Új hozzászólás Aktív témák
-
-
SoundBox
aktív tag
Sziasztok Valaki letudná írni részletesen hogyan tudok passzív Tv-vel 3D BD50-es filmeket nézni? Természetesen számítógépen és Power DvD használatával.
Én úgy csináltam hogy az iso-t be daemon tools-ba utána Power Dvd-vel indítom amikor pedig az LG passzív tv-n megnyomom a 3d gombot akkor elcsúszik az egész, BD50-nel nem tom hogy most ez HALF OU vagy SBS nem tom melyiket kell választani de próbáltam mind ketttőt és nem jött össze!
Válaszotokat előre is köszönöm! -
-
#6191
BBéci
legenda
Janesz1981
#6190
BBéci
legenda
válasz
Janesz1981
#6190
üzenetére
A passzív tévék az OU-t nem felezik tovább.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#6190
Janesz1981
tag
Janesz1981
tag
Valaki elmagyarázhatná, hogy passzív tv esetén miért hal ou van ajánlgatva embereknek. Ha követjük a dogmát hogy fél full hd alapban passzív arra még ráküldünk egy függőlegesen felezett tartalmat akkor mennyi lesz elvileg a felbontás? 270px?
-
Vackor1
tag
válasz
devil-k
#6185
üzenetére
Na, csak sikerült megint el....m..
Amúgy köszi a segítséget, de fogalmam sincs mit tud a gépem és mit kellene tudnia.
három éves HP Pavilion dv6-os és tavalyi Sony Vaio, de mivel azt sem tudom, hogy mit kellene megnéznem , hogy mit tud, így esélytelen vagyok..
Eddig azt olvastam, hogy 55LA660s-hez legjobb a Half-Ou formátum vagy mi... Na, nem mintha tudnám, hogy ez micsoda és az mi, amit te ajánlottál.. 
Mindenkinek legyen szép a napja!
-
devil-k
nagyúr
-
Vackor1
tag
válasz
devil-k
#6183
üzenetére
Elnézést kértem.
Amúgy meg hidd el, hogy - szerintem - vannak itt páran, akiknek nem a számítógép és hasonlók teszik ki az életét, máshol élik az életüket nem a ciber-térben és nem mond semmit - mint pl. nekem - a "warez","release" "rip-készítés" és hasonló szavak.
Használják a netet, mert ma ma már nem igazán tudod ezt elkerülni és ha valami új dologgal találkoznak, akkor megpróbálnak hozzáértőktől/segítő szándékú emberektől segítséget kérni, úgy, hogy részletesen leírják a problémájukat.
Hibáztam, elnézést kértem. Ha gond van, tilts ki, de nem kértem kioktatást, lehet a saját területemen te lennél ugyanilyen tudatlan, mint én itt, te is örülnél segítségnek, ha éppen rá lennél szorulva.Látatlanban biztos vagyok, hogy mindenkinek - neked is - van nem jogtiszta dolga otthon, és ez nem személyeskedés, hiszen nem is ismerlek.
Ismétlem : sajnálom, elnézést kérek, legközelebb betartom ( bár pont ugyanezeket a szavakat láttam más kommentekben is - rengeteget olvastam, hátha nem kell senkitől segítséget kérnem, mert esetleg már megírták - , fel sem merült bennem, hogy nem szabad ilyet írni ).
Mindenkinek legyen szép a napja!
-
Vackor1
tag
Sziasztok!
Hogy tudom megnézni, hogy a notimról HDMI kábelen keresztül tudok-e egyáltalán [moderálva] 3D-s filmet nézni ?
Úgy értem, hogy mit kell megnéznem a notin, hogy egyáltalán tudja-e? [moderálva]a power dvd12-est, de azt sem tudom, hogy ott miket kell beállítani és [moderálva] milyen formátumot [moderálva] le, ha normális 3D-t - tehát, amin felém, kifele is "kijön" a kép, nem csak a mélységet mutatja 3D-ben - szeretnék nézni?
10 méteres HDMI kábelem van, azt sem tudom, hogy ez 1.4-es - e, az van ráírva, hogy Style 20276 80C 30V vw-1 HDMI High Speed with Ethernet Cable..Előre is köszönöm a segítséget!
[ Módosította: radi8tor ]
Mindenkinek legyen szép a napja!
-
rankesz
veterán
válasz
radi8tor
#6175
üzenetére
Mondom kifogytam jelenleg... és azt is írtam hogy bevált cuccosra gondoltam, szóval nem értelek
Probert75: szerintem csak benéztem a dolgot, tegnap este sőtétben a gép mögé világítva 2 DP csatit láttam, de most utána keresve az egyik mégis hdmi csati lesz (6950 dirt 3 ed.)
-
Probert75
addikt
válasz
radi8tor
#6170
üzenetére
Nekem a 2m alatti régi HDMI kábelen nem ment át a pc-ről a 3D rendesen. Ezért BBéci javaslatára vettem egy vadonás újat, High Speed-eset. Azóta műxik, de Power DVD13-mal nem, csak 12-essel érdekes módon.
(#6169) devil-k Megfelelő választ miért OFF-ba teszed?
[ Szerkesztve ]
-
Probert75
addikt
válasz
radi8tor
#6164
üzenetére
Az aktívnál egy adott pillanatban csak az egyik szemednek megfelelő képet látod, majd a kövi pillanatban pedig a másik szemnek való képet. Mindezt olyan ritmusban felváltva, hogy az agy folyamatosnak lássa és a 3D hatást pedig az agy rakja össze. És csak ezzel a résszel tudok újra érvelni és kiemelném a parallaxis kifejezést. Ezt igazolva is látom avval, hogyha kacsintok akkor mozog a látott kép egy picit, de ugyanazt látom valójában, csak a szemek távolsága miatt más szögből.
"A teszt beigazolta, hogy az FPR technológiájú TV-k passzív szemüvegen át teljes 1080p felbontást nyújtanak 3D-ben, tehát a „fél felbontásra vonatkozó állítások nyilvánvalóan helytelenek....A kétlencsés kamerák bal- és jobb szemnek megfelelő 3D képeinek függőleges képtartalma valójában azonos, csak a kamera két lencséje nézőpontjából eredő tisztán vízszintes parallaxis eltérésben különböznek egymástól."
És ezért bizonytalanított el a cikk a teljes megértésben. Vagyis nem elbizonytalanított, mert a működéssel tisztában vagyok. hanem valamelyest érthető választ adott a passzív technológia teljes képére is.[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz
_Smooth
#6163
üzenetére
Nah, igen, a passzív 3D technológia előnyei:
- olcsó hozzá a szemüveg
- sok embert ki tud szolgálni (persze ez nem azt jelenti, hogy a 40" TV-t 10 ember nézze)
- nem fárasztja az ember szemét (?!?!) - ezt nem tudom hivatalosan alátámasztani/megcáfolni, nem végeztem orvosi kutatást.Mást nem tudok felhozni mellette. Eddig akárhány emberrel beszéltem erről, hogy miért szereti, akkor azt a választ kaptam, hogy azért mert 2.000 Ft-ba kerül 10 db szemüveg. Nyilván ha itt ráül a gyerek, megrágja a kutya, vagy eldugja a nagyi, akkor nem ér akkora anyagi veszteség. Kiveszel a dobozból egy másikat és kész.
DE
2 db 3D aktív szemüveg sem egy ökör ára már, mint pár évvel ezelőtt. Most kb. 5.000 HUF 2 db. Igen, tudom, a másik még mindig olcsóbb. Nem is beszélve arról, hogy az átlag ember azt sem tudja, hogy mi az az aktív vagy passzív 3D technológia. Mi a legfontosabb kérdés a MM-ban ilyenkor az "átlag" vevőnek? Mennyibe kerül hozzá a szemüveg, ha a gyerek eltöri.
Egyébként haver is addig passzív 3D párti volt, amíg meg nem látta az aktív 3D-t és azt, hogy nem a belső lejátszóról etetem a vasat, hanem külső médialejátszóról. Egyből más lett az arcán a vigyor.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem tudom, hogy mennyire pletyka-e vagy sem, amikor majd kiteszik a polcokra az új TV-t akkor meglátjuk. Vagy ha szerencsénk van, akkor előtte. Annyira nem hoz lázba a 3D.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Probert75
#6162
üzenetére
Próbáld kicsit hátrébbről nézni a dolgokat.
LG passzív megoldása tudod hogy működik? Akkor azt is tudod, hogy átalakítja a képet egy rácsos képpé, ami passzol a kijelző elé rakott polárszűrőhöz.
Hogyan kivitelezhető két darab 1920*1080-as kép egyetlen 1920*1080-as kijelzőre? Úgy, ha az egyik tengelyt megfelezzük.Frame packed megoldás egymás után váltogatja a két szemnek megfelelő képet. Ez a kép 1920*1080-as felbontással bír.
Tehát akkor melyik megoldásnál mondhatjuk azt, hogy elvész értékes felbontás? Még szép, hogy LG által alkalmazott passzív megoldásnál.
Egyetlen előnye az lehet a passzív megoldásnak, hogy aki nem bírja az aktív rendszert (megfájdul a feje tőle, stb), az bírni fogja valószínűleg a passzívat. Kivéve, ha 3D miatt fájdul meg a feje.
⭐ Stella
-
_Smooth
senior tag
válasz
devil-k
#6155
üzenetére
Hehe, én egészen addig passzív-párti voltam, míg meg nem vettem ezt az aktív verziót használó tv-t. Még akkoris, ha rohadtul problémáim vannak vele
Nem is nagyon értettem az aktívosokat. Itt egy sokkal egszerűbb szemüveggel is, sokkal költséghatékonyabban egy egész nagy banda élvezheti. Igaz, hogy kicsit (akkor még így ítéltem meg) gyengébb képminőség mellett, de hasonló élmény.
Nem mondom, hogy nem zavar néha az kis vibrálás, de, hogy most már hamarabb dobnám el a szemüveget az alacsonyabb felbontás miatt, az tuti.
Nem szítva ezzel a tüzet, inkább csak jelezve, hogy még egy emberen belül is folyamatos vita a téma.Egyébként mennyire pletyka/kacsa - mit kb féléve hallottam -, hogy a Samsung tervez FHD passzív 3D TV-t?
semmi egyebet nem tudok róla (akkor egy felezett UHD TV-re tudtam gondolni, ami ugyanakkora parasztvakításnak tűnik).[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Probert75
addikt
válasz
radi8tor
#6161
üzenetére
Az első két linked ugyanarra a hozzászólásra mutat.(#3152 - Így van. Semmi más indok nem elfogadható arra, hogy full HD tévén felezett felbontást nézzen az ember. (#3149) ozzy711 Hagyjuk az átlag usereket! Azok nem tudatos vásárlók, nem jönnek szaktopikba információkat gyűjteni, hanem megveszik azt, ami a szomszédnak van, vagy amit az eladó rátukmál. A passzív nem azért született, hogy a vásárlók jobban érezzék magukat, csupán üzleti fogás az eladások növelésére. Nem véletlen a Samsung, Sony, Sharp ragaszkodása az aktívhoz és egyben a képminőséghez. Bár nem lehetetlen, hogy Ők is megpróbálnak elcsábítani az LG-től néhány félrevezetett emberkét, ezért kínálnak majd valamikor passzív 3D-t. A Philips esete nem mérvadó, mert nincs saját panelgyáruk, az LG-től (is) vásárolnak.)
Ez sem mérvadó számomra akkor, mert egy általad becsült ember bemondása alapján te eldöntöd, hogy neki van igaza és kész. Ezzel nem BBéci-t akarom bántani, mert ő legalább megpróbálta elmagyarázni az Ő szemszögéből a dolgokat.A harmadik linked egy újabb szösszenet, arra hogy mennyi szemszögből lehet nézni ugyanazt a dolgot. Te látod annak a cikknek/leírásnak hiszel. Én meg az általam linkeltnek.
És ezzel együtt, akkor valóban linkháborúba torkolhat a dolog, mert mindig akad olyan cikk, ami a másikat megcáfolja.
A személyeskedésről meg csak annyit, hogy ő reagált úgy, hogy letojja ki mit gondol és sluszpasz. Én meg nem letojom, hanem tanulni, tájékozódni szeretnék. Ezért jöttem a fórumra, hogy megvitassuk és ne csak olyan tanácsot adjunk/kapjunk, hogy vegyél ezt azt és amazt pedig felejtsd el.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Probert75
#6158
üzenetére
Már ott hibásan látod a dolgot, hogy azt mondod "független cég".
Honnan tudod, hogy nem éppen LG fizette ezt a cikket az írójának pl úgy, hogy nem kérte vissza a teszt készüléket a cikk elkészülte után?Mi sem szeretnénk meggyőzni téged, de arra kérünk ne terjeszd, hogy ugyanolyan jó FPR, mint frame packed 3D!
Te pedig olvasd át ezt: http://lejatszo.hu/?oldal=hirek&id=408
De ha rákeresel a topicban, már párszor átrágtuk a témát: http://prohardver.hu/tema/3d_hd_filmek_lejatszasa/hsz_3152-3152.html
És találtam neked még egy írást FPR-re rákeresve: http://3dportal.hu/glossary-term/fpr-film-type-patterned-retarder
Ez azt jelenti, hogy vagy a megjelenített kép felbontása lesz az eredeti (2D) kép felbontásának fele, vagy azt, hogy ugyanolyan 3D-s felbontáshoz kétszer annyi pixelre van szükség. A háromdimenziós tévék esetében erre a problémára az UHD, vagyis az ultra HD felbontású kijelzők jelenthetnek megoldást.
Ja, és maradjunk távol a személyeskedéstől!
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Probert75
addikt
Akkor te biztosan egy zseni vagy, hogy egyből értetted mindkét technológia lényegét.
Én meg nem letojom, hanem a tisztánlátás miatt elfogadom, és ha kell megfordítom a véleményem, ha szükséges. És persze be is ismerem, nem hajtogatom még tovább a féligazam.[ Szerkesztve ]
-
Probert75
addikt
válasz
devil-k
#6155
üzenetére
Nem vitatkozom, csak megosztottam egy független cég felmérését tesztjét a témával kapcsoladban, ami újra felveti a vita tárgyát.
(#6156) radi8tor1 Elolvastad egyáltalán a kétoldalas cikket, vagy csak hajtod a magadét, mint Komlós János műsora!
"A teszt beigazolta, hogy az FPR technológiájú TV-k passzív szemüvegen át teljes 1080p felbontást nyújtanak 3D-ben, tehát a „fél felbontásra vonatkozó állítások nyilvánvalóan helytelenek....A kétlencsés kamerák bal- és jobb szemnek megfelelő 3D képeinek függőleges képtartalma valójában azonos, csak a kamera két lencséje nézőpontjából eredő tisztán vízszintes parallaxis eltérésben különböznek egymástól."[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz
radi8tor
#6156
üzenetére
Sajnos.
De mondhatnám példának a flac vs. mp3 "viszonyát" is. Mind a kettőt lehet hallgatni, de az mp3-ból egy album átlagosan 100 MB, flac-ből pedig 800 MB-t de lehet több is. A flac-ban megvannak a finom részletek, az mp3-ból pedig kigyomlálták az agyontömörítés végett. De ez vonatkozik a BD50-re és a 8-13 GB-os MKV fájlra is.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Probert75
addikt
Nem szítani akaroma tüzet megint, hogy a felezett kép, meg a passzív így úgy, de akkor ezt most hogy?
Tudom régebbi a cikk, de mégis felkeltette az érdeklődésem!
Ezért mondom és kérdem én, hogy milyen képtartalom veszne el a Half-OU esetében? Semmilyen![ Szerkesztve ]
-
_Smooth
senior tag
válasz
_Smooth
#6141
üzenetére
Fejlemények:
Intel Core i5-3210M és HD4000 IGP mellett is ugyanaz a probléma.
Stereoscopic player sajnos teljesen használhatatlan volt számomra, ellenben PowerDVD ugyanazt adta, mint a HTPC-n (AMD/ATI alapokon).Azt néztem, hogy ha lecsukom az egyik szemem, akkor egy lencsén keresztül és látni némileg a másik képet. Nem úgy, mintha szemüveg nélkül nézném, de zavaróan hat (ez lenne talán az "áthallás"?). Minél hátrébb vagy előrébb van a panel síkjától/fókuszponttól, annál erősebb a hatás - de egészen kis mértékben még a panel síkjában is érezhető.
Érezhető, hogy próbálkozik a 3D-vel és nagyjából meg is van a hatás, csak ilyen zavaró mellékhatásokkal.
Ma még két másik gyári szemüveggel fogom tudni kipróbálni... de BDP-re még várnom kell. Nyilván utóbbi tudna megerősíteni a megérzésemben, hogy ez inkább szoftveres hiba, mint hardver (TV vagy szemüveg). Nem tudtok valami oldalt/tesztet, ahol részleteznek 3D HTPC beállításokat? Angolnyelvű is jöhet.
Én eddig csak olyat találtam, ahol rengeteg energiát fektetnek a hardver vagy a különböző lejátszók kitárgyalására, véleményezésére, de max annyit írnak, hogy melyik lejátszót használnák 3D esetén.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Probert75
addikt
válasz
szami777
#6148
üzenetére
"lehet láma kérdés, de most akkor a bd50 3d, bd25 3d az sbs vagy ou? "
Egyik sem! Egy kis 3D ismeret.
Passzív technológiának egyébként mindegy mit játszól le, mert ugyanarra a megoldásra konvertálja az összeset, ami neki a legjobb. De ez majd a cikkből kiderül számodra. Egyébként megsúgom neked, a passzív technológiának a Half-OU(azaz a két kép egymás alatt-felett) az ideális.[ Szerkesztve ]
-
szami777
addikt
válasz
devil-k
#6143
üzenetére
lehet láma kérdés, de most akkor a bd50 3d, bd25 3d az sbs vagy ou? vagy egyik se ?
lg passzívom van és olvastam sok helyen hogy az igazi 3d az a bd25 meg a bd50 3d.[ Szerkesztve ]
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.”
-
devil-k
nagyúr
válasz
cyberkind
#6146
üzenetére
Szívesen!
Amíg nem volt normális TV-m és médialejátszóm, addig MKV-ban volt meg minden amit szerettem, néztem. Mióta ezek megvannak csakis a BD50-nel foglalkozok, semmi mással. Az érintetlen hang és kép a legfontosabb számomra, nekem nem kell menü, extra, albán szinkron és lengyel felirat. Ezért még annyit teszek, hogy "lecsupaszítom" (veszteségmentesen) a BD50-t és lesz belőle egy érintetlen MKV ami kb. 25-35 GB között van.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz
cyberkind
#6144
üzenetére
Ha van 3D-s TV-d/monitorod akkor hogyne vennéd észre.
Power DVD vagy TotalMedia Theatre. (De inkább az utolsó, az nem zabálja annyira az erőforrást). A dvd-hez képest a HD egy teljesen másvilág.
A felezett "3D" mkv-kat a passzív 3D-s megjelenítőknél használják/nézik. Pl.: LG TV.
A Samsung az pedig aktív 3D technológiával foglalkozik.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
_Smooth
senior tag
Hm... mindenesetre kipróbálom majd este ezt a lejátszót is, meg másik forrást (Lenovo x230 - abban intel CPU, intel IGP, másik HDMI kábelt fogok még kipróbálni), aztán majd meglátjuk.
Közben rákérdeztem mégegy kollégánál, neki van 3D asztali lejátszója is (valami LG), de Neki is ugyanez a problémája, csak neki Philips aktív 3D TV-n. Ugyanígy szétcsúszik a kép az éles tartományon kívül.# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Márton
nagyúr
válasz
_Smooth
#6139
üzenetére
Ne törődj vele, ez nem a szokásos sharp 3D TV-t jelenti,
hanem valami korábbi dolog.
Én csak ezt a playert használom amúgy az LG tv-men.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Márton
nagyúr
válasz
Vackor1
#6137
üzenetére
még a stereoscopic player viszi az ssif fájlokat
menü nincs, de nem is kell semmi 1.4-es hdmi hókuszpókusz,
csak sor interlész mód a playerben..Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Gombinyó
őstag
válasz
Vackor1
#6135
üzenetére
Nézd meg a Sony specifikációját, hogy tudja-e a 3D-t. Ha tudja akkor mehetnek a 3D BD-k, ha nem akkor marad a felezett megoldás. Ahhoz viszont jó szinte bármilyen lejátszó program. Nincsenek túlbonyolítva ezek a programok, nekem pl. a PowerDVD van, de ugyanolyan jó a TotalMedia is.
-
-
Vackor1
tag
Sziasztok!
Tudom, hogy ost fogok majd kapni rendesen, de akkor is megkérdezem, mert szeretném kipróbálni a tvt ( LG55LA660s,full HD ,passziv 3D, smart ).
Letöltöttem az Avatart - mint említettem szeretném kipróbálni a 3D-t - és a mélységen kívül semmi mást nem látok, ha a notebookról nézem, HDMI kábellel összekötve, nincsenek felém "kinyúló" kezek vagy izék.. . Pontosan olyan képet kapok, mint amikor a 2D-s műsort átkonvertáltatom a tv menüjében 3D-re.
Kell ehhez egy külön programot telepítenem a számgépre, ennek hiánya miatt nem kapok 3D-s képet?
A tv smart részén keresztül a you-tuben nézve van valós 3D hatás, ugyanazt megkeresve a számgépen és az említett HDMI kábellel nézve megint csak nincs ( ebből gondolom, hogy valami program kellene ide , de lehet, hogy tévedek, szinte semennyire nem értek ezekhez a dolgokhoz.. )Előre is köszönöm a válasz(oka)t!!
Mindenkinek legyen szép a napja!
-
_Smooth
senior tag
-
BBéci
legenda
válasz
_Smooth
#6129
üzenetére
Előbb próbáld ki a tévét egy olyan lejátszóval, ami másik képmegjelenítőn hibátlan 3D-t ad, hátha a Sharp-pal van valami probléma.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
_Smooth
senior tag
Na kipróbáltam az élesség állítást és a DMM-et is rákapcsoltam maxon. Ettől nem lett jobb, de legalább 3D szappanopera lett az Avatarból
Most kicsit jobban koncentrálva viszont rájöttem, hogy nem az előtérbe hozza a hátteret, hanem a fókusszal van baj.
Amire az élességet állították, az tökéletes 3D, de minden más (elöl és hátul is), ami fókuszon kívül esik, az szétcsúszik. Nem fedi egymást a két kép, olyan, mintha szemüveg nélkül nézném. Ettől lett egy kicsit fátyolos a háttér is és ettől olyan, mintha a témával egy síkban lenne.
Ha PowerDVD-ben eltolom a térhatás csúszkát, akkor érződik, hogy tudna erősödni a térérzet, viszont mégjobban eltolja a két képet. Annyira széthúzza őket, hogy a képernyő két szélén már jó 5-10cm-s sávok vannak, amik nem 3Dben mennek.
Szóval a TVben szerintem egy kicsit több is lenne, de itt most talán valami szoftveres/beállításos probléma lehet. (Esetleg valami a windowsban? ATI catalyst?)# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
_Smooth
senior tag
Ha érezhető különbség van és még egy ilyen kis vacak Sharphoz is megéri inkább egy ilyen piot venni, akkor azt mondom, az a 15-20k többlet már nem vészes a teljesen alap LG/Samu/Philips lejátszókhoz képest.
Meglátom még, hosszútávon mennyire igényeljük a 3D-t, aztán lehet, hogy ez lesz (csak akkor egy egyszerűbb HDMI-s erősítőbe is be kéne ruházzak - utána meg ehhez valami használható hangszórókba... juppi)# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
BBéci
legenda
válasz
_Smooth
#6126
üzenetére
Mivel az előbb éppen azt írtam, hogy a Blu-ray lejátszók 3D-je között is van különbség, nem mindegy, milyet veszel. Minimumnak a Pioneer BDP-160-at tartom.
Ami "nagyon komoly" az sokszor 50000 forintba kerül. Pl.: OPPO, Cambridge Audio, Primare, stb.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
_Smooth
senior tag
Ha esetleg későbbiekben ebbe az irányba indulnék el (bár a HTPC nekem több szempontból is praktikus és igazából nem kiváltható - tehát medialejátszó kiesik, akkor viszont a HTPC mellé mindenképp egy BD playert vennék), mi lehet alternatíva? (figyelembe véve a rendszer "adottságait", hiányosságait - tehát nem egy Pana plazma 3D-re kötve)
Ilyen célra kb bármelyik 3D BDP megteszi, vagy még ebben az esetben is célszerűbb lenne valami nagyon komoly darabot venni?
20-25k vagy 50+?[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
BBéci
legenda
válasz
Dave567
#6124
üzenetére
Nem konkrétan egy bizonyos lejátszóra és tévére gondoltam.
Azután, mint említettem, képminőséget kizárólag eredeti Blu-ray lemezekkel tesztelek, tehát a MED rögtön kiesik.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
Miből gondolod, hogy a PC jobb lesz? Inkább egy Blu-ray lejátszót próbálj ki eredeti lemezel. Én kizárólag azzal tesztelek tévéken, vetítőkön 3D-t.
Elég gyakran tesztelek lejátszókat és állítom, van különbség a 3D képességükben is.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tothl
addikt
Oké de ha azt veszed, hogy a 3d hatást a jobb és bal szemhez tartozó képkockáknak az adott szemhez történő megfelelő ütemben való eljutásával lehet elérni, akkor elméletileg ez nem egy olyan hű de bonyolult mutatvány, hogy olyan nagyon függjön a lejátszótól például.
Egyéb képtulajdonságokra való hatással természetesen egyetértek.
Mindenesetre most már kíváncsi lettem és ki fogom próbálni PC -ről is... -
BBéci
legenda
A képminőség összes eleme meghatározza a 3D élményt is, ezt most nem részletezem.
Nem csak a processzortól függ egy lejátszó kép- és hangminősége, a szoftver legalább annyira fontos, ha nem fontosabb.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
legenda
Az F7000 és F8000 minden téren jobb, mint a 6-os sorozatba tartozó modellek, nem egy ligában fociznak.
De a lejátszó képminősége is nagyban befolyásolja a 3D hatást és kétlem, hogy az a belépő Egreat az árán kívül bármiben jónak lenne mondható.(#6116) _Smooth
És akkor még nem beszéltünk a plazmákról, amik 3D-ben is jobbak.
Valamint egy műszeres kalibrálás a 3D-ből is kihozza a maximumot, amire egy kevésbé hozzáértő felhasználó soha nem lesz képes.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
_Smooth
senior tag
válasz
spider80
#6113
üzenetére
Ez bizony eléggé elkeserítő akkor így
Mert tényleg csak ennyi zavar már. Nem halok bele, hogy nem vesz körül a dzsungel, de ez ba***a a szemem.Sajnos nem inaktív az opció, hanem abszolút nincs benne. (de a lencsék felcserélése sem oldja meg a dolgot, mert akkor meg a fej lesz fordított
- beesnek a szemei stb)
Na de akkor majd próbálkozom még.BBéci; köszönöm az infókat, azért megnyugtattál
140e volt a keretem (ami persze eleve esélytelen lett volna), ehhez képest 160ért a 47PFL4398H volt a kiszemelt, mivel minden más 200k+ volt, ahogy írtad is.
50" volt az áhított méret, de még a 47 egy jó kompromisszumnak tűnt. Bármilyen hülyén is hangzik, a 46-ot már kicsinek ítéltem meg. Kollégám egy 55F6400at vett ugyanakkor 250ért. Ő el van ájulva a 3D-től. Szóval az F6400as 50 lett volna érdekes, de azt is 215-ért kaptam volna meg. Az asszony meg már a Sharp árára is kb így reagált:
De 230 helyett 180-ért odaadták (160-hoz képest +20k). Így végül a 160k Philips, a 200k helyett 160k-ért 46F6400 és a 180k-s Sharp maradt terítéken. 2D az alap, 3D csak extra (jó, ha van, mert párom csak ennek fényében engedte a vásárlást - kis túlzással, de érdekelte nagyon a téma).
Így aztán a (számomra, szemre - de tesztek alapján is) igen szépnek talált LC50LE650 maradt.
És mondom, 2D-ben szuper, csak a háttérvilágításból kellett visszavegyek egy kicsit, így már elviselhető a felhősödés.Kis pénz, kis foci... nekem csak kacatra futja, de abból a legtöbbet igyekszem kihozni.
(amúgy a 6400-as képe nekem nem igazán jött be)
De tényleg, köszi mégegyszer a véleményed/tapasztalataid
[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
BBéci
legenda
válasz
_Smooth
#6112
üzenetére
A tévék árazása úgy alakult, hogy amelyik 46-47 colos, az 180000 forintért nem igazán jó képminőségű. Hacsak nem valami extra leárazás eredményeként lett annyi az ára.
Annyi pénzért még a 40-42 colos példányok sem érik el a kiváló képminőséget, ebből következően a 3D hatásuk sem ütős. Hasonló a helyzet a házimozi rendszereknél, kevés pénzért csak vackot kapni, akkor inkább legyen sztereó, de az jó minőségű.
Esetleg a Samsung UE46F6400 érdemel egy próbát, hátha annak a 3D-je már számodra elfogadható.
Bő 10 éve tesztelek tévéket, egyetlen Sharp volt nálam, valamikor 4-5 éve, ami tetszett, az XS-1 típusú, de annak 9000 eurós ára iszonyúan durva. A többi képminősége elmaradt a Sonyk, Samsungok mellett.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
spider80
őstag
válasz
_Smooth
#6112
üzenetére
Ahogy leírtad a jelenséget, 1000%,hogy a jobb-bal kép felcserélése oldaná meg a dolgot a Tv-n. Nem tudom miért nem aktív neked ez a menüpont. (vagy egyetalán nincs is ilyen benne?). Tényleg zavaró,mintha fordított térhatás lenne az egész filmen: a hátul lévő dolgok jönnek előbbre. Ezt nálam 100%-ban javítja a csere. Nem kis mértékben,nem tűrhető szintre hozza,hanem tökéletes lesz.
Samsung galaxy A5 2017-> Honor 9 Glacier Gray-> iPhone 7 32GB Silver-> Samsung Galaxy S8 black 64 Gb-> iPhone 7 plus Silver 256GB-> Samsung Galaxy S9 coral blue-> Redmi Note 5 64GB Black-> iPhone 7 32GB Silver -> Mi 9 T black 64 GB -> iPhone SE 2020 64GB Black -> Samsung Galaxy A71 128GB Black
-
_Smooth
senior tag
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataid. Én mondjuk ezt a hatást még a túlmisztifikált IMAX moziteremben sem éreztem az Avatar esetében. Így aztán persze otthon sem reméltem sokkal többet.
Alapvetően nem is volt szempont a 3D otthonra, de ezt a TVt sikerült megvenni, adott benne a 3D, gondoltam megpróbálom akkor már a lehető legjobban kiaknázni ezt a lehetőséget.Csak utólagos érdeklődés szintjén, ha érdekes lett volna egy ilyen 3D hatás, amit leírtál, melyik megjelenítőt javasolnád 47"+ kategóriában max 180ezerig? Mert azt én is tapasztalom, hogy 3D-ben a Sharp nem túl erős, a Philips (amit még kiszemeltünk), az pedig passzív volt.
Egyébként a szavaidból azt veszem ki, hogy 2D-re sem javasoltál volna Sharpot - mi volt vele a gond? És mit ajánlanál a fentiek alapján? Mert amúgy a felhősödést és a fapados menüt leszámítva én nem bántam meg. Gyönyörű színei vannak, nagyon szép tiszta képe, Digi HD sport és természet csatornái pedig számomra kiváló minőséget nyújtanak.De amúgy a kérdés továbbra is inkább az, hogy van-e bármi remény, hogy ezt a korábban vázolt hatást meg tudom szűntetni, de legalább mérsékelni, javítani? Vagy törődjek bele és próbálja mélvezni így, ha már ezt vettem?
Most egy darabig még biztosan nem fogom a HTPC-t céleszközre cserélni, már csak azért sem, mert nincs digitális bemenet a PC hangfalszetten (nincs külön erősítőm). Apránként igyekszem kiépíteni valami elfogadható rendszert, sok kompromisszummal
[ Szerkesztve ]
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
BBéci
legenda
válasz
_Smooth
#6110
üzenetére
Az Avatar 3D-je annyira jól sikerült, hogy például az őserdő apró repkedő élőlényei mögülem, a vállaim felett szálldosnak a TV (vászon) irányába. A First sortie fejezetben (7.) Jake megfordul, kezében a fegyvere, melynek csöve kőrt ír le előttem, méghozzá annyira közel, hogy az első néhány alkalommal önkéntelenül elhúztam a fejemet.
Ehhez jó minőségű lejátszó és képmegjelenítő kell, mert a szerényebb képességűeken az említett jelenetek sokkal kevésbé hatásosak.
Elég sok Sharp TV volt nálam az utóbbi években, közülük egyet sem ajánlanék jó szívvel senkinek. Pláne 3D-re.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
_Smooth
senior tag
Köszi a tippeket, de ahogy írtam is, nem lehet a TVn felcserélni a két oldalt. Szoftveresen a gépen tudom, de az nem javít a helyzeten... sőt.
Természetesen próbáltam a szemüveget fordítva feltenni, de az is csak ront a helyzeten.
Mert amúgy az előtérben lévő - konkrét példával: kék emberke a szikla szélén próbálja a sárkányt befogni. Kék emberkénk (zsékkszullí) totál éles és viszonylag szép, kerekded feje van (érvényesül a 3D hatás), de mögötte a háttérben a szikla fala és a bozót olyan, mintha az előtérben akarna lenni, holott tudom, hogy hátul van. Kicsit még talán - de ez lehet, hogy már csak pszichés - rá is lóg a kék emberke arcára a széleken. Arról már rég letettem, hogy tényleg hozzám közelebb jöjjenek repkedő elemek, kinyúló karok stb. Ez viszont eléggé zavaró tud lenni.
(sajnos - bár a képe és a színei lenyűgözőek - a TV rettenetesen buta. Ilyen fapados menüvel még életemben nem találkoztam. Tiszta amerika. Semmit nem lehet állítani, csak 2-3 előredefiniált színprofil, hangprofil meg ilyen hülyeségek vannak - mélyebben semmibe nem lehet belenyúlni - ergo nem tudom sem a térérzetet manipulálni, sem a szemüveg lencséit megcserélni)
Kollégám javasolt olyat, hogy az élességen állítsak - nem tudom, mennyiben befolyásolná a dolgot, bár semmiből nem áll kipróbálni - viszont félek, hogy akkor meg zajosodni fog.
Azért meglep, hogy egy BD50es 3D ilyet csinál - ráadásul pont egy Avatar, amit erre találtak ki (nincs is más lényege, mint a látvány). De egyébként egy halfOU-t is kipróbáltam, ott is ugyanez a helyzet, csak közben egy kicsit - igazából látványosan, de nem tolerálhatatlan mértékben - gyengébb a képminőség. Az meg az a baglyos animációs volt, ami szintén 3D-ben érkezett.Egyébként - bár lehet, hogy már nem annyira ON kérdés - egy nem ISO-ban tálalt BD filmet (és ez most a fenti problémától teljesen független kérdés) hogy/mivel érdemes lejátszani - mert sikerült, szerintem kissé buta módon, elindítanom, de tutira van ennek valami szofisztikáltabb módja is. Én simán kiválasztottam a lejátszóban a (asszem)STREAM(?) mappa első elemét.
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Márton
nagyúr
-
spider80
őstag
válasz
_Smooth
#6106
üzenetére
Én is belefutottam ilyenbe pár bd 3d film esetén. a megoldás: Tv menüjében jobb-bal kép felcserélése. Onnantól tökéletes lesz.
szerk: Látom írtad,hogy oldalt nem lehet váltani. Nekem mindig lehet 3d esetén. Bár én média lejátszóról játszom le,de nem hinném,hogy ez számít.
[ Szerkesztve ]
Samsung galaxy A5 2017-> Honor 9 Glacier Gray-> iPhone 7 32GB Silver-> Samsung Galaxy S8 black 64 Gb-> iPhone 7 plus Silver 256GB-> Samsung Galaxy S9 coral blue-> Redmi Note 5 64GB Black-> iPhone 7 32GB Silver -> Mi 9 T black 64 GB -> iPhone SE 2020 64GB Black -> Samsung Galaxy A71 128GB Black
-
_Smooth
senior tag
Már lassan félve merek kérdezni
Most már egy fullos, ténylegesen FHD 3D (BD50), de PC-ről játszva egész szépen megjelenik.
Nem akadozik, gyönyörű a kép, de a 3D hatás még mindig fura egy kicsit.
A panel síkjában szinte tökéletes, de a többi rész igen zavaró. Olyan, mintha a hátteret az előtérben akarná megjeleníteni. (miközben a figura a kép közepén teljesen rendben van)
A TV-n nem lehet se oldalt váltani, se térhatást manipulálni. A powerDVD-ben megfordítottam az oldalt, de akkor az alak is megborult a kép közepén.Van erre valami tippetek?
# I got bored one day and put everything on a bagel...
-
Rossi66
újonc
Sziasztok!
3d felirattal kapcsolatos kérdésem lenne
Van egy Samsung ue40eh6030 3D tv-nk. Már jó pár 3D-s filmet meg tudtunk nézni vele, de nem tudom a feliratot hogy lehet hozzáadni. Jó párszor töltök le olyan filmet, amihez adnak külön feliratot és hangsávot de ezeket nem tudom hogy kell hozzárendelni .
Már próbáltam a felíiratot ugyan úgy mellérakni ugyan azzal a névvel mint az avi-k esetén, de így persze nem működött.
Remélem tudtok segíteni, hogy hogyan kell a feliratot hozzárendelni a filmekhez (programmal vagy a tv állításával) , esetleg a amikor + hangsávot is letöltök a mkv file mellé ezt hogyan kell hozzárakni!Köszönöm
-
-
Katyuska
újonc
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!! NAGYON NEM ÉRTEK a témához, de muszáj valahogy zöld ágra vergődnöm.
Tehát a probléma. Van 3D-s tv-m, 3D-s blue ray dvd lejátszóm, amit két napja vettem. Gyorsan letöltöttem egy egyszerű 3d-s filmet (hupikék törpikék) csak a kipróbálás miatt, DE a film 9 gigát mutat, a 16 gigás pendrivera nem lehet felírni...
Szóval ezek szerint pendrive-ra nem lehet filmet felírni. Kell egy mediabox vagy egy külső vinyó?? És ha kell valamelyik, melyiket vegyem??? Vagy mekkora pendrive kell esetlegesen???
Vagy egyáltalán normális amit kérdeztem??? Köszönöm a segítséget!
De ami igaz, az igaz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- lejátszóprogramok aktiválása azok megvásárlása nélkül
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- OTP Bank topic
- Hardcore café
- Konteó topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Adam Audio D3V fekete 1 hónapos!
- Új, bontatlan Einhell TC-RA 18 Li BT akkus műhely / garázs rádió - akku nélkül 1,5 év bolti garival!
- Hifi csomag - Sony CD és CD-Minidisc kombó, Sony és Denon CD lejátszók, Pioneer dupla kazettás magnó
- PHILIPS 50PUS8349/12 Ambilight 4K HDR Smart TV
- Új, bontatlan MEE AUDIO T1CMA bluetooth fejhallgató - 1 hét próbagarival! -
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest