Hirdetés
-
IT café
Xpenology Téma Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
devil-k
nagyúr
Sziasztok!
Virutal boxon keresztül akarom telepíteni a XPEnology-t... De nem nagyon akar összejönni. Tudna esetleg valaki segíteni, hogy miért?
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz justice84 #2678 üzenetére
Ez sikerült! Nagyon szépen köszönöm! Good job!
Működik!
Még 1 kérdés. Hogy tudok ide bejelentkezni? A felhasználónevet elfogadja amit a DSM-be megadtam, de a jelszót nem írja be?
Pedig létrehoztam a DSM-ben kötetet is.Tovább köszönöm szépen mindenkinek, hogy reagált!
Hál' Istennek a DSM-et ismerem, mivel közel 2 évig Synology NAS-om volt, amitől 2 napja vettem búcsút és saját szerver építésére adtam a fejem.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Egy kis segítséget kérnék.
VirtualBox >>> Xpenology
Rendszer >>> SSD
Fájlok >>> HDDHogy lehet megoldani, hogy lássa a HDD-t is? A köteteknél nincs semmi jele ennek.
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Hozzá lehet-e adni úgy a két db HDD-met, hogy ne akarja leformázni a Synology? (Xpenology)
- mozi bolondéria -
-
-
devil-k
nagyúr
Nem csak Te vagy ezen az elven, de én szeretem az eszközöket különszedni.
NAS, HTPC... stb. Igazság szerint nagyon szimpatikus ez a Linux dolog, de az már nem, hogy egy rohadt NFS megosztást olyan bonyolult létrehozni, hogy még mindig nem sikerült. Lehet, hogy én lennék ennyire béna? De azt hamar észrevettem, hogy a Linux sokkal jobban bánik az erőforrásokkal, mint a Windows. Pl. Red-ről Red-re másolva Win alatt kb. 110 MB/mp volt a max. Ugyanez Linux alatt 150-155 MB/mp. Erre azt mondtam otthon hangosan amikor megláttam: Fantasztikus!
Direkt ezért vettem a NAS-ba egy SSD-t is, a rendszer miatt, hogy még stabilabb és gyorsabb legyen. Arra egyébként valahol rájöttem, hogy szervernek szerintem nem annyira alkalmas a Win. Pont azok miatt az okok miatt, amiket írtál.
Megoldható-e az, hogy az SSD-t ketté particionálom és egyikre megy a Linux, másikra pedig a Xpenology? S ráadásul az lenne a legjobb, hogyha Linux alatt lenne olyan program, amivel ki tudom választani, hogy a következő újraindulásnál melyik rendszer töltsön be. Most azért gondoltam erre, mert ha távolról akarom irányítani a rendszert, akkor tudjak választani, mert DOS alatt nincs ám Team Viewer.
"Más részről, akár Win alatt, akár Linux alatt virtualizálsz ott van a HDD-k kezelésének kérdése. Ebbe a problémába futottál bele Te is, hogy Win + VirtualBox nem igazán tudja úgy kezelni a lemezeket"
Ez az én bajom...
Jó a Synology, de szeretnék fejlődni! Így vagy úgy. Arról nem is beszélve, hogy kissé túl van árazva szerintem.
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
-
devil-k
nagyúr
Lehet, hogy félreérthető voltam. Nem vagyok f*szari és pl. szívesen fizetnék egy DSM szintű OS-ért, de akár a Kodiért is, hogyha fizetős lenne. Az ilyesmi engem nem tart vissza.
Nyilván egy Win szerver nekem abszolút felesleges lenne. Gondolok itt most a fizetős dolgokra.
Szereted a gépeket, azért van 3. Ismerem a TV-t Linuxra és használtam is.
FireLord
Na, ezt nem is tudtam! Mennyire bonyolult ez a Hyper V?
Win 8.1 és 10-en is van ilyen opció?[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz FireLord #2774 üzenetére
Köszönöm szépen! Nagyon kellemesen csalódtam a Windowsban most. Nem gondoltam volna, hogy a Virtual Box ilyen fapados a Hyper V-hez képest.
Az RDM beállítást pedig mára tervezem.
Ha esetleg tudsz NFS megosztást Windows 10 alá, akkor azt is megköszönném!
(#2781) fgst
Szia Zoli! Köszönöm szépen a válaszod! Esetleg ha van tipped Windows 10 alá NFS megosztásra, azt is szívesen venném. Most picit pihentetem a Linux vonalat, aztán majd kialakul.DSM-ben (Xpenology) tisztában vagyok azzal, hogy kell NFS megosztást létrehozni. Vagy most elbeszélünk egymás mellett? Minden esetre várom a válaszod!
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
-
devil-k
nagyúr
Na, kérem szépen! Most ott tartok, hogy virtuálisan fut a Xpenology Win 10 alól. Tetszik a dolog, simán felment az "update 4" is. Viszont amit nem értek...
CPU- 0-2 %
RAM: 79%Mindez üresjáratban, nincs letöltés, semmi sem. Mitől, miért? 4 GB-ot adtam neki (a 8-ból) dinamikusan.Fix 4 GB-ot kapott és megszűnt az előbbi jelenség, már is csak 4%-on megy a RAM.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Valami nem kerek....
Xpenology install USB-ről. A másik gépen Synology Assistant megtalálja, formázza a HDD-ket. Létrehozom a köteteket. Kihúzom az USB-t és aztán nem tud indulni a Xpenology.... Nem értem, miért? Nem fel kellett volna másolnia a fájlokat az SSD-re vagy a HDD-re?!
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Köszi a válaszokat!
Magyarul mindig kell a gép seggébe egy pendrive-nak csücsülnie?
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
DJ. Ru$y és RazorGTR1!
Köszönöm szépen!
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Sajnos, a kötetkezelésben nem vagyok otthon. A Xpenology látja a köteteket, de én még sem látom a "File station"-ben. Hogy tudnám őket használatba venni? Semmi fontos és pótolhatatlan nem lesz tárolva a NAS-on.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Ugyan! Nagyon elegánsan megoldottam ezzel a Kingston "pendrájvval" és még ingyen ki is hozzák. Kell ennél több?
DJ. Ru$y
Te natívan használod a Xpenology-t vagy valamilyen OS alatt megy virtuálisan? Illetve ha nem vagyok túl indiszkrét, akkor milyen vas van alatta?
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz fogtunder #2828 üzenetére
Ha jól értem, akkor az ASUS routeremen futó DDNS-ét lehet használni a Synoval?
Ha esetleg megtalálod ezt a generálót, akkor megköszönöm.Szerk.
Köszönöm!Más
Érdemes-e natívba felrakni vagy inkább egy OS alól jobb futtatni virtuálisan?[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz FireLord #2831 üzenetére
Én egyre jobban arra húzok, hogy natívan megy a Xpenology és csókolom. Minden másra ott a PC-m és HTPC-m.
Való igaz Patice kolléga által leírt dolog, hogy a Windows fizetős volta miatt nem a legjobb szervernek szerintem. Arról nem is beszélve, hogy indokolatlanul nagy erőforrást használ egy Linux Mint-hez képest. A legjobb a következő lenne: Linux Mint + Hyper V (persze ez így nem megvalósítható)
A virutalbox pedig eléggé fapados a Hyper V-hez képest.
Patice
A FreeNAS-t hogy hogy kihagytad?[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
A Xpenology végre natívan fut! Viszont az Update 4 frissítést letölti és a telepítőfájl ellenőrzésénél azt írja ki, hogy sérült a fájl. Mit lehet ilyenkor tenni?
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
-
devil-k
nagyúr
Csak nem.....
(#2860) uki
A http://xpenology.me/downloads/ oldalról frissítettem. Eddig nem volt ilyen kiírás.- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Mitől van az, hogy szeretnék TC-en keresztül vagy FTP-n keresztül felmásolni fájlokat, aztán azt írja ki, hogy nem olvasható a fájl... stb.
WinSCP alól pedig ezt...
"A hardware I/O error was reported while accessing D:\Babel.mkv.
Copying files to remote side failed."- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz lafaty80 #2871 üzenetére
Egy adminisztrátori fiókról van szó (nem az admin) egyébként.
Amit ellenőriztem:
Vezérlőpult >>> felhasználó
Felhasználói csoportok, adminisztrátor - pipa
Engedélyek, írás-olvasás- pipa
Alkalmazások- pipaVezérlőpult >>> csoport
administrators- engedélyek - írás-olvasás- pipa
alkalmazások- pipaAhova akarok másolni mappa engedélyei.
szegedilaci
Bár ez oldódna meg...[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz lafaty80 #2874 üzenetére
Beállítottam azt, hogy az adminisztrátori fiók (Gipsz Jakab) írjon/olvasson. Az userek pedig csak olvassanak. Ugyanaz a helyzet... Nem értem...
Lehet, hogy ez az update 4 kavart be?
Hogy tudom a Xpenology-nál törölni az egész rendszert? Megpróbálom az elejéről...- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A Synology szervereinek a Quickconnect használatával történő visszaéléséről szóló hozzászólások vagy témák előzetes értesítés nélkül törlésre kerülnek!
A párosított generátorok (MAC és SN) linkek vagy eszközök is törlésre kerülnek!
A Surveillance Station feltörésére vonatkozó hozzászólások vagy témák és / vagy a feltört / SS hivatkozások létrehozása törlésre kerül előzetes értesítés nélkül.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen