Új hozzászólás Aktív témák

• #45326 VeryByte őstag elodman #45325

  Új Válasz 2014-12-10 09:00:08 #45326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VeryByte

  őstag

  válasz elodman #45325 üzenetére

  Így van, Ultimate magyarítható, de egyszerűbb, ha szerzel magyar home-ot. A kulcsok nyelvfüggetlenek.

• #45324 VeryByte őstag elodman #45323

  Új Válasz 2014-12-10 08:53:00 #45324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VeryByte

  őstag

  válasz elodman #45323 üzenetére

  Elgurul, de azért egy kicsi memória még nem ártana bele.
  Driver-ek szerintem megoldhatóak, most nem néztem végig részletesen.

  A netezés pedig sajnos a rengeteg flash tartalom miatt már nem a kis igényű dolgok közé tartozik, erről le kellene már szokni.

• #35031 kispx addikt elodman #35024

  Új Válasz 2014-01-08 19:01:08 #35031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz elodman #35024 üzenetére

  Ha XP alól nem szeretnéd a 7 partícióját látni, akkor XP alól csináld.
  Ha 7 alól nem szeretnéd az XP partícióját látni, akkor 7 alól csináld.
  Egyéb esetben mindkettő alól csináld meg.

  Esetleg javasolhatom a VMware termékeit. Azok nagyobb fpssel viszik a játékokat.

• #35022 kispx addikt elodman #35019

  Új Válasz 2014-01-08 17:14:53 #35022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz elodman #35019 üzenetére

  A grub az fel felfogja ismerni a Windowsokat

  Én is a virtuális XP-re szavaznék, de ha a Computer Management/Disk management-nál a partíció betűjelét kiszeded, akkor nem fogja látni a Windows alatt futó program a másik partíciót.

  > "Ezen mondjuk segíthet a Win 7-en belüli XP mód, csak azt nem ismerem és félő, épp olyan lassú lenne, mint egy VirtualBox-os op.rendszer?"
  Játszottam már ennél kisebb gépen is VBoxba, mert Win7 alatt már nem futott a játék. Mellesleg az XP mód nem gyorsabb mint a 7, mert a MS Virtual PCjét építették bele.
  Szerk.: És ha a hardveres virtualizálást támogatja a proci, és bekapcsolod, akkor nem olyan lassú a VBox.

  [ Szerkesztve ]

• #35020 lacy86 addikt elodman #35019

  Új Válasz 2014-01-08 17:06:04 #35020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lacy86

  addikt

  válasz elodman #35019 üzenetére

  Sajat velemeny : Nem telepitenek ennyi oprendszert vinyokra.

  Miert nem probalod meg a VirtualBox-ot , szerintem sokkal egyszerubb megoldas.

• #34838 LonGleY veterán elodman #34832

  Új Válasz 2014-01-04 18:56:06 #34838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LonGleY

  veterán

  válasz elodman #34832 üzenetére

  Sokat próbálkoztam nLite utódokkal, de igazából a 7-nél nincs szükség ilyesmire. Az egyedüli, amit bevetek, hogy a windows-szolgáltatások közül kiszedem a pipát a media center, a játékok és még 1-2 dolog elől, illetve bevetem az egyetlen normális tweak programot, amivel pár hasznos rendszerbeállítást személyreszabok; ez pedig a GIGATweaker. Még egy media playerhez kapcsolódó http servizt tiltok le, hogy tudjak saját http szervert futtatni a gépen a szokásos portokon. Ezzel ki is fújt a rendszerbeállítás. Sokkal egyelszerűbb, mint az XP szenvedés esetén.

• #34828 quailstorm nagyúr elodman #34826

  Új Válasz 2014-01-04 15:09:19 #34828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  nagyúr

  válasz elodman #34826 üzenetére

  Ezt nem tudom, mert nekem egyszerre van fenn a vistával és a 8-cal karöltve és még nem panaszkodott.
  Mennyire régi gép? Nemrég szenvedtem fel egy i775-ös chipsetre a 7-est, az azért nem volt könnyű.

  (#34827) LonGleY: én a driver a gyártóra bízom, és ami marad, azt meg a Microsoftra.

  [ Szerkesztve ]

• #34827 LonGleY veterán elodman #34826

  Új Válasz 2014-01-04 15:05:39 #34827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LonGleY

  veterán

  válasz elodman #34826 üzenetére

  Azért érdemes előtte gyűjteni: driverpacks csomagok, vagy az alaplaphoz tartozó hivatalos driverek (már ha van win7-hez). Előfordulhat ugyanis, hogy a hálókártyát nem ismeri fel (régebbi gépen egész sokszor), és net nélkül kicsit nehézkes lenne az élet. Abban az esetben kitömöríted a megfelelő csomagot, és eszközkezelőből simán megkeresteted a drivert. Meg aztán a friss chipset- és videokártya driver sem árt a VGA-hoz, ezeket én jobb szeretem NEM a Widows Update-re bízni - de ezek besöprése már ráér telepítés után is, ha jó a net (és már tűzfal is felkerült).

  [ Szerkesztve ]

• #34801 vlevi nagyúr elodman #34799

  Új Válasz 2014-01-04 11:51:38 #34801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz elodman #34799 üzenetére

  Tobb eszkoz? Termeszetesen. Az xp pl. nem kepes ahci modban beallitott hdd vezerlovel mukodni, csak a regebbi modban. Ssd-t hallomasbol sem ismeri, nincs benne trim parancsa, ezert akinek ilyen van, az semmikepp se hasznaljon xp-t. Alaplapra integralt halo, hang,satboobi vezerlokbol is sokkal tobbet ismer a hetes, de peladaul az usb3-hoz mar kell neki gyartoi driver. A nyolcas azt is felismerte kulon driver nelkul.
  Es persze ott vannak az olyan hatterbeli dolgok is, hogy az xp teljesen mashogy (ha egyaltalan vaahogy) all hozza a tobbmagos processzorokhoz, es az elmult 12 evben megjelent osszes hardverbeli fejlodeshez. Az egy dolog ugyanis, hogy elindul, de hogy optimalisan hasznalja-e, az mas kerdes. Xp eseten nem erdemes 64 bitesverziorol beszelni, marpedig manapsag a 4-8 giga memoriak altalanosnak mondhatoak, igencsak szukseg lenne a 64 bites oprendszerre.
  Ma mar eszembe nem jutna xp telepito cd-t elovenni, es a nyolcas helyett is csak azert a hetest hasznalom, mert a nyolcasnak van nehany olyan hulyesege, amivel ne, birok kibekulni.

• #34800 quailstorm nagyúr elodman #34799

  Új Válasz 2014-01-04 11:21:14 #34800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  nagyúr

  válasz elodman #34799 üzenetére

  Igen
  Semmiképpen mert csak kárt tud okozni ha netán felmegy
  Igen

• #27230 Mans20 addikt elodman #27228

  Új Válasz 2013-05-16 18:29:56 #27230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mans20

  addikt

  válasz elodman #27228 üzenetére

  Win 7-et rakj fel,jobb a támogatása is,mindegy hogy játék vagy sem.

• #27229 zoltanz nagyúr elodman #27228

  Új Válasz 2013-05-16 18:27:18 #27229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz elodman #27228 üzenetére

  Valamivel kevesebbet pörgeti a merevlemezt a 7-es (ha nem SSD-ről nyomod persze.), meg szebb, kevesebb klikkeléssel elérhetők dolgok, de XP partíciókat könnyebben kezeled Linux alól sztem. (a Win7 -nél a felhasználók jogosultságai szigorúbbak, csak bonyolultan kezelhetők sztem más rendszerről)

  [ Szerkesztve ]

• #24664 brd nagyúr elodman #24657

  Új Válasz 2013-03-02 21:19:26 #24664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz elodman #24657 üzenetére

  Úgy értettem, hogy a virtuális gépet akarod megvédeni a vírusoktól, de most már egyértelműbb, mit szeretnél. Az emulátorokat, amit lehet, futtass a fizikai gépen, WinUAE, DoxBox fut remekül Win7x64-en is, így jóval gyorsabbak. A virtuális gép pl. arra jó, hogy a rendszerre potenciálisan veszélyes, és jó eséllyel vírust tartalmazó programot ott teszdeld, esetleg használd. A NAT ilyenkor azt jelenti, hogy úgy működik a fizikai gép, a virtuális számára, mintha router lenne, ő lesz az átjáró, oszt neki saját tartományú IP-t, stb., és kívülről csak az a kapcsolat juthat be, amit külön engedélyezel (portforward), egyébként elérhetetlen a virtuális gép kívülről.
  Az XP mód, emulátorokra pont nem jó, lassú, csak 1 mag..., nem javaslom, VirtualBox, vagy WMware, változó, hogy mire melyik a jobb.

• #24659 vlevi nagyúr elodman #24657

  Új Válasz 2013-03-02 20:53:54 #24659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz elodman #24657 üzenetére

  XP mód csak Win7 prof-ban van és a másik, hogy emlékeim szerint pont, hogy hardveres virtualizációt támogató proci kell neki. Ezen kívül az XP mód nem jelent egy teljesen elkülönített gépet, csak egy XP-re nagyon hasonító futtatási környezet.
  Szóval marad a virtualbox. Vagy a VMware. A Player ebből is ingyenes, és nekem, ez én gépemen, az énáltalam használt OS-ekkel mintha az utóbbi időben jobban működne, mint a virtualbox.
  De sebességben nem lesz egy bajnok, ezt azért jó előre tudni. Hardveres virtualizáció nélkül pedig végképp nem. Csak akkor érdemes használni, ha
  - valamilyen progi végképp nem fut
  - a userek állandóan összegányolják a gépet, és nem akarod a sajátodat újratelepíteni állandóan
  - vagy pedig, mint nálunk a cégnél, a rengeteg ügyfél VPN kapcsolat felépítése megoldhatatlan feladat egyetlen harderen, mert egymással össze nem egyeztethető hardverek, titkosító szoftverek, satöbbik kellenek 1-1 kapcsolat felépítéséhez. RÁadásul egyszerre többet is szeretnénk használni. Ilyenkor egy fizikai vason futhat 8-10 virtuál gép, távoli asztal bejelentkezéssel, és arra lépek fel, amelyikre épp szükségem van.

  [ Szerkesztve ]

• #24658 PumpkinSeed addikt elodman #24657

  Új Válasz 2013-03-02 20:41:24 #24658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz elodman #24657 üzenetére

  Nem akarok beleszólni a beszélgetésetekbe, de vírusvédelem miatt nem érdemes virtualizálni.

  1. Nagyon visszafogja a gépet és egyszerűen nem éri meg az, hogy pár vírus miatt most napokat várjunk a munkamenetünk befejezésére.

  2. Vírus védelem ellen még régebben kitalálták a két particiós megoldást. Egyiken a rendszer másikon az adatok.

  3. A virtualizáció esetlegesen nagyobb (kisebb irodai, vagy annál nagyobb) hálózatoknál ajánlott csinálni, ami által a felhasználókat bezárjuk a maguk kis user space - be, ezáltal nem tehetnek kárt a tényleges rendszerbe.

  4. Azért, hogybiztonság miatt otthon saját user space-t alakítsunk ki virtualizációból, felesleges megcsinálni, mert első pont + időigényesebb a kezelése elérése. Most képzeld el egy ismerősöd Teamvieweren akar csatlakozni, mert problémád volt a gépeddel, de nem tud mert a virtuális gép számára logikailag nagyon nehezen elérhető.

  5. Saját véleményem az, hogy csak legvégső esetben használd ezt.

• #24646 brd nagyúr elodman #24643

  Új Válasz 2013-03-02 13:13:57 #24646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz elodman #24643 üzenetére

  Ha a virtuális gép számára a hálózatnak (kell egyáltalán hálózat?) elég a NAT (ilyenkor a kívülről indított kérések alapból nem jutnak el a gépig, csak a bentről indítottak jutnak ki), akkor a biztonsági kérdés nem kérdés. Ilyen, 16 bites emulálásra bármelyik mai, 3GHz-en futó CPU megfelelő (mai alatt azt értem, hogy van benne VT-x/AMD-V, és legalább 2 magos).

Új hozzászólás Aktív témák