Új hozzászólás Aktív témák

  • Kékes525

    félisten

    válasz Hieronymus #28356 üzenetére

    "Kényszeroltás az oltósoron vagy hogyan?"

    1. A járványvédekezésnek nem az egyetlen, igaz a leghatékonyabb eszköze, a vakcináció.

    2. Ezenkívül megfelelő rendelkezések és tesztelés- kontaktkutatás és izoláció áll rendelkezésére.

    "Az aki nem akarja magát megvédeni a vírusfertőzéstől, azt az állam sem képes megvédeni, demokráciában. Vagy korlátozod az emberi jogokat vagy nem avatkozol be.
    Olyan döntés nincs, ami véd, de nem korlátoz."

    Ez nem szabadság, hanem szabadosság. A szabadságjogok a demokráciában NEM azt jelenti, hogy az egyén mindent megtehet. Nem totális szabadságot jelent. Az állam erőszakszervezet. Joga és kötelessége azon tevékenységek korlátozása, melyek más emberek, adott esetben embertömegek szabadságát, életét veszélyezteti.

    A vakcinációt kötelezővé kell tenni. Ezt lehet direkt vagy indirekt módon is.

    1. Mivel az oltatlan ember nemcsak magát, hanem másokat közvetlenül és közvetve is veszélyezteti.

    a) Közvetlenül a fertőzés átadásával,

    b) közvetve pedig azzal, hogy leterheli az egészségügyet, mint a hely elfoglalásával, mint azzal, hogy kimeríti a pénzforrását. Ezáltal az oltott ember is csak korlátozottan tudja igénybe venni.

    "A tesztet fizesse saját maga, aki nem oltatja magát."

    Nem értem. Ez ellen tiltakozol? Viszont a másik oldalon nagyságrendekkel többet fizetsz mások felelőtlensége miatt az egészségügyre, mert egyesek nem akarják beoltatni magukat? Ez több nagyságrenddel nagyobb pénz, mint a teszt.

    Persze az is megoldás lehetne, hogy a járvány teljes költéségét, azok fizessék (nemcsak a tesztet), akik nem akarják beoltatni magukat.

    De legalább ha megbetegszenek, akkor a kezelésük során felmerülő összes költséget fizessék ki. Nemcsak a tesztet. Ez az indirekt módja az oltás kötelezővé tételének.

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Új hozzászólás Aktív témák