-
IT café
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
1. Nagyon sok DDNS szolgáltató támogatott, igen, de java részét nem ismerem. Viszont az biztos, hogy többnél is elérhető a költségmentes szolgáltatás. Az alapértelmezett a synology.me, az teljesen ingyenes. Olyan előtagot tudsz választani hozzá amely nem foglalt. Az regisztrálódik a routeredhez, és amíg az fut, addig biztosan nem lesz vele több dolgod.
2. VPN-hez nem kell semmilyen fiók. Csak be kell állítani, majd egy kliensprogrammal lehet csatlakozni.
3. A Synology termékei elégge megbizhatóak és stabilak. De rendszerint minimum havonta érkeznek frissítések, melyeket célszerű alkalmazni. Ilyenkor viszont automatikusan újraindítja magát a router.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Te OpenVPN-t említettél, de elég hatékony a Synology SSL VPN-je is (én ezt használom). A WebVPN-t lehet böngészőn keresztül, kliens nélkül is használni. De az eléggé beszűkíti a lehetőségeket, illetve a certifikáció miatt körülményes külső hálózatról csatlakozni.
Gyakorlatilag két dologra jó a VPN. Egyrészt interneten keresztül elérheted vele a belső hálózatodat, másrészt átirányíthatod az internetforgalmadat az otthoni neteden keresztül, így annak a publikus IP címe látszódik a külvilág felé.
Az SSL VPN-hez tudsz letölteni kliensprogramot Windowsra, Mac-ra, Ubuntura, valamint Androidra.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nem, a CTF az a Cut Through Forwarding rövidítése, ami a Broadcom saját zárt forráskódú kernelszintű szoftveres megoldása NAT gyorsításhoz. Van nekik olyan chip-jük is ami tud rendes hardveres gyorsítást, annak Flow Accelerator a neve. De ez utóbbi igen kötött, szinte semmivel sem kompatibilis.
<-ƘƘ->
-
blakey
titán
Igen, tökéletesen kihajtja az 1000-es netet, mindenhol ez olvasható, CTF (NAT) van benne és jól végzi a dolgát, a szülői felügyelet sem zavarja.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
MODERÁTOR
Én RT-AC87U-ról (Broadcom) váltottam RT2600ac-re (Qualcomm), és nem igazán tapasztaltam különbséget. Elvileg ezeknél meg van a régióra meghatározott maximális sugárzási teljesítmény. Hivatalosan annál erősebb jelet nem küldhetnek (különben nem lehetnének kereskedelmi forgalomban), esetleg csak gyengíteni lehet rajta. Ilyen tekintetben jellemzően inkább visszafejlődtek a routerek, régebben több lehetőség volt a TX Power növelésére. Az SRM-ben nem véletlenül van ez a figyelmeztetés sem. Az ország átállítása kihat a használható csatornákra és az adóteljesítményre.
<-ƘƘ->
-
maxxxboy
tag
Szia! Én 1043nd-ről váltottam RT2600ac-re. Jelenleg még egy 10 emeletes panelben lakom a 6. emeleten. A régi tp link wifi jelét vette a telefonom a ház előtt is, igaz használhatatlan volt. A Synoét ott már nem veszi most, ellenben az egész lakásban mindenhol fényévekkel jobb a vétel, a sokszoros sebességről nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
-
twingo16v
tag
Én 1043v3-ról (Lede volt rajta) váltottam rt1900-ra, és a wifi térereje, és adatátviteli sebessége is sokkak jobb.
10 emeletes panelban lakom, a második emeleten.
Nekem a hálószoba van a legmesszebb a routertől.
A 1043-as 70-80dBi -t tudott, a Syno 48-55-öt.
Mondjuk én nem a gyári antennákkal használom, hanem 8dBi-s ekkel, de a 1043-ast is ezzekkel az antennákkal használtam.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nem. Ha fel van telepítve a VPN Plus server, akkor megcsuklik a hwnat, és össze vissza működik.
Nem kell, hogy engedélyezve legyen bármelyik vpn kiszolgáló benne, elég ha fel van telepítve.
1000Mbps net van, ha felkerül VPN plus server, akkor van olyan, hogy 150-200Mbps-t tud, néha 1-2 szerverről jön 500-600-al, de ha letiltom, onnantól mindenhonnan 800-900Mbps.
Véleményem szubjektív...
-
-
blakey
titán
Jól szűri, legalábbis volt ezirányú beállításom és a gyerek nem érte el amit szeretett volna pl. a YT-on. De biztos van olan eset amikor nem szűr, nem tudom, de egész jól működött amikor be volt állítva.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
blakey
titán
Benne van természetesen, keresgéld. Hálózati helyeknél van, amúgy meg frissítsd, gondolom jó régi szoftverrel kaptad.
Az egész felület szokatlan egy routerhez képest de akinek van NAS vagy Linux, Mac annak nem nehéz megtalálni a dolgokat, ne úgy tekints rá GUI szempontjából, mint egy routerre és akkor menni fog.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Számszerüleg valóban ez volt a legolcsóbbviszont én itt vettem 2 év garanciával, igaz amikor vettem akkor volt raktáron, de nagyon korrektek.
Nem, itt .a legolcsóbb és 2 év garit adnak.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Mate
nagyúr
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az előző VPN plus verzióval 200Mbps körül volt, mióta frissült, azóta jobb a helyzet, de valszeg Nálad is lenne gond..
Nekem az újjal is megy flash nélkül, vagy dunaújvárosra, vagy budapest (vodafone)-ra szoktam mérni, úgy nincs gond.
Ami tuti, hogy valami nem kerek a vpn plus serverrel, de Nekem már nincs ötletem, mit írjak a supportnak..
Véleményem szubjektív...
-
MODERÁTOR
Persze, ez alap. Nekem már rengeteg értesítést küldött emailben. Így egyből tudom pl. ha elérhetetlenné válik a router (áramszünet vagy az internet elmegy), vagy ha sikeresen blokkoltam az IP címemet (eléggé érzékenyre van állítva). Meg persze szól ha kész a forgalmi jelentés, stb., szóval igen csak hasznos funkció ez.
<-ƘƘ->
-
betyarr
veterán
vicces.ha egyéni smtp kiszolgálót választok és úgy állítom be a gmail smtp adatait,akkor elfogadja és engedi elmenteni az srm.viszont engedélyezni kell a gmailben a kevésbé biztonságos alkalmazások hozzáférését,mert különben nem kapom meg az üzeneteket.
nektek is ilyen nehezen ment?vagy csak én vagyok kivételes helyzetben ezzel?[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Na szóval, említetted a VPN server-t, szóval,
Budapest - Vodafone szerver, nem flash alapú speedtest - 2. mérés (nincs VPN telepítve).
Budapest - Vodafone szerver, nem flash alapú speedtest - 2. mérés (VPN telepítve).
A flash alapúval ugyan ez a gond:
És, ezt a hibát nem tudják reprodukálni..Pedig semmi sem kell hozzá, csak fel kell telepíteni a VPN Plus szervert.. Még beállítani sem kell..
Update:Úgy néz ki, hogy a béta verzióval hoaxoltak valamit, mert azzal most nagyjából jónak tűnik a nat.Elkiabáltam, 2. mérés megint ~200Mbps.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Fel lehet tenni a bétát a csomagkezelőből, ott van, de nekem azzal sem jó.. Mármint azokat a bétákat tudod alapból feltenni, ami ott elérhető.
Hát nézd, Én kb. ötször leírtam nekik, hogy mi a gondom, és nem sikerült megértenünk egymást. Vagyis, egyszer már majdnem úgy volt, hogy igen, de aztán mégsem.. Azóta is ott tartunk, hogy Ők nem tudták reprodukálni a hibát..
Én nem küzdök ezzel tovább. Nem egetrengetően fontos a vpn, de amire kell, arra van más alternatíva. Majd néha kipróbálom, hátha megoldják.
Oké, hogy jönnének teamviewer-en keresztül, hogy lássák, de azt nem tudom összehozni, hogy itt üljek akkor a gép előtt, amikor nekik jó..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MODERÁTOR
Nem kell jelentkezni tesztelőnek, a csomagkezelési központból szabadon telepíthető és használható a béta változat is.
(#940) hackeeeee: Ezért szenvedtem annyit a külön telepíthető OpenVPN-nel? Az sem kell?
Pedig komolyan, sokkal hatékonyabb és biztonságosabb mint az ami a Synology gyári megoldásával lőhető be.(#938) betyarr: Az indulási sebesség az ilyen. Egy teljes Linux-rendszer van rajta, normál módon telepítve és nem képfájlból futtatva. Cserébe szinte csak rendszerfrissítéskor igényli az újraindítást.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Mikor megjelent a béta csomag, akkor felraktam és láttam benne ezt az új funkciót. Nézegettem de nem próbáltam, mivel nincs rá szükségem. De amúgy nem hangzik rosszul a lehetőség, csak otthonra nekem felesleges, mert pont, hogy a routerrel oldok meg mindent.
Viszont a forgalmi jelentést azt frankón belőttem, és az időzített generálás az nem működött. Vagyis kézzel tudtam jelentést készíttetni, de automatikusan nem jöttek létre akkor sem ha amúgy volt forgalom.
Valószínűleg azért egyéb hibák is vannak, így ha élesben szeretnéd használni, akkor érdemes várni vele.<-ƘƘ->
-
gyugyo79
addikt
Ha a géped ip címe 192.168.0.15 és a megosztás neve : megoszt és Samba (Windows az OS a gépen)
Windows hálózati hely hozzá adása :
\\192.168.0.15\megoszt
Mac/Linux
smb://192.168.0.15/megosztNe név alapján csak IP alapján próbálj meg bármit elérni VPN -n belül. Persze ha a VPN jól van beállítva .
A tallózás nem fog menni VPN --n át tudni kell az elérési utakat beírni.A : Persze ha a VPN jól van beállítva -hoz gyor hozzá teszem. Írjátok pls. be mit használtok csatlakozásra mert a VPN plus csak a csomag neve amin belül van egy halom VPN megoldás. Példa kedvéért a Open VPN -be a ügyfélkiszolgáló lanhoz való hozzáférése egy külön pipa.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
Ha már csatlakoztál akkor ott nincs tűzfal probléma, viszont azt én nem ismerem (ssl vpn -t), nem tudok segíteni de hátha így már valaki tud. A OpenVPN -nél ez rögtön a szervernél állítható. A pptp-nél meg az l2tp/ipsec -nél meg a virtuális hálózati kártyák beállításában lehet az átjárót állítani, hogy mit használjon és erre hatással van.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Úgy néz ki, hogy jó lett. Töröltem a naplót, aztán újraindítottam a routert. Az első dolgom az volt, hogy újrahitelesítettem a fiókhoz beállított (jobb felső sarokból Opciók -> E-mail fiók), egyező címet, majd újra bekapcsoltam az értesítő e-mail-ek küldését. Ezután a teszt e-mail-t már sikeresen elküldte, és a naplóban sem keletkezett azóta hiba.
<-ƘƘ->
-
gyugyo79
addikt
válasz betyarr #1008 üzenetére
Mert a wan irányból jövő kérést egy számára idegen "oldaltól" eldobja míg a telefonnal előbb authentikálsz (belépsz a routerre) és már úgy küldeted a routerrel a WOL -t. Amúgy a Routerbe belépve a hálózati eszközöknél is ott a WOL (ha láttad nem szóltam) az használható telefon nélkül meg ha betárolod a gépeket látod, hogy megy e van sem stb.. Másik Synologys eszközt meg lehet QC -n át is ébreszteni.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz betyarr #1010 üzenetére
A router alkalmazást amikor elindítod akkor kapcsolódik a routerhez és a felhasználónév/jelszó -> authentikátor kulcs (ha van) megadása után belépsz vele a routerre így a WOL kérés az már lokális hálózati irányból küldődik ki még ha te az internet irányából érted is el. Szóval a Synologys appal ha elérte a routert és bejelentkeztél akkor tudsz ébreszteni.
Ha nincs nálad a telefon akkor a router weboldalára tudsz belépni és onnan a webes felületről is tudsz WOL -t küldeni.
Amit linkeltél oldalt azon max beírsz IP címet stb -t amit az alatta futó szerver elküld a megadott címre és portra, az csak akkor működik ha a routeren be van állítva jól a port átirányítás a tűzfal és át is engedi ezt a magic csomagot a megfelelő hardvernek. Ha az oldal által készített mobil alkalmazást használnád akor arra is ez az igaz.
Igazából ennél a routernél nincs szükség ez utóbbira mert a saját felületéről mind web mind mobil tudod ezt intézni.