- AI-alapú robotokra koncentrál az Arm egykori ellenfele
- A bírósággal kényszerítené együttműködésre a Pornhubot Kanada
- Még 8,2 milliárd dollárt önt az indiai felhőbe az Amazon
- A tech cégek a YouTube-ot is betiltatnák a fiatalok számára Ausztráliában
- Az emberi viselkedésből tanul a brit önvezetős technológia
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
válasz
Tamarel
#17975
üzenetére
"1. Erről már nem egyszer volt szó: a raid semmilyen szinten nem jelent biztonsági mentést.
2. Egyszerre, egy gyártási sorozatból véve a lemezeket meg még kevesebb értelme van." - írod.Az OK, hogy nyilván nem biztonsági mentés, hiszen a 2 db lemez raid1 -ben, ugyanabban az eszközben van.
De azért, az ugye szerinted is igaz, hogy az adat, a raid1 miatt, mégis csak 2 db hdd-n van meg, és az egyik meghibásodása esetén, a második hdd-n ugyanaz az adat - éppen a raid 1 miatt - továbbra is rendelkezésre fog állni?
2. Annak mennyi értelme van, ha azt állítod - ha jól értem - hogy azonos sorozatból származó HDD-k 100% eséllyel ugyanakkor is fognak meghibásodni ?
[ Szerkesztve ]
-
#17998
Elemental
addikt
BrandonXXV
#17997
Elemental
addikt
válasz
BrandonXXV
#17997
üzenetére
Létrehozol egy felhasználót, adsz neki arra a mappára írás-olvasás jogot, amiben vannak a filmek. Azzal a felhasználóval bejelentkezel a wd tv-n.
-
#17997
BrandonXXV
aktív tag
Patice
#17995
-
#17995
Patice
Topikgazda
BrandonXXV
#17994
Patice
Topikgazda
válasz
BrandonXXV
#17994
üzenetére
Valószínűleg most DLNA-n keresztül látja a WD TV A NAS-t. Ebben a protokollban szerintem csak a video fájlokat fogod látni a video könyvtárban (megosztásban).
Ahhoz, hogy lásd a fájlokat Samba (SMB), vagy NFS megosztást kell használnod.
Szerintem.
-
#17994
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Töltöttem le sorozatot a NAS-al, látom is meg minden. Van egy WD TV Live Streaming-em, amivel szeretném lejátszani a ds215j-n tárolt sorozatokat. Egyelőre betettem a letöltötteket a videó mappába, amit lát is a médialejátszó, de a feliratokat nem jelennek meg lejátszáskor. A .srt ua. olyan nevű, mint az mkv fájl. MIt kellene tennem, hogy a feliratok is menjenek? Ill. tudok olyan mappát létrehozni, amit aztán látok a WD TV-vel?
-
#17991
Rick4
félisten
BrandonXXV
#17989
Rick4
félisten
válasz
BrandonXXV
#17989
üzenetére
Iphone márkájú tablet?
-
#17990
crissprivat
senior tag
BrandonXXV
#17989
crissprivat
senior tag
válasz
BrandonXXV
#17989
üzenetére
Synonak vannak saját alkalmazásai iOS rendszerre is.
-
#17988
Rick4
félisten
BrandonXXV
#17987
Rick4
félisten
válasz
BrandonXXV
#17987
üzenetére
synodroid a te appod.
-
#17986
Rick4
félisten
BrandonXXV
#17984
Rick4
félisten
válasz
BrandonXXV
#17984
üzenetére
Ez nem torrentezés, ez csak a kiválasztás, és a letöltés indítása. A torrentezés csak aután jön, pedig akkor a gépednek nem kell bekapcsolva lennie.
Ha van telefonod, tableted, ezt a részt meg tudod ott is csinálni, a nas majd torrentezik helyetted. D: -
#17985
Tido
aktív tag
Intelligencs
#17966
Tido
aktív tag
válasz
Intelligencs
#17966
üzenetére
Szia
A tükrözést milyen programmal oldod meg?
-
#17984
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Lehet butaságot kérdezek, de torrentezni csak úgy tudok, hogy az asztali gépet bekapcsolva, a torrentet behúzom a download station-be?!
-
MrCsiT
addikt
válasz
Barohawk
#17982
üzenetére
Fájlmegosztás és hálózatfelderítés bekapcsolása?
Azonos munkacsoportban van a géped és a NAS?Más, kérdés: ha a 215j egy letöltés próba során, 8 MB/s letöltési sebességnél a DSM felületen kb. 75% cpu használatot mutatott(elvileg más nem ment, legfeljebb valami rendszerfolyamat), az vajon azt is jelenti, hogy egy 200Mbps -es netet (ami ugye max. 200/8 = 25 MB/s letöltést tudna ) nem is tudnék kihasználni, ha a NAS-al töltök le?
[ Szerkesztve ]
-
Barohawk
aktív tag
Üdv Mindenkinek
Abba a problémába ütköztem hogy win7 nem látja a halózati részen a NAS-t
Böngészőn ftp-n jó de a hálózati rendszerben nem látom.
Sejtésem az hogy ez inkább valami windowsos beállítás probléma de eddig nem találtam meg, ha valaki tudna segíteni az jó lenne
Előre is kösz -
#17981
gbors
nagyúr
Mezga Aladár
#17980
válasz
Mezga Aladár
#17980
üzenetére
Meglássuk
Most hagyom éjszaka alkotni, hátha befejezi a tesztet, aztán megnézem közvetlen PC-re akasztva a lemezt. -
#17978
gbors
nagyúr
Mezga Aladár
#17977
válasz
Mezga Aladár
#17977
üzenetére
Ok, amint vegez a smart, megnezem
-
#17976
gbors
nagyúr
Mezga Aladár
#17974
válasz
Mezga Aladár
#17974
üzenetére
Vírusirtót kiiktattam, no change. A lassú másolás mellett a NAS is gyakorlatilag használhatatlan, alig megy a GUI (shutdownolni is percekig tartott), nem tudok böngészni rajta, stb., tehát úgy tűnik, azon az oldalon lesz a hiba. Restart is volt mind PC, mind NAS.
Szolgáltatások: a standard, + Media Server, Download Station, Cloud Station. A lassú másolás nem CS-nel szinkronizált helyről volt.
[ Szerkesztve ]
-
Elkezdett tréfálkozni a NAS-om - file másolás közben időnként über módon belassul (200-250KB / sec), aztán újra felgyorsul. Adja magát a gondolat, hogy disk probléma, de egyelőre minden file-t végigolvasott hibátlanul (a PC-n le is bírtam ellenőrizni őket). Hibát nem jelez, Quick Smart test gond nélkül lemegy. Most elnidítottam az Extended Smart testet (6+ óra...), de közben érdeklődnék:
- Volt már valakinek ilyen gondja, amit a DS upgrade-je megoldott?
- Van valami mód arra, hogy egyes file-okat ellenőrizzek, ne az egész 3TB-os lemezt?Köszi!
-
Rick4
félisten
Én is azt mondom, hogy 3-400Gb-nál nemigen lehet több személyes jellegű, pótolhatatlan dolog, tehát a nasba tenni folyamatosan áram alatt lévő, forgó lemezt, csak azért, hogy azt biztonságosnak nevezzük, értelmetlen. Akkor inkább fiókból kivett vinyó, és heti 20 perc mentés.
-
vond
MODERÁTOR
És ha később teszel mellé mégegyet, akkor marad ugyanannyi helyed.
Vigyázni kell az elején, hogy milyen tömböt hoz létre az ember. Egyébként én úgy emlékszem, ki lehet választani a tömb típusát.
Ilyen szempontból talán a RAID5 a legjobb (mondjuk az SHR is valami ilyesmi). Persze ehhez minimum 3 lemez kell. De gyors is, meg némileg biztonságos is. Persze a fontos dolgoknak külső mentés is kell. Ha meg lehet oldani, akár földrajzilag is elkülönítve (lásd Intelligencs kolléga).
[ Szerkesztve ]
-
#17970
Rick4
félisten
eric.cartman
#17960
Rick4
félisten
válasz
eric.cartman
#17960
üzenetére
Én mondok jobbat, ha csak egy lemezed van, akkor is SHR-t csinál....
-
#17969
crissprivat
senior tag
BrandonXXV
#17968
crissprivat
senior tag
válasz
BrandonXXV
#17968
üzenetére
Nem hiszem,hogy a Hikvision kamera csalódást fog okozni
-
#17968
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Kezdésnek, egy ilyet rendeltem tegnap [link]. Sajna 2 hét mire megjön, de türelem, kamerát terem
Későbbiekben bővül majd a rendszer, de előbb tapasztalatokat szeretnék gyűjteni vele. -
#17967
BrandonXXV
aktív tag
Intelligencs
#17966
BrandonXXV
aktív tag
válasz
Intelligencs
#17966
üzenetére
Azt gondolom, megpróbálom a különálló köteteket.
-
#17966
Intelligencs
őstag
BrandonXXV
#17964
válasz
BrandonXXV
#17964
üzenetére
RAID0-nak abszolút semmi értelme NAS esetén. A RAID0 nagyon szuper volt arra, amíg nem volt SSD, és az asztali gépben két diszk volt RAID0-ban és azon volt a rendszer, valamelyest kiküszöbölve a fizikai diszkek lassúságát. (Persze az adatokat akkor is külön lemezen illett tartani.) No de egy NAS-ban??? Amelynek lényege az adatok megbízható tárolása? Azért a nüansznyi sebességelőnyért? Amit ráadásul csak a komolyabb NAS-ok esetén tapasztalsz meg (ha egyáltalán), mert a kicsit is gyengébb vasaknál aztán olyan minimális lesz az előny, hogy észrevehetetlen.
Vagy RAID1-et használj (SHR), vagy különálló köteteteket. Ne feledd, hogy ha különálló köteteteket használsz, akkor is meg tudod oldani a gyári backup programmal, hogy a fontos adatokat az egyik lemezről mondjuk éjjelente backupolja a másik lemezre. És akkor nem kell "elpazarolnod" egy lemezt, hanem van két különálló köteted, és mégis megvan minden fontos adat kétszer, max. egynapi cuccod veszik el.
Én speciel SHR-t használok, nekem minden fontos adatom tükörben van. Azt pedig, hogy a filmek és egyéb csacskaságok ne pazarolják a biztonságos tárhelyet, úgy oldom meg, hogy nekem az USB-n rádugott lemezre mennek a torrentek plusz azon van az első körös (napi inkrementális) mentés is. A többi kört most nem fejtem ki (tükrözés apámék NAS-ára hetente egyszer, stb.).
Szóval bármit, csak RAID0-t ne.
-
#17965
eric.cartman
senior tag
BrandonXXV
#17964
válasz
BrandonXXV
#17964
üzenetére
helyes - nehogy megbánd
-
#17964
BrandonXXV
aktív tag
eric.cartman
#17963
BrandonXXV
aktív tag
válasz
eric.cartman
#17963
üzenetére
Igen, Murphy vicces tud lenni
Holnapig megálmodom mi legyen, mert most hulla vagyok, nem akarok elrontani semmit... -
#17963
eric.cartman
senior tag
BrandonXXV
#17962
válasz
BrandonXXV
#17962
üzenetére
ezt neked kell tudnod
a raid0 veszett gyors, a másik picit biztonságosabb, de fele olyan sebességű
(azért írom, hogy "picit", mert ha el is szállna egy lemezed, tuti azon volt a fontos cucc - ez Murphy...)[ Szerkesztve ]
-
#17962
BrandonXXV
aktív tag
eric.cartman
#17961
BrandonXXV
aktív tag
válasz
eric.cartman
#17961
üzenetére
Melyik lenne jobb, a RAID 0 vagy a külön külön basic kötet?
-
#17961
eric.cartman
senior tag
BrandonXXV
#17959
válasz
BrandonXXV
#17959
üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
#17960
eric.cartman
senior tag
Bobbacsi
#17958
-
#17959
BrandonXXV
aktív tag
eric.cartman
#17957
BrandonXXV
aktív tag
válasz
eric.cartman
#17957
üzenetére
Hogyan lehetne 4-4tb külön külön kötetként?
-
#17958
Bobbacsi
veterán
BrandonXXV
#17949
Bobbacsi
veterán
válasz
BrandonXXV
#17949
üzenetére
Megmondom őszintén nem tudom
Nekem is volt 215j-m de én egymás után raktam be a vinyókat és nem volt SHR-em.)
Ha elöröl kezdenéd az egészet ? ( ha nem akarsz adatvédelmet ? )
Rányomsz az eltávolítás gombra ?
Kiveszed a másik vinyót ? Lehet hogy sírni fog hogy összeomlott a rendszer !
Várj meg egy darabig hátha valaki tud valami értelmesebbet is mondani mint énNa
mondtam [ Szerkesztve ]
-
#17957
eric.cartman
senior tag
BrandonXXV
#17956
válasz
BrandonXXV
#17956
üzenetére
raid0-ban egyetlen köteted lesz! (8TB egyben)
-
#17956
BrandonXXV
aktív tag
eric.cartman
#17950
BrandonXXV
aktív tag
válasz
eric.cartman
#17950
üzenetére
Sejtettem, hogy ez lesz a vége, törlés, aztán új létrehozás... (igen, kérdés nélkül SHR-t csinált)
Még jó, hogy jelenleg semmi nincs rajta a telepített alkalmazásokon kívül. Azt hiszem átteszem RAID 0-ba és így lesz 2 kötetem. Az egyik a filmeknek, sorozatoknak lesz fenntartva, a másik meg a majdani kamerának... -
#17955
eric.cartman
senior tag
Elemental
#17954
-
#17954
Elemental
addikt
eric.cartman
#17953
Elemental
addikt
válasz
eric.cartman
#17953
üzenetére
Ugy tudom, a szűk keresztmetszet nem a vinyo hanem a hálózat.
-
#17953
eric.cartman
senior tag
Elemental
#17952
-
#17952
Elemental
addikt
eric.cartman
#17950
Elemental
addikt
válasz
eric.cartman
#17950
üzenetére
Szerintem a raid0 végképp nem jó. Ha az egyik vinyó elszáll, oda minden adat. Plusz feleslegesen dolgozik mindkét vinyó.
-
#17950
eric.cartman
senior tag
Bobbacsi
#17948
-
#17949
BrandonXXV
aktív tag
eric.cartman
#17946
BrandonXXV
aktív tag
válasz
eric.cartman
#17946
üzenetére
Igen, van is erre elkülönítve egy usb külső vinyó is
Szóval, hogyan is tudnám megváltoztatni az SHR-t, külön kötetekre? Tároláskezelőben a kötetnél, csak az eltávolítás gomb aktív, míg a létrehozás, kezelés gombok nem. -
#17948
Bobbacsi
veterán
BrandonXXV
#17944
Bobbacsi
veterán
válasz
BrandonXXV
#17944
üzenetére
Lehet ugy kellett volna kezdened hogy csak az egyik vinyót rakod be.Ezután elkezded böszen olvasni a súgót ,hogy milyen megoldások vannak további vinyók hozzáadásánál
[ Szerkesztve ]
-
#17947
Bobbacsi
veterán
eric.cartman
#17946
Bobbacsi
veterán
válasz
eric.cartman
#17946
üzenetére
Igy igaz
Nekem rá van téve egy 1TB-os WD Element az USB portra és arra mentem a fontosabb dolgaimat. -
#17946
eric.cartman
senior tag
BrandonXXV
#17945
válasz
BrandonXXV
#17945
üzenetére
ekkor és ezért kell az érzékenyebb cuccokról (akár USB-n) biztonsági mentéseket csinálni néha...
(amúgy azt gondolom, hogy Syno NAS esetén, hibátlan WD Red vinyókkal, szünetmentes táppal tuti egészen minimális a katasztrófa esélye...)
[ Szerkesztve ]
-
#17942
Bobbacsi
veterán
BrandonXXV
#17941
Bobbacsi
veterán
válasz
BrandonXXV
#17941
üzenetére
Szerintem ha lehet ne módosítsad
A kezdet kezdetén csinálhattál volna olyat ,hogy külön kötetként állitod be a vinyókat,akkor lett volna 8TB-helyed,de adatvédelmed meg nem lenne.Nekem pl most ilyen :
Nem SHR-ben vannak hanem külön kötetként .[ Szerkesztve ]
-
#17940
Bobbacsi
veterán
BrandonXXV
#17939
Bobbacsi
veterán
válasz
BrandonXXV
#17939
üzenetére
[link] RAID Kalkulátor
Biztos SHR-ben vannak.
4TB-használható+4TB védelemre használt.[ Szerkesztve ]
-
#17939
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Oké, új "probléma". Az miért van, hogy annak ellenére, hogy 2 db 4 tb-os vinyó van a NASban, akkor is csak 4 tb szabad helyet látok?! Nem 8 tb-nak kellene lenni?
-
#17938
BrandonXXV
aktív tag
BrandonXXV
aktív tag
Na ma meg is lett a DS215j NAS-om
Most állítottam össze, kapott 2 db 4 Tb WD RED-et is, meg egy gigabites swichet is be kellett illesztenem a rendszerbe. A kamerát megrendeltem, az majd jön és az is rákerül a rendszerre.
Addig is, bekapcsoltam, végigmentem az alapvető beállításokon. Most ismerkedek vele. Van valami, amit érdemes beállítani már a legelején manuálisan?! Tudom is én, IP cím vagy valami?! -
MrCsiT
addikt
válasz
MrCsiT
#17902
üzenetére
"Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha vmi 10 MB/s környéki lenne a max. letöltési sebesség, amit láttam a DS felületén." -írtam korábban.
Közben, bepótolva némi átváltási hiányosságot, azt találtam, hogy
az Mbps és a MB/s között 8 az osztószám (merthogy 1 byte, az 8 bit), vagyis akkor a 100 Mbps -es letöltési sebességű netemmel,
100/8 = 12,5 MB/s
a max. letöltési sebesség, ami elérhető.
Jól számoltam?update: ez megerősített.
[ Szerkesztve ]
-
#17936
crissprivat
senior tag
crissprivat
#17935
crissprivat
senior tag
-
#17934
Tsory
tag
crissprivat
#17931
Tsory
tag
válasz
crissprivat
#17931
üzenetére
Gyorsabb lehet a fájelérés, nem kell neki a lemezre várni. Először csak a cache-be írja az adatokat, majd ha "ráér", akkor írja ki a lemezre. A cache mérete nem szokott túl nagy lenni (8-64 MB), ezért nem minden esetben segít, de általában javítja a teljesítményt.
-
llacee
őstag
válasz
tobias40
#17926
üzenetére
Nekem video felvétel nincs.Van egy kerítés melleti zóna (nem szabályosan kicsit az utca),amin ha mozgás van csinál 4 képet 3 sec eltolással + 1db mail.
Ha már az előkertben van 2-es zónán, akkor sűrübben.Így lényegesen kisebb helyet foglal és a synology-ban pedig szinkronizás egy skydrive-al, így ha sikeres lenne a betörési kísérlet és a nas-t is vinnék, van róla kopi felhőben.képeket sokkal könyebb feltölteni máshovás és kezelhetőbbek is.Kb egér görgővel végignézem az egész nap történéseit 2 perc alatt, videónál ez nehézkes.
Nem beszélve a fals risztásokról, pl hóesés, napozó darázs az objektíven, stb.
Kisállat portréból is van jónéhány (két macskánk van), de ez nem baj, mert ha nem jön haza este visszanézem mikor volt még meg és elöl vagy hátul ment el (kell keresni.)
[ Szerkesztve ]
-
#17930
crissprivat
senior tag
tobias40
#17928
-
#17928
tobias40
veterán
crissprivat
#17927
tobias40
veterán
válasz
crissprivat
#17927
üzenetére
Ha bekapcsolod az esemény észlelését úgy hogy folyamatosan vesz a kamera,akkor is küld emailt fotóval ha van mozgás?(érzékenységet lehet állítani hogy pl. mekkora tömegre,magasságra stb. riasszon?)
És utána megy tovább is a folyamatos felvétel? -
#17927
crissprivat
senior tag
tobias40
#17926
crissprivat
senior tag
válasz
tobias40
#17926
üzenetére
Nekem is folyamatosan vesznek. De ha elmegyünk otthonról,akkor bekapcsolom az esemény észlelést. Nem választok riasztási területet,hagyom fullon. Amúgy ezt csak a benntire használom,a külsöknél nem alkalmazom a riasztást. Vannak kutyusok is,akik nagyon éberek és nem nagyon szeretik az idegeneket
Amúgy nem kell offban írni a kamerás dolgokat. -
tobias40
veterán
válasz
llacee
#17925
üzenetére
Ilyenkor nektek úgy van beállítva hogy a mozgásra bekapcsol a mozgó felvétel és küld egy képet email-ban?
Ilyenkor a mozgó felvétel mikor áll le?(és csak újra mozgásra indít felvételt?)
Ha kutya vagy nagyobb testű állat megy el a ház előtt akkor is riaszt?
Érzékenységet hogyan állítjátok hogy ne riasszon minden "hülyeségre"?(ha pl. egy bogár vagy légy száll a lencse elé vagy lencsére akkor is riaszt,nem?
Magyarul van vmi optimális beállítás nektek erre?
Nekem folyamatos felvételre van állítva a kamera és így nincs riasztás.és a bejárati kaput nézi az utcán.Köszi előre is a helpet...
-
#17925
llacee
őstag
Mezga Aladár
#17910
llacee
őstag
válasz
Mezga Aladár
#17910
üzenetére
Nálunk azért is kijöttek, mert a kültérin, ami az előkertet figyeli láttam, hogy egy kis csoport "pakisztáni" kukkol befelé egy ideje az utcáról, amig nyaraltunk.
-
Tsory
tag
válasz
Mezga Aladár
#17923
üzenetére
A write cahce-t inkább csak akkor kapcsoljátok be, ha van szünetmentes táp a Syno alatt.
-
#17922
BrandonXXV
aktív tag
crissprivat
#17919
BrandonXXV
aktív tag
válasz
crissprivat
#17919
üzenetére
Igen, ott is jelen vagyok, csak ez a topik jobban pörög jelenleg...
-
supercow
őstag
Vettem egy DS414-est, 2 db 4 tb wd red van benne, SHR módban, frissítette magát 5.2-re stb. Rátoltam mindent a DNS323-ról ésa gépemről, 92% megtelt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nénhány napig semmi gond, aztán egyik reggel az egyik WD a log szerint leállt, kijött a hibaüzi a write cache dologgal, kikapcsoltam és újraindítottam, most minden ok. Ez gyakran fordul elő? Jobb bekapcsolva vagy maradjon kikapcsolva?
Ez az első Synology gépem. Ha eladom a DLinket akkor veszek bele még hdd-t. -
#17920
Mezga Aladár
veterán
crissprivat
#17919
Mezga Aladár
veterán
válasz
crissprivat
#17919
üzenetére
ip kamera on itt. Szervesen kapcsolòdik a syno rendszeréhez.
-
#17919
crissprivat
senior tag
BrandonXXV
#17917
crissprivat
senior tag
válasz
BrandonXXV
#17917
üzenetére
Hangszóró nincs benne. A riasztást megadott emailre küldi,fotóval csatolva.
Ha érdekelnek az IP kamerák,inkább ITT kérdezgess. Ne legyen offolva a topik.
-
#17917
BrandonXXV
aktív tag
crissprivat
#17916
BrandonXXV
aktív tag
válasz
crissprivat
#17916
üzenetére
Ebben van mikrofon és hangszóró is, ha jól látom. Ezek szerint, ha mozgás van és riaszt, akkor azt hangjelzéssel is teszi ?!
-
#17915
MrCsiT
addikt
crissprivat
#17904
MrCsiT
addikt
válasz
crissprivat
#17904
üzenetére
Hol adják ezt Mo-n a legtöbb garral, mennyibe kerül, és milyen karbantartási igénye van (ha van), valamint mennyi a várható üzemóra adata a terméknek karbantartás ( vagy tönkremenés
) előtt? -
#17914
BrandonXXV
aktív tag
pomk
#17908
BrandonXXV
aktív tag
Hozzánk kb.1 hete próbáltak meg bemenni, szerencsére sikertelenül. Ujjlenyomatot nem hagytak, valószínűleg kesztyűben voltak, ennyire már nem amatőrök, de pl. az arclenyomatát ott hagyta az ajtón, ahogy hallgatózott, van-benn valaki. Így a DNS-ét is ott hagyta, amiből mintát is vettek. Magyarán,ha bejutott volna, akkor az arca tuti látszott volna... Hidd el, az átlag besurranó tolvaj,betörő, nem annyira figyel oda a maszkra.
Amint nyílik az ajtó,megy a zsebedben lévő telóra a riasztás...
De ez már tényleg nagyon off! -
#17913
Patice
Topikgazda
Mezga Aladár
#17910
Patice
Topikgazda
válasz
Mezga Aladár
#17910
üzenetére
Nagy a hőség.
-
#17912
crissprivat
senior tag
pomk
#17908
crissprivat
senior tag
Nem követelmény. De ha netán betörés történne,azért mégis van egy kiindulási alap. És nem is biztos,hogy harisnyával a fején járkálna.
Amúgy meg,ha kamot helyezel el házon kívülre,vagy belülre,azt jelezned kell egy figyelmeztetö táblával. Ezt ne felejtsétek el.
De ne offoljuk szét a synology topikot kamerákkal. -
#17911
eric.cartman
senior tag
Patice
#17909
-
#17908
pomk
őstag
crissprivat
#17907
pomk
őstag
válasz
crissprivat
#17907
üzenetére
Hmm...jogos. De mire mégy a felvétellel amin látsz egy maszkos férfit aki kipakolja a nappalid? Biztosítónál követelmény, vagy miért?
[ Szerkesztve ]
-
#17906
pomk
őstag
crissprivat
#17904
pomk
őstag
válasz
crissprivat
#17904
üzenetére
Privát célra beltérben hova és mi célból szereltek kamerát?
-
#17905
BrandonXXV
aktív tag
crissprivat
#17904
BrandonXXV
aktív tag
válasz
crissprivat
#17904
üzenetére
Köszi, ránézek
-
#17904
crissprivat
senior tag
BrandonXXV
#17903
crissprivat
senior tag
válasz
BrandonXXV
#17903
üzenetére
Nekem a benti az ILYEN.
Elégedett vagyok vele. Mind a nappali,mind az éjjeli felvételek szépek. Beüzemelése óta (kb.fél éve) gond nélkül müködik. Lehet falra is szerelni,de polcon is stabilan elvan. Ajánlom. -
#17902
MrCsiT
addikt
BrandonXXV
#17877
MrCsiT
addikt
válasz
BrandonXXV
#17877
üzenetére
Én épp 213j-ről váltottam 215j-re: sokkal gördülékenyebb a 215j-n a DSM, és az alkalmazások használata, gyorsabban reagál egy-egy kérésre.
Egyetlen furcsaság van, hogy nálam míg a nasra írásnál a gyári 87 MB/s helyett ilyen 90-112 MB/s az írási sebesség, addig a nasról olvasáskor, a gyári max. 112 MB/s helyett, belakás után, azaz, mikor felmásoltam a Raid1 kötetre a fájljaimat, és kb. 50% kihasználtságon volt, csak 55-85 MB/s-el tudtam olvasni. Mostanra 70% körüli a kötet kihasználtsága, és ugyanazokat a fájlokat 85-110 MB/s -el tudom leolvasni.
Indexelés ki van kapcsolva a megosztott mappán, amiről másolok, így a jelenség érthetetlen számomra.
Viszont, pl. a Mail Station távolról elérése böngészőből jóval gyorsabb, mint a 213j esetén volt. Azt gondolom, ennek épp a 2 mag az oka, hiszen míg az egyik mag kiszolgálja a felhasználói kéréseket, a másik tud foglalkozni a háttérfolyamatok elvégzésével.
Nem bántam meg a váltást, annak ellenére, hogy a 213j is kiszolgált, és hibátlanul adtam el, a 215j gyorsabb és újra van garim a nasra, bár szerencsére az eddig sem kellettpatice:. A 17896-os hsz első mondatát elmagyaráznád kérlek, mert nem értem?
más, kérdés: egy 213/215j-n, 100/100-as net és gigabit hálós környezetben, a Downolad Station-nek milyen sebesség, ami a maximuma lehet? Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha vmi 10 MB/s környéki lenne a max. letöltési sebesség, amit láttam a DS felületén.
Van,valami tuti publikus szerver, ahonnan nagy sávszélességgel lehet letölteni? Ezzel kizárnám azt, hogy a forrás a lassú..[ Szerkesztve ]
Távoli, rsync kompatibilis szerver is kiválasztható a mentés helyének. Ha jól rémlik.
iphone-om van 
Most hagyom éjszaka alkotni, hátha befejezi a tesztet, aztán megnézem közvetlen PC-re akasztva a lemezt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Majdnem 100°C-os az új Radeonokon VRAM hőmérséklete. Meneküljünk!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Külpolitika
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Rebootoljuk a PROHARDVER YouTube csatornáját!
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- További aktív témák...
- Ryzen 7 5800X / RTX 4060 / A520M / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB + 1TB M.2 SSD / 650W
- Antminer Z9 Mini 10Ksol/s ZCash ZEC ASIC Equihash Miner
- Eladó Konfig I7-6700 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX1660 Super 6GB!
- SAPPHIRE Radeon RX 470 Mining Edition 4GB
- Canon EF-M 55-200mm IS STM objektív, gyári dobozában