- Linux kezdőknek
- Háborog az Apple az iPhone-ra írt első pornóapp miatt
- Donald Trump a tech szektort is felkavarja, Musk vihetné a TikTokot
- Synology NAS
- ASUS routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Milyen program, ami...?
- Az első az önvezető Volvo kamion, utána jöhet a humanoid robot
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Spotify
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86564352
törölt tag
Talán a korlátlan csomag felé akarják terelni az embereket. Telekomnál örülök olcsó adatkeretnél is van megegyezésük a Spotify-jal, nem is számolják a streamelés adatát. Emlékszem volt olyan időszak amikor ott nem volt ilyen és én irigykedtem a Vodásokra. Nem tudom mitől függ, a mobilszolgáltatón vagy a streaming cégeken?
Ezt már ON írom: nektek számítógépen nem hiányzik a régi Spotify program? Amikor lehetett külső appokat berakni, dalszövegek, sűrűbb volt a lista és hasonló funkciók? Amióta megújították kissé lebutították. Nincs vele nagy gond azért.
-
saelin
veterán
A Vodafone mekkora egy
heregolyó, de komolyan... Tarifát váltottam és oda lett a music pass-om vele, mert tavaly megszüntették, de úgy hogy semmi más nincs helyette, csak a nagyobb adatkeret. Ezek teljesen megvannak veszve.Ahogy nézem a topicot nem én vagyok az egyetlen palimadár.
"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."
-
félisten
válasz Darko_addict #4796 üzenetére
-
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Vettem egy új autósriádiót és egy pár hangszórót első ajtóba, van benne Bluetooth és Spotify Connect is. Tudja: Loudness, Bass Boost és manuális EQ stb. is. Nagyon sokfajta zenét hallgatok, persze fiatal suhancként rögtön olyan zenére hangoltam, amitől remeg a tető is, viszont popzenénél a mély kicsit lüktet, nem simogatja a fülem, hanem dübörög. Nem tudom, milyen zenével állítsam be... A mélyorientáltnál kiválasztottam egy jóminőségűt és repeatre tettem, míg magam ízlésére nem formáltam a hangzást. Tudtok ajánlani olyan számokat, amiben nagyon szép a vokál és egyszerre van benne mély is? Végigpörgettem 100 számot a kedvenceim közül, de úgy érzem, hogy ha azokra lőném be, akkor meg elrontaná a másik "végletet".
Így tudnám leírni:
Bass-oriented zenék a teljes frekvenciasávban: 0-50,
Popzenék: 50-100,
Ami nekem kellene: 0-100, vagy legalább 20-80.
PC-t pl. 16 frekvenciasávban korrigáltam, de a rádión szerényebb a felhozatal, ergo a beállítási lehetőségek nem olyan szélesek, ezért kellene jó zenét találni.Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
trialboj
őstag
Atya ég milyen gyors és rendes a spotify support.
Írtam nekik h elk*rtam, még a délelőtt, késő délután jött a válasz, hogy nem gond, hozzáadhatom egy másik acchoz is, de ha csak kell segítség szóljak, írtam h nem megy, pls töröljek és addolják manuálisan, és szinte valós időben válaszoltak, megtették és már megy is szépen.
Erre a címre kellett írnom nekik: podcaster-support@spotify.com"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
trialboj
őstag
Hello,
Nagy a baj. Készítettem, egy külön profilt, amire egy kliensnek töltök majd fel podcasteket, meg is csináltam, egyből el si fogadták, fent van spotifyon, de voltam olyan zseni hogy végül csak a saját accomon keresztül töltöttem fel.
Az nevem, se mail címem nem látszik, minden infót átvett a soundcloud linkről, + amit megadtam, de csak nem ok.Lehet ezt valahogy törölni? Semmi opciót nem látok rá, és mi lesz ha letölröm, de utána nem fogadják el újból
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
DEJVID
őstag
Találkoztatok már olyannal, hogy az asztali alkalmazás semmilyen zenét nem játszik le, mindent skippel?
-
No.01
őstag
válasz MikeWazowski #4783 üzenetére
Pedig ott kellene csak igazan az a push uzenet...
-
No.01
őstag
válasz Burt1793 #4780 üzenetére
Ez csak konkret eloadonal van? Mert vannak Playlistjeim (ami rendszeresen frissul) kovetem, de meg nem jelzett pedig van, h heti 2x is valtozik.
Ami ennel is fontosabb az a podcastek kezelese. Ott sokat kovetek, de vannak olyanok ahol csak akkor hallgatom meg a soronkovetkezo adast, ha tetszik a tema... de ezt napont csekkolni azert maceras. -
WhiteWalker
nagyúr
válasz MikeWazowski #4777 üzenetére
Arra sincs , ha hallgatsz egy zenét és belépsz annak a lejátszási listájába , akkor nem a lejátszott zenéhez ugrik , hanem a lista elejére.
-
No.01
őstag
válasz MikeWazowski #4777 üzenetére
Jujjj! Ez pedig eleg trivialis lenne szvsz. Hogy-hogy ezt meg senki nem reklamalta??
-
No.01
őstag
válasz #20749568 #4602 üzenetére
Sziasztok,
Kesobb tobb kerdesem is lenne, de ujdonsult Spotify (premium) felhasznalokent mikent tudnek ertesiteseket kapni, ha az alltalam kovetett eloadoktol/podcestekbol felkerul v.mi uj?
Szamomra ez igencsak hasznos lenne, mint allandoan atnezni a listat...Elore is koszonom!
-
félisten
-
mobilizmo
addikt
válasz FoxiestFox #4772 üzenetére
Én jelenleg a Spotit a felfedezésre használom. Ha valami megragad akkor veszteségmentes változatban letárolva a NAS-ra. Már ha van, mert bizony vannak még kazettáról digizett zenéim is, egyszerűen nincs meg sehol.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
félisten
válasz #86564352 #4771 üzenetére
Én is Spoti előfizető vagyok, és nem Tidal (ki sem próbáltam még azt), de örülnék, ha lenne lossless.
Most, ha van olyan album, amit szeretnék losslessben végighallgatni, az offline történet, letölt, felmásol, külön eszközön hallgat.
Igazából, nem is feltétlen a folyamatos streamingje érdekel a losslessnek, nekem elég lenne, ha előtölthetném magamnak, amiket hallgatni akarok, és azt szedné le és tárolná el így. -
#86564352
törölt tag
válasz mobilizmo #4770 üzenetére
Hallom a különbséget a 256 mp3 és a FLAC között. Viszont annyit nem jelentett nekem, hogy feladjam érte a kényelmet. Örültem nem kell már CD lemezekkel szórakozni, rippelni és tárolni. Abban a korszakban számomra 256-os mp3 saját sorrendben >>> két fiók CD rakosgatása vagy a FLAC rippeléshez vinyót venni amit meg nem tudok magammal vinni.
Pár kedvenc megmaradt aztán jól van. Aztán a streaming még kényelmesebb lett. A lossless streaming még nincs elterjedve, viszont a normál streaming szolgáltatások is elég jók, szóval nem nevezném igénytelennek aki nem akar csak ezért 10 ezres korlátlan mobilnetet, 100 ezres fülhallgatót, kétszer annyiba kerülő lossless streaming előfizetést és otthonra is drága felszerelést.FoxiestFox: nem sznobozom le azokat ha ők fordítva sem szólják le azt akinek megfelel egy normál, 320-as Spotify zene, olyan dumákkal hogy igénytelen, az nem zenehallgatás és hulladék Airpods stb. kijelentések amiket olvastam itt. Ez a sznobság.
Úgy csinálni aki egyszer beül a legdrágább Mercibe az utána már Opelben már nem is érezheti jól magát és inkább ne is autózzon sehova? Az Opelesek is értik a Mercedes jobb, csak a többségnek nem futja rá vagy nem olyan óriási része az életének az autózás hogy még jobbat akarjon, mivel megfelel egy átlagos, normál kocsi is. Évente új videókártyát vásárló PC gamerek leszólják a Playstation nem igazi játszás című történet jut eszembe. (régen nekem is volt sound blaster live kari, nem az alaplapi beépítettre kötöttem a hangfalakat, azóta már azok is jobbak lettek, a márkát azóta is szeretem most is Creative hangfal van géphez)Van most össz. kb. 200 millió Spotify, Apple Music, Deezer prémium előfizető, nem hinnék ők mind igénytelenek lennének. Jól van, hogy már van már Tidal, Deezer Hifi és Amazon Music HD minőség is, de még gyerekcipőben jár a lossless streaming és szinte titkolják a cégek mégis mennyien fizettek elő arra. Majd az 5G hálózat, olcsó korlátlan mobilnet idején terjedhetnek el ezek. Az átlag is fel fogja majd ismerni tényleg jobban szól, viszont nem úgy hát eddig hogy élhettem 256-on, 320-on, hanem úgy jól van már itt tartunk az általános piacon is elterjedt a még jobb minőség.
unravel: "Vitázni meg felesleges, nagyon szubjektív ez a zenehallgatás, mindenkinek más az igénye." ha úgy indítjátok a témát Airpods hulladék, szarul szól a Spotify, igénytelen emberek stb. akkor azért ne csodálkozz nem mindenki bólogat hozzá senki nem mondja ne használd ki a jobbat ha már létezik csoda LG telód és Tidal lossless streaming, ami ezek szerint mégse működik nálad, viszont attól még nem kell lenézni azokat akik nem olyan szituációban és nem olyan eszközön hallgatnak zenét, ahogy te.
(utolsó kommentem volt ez a témában, mindenkinek jó zenehallgatást saját igénye szerint)
-
mobilizmo
addikt
válasz #86564352 #4767 üzenetére
Eléggé félremagyarázod a dolgokat. Elképzelhető, hogy régebben és más eszközökön történt a zenei szocializációm, mint neked. Én FM-ről, jobbik esetben LP-ről kazettás magnóra felvett cuccokat hallgattam fiatal koromban. És persze az is nagyon jó volt, mert nem volt másra lehetőségem. Persze közben bújtam a HiFi magazint és nyálat csorgattam a csili-vili szuper cuccokra. Nagyjából ott vesztettem el az érdeklődésemet amikor arról kezdetek el értekezni, hogy igazából a normális kábelek a hüvelykujjnyi tömör réznél kezdődnek (ár 1000$/darab), szóval nem érzem magam sznobnak. Most valószínűleg már a hallásom se olyan jó, de ettől még meghallom (és szerintem nagyjából mindenki) a 256 kbs és a veszteségmentes tömörítés között a különbséget. Persze olyanon kell hallgatni ami tudja is a jó minőséget. Sokol rádión hiába hallgatsz flac-et ugyanolyan szarul fog szólni, mint a 128 kbs mp3. Azt kell érteni, hogy a tömörítéssel fizikailag elvész a zenei anyagból csomó minden, utána már bármin hallgathatod ami elveszett az nem jön vissza. Ez lehet nem tetszik, de igényesnek nem nevezhető. Régi történet még középiskolás koromból (bőven rendszerváltás előttről). Osztálytársam amikor belehallgatott valamibe, amit ő is szokott a saját cuccán hallgatni, azt mondta nem tetszik neki. Kérdeztem miért, az volt a válasz az enyémbe olyan hangokat (hangszereket) is hall, amit a sajátjába nem szokott. :-)
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
félisten
válasz #86564352 #4767 üzenetére
De ha valaki igényesebb egy adott területen nálad, ne legyen már egyből sznob, vazze.
Én simán elfogadom és egyetértek azzal, hogy régen, mikor nem volt jobb, nagy élményt adott minden szar minőségű hetvenszer másolt szalag, vagy a kezdetleges megosztókról töltött 128 kbps, de nem azért, mert az annyira elfogadható minőség lenne, hanem, mint írtuk, nem volt jobb, és - én pl - akkoriban még nem is hallottam jobbat.
Jó hangkártyám volt már viszonylag korán, mikor elkezdtem digitálisan zenéket beszerezni (SB Live!, az akkoriban elég jó cucc volt), de nem volt hozzáférésem igazán jó minőségű zenékhez.
Mikor lett, akkor jött az _aztarohadt, ez a kártya tud így megszólalni?_ érzés.Szerintem sokan ezt egyáltalán nem élték át. Ha többen átélnék, és kattanna az a bizonyos kapcsoló a fülükben, rögtön lenne kereslet a tömörítetlenre Spotin is.
-
unravel
őstag
válasz #86564352 #4767 üzenetére
Tök jókat írsz.
Ha a Danubius kívánságműsoros időkben tudtuk volna hogy a jövőben 35 millió zeneszám farzsebből elérhető lesz elképzelhetetlen minőségben , elég furán néztünk volna. és ha már most elérhető akkor miért ne használjuk ki? És mindig van feljebb. Mindig lesz még jobb. Vitázni meg felesleges, nagyon szubjektív ez a zenehallgatás, mindenkinek más az igénye.Tidalt már elengedtem, már nincs meg az előfizetés. Természetesen voltam a beállításokban. A mobil adat nem érdekelt mert korlátlan van.
¯\_(ツ)_/¯
-
#86564352
törölt tag
válasz FoxiestFox #4764 üzenetére
A filmet elégedetten megnézem FullHD-ben állat jó hangsávokkal. Nem warezolom le SD-ben 64 kbps hanggal. Viszont ha nem elérhető sehogy csak SD-ben akkor megnézem és nem érdekel hány pixel! Ne keverjük ezt. Arról beszélek nem fair ha igénytelennek nevezik és leszarozzák az amúgy már tömegcucc FullHD-t mert amúgy már van 4K és 8K is. (azaz tök jó van már lossless zene is, attól a többségnek megfelel a tömegcucc Spotify, Apple Music streaming, iTunes letöltés is hiszen ezek is elég jók már a többségnek, és nem 64 kbps egyik se) Valamelyik nap csak DVD filmet néztem, mert másban nem jelent meg. Túléltem! Tetszett a film és nem a pixeleket számoltam. (vak nem vagyok, láttam csak DVD minőség mai szemmel nem az igazi, viszont volt idő amikor a DVD volt ámulat a rongyosra játszott tékás VHS után) Netflix és Bluray közt is látszik a különbség, attól még jó és kényelmes a Netflix is.
Filmeknél még azt is lehet magyarázni csak moziban az igazi nagy vásznon elfogyasztani, mert a rendező úgy álmodta meg. Csak nem kalkulálta bele a bunkókat akik zabálnak, dumálnak, mobiloznak, eléd ül a nagyfejű, akkor számomra mégis otthon jobb élmény a film hiába kisebb a tévé és nincs olyan hangzás. ("Szerencsére" Magyarországon ilyen mozis problémám nincs, mivel 99% sajnos csak szinkronos filmeket adnak, na az tényleg elvesz az eredetiből, így muszáj alapon marad a házimozi)
Én nem hiszek ebben a sznobságban, hogy mások mondják meg pl. csak spéci szobában ülve drága cuccon és csak lossless a zenehallgatás és más nem.
Számomra jó zenehallgatások voltak ezek is:
128 kbps Youtube koncertfelvétel mert nincs máshol
kazettás magnó mert még drága volt a CD
Walkman az ötször másolt kazettával
vonatozás közben akadó Discman is
nem volt még noise cancelling fülhallgató, mégis élveztük a zenét
256-os mp3 válogatás is jó volt, mert untuk a Danubius rádiót
strandon barátnővel felesben a füles, szóval mi együtt, a zene monoban (micsoda horror!)
Winamp webrádió sok csatornával volt régen a "Discovery Weekly"
Spotify Web Player is jó, ha a rendszergazda nem engedi telepíteni a klienst
futás közben motivációnak, buszon se a bitrátát számolom, hanem zenét hallgatok!Majd lesz 5G, lemegy a korlátlan mobilnet ára, aztán egyszer talán a mostani prémium 320-as lesz az alap és ha megéri a cégeknek akkor lesz prémium lossless streaming a tömegek számára is. A többségnek megfelel ár-értékben a középkategória is, hiszen 256 kbps felett már kevesebben veszik észre a különbséget és ha észre is veszik akkor se mindenkinek annyira fontos rohanjon drágább, márkásabb eszközöket venni. Ez nem barbárság. Viszont nem akarok vitatkozni, ha szerintetek a spotify, átlag pár ezres füles utcán mászkálva nem zenehallgatás... oké... csak akkor mi?
unravel: nem ismerem a Tidalt, a beállításokban nézz körül mindig maxon streameljen ha úgy akarod. Mert alapértelmezetten természetes az appok mobilnet esetén visszafogják a bitrátát, hiszen a laikus user őket okolná a zene app pillanatok alatt eltüntette a mobilnet adatkeretet.
-
Burt1793
veterán
válasz unravel #4765 üzenetére
Nem azt mondjuk, hogy nem jobb a lossless, de megéri?
Több ismerősöm BT-os FM transmitterrel hallgat zenét kocsiban. Ha szóvá tenném, csak értetlenkedne és én lennék a hülye (aki mondjuk pénzt költ spotify premiumra, vagy 30 ezerért vesz sennheiser fülhallgatót utcára) stb.
A yt vagy rádió és a spotify legjobb minősége között nagyobb a különbség, mint a lossless és a spotify között, szerintem. -
unravel
őstag
válasz FoxiestFox #4764 üzenetére
Pontosan. A Carmina Burana is csak úgy működik ha az üstdob, a gong és a cintanyér leszedi a fejed.
¯\_(ツ)_/¯
-
félisten
válasz #86564352 #4762 üzenetére
Alapvetően értem, mit akarsz mondani, és részben igazad is van, de huhúúú, elképesztően rossz példát találtál
Míg egy régi, de érdekes, minőségi fényképet, vagy filmet megnézni máig élmény (sokszor emberközelibb, közvetlenebb és áthatóbb, analóg élmény), addig a rossz minőségű zene egyszerűen csak rossz minőségű zene, és a tartalom egy részének fülünkig el nem juttatása.Gondolj csak bele, vegyünk egy régi filmet példának.
A rendező, az operatőr tudta, hogy milyen technikai feltételek adottak, és annak fényében vitték filmre a forgatókönyvet.
Tehát amit egy régi filmen látsz, MINDENT látsz (és hallassz), amit meg akartak mutatni.A zene más. A zenét egyszer felvették és masterelték megfelelő minőségben, stúdióban, hangmérnökkel, igyekeztek minden részletét megőrizni, amit a zenész fel akart venni.
Az a tartalom úgy egy egész.
Ha ezt valaki 128 kbps mp3-ban igényli, mert bringázáshoz, vagy konditerembe, vagy kocsiba, vagy airpodsba jóvanaz', az.. hát, én nem hívnám zenehallgatásnak.
Valami hasonló, persze, de nem az.A filmek esetében akkor állhat meg a példa, ha egy filmet felvettek FullHD-ra optimalizálva és ilyen médiára szánva, állat jó hangsávokkal, és te lewarezolod sd-ven, 64 kbps hanggal. Ugyanúgy, csak a tartalom egy részét fogyasztod el, ami a film története - lehet önmagában is érdekes és élvezetes, de nem az egész tartalom.
-
unravel
őstag
válasz #86564352 #4762 üzenetére
*** Ha ennyire fontos neked a lossless miért a Spotify-t erőlteted? Ott van a Tidal, neked találták ki.
Próbáltam a Tidalt. Brutál. De valami miatt az Android app mindig visszaváltott normál minőségre mikor mobilnetre léptem, valószínűleg user error. 😂
A Spotify jobb. Mindenben. Jobb a marketingje.
Pl ha kóláról van szó akkor Coca, ha konzol kell akkor PS4, ha bútor akkor IKEA stb A Spotify pedig a nagybetűs streamingszolgáltatàssal egyenlő , sajnos szóba se jöhet más. 🙃¯\_(ツ)_/¯
-
#86564352
törölt tag
válasz unravel #4761 üzenetére
Tedd hozzá számodra szól szarul. Sokaknak pedig elég jól. Nem lesz senki igénytelen se a Spotify-tól, se az Airpods-tól. Ha ennyire fontos neked a lossless miért a Spotify-t erőlteted? Ott van a Tidal, neked találták ki.
Egyébként vannak más szempontok is. Fényképeknél, filmeknél is akadnak hozzád hasonlók akik csak a legújabb, legdrágább cuccon készült képet élvezik, másoknak a téma vagy az emlék fontosabb pont leszarom egyik régi képem a mai szemmel nem tudom milyen gyengének tartott 2 megapixeles Sony Ericsson telefonnal készült, mégis egyik kedvenc fotóm. Egy jó film DVD, SD minőségben is jó film, egy gagyi film 8K-ban is gagyi marad mert alapvetően a tartalom a lényeg. Bármilyen hobbinál, használati eszköznél lehet magyarázni hogy XY márka mennyivel jobb. És? Egy alap Opellel legurulni tengerpartra is jó élmény, nem szükséges a legjobb Mercedes hozzá. HM-ből öltözködni se rossz, Ikea bútor se rossz azért. Lehetne találni nálad is dolgokat, ami más szemében lenne hulladék.[ Szerkesztve ]
-
unravel
őstag
Itt van pl. a Discover Weekly, amiben tökjó dolgokat lehet találni.
Hogyan tetszhet meg valami amit nem ismersz ami szarul is szól ?
Jó cuccon viszont még a gagyipop is élvezhető.¯\_(ツ)_/¯
-
#86564352
törölt tag
Még a Spotify Premium előfizetők se biztos, hogy megkeresik a beállítások menüben a lehető legmagasabb bitrátán szóljon. Alapértelmezetten is megfelelő a többségnek és átlagos fülhallgatóval is és ez nem igénytelenség. Futáshoz, edzőteremben, tömegközlekedéshez szóljon valami alapon nincs szükség csúcstechnikára és lossless-re. Akkor lesz Spotify lossless, ha üzletileg megéri nekik. Biztos mérik az igényeket és azt is látják a Tidal nem veszélyes rájuk és az Amazonnál még új. A Spotify és az Apple Music uralják a piacot így is.
-
unravel
őstag
válasz WhiteWalker #4758 üzenetére
Ez így van. Bár én senkit nem hulladékoztam le. Mindenki hallgasson olyan rendszeren zenét ami neki jó. 😐
¯\_(ツ)_/¯
-
félisten
-
unravel
őstag
LGV30 + 50 ohm feletti füles + HIFI Quad DAC [youtube]
ezen hallgatva is felesleges a lossless?[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
mobilizmo
addikt
válasz #20749568 #4749 üzenetére
Azért szerintem sokan vannak (bár lehet nem közép-kelet eu-ban) akik nem csak ilyen szintű eszközön hallgatnak zenét. Ott már azért lehet hallani a különbséget. Nem feltétlen a jelenről szól ez a cikk, inkább szerintem a közeljövőről. Nekem is sok ismerősöm van aki ingyenes yt-on hallgat zenét, hát az olyan is. Érezhető, meg akarják teremteni az igényt a jó minőségű, de fizetős streaming szolgáltatásra. Mi is jobban járnánk, mert minél több előfizető lenne a veszteségmentes formátumra, annál olcsóbb lehetne. Nekem egyébként ilyen van, nem mondom, hogy olcsó, de nem a megfizethetetlen kategória. És ez már egész jól szól.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
Burt1793
veterán
válasz #20749568 #4747 üzenetére
Telefonnal utcán biztosan nem hallható ki érdemi különbség, de az adatforgalom 5-10szeres lenne (zsebben az pont jó, kellemes sugárzás).
Meghallgattam ezt az új Alicia Keys számot most, nem találtam túl sok olyan részletet az FLAC verzióban, ami a spotify legjobb minőségében ne lett volna meg. 😃 -
unravel
őstag
-
őstag
válasz MikeWazowski #4740 üzenetére
Tulajdonképpen van ilyen funkció, úgy hívják, hogy Automix (lásd az opciók között). Viszont Spotify-nál ez jelenleg erősen kísérleti stádiumban van, azaz csak néhány gyári (by Spotify) playlist-nél működik. (Nemrég már volt róla szó.)
Az ajánlások nálam teljesen jól működnek, elboldogul a többféle műfajjal is. Az ajánló viszont a visszajelzések alapján tud csak működni, azaz célzottan kell hallgatni (új) zenéket (kereső), nézegetni a neked tetsző előadók oldalát, playlisteket gyártani, és szorgalmasan szívecskézni.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Jofi81
őstag
Köszi! Megváltoztattam a jelszót és kijelentkeztem minden eszközről. Szerencsére az email címem jelszava más volt, meg ott be van állítva a kétfaktoros hitelesítés is.
-
Jofi81
őstag
Ma reggel valami nagyon fura dolog történt a Spotify-jal a buszon. Elindult az alkalmazás, de rögtön be is záródott. Újraindítottam, erre kérte, hogy jelentkezzem be. Amikor beléptem, a recently playedben egy csomó ismeretlen album/playlist volt. Feljött egy értesítés, hogy más eszközök elérhetők, min szeretném folytatni a lejátszást, telefonon, vagy a Bluetooth v1-en. Hirtelen nem tudtam mire vélni, csak a folytatásra nyomtam, így a Bluetooth v1 lett kiválasztva. Elindult valami ismeretlen zene, de nem nálam szólt, csak láttam, hogy megy. Aztán átváltottam a telefonomra, végre nálam szólt, de ugyanaz. Elindítottam egy saját playlistet, de pár másodperc múlva megszakadt. Nézem, megint a Bluetooth v1-ről szól valami tök ismeretlen szám. Ez még kétszer megismétlődött, az lett a vége, hogy kikapcsoltam és csak leszállás után vettem újra elő. Sosem tapasztaltam még ilyet, mii lehetett ez?
-
MikeWazowski
veterán
Akkor nem foglalkozok az ajánlasokkal. Kicsit rendszereztem a zenéket most lett hat playlist. Egyébként a YouTube musicba volt olyan funkciót hogy a zene végén lévő utolsó pár másodpercet nem játszotta le mert már nem volt alatta zene és tovabbleptette. Itt úgy látom nincs ilyen funkció.
A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.
-
Rimuru
veterán
Ugyan azokbol az eloadokbol valogat es minden albumrol mindig ugyan azt az 1-2 szamot jatsza le (daily mixek, eloado radiok - ezeket hallgattam altalaban ha nem konkretan valamit (pl album) akartam)
Discover weekly is olyan lett par ev alatt hogy mar kb minden szamot ismertem amiket berakott...
Egy ido utan nem tud ujat mutatni a a spoti, nekem ez a tapasztalatom.Elso korben ugy tunik mintha a deezer a kevesbe nepszeru szamokat is bedobna "radio" listakba, ha ez igy marad 3 honap mulva is akkor ebbol a szempontbol jobb lesz mint a spoti.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
félisten
válasz MikeWazowski #4736 üzenetére
Nekem évek után sem ajánl jókat, nyugi.
Ha nagyon, ez alatt azt értem, hogy NAGYON sok eltérő műfajt hallgatsz, és azokon belül is inkább a kevésbé ismert cuccokat, mint jómagam, nem fog tudni mit kezdeni veled az algoritmusuk.
A heti ajánlóból legjobb esetben 1-2 szám használható, a személyre szabott ajánlatai pedig 90% már szénné hallgatott track, és ami új, az is wtfmiezafos. -
Keem1
veterán
válasz MikeWazowski #4731 üzenetére
Én pl. ebben a tekintetben az eddigiektől eltérő vagyok: 2015 óta vagyok előfizető, az ízléseimet frankón megismerte már a rendszer, így a home képernyőn elérhető ajánlókból hallgatok 90%-ban. Nagyjából 50-50% a már hallott és a még nem hallgatott zenék aránya, ami szintén megfelel. Általában nem hallgatok albumokat, vagy kész playlisteket. De le se töltöm a telefonomra őket (kivéve, ha olyan helyre megyek, ahol tuti nincs net - külföld), streamelem mindig (céges telefon, korlátlan a minden IS).
Szóval rábízom magam a Spotira, és nekem eddig bejött
Ehhez persze kell egy megfelelő hallgatási minta, az év végi Wrapped szerint pl. közel 40 ezer percet hallgattam (itthon, kocsiban, munkahelyen Spoti, telefonon, gépen, miboxon).[ Szerkesztve ]
-
I02S3F
addikt
válasz MikeWazowski #4731 üzenetére
Szerintem ennek az az értelme, hogy nem ismétlődik sokat egy szám, mert bevallom jó-nagyon jó egy-egy szám, de túl sokszor, azért nem jó meghallgatni.
Aweriot: Ok!
[ Szerkesztve ]
-
MikeWazowski
veterán
-
félisten
válasz MikeWazowski #4723 üzenetére
Sok műfaj, sok playlist, és még nem is tárolom mindet letöltve..
De a vicc az, hogy ott van a kártyán változatlanul minden letöltve, de nemhogy futtatna rá egy crc ellenőrzést vagy valami, neeeeeem, leszedi inkább az egészet.
Ha ez nem pazarlás, nem tudom, mi az. -
MikeWazowski
veterán
válasz FoxiestFox #4722 üzenetére
4k? Ez most komoly? Hogy a bánatba lehet annyit hallgatni?
A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.
-
félisten
Az mondjuk még mindig milyen ostoba, hogy kiveszem a memókártyát a telefonomból, visszateszem, a Spoti elfelejti, hogy ő oda mentette a cuccait, és letölt 4k számot ismét.......
-
Keem1
veterán
Wow... Azt hiszem, szabadidőmben ideje lesz átnyálazni az API-t
Ha ez sikerült és van rá érdeklődés, akár össze is hozhatok egy toolt a tisztelt csoporttagoknak (nem vagyok programozó, de van valamennyi tapasztalatom és a munkahelyemen gyakran segítem egy-egy saját magam által leprogramozott tool segítségével a mindennapi munkát). -
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Régi MP3 zenéimet szeretném Spotify-on keresztül jó minőségben hallgatni. Arra van valamilyen külső-belső mód, hogy megkerestessem vele anélkül, hogy egyesével kellene beírjam a zenecímet és hozzáadjam a listámhoz? Offline szeretném őket hallgatni jövet-menet. Például olyan megoldásra is gondoltam, amiben egy .txt fájlba bevitt előadó - zenecím-ből meg tudja keresni.
Nem a helyi fájlokra gondolok.
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Rimuru
veterán
-
MikeWazowski
veterán
Paff. Akkor nem lett meg a megoldás. Akkor csak az marad, hogy kikapcsolom a netet. Bár, az sem jó, hisz akkor lehet elkezdi egy random másik csatorna letöltött tartalmát. Érdekes, hogy erre nincs megoldás.
Még csak tanulom a Spotify-t, eddig youtube music volt és pocketcast app. Erre volt jó megoldás ez, hisz két appot kiváltott.A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.
-
kmarci25
veterán
Ha a pp-hez bankkártya van csatolva (ami forint alapú) és a pp-n fizetsz vele pl euróban, akkor alapbeállítás szerint a PP vált, jóval drágábban mint a bank. Az most más kérdés, hogy ez kis összegnél nyilván kevesebb veszteséget jelent. Megint leírom: olvassátok el a teljes hozzászólásomat. Írtam, hogy akkor fontos ez, ha rendszeresen használja, és nem csak pár ezres tételekre.
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
őstag
Gondolom az (angolul) Autoplay-nek nevezett funkcióra (kapcsolóra) gondolsz. Ez viszont (sajnos) nem vonatkozik a podcast-okra, legalábbis nálam hiába van kikapcsolva, mégis folytatódik a lejátszás a következő epizóddal (PC-n és mobilon is).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
őstag
válasz kmarci25 #4703 üzenetére
Ha a paypal a szokásos módon van használva, azaz a fizetés a PayPal account-hoz rendelt bankkártyáról történik, és az a beállítás, hogy a bank váltsa a pénznemet, akkor a PayPal fizetésnek nincs plusz költsége a közvetlen bankkártyáshoz képest. (Ha nem így teszünk, hanem pl. PayPal forint egyenleg terhére fizetünk, akkor valóban drágább. Én fizettem így egy ideig: éves viszonylatban kb. egy ezressel került többe így az előfizetés.)
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Keem1
veterán
válasz MikeWazowski #4706 üzenetére
Igen, a beállítások között (minden platformon) van egy kapcsoló arra, hogy ha vége (az albumnak, playlistnek, stb.), lejátsszon hasonló dolgokat. Ez alapesetben be van kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
MikeWazowski
veterán
Üdv! Azt be lehet állítani, hogy amikor hallgatok egy letoltott podcast epizódot, és amikor vége van ne kezdjen el lejátszani automatikusan egy másik részt ami ráadásul még le sincs töltve?
A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.
-
kmarci25
veterán
válasz WhiteWalker #4704 üzenetére
Kérdezett, ezért válaszoltam, és írtam is, hogy akkor érdemes igazán, ha használja is rendszeresen.
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
kmarci25
veterán
válasz PinkyTheOnly #4698 üzenetére
Ha egyszerű megoldásra és jó árfolyamra vágysz, akkor a válasz a Revolut. A paypal a bankoknál is rosszabb árfolyamon vált. Ha szoktál külföldről rendelni euróért, dollárért, akkor nézz utána, mert érdemes.
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban nem megengedett a családi csomaggal kapcsolatos hirdetés, "rokonok" keresése!
Szintén tilosak a zeneletöltéssel kapcsolatos kérdések is! Ezek automatikusan törlésre fognak kerülni!
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Autós topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Linux kezdőknek
- Konteó topic
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- EREDETI JÁTÉK KULCSOK - STEAM, EA, UBISOFT, EPIC GAMES - LEGJOBB ÁRON
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- A legolcsóbb árak! Jogtiszta Windows operációs rendszerek számlával!
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest