Új hozzászólás Aktív témák
-
Legyen igazad!
Az én baráti / imserősi / ügydélkörömmel kapcsolatban sem látok különösebb problémát, de sajnos még a végtelen egyszerűségen innen is van egy nagyon széles olyan réteg, amely szerint lehetőleg mindent közzé kell tennünk magunkról és a társaságunkról, a jelszó csak nyűg, és egyébként is mi baj lehet...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Egyetértek.
Pont ezt teszi az EU-ban a GDPR. Durván szankcionál.
De a büntetős jogi szankciókkal azért csak óvatosan! A tapasztalatok és a büntető jog logikája és alkalmazási anomáliái miatt könnyen lehet ebből boszorkányüldözés.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
"a fogyasztó megköveteli, hogy a szolgáltató mindent tudjon róla"
Gondolod? Hát én nem."Nem gondolom, hanem tudom. Mi, akik itt fórumozunk, már eleve nem számítunk egységsugarú fogyasztónak. Amit írsz (tehát az, hogy már a Google-keresés során tudjon mindent a Nagy Testvér) az a legközvetlenebb eset, de még így is tömeges igén yvan rá, tehát teljesíteni kell. De most ennél áttételesebb esetekre gondoltam, még ha amúgy nincs is jelentősége.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Az, hogy a jelen eset egy visszaélésről szól, amelyet egy vélhetően sok helyen javítható rendszer tett lehetővé, csak egy apró morzsa.
Összességében nem látok lehetőséget arra, hogy a jelenlegi értékrendünk alapján a kecske és a káposzta is virágozzon. (Egy egy igazán jól sikerült képzavar!)
Bő 25 éve foglalkozom adatvédelemmel, mégpedig a gyakorlati és az elméleti oldaláról is. (És mellékesen van némi kapcsolatom a vezetéssegítő és autonom vezető rendszerek problematikájához is...)
A helyzet nagyon durván leegyszerűsítve: a fogyasztó megköveteli, hogy a szolgáltató mindent tudjon róla, ha ki kell őt szolgálni -- de egyébként meg elvárja, hogy ne kezeljék az adatait. A rendszerből a bizalmi elem gyakorlatilag nem zárható ki, a határok tologatása pedig mindig az aktuális kompromisszum és érdekérvényesítő erő függvénye.
Az alapprobléma az, hogy állampolgári alapjogok ütköznek.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ez egy olyan eredménye a fejlődésnek, amelyre a jelen értékrendünk és normáink szerint nincs megoldás.
A német alkotmánybíróság (de lehet, hogy rendes bíróság) emlékeim szerint kimondta, hogy a magánszféra védelme erősebb, mint az állampolgárnak azon joga, hogy egy balesetben a valós tények szerint bírálják el az ügyét. Ez is egy út.
Természetesen védeni kell a magánszférát, és ésszerűen erősíteni a garanciákat -- ebben is dolgozom.
De tudomásul kell venni, hogy a "régi szép idők" elmúltak, újra kell értékelnünk a normarendszerünket.
A Tesla dolgozóinak meg példaértékű felelősségre vonást kérnék...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
it Miután végigsöpört a médián a Tesla kamerás botránya, két amerikai szenátor is felkereste Elon Muskot.
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th gen., I7-8650U, 16GB RAM, 256GB, FHD IPS, 2 év garancia, számla!
- Creality Ender 3 V2 3D nyomtató, fejlesztett, zárt nyomtatótérrel
- Zenbook Pro 17 27% 17.3" FHD IPS Ryzen 7 6800H 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Edifier R2750DB BT 136W RMS, akár 2.1 rendszerben
- Latitude 5440 27% 14" FHD IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest