Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
#47205632 #18 üzenetére
netbugot ne, pláne nem lenovot
egyrészt kijelzőjük hitvány - eltekintve 1-2 kivételtől -, másrészt a hw használhatatlan - bár egyesek szerint használható -
ha ennyi pénz van és kell win, 70e-ért itthonról is van fhd ips 14"-os netbug hw-es gép, talán a legkisebb rosszMasterDeeJay
nem ssd van benne, mmc flash -
válasz
#47205632 #18 üzenetére
Csak netezni tablet jó de ahhoz hozzá kell szokni. Nekem nem sikerült.
Nálam csak netre ágyba, kanapén Dell Chromebook 11" (Celeron N2840, 4Gb ram, 16gb ssd) ez 7-8 óra netezést bír és az os miatt megbízható és jobban használható szerintem mint egy windowsos erősebb gép. Hátránya hogy nem futtat windowsos progikat.
70e-ből én használtan vennék valami jobbféle 12" üzletis Lenovo-t vagy Dell-t ~i3-i5 procival SSD-vel. -
#47205632
törölt tag
válasz
MasterDeeJay #9 üzenetére
Jó a hasonlat. Itt is egy őskövület gépet kéne lecserélni, de nem tudják eldönteni 70 ezerből táblagépet vegyenek-e vagy pedig egy netbookot. [link]
Hát én erősen táblagépre terelem őket, de még nem döntötték el... Igaz csak Facebookozni kell. -
quailstorm
nagyúr
Valószínűleg, ezeket mind tudja az N3350 is.
CPUboss-t nem javaslom senkinek, userbenchmark oldalt inkább.[ Szerkesztve ]
-
Uzsito
csendes tag
-
válasz
MasterDeeJay #9 üzenetére
Nagyon jó példa, és tipikus eset.
Én már nem is erőltetem ,mindenki olyan hulladékra költi a pénzt amilyenre szeretné.
A teszt szempontjából:
Az utasításkészletek eléggé nagy különbségeket hozhatnak ki az új architektúra előnyére.A mindennapi felhasználást lenne érdemes megnézni. Chrome, Youtube, filmezés (HD,fullHD), nem a nyers számadatokat nézném. Annak nincs sok értelme.
[ Szerkesztve ]
-
tghwinner
csendes tag
válasz
MasterDeeJay #9 üzenetére
A régi laptop a mai napi használatban van. Csak az új olcsó laptopban ilyen processzor van, lassabbnak éreztem a 10 éves laptopnál is. De majd a számadatok kimutatják a dolgokat.
-
Tipp:
Életszerű példa szerintem:
Gondolom van egy tizenéves T3300-as noti amit le akarnak cserélni a legolcsóbb teszkós/médiás/euronincsoscs akciós csillogós teljesen új garis gépre amiben az atom van.Rokon csinál ilyet, adtam neki egy HP üzleti notit asszem P8600 proci 4gb ram és 120gb-os ssd.
Erre fél évre rá vett egy ilyesmi atom szörnyet de 4 magosból, 1tb-os hdd-vel 17"-ban. És igen, ahogy várható volt lassabb mint a 10 éves közel csúcsgép. Ki hitte volna...De legalább nagyobb. Azóta nem beszélünk a notikról...
tghwinner
A régit érdemes párezer ft-ból felhozni nagyobb teljesítményűre. Chipset alapján be lehet határolni nagyjából mi az ami belemegy. SSD-t is bele meg 2x2gb ram (gondolom ddr2) az sem nagy költség.[ Szerkesztve ]
-
domos
senior tag
Lehet buta kérdés, de mi értelme van ennek az összehasonlításnak? Két elég legalja cuccról van szó.
-
Uzsito
csendes tag
Érdekes összehasonlítás, a válasz attól függ, mire szeretné használni az ember.
Első ránézésre azt mondhatnánk, hogy a mérleg brutálisan elbillen az N3350 irányába, 14nm vs. 45nm gyártás, IGP, a fogyasztás/számítási teljesítmény mutatója sokkal jobb, de AES-en kívül semmilyen utasításkészletet nem ismer, a T3300 viszont már a maga idejében majdnem mindent tudott.
Szerintem emiatt lehet olyan tesztet is csinálni, amiben az egyik sokkal jobb lesz, és olyat is amiben a másik. -
Chaser
legenda
nem összehasonlítható relevánsan...de szépen mondtam ( :
teljesen más a körítés, mivel magában cpu-val nem lehet mit kezdeni, más memória, más csatlakozók, nyilván az atom és a hozzá társuló chipset(ek) modernebb megoldásúak
ez tényleg az alma és körte esete...mindkettő gyümölcs -
tghwinner
csendes tag
A következő blog írásomhoz gyűjtöm a tapasztalatokat, ne csak az én tapasztalataimat írjam bele. Vannak dolgok, amiben látom az egyiknél az előnyt, viszont a másiknál csak hátrányt látok. Lesznek majd érdekes képek.
-
Érdekes összehasonlítás, egy modern atom vs ős buta core2.
Kellene tudni mi a többi hardver. Gondolok itt a videókártyára, hardveres hd gyorsítás legalább h264-hez. Mert itt lehet a fejlettebb gpu-jú atom többet tud. T3300-assal nem tudom mennyire mennek a hd videók, de nagyobb proci még inteles halálgyorsítóval is izomból vinni fogja a HD-t.
Szóval ez a melyik erősebb ez pont értelmetlen kérdés a többi hardver ismerete nélkül. Ugyanis pont napi használatban kijöhet a körítés miatti különbség.
Core2-es notit kapsz a szemétből ingyen.
Socket P tehát belemegy T9xxx széria fillérekből, vagy akár Q-s négymagos. (habár feltételezhetően a gyenge proci valószínű gyenge körítést kapott - hűtés, chipset kérdéses de azért szokott lenni bővítési lehetőség)Kicsit sarkított példa:
Mondjuk egy GM54 chipsetes noti, rendes gpu-val, celeront kidobva T9900-ast vagy X9000-et belerakva szerintem simán veri a mai atomot. Igaz feltehetően hangosabb lesz és többet is fogyaszt.
Aztán meg ugye ott van hogy az atomos gép lehet egy 15"-os teszkós 70eFt-os noti, amiben nincs venit és trhotlingol, iszonyat gyenge felépítésű stb...Ár érték is értelmezhetetlen mivel csak a használtpiac él a T3300-asnál ami miatt ugye nyer hiszen egy akár lomtalanítás alkalmával is beszerezhető használható notebook formájában.
Nekem Intel Celeron N2840-es van a chromebookba és vígan viszi a 720p-t, ez a N3350-es erősebb nála.
-
Chaser
legenda
azt lehet tudni mért kérded? kettő picit más idősíkon mozog
ár/érték arányban a t a nyerő, használtan max öccáz' ft-ot ér, újan meg nem lehet kapni
cache lényegtelen, teljesen más architektúra
fogyasztásban az atom jobb, erőben kb egálban lehetnek, igp-ben az atom jobb -
Snowy_owl
őstag
T3300.
-
Zicokuka
senior tag
N3350, azėrt kis gyártási technológia előny is van. Plusz fogyasztás.
Új hozzászólás Aktív témák
lo Egy kis agyalásra invitálok mindenkit, aki olvassa a bejegyzést.Szerintetek melyik processzor az erősebb, jobb...