- MinDig TV
- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
Rive
veterán
Ez nem biorobotság kérdése hanem minőségbiztosításé és a munka kezelhető méretű darabokra szabdalásáé.
Ott lehet máshogy csinálni, ahol a kezelhető méretű darab ~ a munka egészének a nagyságrendjében van.
De utoljára ~ Linus tudott pl. kernelt csinálni 'one coder to make them all' módra
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
muszurkefal
aktív tag
-
Lortech
addikt
Kontextus...
Hogy őket is alkalmazza valaki, nem jelenti azt, hogy ilyen kaliberű fejlesztők volnának ideálisak a cégek számára. Meg szerintem semmi köze az elvégzett képzésnek ahhoz, hogy ki a biorobot. Én biorobot alatt az introvertált szakbarbárt értettem, akit nem érdekel semmi a programozáson kívül, és csak a biteket faragja, ő csak 100%-os specifikációból hajlandó dolgozni (ami általában nincs), az üzleti problémát nem is érti, nem is érdekli.[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Rive
veterán
Azt nem biorobotnak hívják, hanem vérkockának. És az efféléket a (nagyobb) cégek nem igazán szeretik, mert jellemzően nehezen lehet őket rendszeres munkára, csapatjátékra, a szabályok betartására szoktatni.
Biorobotnak inkább az alulképzett, csak és kizárólag szűk fókuszú munkára alkalmas/használt munkaerőt szokás hívni. Pl. szalagmunkás.
Az aktuális tárgykörben a 'biorobot' szt még nem igazán láttam használni, de ugye mindig van első alkalom.../// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Cathfaern
nagyúr
Tapasztalatom alapján kétfajta programozó van:
1. Aki tudja, hogy nem érti az üzleti logikát
2. Aki azt hiszi, hogy érti az üzleti logikátSzóval ha nincs 100%-os specifikáció, akkor a végeredmény se lesz 100%-os, és a végeredmény %-ossága erősen korrelál a specifikáció %-osságával.
-
nagyúr
válasz Cathfaern #157 üzenetére
+1.
igazából az idő előrehaladtával egyre több olyan dolog van, amiről nem is akarom tudni, hogyan működik. bi-t mondjuk muszáj, különben sz@rok lesznek a tesztjeim.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
Lortech
addikt
válasz Cathfaern #157 üzenetére
Én sok esetben jobban értem az üzleti logikát, mint maga az üzlet, mivel a technikai részét én tervezem, esetenként én is implementálom, ezért általában jobban el kell mélyülnöm a részletekben, mint annak, aki csak magyaráz róla. Nyilván ez is az adott területtől függ.
Persze, nem a fejlesztő dolga kitalálni, meghatározni az üzleti logikát alapvetően, de hogy már megértenie se kelljen... Úgy elég nehéz jól megvalósítani, és közben mindig lesznek helyzetek, legalább apróságokban, amikor döntést kell hoznia a fejlesztőnek, van aki fennakad ezeken lépten nyomon és rohan kérdezni, van aki meg alkalmazza a common sense-t, dönt és csinálja tovább.
Nem beszéltem amúgy üzleti logikáról. Specifikálni nem csak üzleti logikát lehet/kell egy fejlesztés sotán. És sosem 100%-os a specifikáció, ép ésszel ez nem is lehet cél. Pl. képzelj el egy komplex webalkalmazást. Nem tudod 100%-ig specifikálni, még utólag sem.
A 100% baromi drága, ha szoftverfejlesztésről van szó.Thank you to god for making me an atheist
-
HXY
addikt
Dabóczi Kálmán a Ma Reggelben: [link]
-
MaUser
addikt
Elk@rták. Nem kicsit, nagyon. A szitu kommunikációja, meg igazi jófajta Kádári kommunista módi,a hogy megszokhattuk: először elhallgatjuk, aztán másokat hibáztatunk. Btw, valaki láta mostanában Keem-et?
Ami kiderült (bár eddig is tudtuk):
- Dabóczi teljesen alkalmatlan cégvezetésre (mondjuk ez nagyjából az önéletrajzából kiderül: versenyszférában sima job hopper, valahogy csak állami cégnél tudott/hagyták megmaradni egy évnél tovább )
- a T vállalhatatlan munkahely, bármilyen magát picit is komolyan vevő programozónak
- a "fiatalok" úgy lopnak, ahogy párttitkár apuciktól és a kisz-ben megtanulták
- a történet sima termékfelelősségi ügy*, nem véletlenül fejlettebb országokban a szolgáltatások (beleértve a sw-t is(!)) bevonásán dolgoznak már egy ideje (vagy éppen már rég valid ezekre is)*hol van itt az elvárható state-of-the art? hol van a qm? hol vannak a safety assessmentek? Ez az egész gyönyörű példája annak, mi történik, ha olyanok irányítanak, aki nulla értékelhető eredményt hoztak létre korábban...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Cathfaern
nagyúr
Nyilván ha te tervezed, akkor esélyesen át fogod látni, de én nem a tervezőkről beszéltem. Másrészt alapvetően te is csak abban lehetsz biztos, hogy a szoftver üzleti logikáját jobban átlátod, mint maga az üzlet, abban sosem lehetsz biztos, hogy ez mennyire egyezik meg az üzlet üzleti logikájával
Amúgy én is szorgalmazom, hogy a programozó értse amit leprogramoz (illetve én se szeretek úgy programozni, hogy ha nem értem mi az amit csinálok), de sajnos az esetek egy jó részében erre nincs igény a programozó részéről, egy kisebb részében nem fogja megérteni rendesen és emiatt hülyeséget csinál, még kisebb részében nagyjából megérti, de úgy gondolja hogy ő jobban tudja, és ezért csinál hülyeséget, és egy nagyon minimális esetben jobb lesz a program attól, hogy megértette mit csinál. Nagyon jó lenne csak ez utóbbiakkal dolgozni, de már kis csapat esetén is nagyon minimális ennek az esélye. -
Rive
veterán
válasz Cathfaern #164 üzenetére
Érdekes módon pont azokkal a (kis méretű) projekteknél szokott utóbb sok gond lenni (átalakítás, bővítés, rendszerbe illesztés során) ahol a tervező és a (vezető) kóder ugyanaz volt.
Soha annyi elnagyolt/elhanyagolt/hiányos/használhatatlan dokumentációt nem láttam még, mint ezeknél...
Aztán ha egy másik hasonló csóka még bele is javított utóbb, az már komplett armageddon.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Tetszett az interjú
„Nem a rendszerben okoztak kárt, többlet költséget okoztak bizonyosan, mert az ilyen irányú támadások kivédésére sokkal nagyobb kapacitással kellett készülnünk, mind nekünk mind a rendszer üzemeltető szolgáltatónak” = ha felhívják a figyelmet a hibára és azt garanciálisan javítani kell, akkor az a kókler fejlesztőnek plusz költség és ez baj. (Talán kevesebb csorog vissza?)„És van olyan elem is amit támadásnak nem minősíteném, de nagyon csúnya jelenség beregisztrálnak a webshopokba teljesen blőd és erkölcstelen nevekkel és teleszpemmelik gyakorlatilag az adatbázist, ezt nekünk manuálisan sok esetben ki kell tisztítani” = Átnéztük beregisztráltak személyes adatait (jobb esetben) szúrópróbaszerűen törlünk (rosszabb esetben személyiséglopáshoz felhasználjuk) Nem kell félni ugyanolyan erkölcsös emberek nézik át ezeket az adatokat amilyen jó programozók írták a kódot.
-
Robaj
addikt
válasz Tikakukac #170 üzenetére
Ezzel az a baj, hogy hibátlan program nincs. Most is biztosan van nagyon sok hiba a kódban. De így nem fog kiderülni, hanem kihasználják.
Jobb lett volna, ha X db ember vett volna magának bérletet 20% kedvezménnyel? Vagy 30-cal? Fel se tűnne senkinek, hisz vannak dolgozói kedvezmények is, nem is lett volna feltűnő.
Ezzel sajnos azt támogatják, hogy aki találkozik valami hibával nem is mer szólni érte. Akik meg saját idejükből segítségképpen "tesztelnék" a rendszert ezzel el is hajtják. És marad a rossz szándékúnak egy hibáktól hemzsegő rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
-
muszurkefal
aktív tag
Egyértelműen politikai, hatalmi, kicsinyes indíttatás, elrettentés, "csakazértis megmutatjuk, hogy mi vagyunk a janik" van mögötte, kb. mint tavasszal annál az ügynél, amikor a lakásig követték a két tüntetőt és úgy vitték el a srácot, hogy a barátnője törölközőben állt ott.
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
Ezzel az a baj, hogy hibátlan program nincs.
Az nincs. Ennyire szar sem sok. Szerintem Prog1 házinak komplexebb dolgokat adtunk le anno. Fél év képzés után
Most is biztosan van nagyon sok hiba a kódban.
Ebben egyetértünk. Szerintem mondjuk inkább az a kérdés ha a hibás részeket kivesszük mi marad meg. Esélyesen max a kommentek.
De így nem fog kiderülni, hanem kihasználják.
Nyílt alfa teszt, véglegesként kidobva és nem használják az emberek? Ejnye. Hát micsoda dolog ez.
Jobb lett volna, ha X db ember vett volna magának bérletet 20% kedvezménnyel?
Igen. Sőt, ingyen. Bőven megérdemelné a BKK a kiesést.
Fel se tűnne senkinek, hisz vannak dolgozói kedvezmények is, nem is lett volna feltűnő.
Ááá, dehogy lenne feltűnő. Gondolom nincs sehol adatbázis arról, hogy ki kaphat ilyen kedvezményt. Az sem feltűnő, hogy 50 forintért vett valaki éves bérletet. (Bocs, itt kiugrom a hangvételből: most tényleg szerinted hány karaktert kell beleírni abba a qrva kódba, hogy kiszűrje az irreálisan alacsony vett bérleteket? És mennyivel többet kellett volna rendesen megcsinálni, hogy ne tudd átírni? Előbbire szerintem 20 karakter elég. Az aztán nem semmi.)
Ezzel sajnos azt támogatják, hogy aki találkozik valami hibával nem is mer szólni érte.
Így igaz. Klasszikus okosba" megoldós sztori. Ha kussolsz akkor lehet 50 év múlva sem tűnik fel, hogy pölö nem messze tőlünk elloptak tizenpár éve egy komplett hidat. Nem poén, egy éjszaka alatt eltűnt egy komplett híd.
Akik meg saját idejükből segítségképpen "tesztelnék" a rendszert ezzel el is hajtják.
Várjál. Akkor ez most egy teszt? Még annak is elég fos. Egyébként sajnos nem, ez nem teszt. És nem is április 1-es poén. Pedig annak 10 pontos volna. Egyébként aki tesztelni akar, az elmegy tesztelni. Vagy nyílt vagy zárt formában.
És marad a rossz szándékúnak egy hibáktól hemzsegő rendszer.
Ja, a Szent BKK és T vs. a hülye user aki nem hajlandó használni egy bugos, okádék, nem működő, alapjaiban elqrt rendszert. Elárulok egy titok: normális helyeken ez így is megy. Meg hát ilyen dolgokért elég sok helyen felkockáznák a felelősöket, akikből lenne pár tucat. Itthon nem. Klasszik éjszakai behurcibálás az kell ide. Még kell pár fekete Pobeda és lehet örömködni, hogy ismét retro az ország. Éljen.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Politikai választ már megadták.
A rendőrségi pedig az, hogy hajnalban általában mindenki otthon van. Vagy azért mert alszik vagy ébredezik, hogy munkába/suliba megy, vagy most jött meg a munkából/szórakozásból.#176:
Erős a gyanúm, hogy a BKK arra játszik, hogy amint lemegy a vizes VB az egész megy a kukába. Ahelyett, hogy garanciálisan javíttatnák. Mindezt a galád hackerek miatt. Jobb lenyúlás mint egy üres rosszul felépített stadion, mert így tényleg nyoma sem marad.[ Szerkesztve ]
-
Annyit még hozzá, hogy a hozzáállás szerint nem a szoftver rossz. Az tökéletes, jobb nem is lehetne. A magyar ember alkalmatlan arra, hogy ilyen rendszert használjon, mert hackeli. Esetleg visszaél vele, és más bérletét mutatja fel ami okirathamisítás. Ezért lesz beszántva és elfelejtve.
-
sztanozs
veterán
-
titán
Hát, ezaz.
Idézem magamat: [link]
De az biztos, hogy a T-mobil előfizetésemet átviszem a norvégokhoz. A magyar és a német Tré a legnagyobb féreg, vesztegető banda, 2011-ben le is buktak [link]. Bezzeg őket nem csukták le, pedig százmillió dolláros kárt okoztak.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
#96302336
törölt tag
Rendszerszintű támadás? Melyik rendszert érte támadás? A regnáló politikait?
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care