Új hozzászólás Aktív témák

• #1258 Yany addikt I.T.E.M #1249

  Új Válasz 2020-04-07 23:30:33 #1258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz I.T.E.M #1249 üzenetére

  Nekem nincs ilyen gondom, igaz a 24 szálból (3900x) 20-at adok csak oda. Ami a vicces, hogy pontosan ugyanazokat a ppd értékeket hozza (amikor csak a CPU számol), mert a TDP keretet így is kiaknázza, tehát amit elveszítek a magok számában, azt jó eséllyel frekiben, vagy valahogy máshogy visszakapom. Viszont, amikor a GPU-val együtt dolgozik, akkor így sokkal jobban teljesít a GPU, mert marad neki egy (több) komplett mag arra, hogy menedzselje, meg minden másra is, ami nem terhel, de ha hozzá kell nyúlni, akkor egyből ott van az OS-nek is pl. és nem egy épp foldingoló magot birizgál piszlicsáré dolgokkal a cache-t is megzavarva.

  Így jön össze nekem az is, hogy a CPU átlagosan 300 000-es PPD-je a GPU 1~1,3M-s PPD-jéhez nettóban hozzáadódik, nem ritkán ~1,6M-s tempót eredményezve. Amúgy ha 24 szálon pörgetem, akkor a GPU-CPU páros együtteséből átlag 300e PPD lejön ehhez képest, miközben ugyanannyit fogyaszt (490~550W).

  szerk.: kicsit érthetőbben összegezve
  3900X + Vega64

  GPU: 1,3M PPD
  20 szál CPU: ~320e PPD
  24 szál CPU: ~320e PPD
  24 szál CPU + GPU: ~1,3M PPD
  20 szál CPU + GPU: ~1,6M PPD (1,3M + 300e)

  Ez utóbbi esetén természetesen a gép is picit reszponzívabb (azért csak picit, mert amúgy sem nagyon érezni rajta desktopon, de pl. még Apex Legends sem lesz játszhatatlan, csak látszik, hogy közben mással is foglalkozik )

  Puma K tiéd hogyan hoz?

  [ Szerkesztve ]

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Új hozzászólás Aktív témák