Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
Strezi
őstag
válasz nkmedve #1098 üzenetére
Ez lehet, fent is írták, hogy a gyors válaszidőt preferálja a rendszer. Lehet hogy a netkapcsolat minősége is számít, igen sokat figyeltem a logokat, de még nem láttam feltöltési hibát.
Olyat viszont igen, hogy az egy óra alatt kiszámolt csomagot 10+percig töltögette fel. Ott is esett a kredit rendesen...Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
nkmedve
őstag
"De, azért javul a helyzet, én stabilan a 2M fölött vagyok utóbbi napokba, és Te is arrafelé tartasz "
Nálam még mindig nagyon ingadozó a WU ellátás, nem igazán tapasztaltam javulást az elmúlt két hétben. Így nagyon ritán tudok 1M/nap fölött szerezni. Amikor esetleg jön WU akkor is néha becsúszik 1-1 hiba, most pl. megint egy "PLEASE_WAIT (464)" hibával vár az egyik feltöltés, valószínűleg base creditet fog adni ez is (140 helyett 15K), közben pedig a GPU idle.
Szerintem alapvetően még mindig nincs elég munka és így inkább a legerősebb GPU-kat látja el rendszer, gondolom ezért dolgozik olyan jól a 2080 Ti nálatok.
Na de a lényeg, hogy mostmár valószínűleg csak néhány óra kérdése és benne leszünk a top 500-ban.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Haladunk haladunk! Remélhetőleg javulni fog majd a jelenlegi helyzet, és akkor nő a hatásfok is.
Karex: Igen, több ponton is lehetne javitani a folyamatokon.
schawo: Köszi!
Core2duo6600: Igen, egyetértek, letölthetne többet is és akkor nem a szervereket zaklatná mindenki, ha kész az az egy amit kapott.日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
C0d3r
addikt
-
Gerzsi
tag
rosetta COVID-19
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz Core2duo6600 #1093 üzenetére
Tegyek a tetejére ventit? Hátha segít?
-
Core2duo6600
veterán
válasz -ZeeZee- #1089 üzenetére
Ugyanez a cpu nálam ha megy mind a cpu mind a gpu folding és közben használom a gépet, webezés, képnézés, rendezgetés akkor 60-80 fok környékén lehet.
Ha csak a gpu számol akkor annyival melegebb a cpu mindössze amennyit melegít a vga a folyadékhűtés felső radiátorán, van külön első és hátsó venti is a gépbe, de mint tudjuk a meleg felfelé száll.Nekem egy Phantecs entho pro ban lakik és egy corsair h 100 vagy 110 es hűti talán, 2 db 12 es venti van a folyadékhűtő radiátorán egymás mellett.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
C0d3r
addikt
válasz Core2duo6600 #1091 üzenetére
Szerintük ez a megoldás a legjobb. Tény, hogy gyorsabban kerülnek visszaküldésre a csomagok, de annál gyakrabban van kommunikáció a projekt szervereivel.
"Can I download more than one unit at a time?
The algorithm we use works best if everybody downloads one work unit at a time, and checks back after each unit is completed. Therefore no option to download multiple units is available.
However, it is possible to work on multiple WUs at once; our latest client may do this by assigning each WU to different processing components in your computer. Folding@home differs from many other projects in that it is important for WUs to be completed in a timely manner. It is far better to get a single WU done at full speed than to complete two WUs at half speed." -
Core2duo6600
veterán
-
-
-ZeeZee-
senior tag
Szerintetek az normális, hogy az I9-9900K húzás nélkül 75-82 fok körül megy, ha csak CPU feladatot végez, ha GPU is megy mellette, akkor ez 84-92 fokos is lehet. Ha csak a GPU dolgozik, akkor 50-60 fok körül megáll. A hűtő egy Be Quiet Dark Pro 4-es, elvileg MX-4-es pasztával és a konfig 1 éves. A ház Sharkoon V25, elöl 2 ventilátor, a hátulján 1 venti van. Már levettem a ház elejét, hogy jobban szellőzzön, így nyertem majdnem 10 fokot, így lett a mostani eredmény... Eddig nem néztem, csak a hét közepén indítottam egy GPU-Z-t, ahol látom a CPU hőfokot is. Egyébként a Dark Rock maximális fordulaton megy, hangja nincs egyáltalán, csak nem hűti le a procit. Rosszul lenne felrakva a hűtő, vagy sz@r pasztát használtak?
-
Strezi
őstag
Nekem egyértelműen kibukott a GPU overclockom már az elején. Igaz, ez a számítás közben történik, nem feltöltés után (ahogy a fenti szövegben is le van írva).
Két profilom van GPU-ra, egy undervolt, és egy agresszívabb no limit mód. A második nem volt jó foldingra.
Ugyanez volt a CPU-val is, az addig stabilnak hitt fix 4.2GHz folding alatt restartolt. Így az is ment vissza a gyári tuningra (PBO), és stabil a gép 24/7 a látottak szerint...ZeeZee: nekem is MX4 van, szerintem nem paszta. De, ahogy fentebb is írtam igen erős CPU terhelés. CB20 meg sem kottyant az enyémnek előtte. Igaz, a rettegett Prime Small-t nem próbáltam még.
De konkrét CPUd "jó" hőmérsékleteit nem ismerem. Nekem mérés szerint csak 75 fokra kúszott fel, amikor már restartolt a gép...[ Szerkesztve ]
Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Karex
senior tag
Erről lehet szó esetleg? Azt írják, "instabil" kliens gép okozhatja, de van egy kevés esély arra is, hogy az adott WU-ban lévő szimuláció volt instabil.
Kíváncsi lennék, tényleg megkapja-e újra ugyanazt a WU-t, újraszámolni.What is simulation instability?
The simulation of molecular motion involves a great deal of computation. Each run consists of a number of time steps (each very small). At each time step, the position of the various atoms is calculated and updated, based on a number of factors. Sometimes, the simulation enters into a state that is not legal (i.e. atoms are too close, bonds are in impossible angles, etc.). At times like this, the Core exits, and information is uploaded to the server. The client will then get another assignment. If your computer is stable, then you haven’t done anything wrong. On unstable computers, it is possible that the simulation instability was brought on by a fault of the system rather than something intrinsic to the work unit. Because of this, a work unit may be sent out again at some time if it is returned as having run into instability. In a given project, we expect a small percentage of units to encounter legitimate instability.[ Szerkesztve ]
-
C0d3r
addikt
Megvan az első ténylegesen eldobott eredmény, 6-8 óra számítás kuka:
05:00:45:WU01:FS01:Upload complete
05:00:45:WU01:FS01:Server responded WORK_QUIT (404)
05:00:45:WARNING:WU01:FS01:Server did not like results, dumping
05:00:45:WU01:FS01:Cleaning upDe hogy ezt is mi alapján...!?
-
-
Karex
senior tag
válasz I.T.E.M #1079 üzenetére
Esetleg még az beleszólhat a számításba, ha ezek a szerverek végeznek valamilyen szintű kiértékelést is a visszaküldött WU -kkal, nem csak simán adatok szétszórását végzik.
Például, vizsgálják-e a többi hasonló WU -t, mielőtt újat tudnának osztani, vagy ezt a visszaküldöttet utalják ki valaki másnak, felülellenőrzésre, stb.Ennyire mélyen nem ismerem, egy-egy proteint hogyan derítenek fel, de azért beszédes a WU -k azonosítója (Project(Run, Clone, Generation)) is, úgyhogy gondolom van ezzel feladat, amíg szétdarabolják, majd újra összerakják beérkezés után.
-
Strezi
őstag
válasz I.T.E.M #1079 üzenetére
Alapvetően egyetértek, és én is elégedetlen vagyok.
Nekem úgy tűnik, hogy a mérete ellenére alapjaiban még olyan PHD hobbiprojekt érzése van a rendszernek. Már réges régen el kellett volna menni egy igazán elosztott számítás felé, ahol a WU generáció is automatikusan slálázódik...De, azért javul a helyzet, én stabilan a 2M fölött vagyok utóbbi napokba, és Te is arrafelé tartasz
[ Szerkesztve ]
Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
senior tag
Megemeltem a power limitet 112%-ra és feljebb állítottam a ventiket is a 2080TI-n, most az eddigi 100%+-os tdp 40% venti / 84 fokos gpu 1650/1700Mhz ről stabilan 1830-ra állt be, és ezt 68 fokos gpu val hozza. A fogyasztás előtte 230-250 volt most 275 körül van a max.
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
senior tag
A legnagyobb terheltségű szerver esetén (65436 db WU óránként) percenként 1090-et másodpercenként pedig 18-at kellene neki kiosztani. Nem tűnik annyira soknak. 18x160 MB = 2880MB/másodperces adatátvitel sem egy túlzottan egetrengető sávszél egy adatközpont esetén, az KB 23Gbit/s Nyilván a 200e aktív user sem egyszerre kér új wu-t ezeket a kéréseket fogadhatná egy combosabb rendszer is és akkor kioszthatók lehetnének a csomagok. És ugye nem csak 160MB-os csomagokat kapunk. Csak halkan számolgatok, biztos vannak még egyéb tényezők is, de nekem ez akkor sem tűnik túl soknak. Persze lehet rosszul számolok, nyugodtan javítsatok ki.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
rup1u5
nagyúr
Nem tudom mi alapján osztják a feladatokat de nálam az elmúlt 48 órában szinte folyamatosan ment mind a két GPU és a CPU is. Több olyan köröm volt tegnap GPU-n hogy sorban álltak a projectek. A mai kicsit lassúbb napnak néz ki. 0-24 megy a gép nálam. Hétvégén majd pihenhet kicsit.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Karex
senior tag
Pontosan, és az eredeti fórumban is [link] kérik a túlhevült segítőket, hogy ne nyomogassák a retry-t, mert bár egyre több feladatot tudnak kiosztani, de így is vannak még downtime-ok, és az újraindult szervernek sem tesz jót, ha megint rászabadul mindenki azonnal.
Szerk: [link] azért egész szép az az assing rate oszlop , de még ez is kevés...
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
nagyúr
válasz I.T.E.M #1067 üzenetére
Türelem
Volt korábban hír-bejegyzés, hogy túlterheltek a szervereik és nem győzik osztogatni a feladatokat
Ez nem lóverseny hanem közös és nemes cél
Én is előző héten home office-ban voltam és akkor futott reggel 8-tól este 22-ig.
Most a héten irodázok és így a benti nem túl acélos gépemmel, de számolgattatok ha a masina kap feladatot.
Jövő héten megint home office lesz és akkor megint menni fog egész nap.
Tegnap este láttam, hogy kapott egy nagyobb csomagot a CPU amivel még akkori kijelzés szerint 50 percre lett volna szüksége.
Így ahelyett hogy kikapcsoltam volna este a gépet inkább bepötyögtem a Windows-os Futtatásba, hogy 'shutdown -s -t 3000' azaz 3000 másodperc avagy 50 perc múlva kikapcsolt a gép.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Karex
senior tag
válasz -ZeeZee- #1068 üzenetére
"The retry period increases exponentially, a strategy designed to protect a server returning from downtime from being instantly swamped.
When the servers are busy, shortening the retry period will likely make things worse, not better.
That said, you can rest the retry timer by pausing the slot, waiting 30s, and then Fold. Just don't do it too often."A F@h szerver(ek) szétterhelése ellen van növelve exponenciálisan az újrapróbálkozás időtartama, különben egy leállás utáni újraindításkor mindenki egyszerre szakadna rá új WU-kért.
Szóval lehet nyomogatnia a pause-t (30 mp-et várva a "play" gombbal ), de azt sem ajánlott túl gyakran.[ Szerkesztve ]
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz I.T.E.M #1067 üzenetére
Nekem sem dolgozott egész éjjel. Hajnali 1/2 1-kor még ment CPU+GPU, mentem aludni, aztán reggel ránéztem, nem csinált utána semmit. Azóta 2 CPU futott, GPU-t nem kapott egyet sem, pedig sokszor nyomom a pause/fold kombinációt. (Egyébként én csak tegnap napközben vettem észre, hogy nem muszáj mindent megállítani, lehet a CPU/GPU-t külön is szüneteltetni, ha CPU/GPU-n nyomok jobb egeret az advanced controllban. )
-
senior tag
Az egyébként tök idegesítő, hogy ránézek minden reggel és ott áll a gép, nem csinál semmit. Manuálisan pause/Fold és egyből downloading.. Ezt gatyába rázhatnák már végre.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
C0d3r
addikt
Itt lehet lekérni a legutóbb visszaküldött WU-ról az infókat, mennyi kredit járt érte, bónuszt elszámolta-e a rendszer.
-
hunluki
senior tag
Én is így voltam vele, de aztán miért ne alapon belőttem (buktam is a kezdeti pontjaimat, de kit érdekel, a cél a lényeg... meg hogy ne fázzon a lábam esti HO-ba ), azóta sűrűbben kapok WU-kat is. Aztán simán lehet hogy csak a rendszer kezd észhez térni, vagy ahogy bővítik ezért több melót oszt, fene se tudja.
Az volt az elmélet hogy akinek van PK-je valszeg nagyobb prioritással kap feladatot, gyakorlatilag simán lehet hogy semmi összefüggés a kettő közt. -
rup1u5
nagyúr
Én élvezem a pontgyűjtést! Jó kis motiváló tényező. Ennek legalább van értelme, nem úgy mint a 3DMarkolásnak. Holnaptól valszeg 3 napig állni fog a gép. Addig még megpróbálok befurakodni a top 20-ba, mégha csak rövid időre is.
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Raggie
őstag
Persze, én is erre gondoltam, hogy sokan vannak így és ezért nem teljesen korrelál a WU és a Creditpont görbe.
De persze a WU a fontos inkább, de a creditpont is jó motivációs elemnek. Már többen is kifejtették előttem, hogy ennek igenis pszichológiailag van hatása és sokakat motivál(más-más szinten).
Csak érdekesség képpen raktam be az egész grafikont.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
vadkörte
addikt
20+ WU után is még csak most fogom átlépni a 100E credit-t. Érdekel? Nem. Homeoffice-ban dolgozok itthon. A gép amúgy is megy. Legalább valami valóban hasznosat is végez.
Már sokszor mondtam, hogy ha ettől hamarabb lesz hatásos gyógyszer, amivel csökkenthető a betegek szenvedése, vagy megmenthető az életük, vagy hamarabb lesz oltás, nagyon magasról teszek a creditekre.
Az azért nem olyan rossz, hogy lassan a best500-ban van a csapat...Üdv. V. Körte
-
Raggie
őstag
Egy kis érdekes statisztika a csoportról.
A crediteknek valóban az első 10-20-30 ember hozza a legjavát, de a WU-oknál már lineárisabb a helyzet. Ott is van felfelé ívelés az élbolyban, de nem annyira meredek.
Ez azt mutatja, hogy passkey-t is egyre inkább kérnek az élbolyhoz közeledve az emberek, azaz ugyanannyi gépi munkáért több creditet is ad nekik a rendszer.
(az átláthatóság érdekében a totál anoním usereket tömörítő "Anonymous" értéket kivettem, mert annak egyedül van több, mint 700 WU-ja. )[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
C0d3r
addikt
válasz skoda12 #1052 üzenetére
11:12:02:WU02:FS01:Upload complete
11:12:02:WU02:FS01:Server responded WORK_ACK (400)
11:12:02:WU02:FS01:Final credit estimate, 50551.00 points
11:12:02:WU02:FS01:Cleaning upAkkor ezzel meg is vagyunk, hamarosan kiderül. Eddig mindegyik feltöltésnél a magasabb estimated creditet írta ki, azért voltam annyira lelkes.
[ Szerkesztve ]
-
C0d3r
addikt
Extremeoverclocking által jöttem rá, hogy valamiért csak a base credit-et írják jóvá, pedig be van állítva a passkey. Fene se érti... Vagy el kell telnie pár napnak amíg elfogadják?
-
C0d3r
addikt
Megtörtént telepítéskor, 1 CPU csomagra 2-7.000 körül kapok, GPU-ra 38.000 körül. PPD-t 100.000 körül saccolja (úgy tűnik ennyi a gépem teljesítőképessége, bár tény, hogy közel se mai darab), ezért húztam a számat 5 WU-ért 14 ezer pont. Most jóváírta a 6-at (ebből ha jól látom 2 GPU-s), továbbra se moccannak igazán a pontok.
Cica rúgja meg a kutyafáját nekije.[ Szerkesztve ]
-
C0d3r
addikt
válasz I.T.E.M #1041 üzenetére
Néha tényleg kézzel kell noszogtatni, különben malmozik magának, érdekes módon egy gyors pause-unpause megoldotta:
20:05:25:WU01:FS00:Connecting to 65.254.110.245:8080
20:05:26:WARNING:WU01:FS00:Failed to get assignment from '65.254.110.245:8080': No WUs available for this configuration
[...]
20:14:56:WU01:FS00:Connecting to 18.218.241.186:80
20:14:57:WARNING:WU01:FS00:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
20:14:57:ERROR:WU01:FS00:Exception: Could not get an assignment
20:19:03:FS00:Paused
20:19:06:FS00:Unpaused
20:19:06:WU01:FS00:Connecting to 65.254.110.245:8080
20:19:07:WU01:FS00:Assigned to work server 13.90.152.57
20:19:07:WU01:FS00:Requesting new work unit for slot 00: READY cpu:2 from 13.90.152.57
20:19:07:WU01:FS00:Connecting to 13.90.152.57:8080
20:19:21:WU01:FS00:Downloading 4.19MiB
20:19:23:WU01:FS00:Download complete -
senior tag
válasz Maelephant #1038 üzenetére
Az se rossz! Azért remélhetőleg egyre több ilyen jellegű csomagot kapnak majd a kliensek. Jó lenne, ha nem lennének ezek az üresjáratok, mert sokszor nem tudja az ember, hogy akkor most mi a helyzet. Leterhelt a szerver, vagy bugos a kliens.
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
C0d3r
addikt
válasz -ZeeZee- #1039 üzenetére
Törünk fel, mint a talajvíz.
Jóváírták az első pontjaimat, mondjuk 5 WU-ra sehogy se jön ki a matek, 100k körül kellene lennie. Logot figyelem, eddig mindegyik csomagot elfogadta a szerver, úgyhogy valami csúszás lehet.
Egyébként nem is értem miért nem BOINC alapon működnek, az egy kellően kiforrott platform, minden egyes WU könnyen nyomon követhető.
De pontok ide vagy oda, a feldolgozott munka jusson célba az a lényeg.[ Szerkesztve ]
-
*H*
aktív tag
válasz Exodius #1033 üzenetére
Felesleges bármit is állítanod, ha böngészni tudsz a gépen, akkor nincs más teendőd. A 80-as és 8080-as portokra van szüksége. A kliens kezdeményezi ezeken a portokon a kommunikációt, nem kell külső egyéb portot nyitni neki. Ha ez a két oldal bejön, akkor minden rendben:
Minden ember jó valamire, ha másra nem hát elrettentő példának. :)
-
Exodius
őstag
válasz Core2duo6600 #1035 üzenetére
Mondjuk az oké, hogy a Folding-os kliens Log-jában látom, hogy nem megy neki, de ha az eset blokkolja, akkor ott nem lehet valami nyoma, hogy tudjam, hogy biztos ő a ludas?
-
Core2duo6600
veterán
válasz Exodius #1032 üzenetére
Na akkor ezért nem kapott a benti gépem csomagot.
Ezek szerint nem csak a szabványos portokat használja, mert csak azok vannak a cégnél engedve gondolom.
Azon a gépren még cpu ra sem jött semmi sem.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Exodius
őstag
Full-ra. Tűzfalon? Azon eddig is át volt engedve automatikusan. Hajnali 3-kor küldtem el az utolsó csomagot...nagy-nehezen -5000-es veszteséggel.
ESET-em van. Mit csekkoljak és hol?Frissítés: Baszki! Elindult valami. Egy pillanatra kilőttem a tűzfalat a NOD-ban és átjött valami csomag.
Lehet hozzá kéne adnom a kivételekhez?[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
Legalább 10 órája csinálja már. Fas*omat belé. Újra is indítottam többször, de ugyanúgy sza*.
14:21:21:Trying to access database...
14:21:21:Successfully acquired database lock
14:21:21:Enabled folding slot 01: READY gpu:0:Baffin [Polaris11]
14:21:22:WU00:FS01:Connecting to 65.254.110.245:8080
14:21:23:WARNING:WU00:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:8080': No WUs available for this configuration
14:21:23:WU00:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
14:21:23:WARNING:WU00:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
14:21:24:ERROR:WU00:FS01:Exception: Could not get an assignment
14:21:24:WU00:FS01:Connecting to 65.254.110.245:8080
14:21:24:WARNING:WU00:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:8080': No WUs available for this configuration
14:21:24:WU00:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
14:21:25:WARNING:WU00:FS01:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
14:21:25:ERROR:WU00:FS01:Exception: Could not get an assignment
14:22:24:WU00:FS01:Connecting to 65.254.110.245:8080
14:22:24:WARNING:WU00:FS01:Failed to get assignment from '65.254.110.245:8080': No WUs available for this configuration
14:22:24:WU00:FS01:Connecting to 18.218.241.186:80
14:22:25:WU00:FS01:Assigned to work server 128.252.203.10
14:22:25:WU00:FS01:Requesting new work unit for slot 01: READY gpu:0:Baffin [Polaris11] from 128.252.203.10
14:22:25:WU00:FS01:Connecting to 128.252.203.10:8080
14:22:46:WARNING:WU00:FS01:WorkServer connection failed on port 8080 trying 80
14:22:46:WU00:FS01:Connecting to 128.252.203.10:80
14:23:07:ERROR:WU00:FS01:Exception: Failed to connect to 128.252.203.10:80: A kapcsolódási kísérlet nem sikerült, mert a kapcsolódó partner nem válaszolt a megadott időn belül, vagy a létrehozott kapcsolatban hiba történt, mert a kapcsolódó partner nem volt képes válaszolni.[ Szerkesztve ]
-
raider21
aktív tag
válasz Core2duo6600 #1022 üzenetére
Az ATI/AMD VGA -k is használhatóak, csak CUDA nélkül nem annyira combosak számítási teljesítményben mint az NVIDIA GPU -k.
raider21
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Core2duo6600 #1022 üzenetére
epp most szittam meg, van egy 5830 -as itthon, masik topikban emlitesre tortent, hogy az AMD 2016-ban adott hozza drivert.
hat bepattintottam, jelentem a folding egybol arcbavert egy csomaggal, amire 1.2 day -t ir, hogy majd akkor vegelessz jol.
asszem visszakonfiguralom magam, remelem a wu !"No WUs available for this configuration"
akarom mondani a vegara is jo a csomi.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Core2duo6600
veterán
Csak nvidia kártyák használhatóak foding home ban ?
Van tallomban ha minden igaz egy radeon hd 5870es.Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
dzsambo
tag
Advanced configban Configban Slots fülön add hozzá -1-gyel és utána menni fog, legalább is nekem így ment.
A kicsi/kevés memóriás VGA-kat nem szereti, legalább is nekem egyik linuxos gépben sem melózik egyik sem, igaz egyik sem mai darab.
Egyébként mintha nőttek volna a csomagok méretei, most 2 gép is 5500 base credites CPU csomagon melózik. Meg az össze gépen mintha lassabban futnának le a számolások. -
rup1u5
nagyúr
válasz I.T.E.M #1015 üzenetére
Kikapcsoltam, betettem ismét a 660-at, újraindítás, látszik a log-ban:
GPUs: 2
10:22:26: GPU 0: Bus:1 Slot:0 Func:0 NVIDIA:7 GP104 [GeForce GTX 1070] 6463
10:22:26: GPU 1: Bus:3 Slot:0 Func:0 NVIDIA:3 GK106 [GeForce GTX 660]
De a Status alatt nem:GPU-Z-ben és mindenhol máshol rendesen ott van a 660.
Nem értem.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
senior tag
Nem kellett, csak bezártam és utána újra megnyitottam. Nekem alapból látta a GPU-t csak a feladatkezelőben és a GPU-z ben volt fordítva a dolog. Most már azokban is jól mutatja, hogy melyik GPU milyen értékeket produkál.
Strezi: Jó kis 970-es, Nem értem én sem, de úgy néz ki vannak olyan IP-k ami mögött valószínűleg terheltebb a szerver és ezért van, hogy sokszor nem ad, de egy másik slotnak meg éppen kiosztja.
hunluki: Gondolkodtam rajta, hogy a 1050TI-t kiváltanám egy 1060-ra de most egyelőre megy teszteléssel a 1050TI/1030 társulat.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
rup1u5
nagyúr
-
Strezi
őstag
válasz I.T.E.M #1007 üzenetére
Befogtam a munkagépem is egy gtx970-nel (4Tflops)
Kapott rögtön egy 80megás, négy+ órás melót. Hogy ez miért nem a erre a gépre jött, azt ki érti? Ez most pihen, se CPU se GPU... Véletlen egybeesés, hogy megjött a G-Pro, lehet hogy kis géming következikAmi pedig a fűtést illeti, nekem frankón kifűti a gép a házat a mostani esti fagyokban. Megérte jól leszigetelni
Használt 14.3 kWh LifePo akkuk eladók ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
senior tag
-
n00n
őstag
Van egy GTX 960 (440.64 driver) a melós gépembe, gondoltam bedobom azt is számolni, úgyis 24/7 megy. De ha kapok csomagot rá, akkor teljesen megfogja a UI-t, minden ablakváltásnál van egy kis latency, erre ötlet? Ubuntut használok egyébként. Nem hiszem, hogy ez normális lenne.
-
senior tag
Én most raktam be tesztre a céges munkaállomásba egy GT1030-at az 1050TI mellé. Kicsit furán mutatja, pl a GPU-z is, mikor a GT1030 dolgozik, akkor a 1050TI GPU-ra írja, hogy 99%. És a feladatkezelőben is az látszik. Meglátom, hogy ha kap mind a kettő feladatot, akkor hogyan változik majd a dolog.
Update: Na, most úgy tűnik, hogy helyreállt a rend, most a GPU-Z ben és a feladatkezelőben is a helyes értékek látszanak, mikor melyik GPU dolgozik. Valami anomália volt akkor csak a rendszerben ezek eszerint, vagy a Win10 volt egy kicsit megzavarodva az előbb.
[ Szerkesztve ]
日本 - ダイレクトストリームデジタル
-
rup1u5
nagyúr
Gondolkozom, hogy leveszem a szekrény tetejéről a tartalék gépem és befogom azt is csak kéne vennem hozzá egy usb-s wifi adaptert. Van benne egy Xeon W3565 meg egy GTX 660. Betennék a GTX 660 mellé még egy GTX 650 Ti-t. Szerintetek menne a folding két ilyen régi GPU-n? (960+768 cuda core + a 4/8-as Xeon csak eldöcögne)
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Karex
senior tag
Egész éjszaka üresen ment a gép, nem jött csomag. Aztán pont, amikor gép elé ültem, éppen akkor talált egyet... Véletlen egybeesés lenne?
03:44:45:WU00:FS00:Connecting to 18.218.241.186:80
03:44:46:WARNING:WU00:FS00:Failed to get assignment from '18.218.241.186:80': No WUs available for this configuration
03:44:46:ERROR:WU00:FS00:Exception: Could not get an assignment
05:07:05:WU02:FS01:Connecting to 65.254.110.245:8080
05:07:05:WU02:FS01:Assigned to work server 128.252.203.10
05:07:05:WU02:FS01:Requesting new work unit for slot 01: READY gpu:0:TU104 [GeForce RTX 2070 Super] 8218 from 128.252.203.10
05:07:05:WU02:FS01:Connecting to 128.252.203.10:8080
05:08:01:WU02:FS01:Downloading 51.19MiB
Hmm. Van valami sleep mode bekapcsolva, vagy csak pont akkor járt le a wait?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- World of Tanks - MMO
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Háztartási gépek
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen monitort vegyek?
- Hisense LCD és LED TV-k
- Bittorrent topik
- További aktív témák...
- Xbox Series X Black 1TB dobozos konzol
- Fehér Villám új GAMER PC 2év garancia / NVIDIA GTX1660Super / Ryzen5 / 16GB DDR4 /
- ASUS ROG Zephyrus G14 -14" WUXGA IPS 144Hz -Ryzen 7 6800HS - 16GB - 512GB - RX 6700S 8GB - 1 év gari
- HP Elitebook x360 G6 2in1 Prémium laptop 14" FULL HD IPS Érintőkijelző / Intel I7 / 16GB RAM
- HP Elitebook x360 G7 2in1 Prémium laptop 14" FULL HD IPS Érintőkijelző / Intel I7 / 16GB RAM
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest