Új hozzászólás Aktív témák

• #158 agemate addikt Enszuke #156

  Új Válasz 2010-10-11 15:53:21 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  agemate

  addikt

  válasz Enszuke #156 üzenetére

  "Attol nem lesz jobban hasznalhato egy gep, hogy feleslegesen akar 2x olyan eros proci van benne.
  Ha az az eros proci tobbet fogyaszt (=AMD), akkor hangosabb hutes kell hozza es no a villanyszamla, ezert rosszabb, mint a feladatra megfelelo kisebb teljesitmenyu proci."

  Nem vitattam, nem is írtam ilyet, hasonlót, ehhez kapcsolódót. Láthatod a processzor oldalnál, hogy i3-at nem is ajánlottam office géphez.

  És amennyivel drágábbak az olcsó AMD-k az olcsó 775-ös prociktól, annál kétszer jobb választások is. DDR1-es ramot nem adsz el olyan drágán, én tavaly ilyenkor adtam el DDR400-as élettartam garis 512-es modult, hát 2k-nál többet senki nem kínált érte. 4k-ból meg nem veszel 1GB DDR3-at.

  DDR2 vs DDR3 sebesség: Valóban nincs számottevő különbség, illetve i5/i7 már tud profitálni 1600-as ramokból is pl AutoCAD használta során. Csak az új (tavasszal megjelenő) architektúrába a DDR2-t nem fogod tudni belerakni.

  Amúgy az általad lehúzott AMD kínál olyan alternatívát, hogy DDR2-es ram+hozzá való alaplap + akár hat magos Thuban = AM2+. Ez annak jó, akinek még vannak DDR2-es ramjai.
  Az Intel ilyet nem kínált, és nem is fog.

  Nem fogyaszt sokkal többet az Athlon II X2 az Exxx-nél. Ha már Te tuningolnál egy Exxx-t, hogy elérje az Athlon II X2 szintjét, akkor én meg utóbbit alulfeszelném mint az állat (mert ezek bírják már végre, nem úgy mint az AM2-es lomha cpu-k), hogy nagyjából annyit egyen, mint az Exxx.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák