-
IT café
Kérdés feltevése előtt kérlek olvasd át figyelmesen az alábbi leírást!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9505
Avicularia
veterán
betyarr
#9497
Avicularia
veterán
válasz
betyarr
#9497
üzenetére
320v1 volt nálam és nem bírt 7 megabájt/mp fölé menni a letöltés 100/10-es neten. Nemrég lecseréltem egy 325v2-re, ennél már láttam 9 megabájt feletti sebességet lefelé irányban. Bár ez sem tudja kihajtani a 100 megabitet, mert asztali gépen torrentezve 11 megabájt felett van a sebességérték.
-
#9456
Anonymus23
veterán
betyarr
#9455
Anonymus23
veterán
-
vanRobert
tag
válasz
betyarr
#9040
üzenetére
Hi!
Én egy Deltás (kereskedelmi forgalomban nem kapható) ventire. A fentebb írt NB XM1 is jó, csak a csatija nem kompatibilis a NAS alaplapján lévő csatlakozóval. Vagy átforrasztod a vezetéket, vagy elvágod és úgy forrasztod össze, vagy megpróbálsz gyári csatit szerezni.
-
zambozoli
aktív tag
válasz
betyarr
#8886
üzenetére
Igaz én nem hagytam ki lépcsőt, de sosem kellett semmit újra beállítani, vagy telepíteni, és nem hiányzott adatom sem frissítés után.
Pedig volt olyan frissítés is, amit távolról elindítottam (futott a minidlna, ffp, tm), mire hazaértem kész volt és ment minden gond nélkül.
-
-
-
gboszi
senior tag
-
#7863
Anonymus23
veterán
betyarr
#7862
Anonymus23
veterán
válasz
betyarr
#7862
üzenetére
Nem kell aggódni, ha van fenn FFP, akkor kb 5 perc alatt meg tudod nézni, hogy mi a helyzet ezzel.
idle3ctl-re rákeresel itt, vagy pedig meglesed a leírásomban, és aszerint feltelepíted és leellenőrzöd. -
#7840
Anonymus23
veterán
betyarr
#7836
Anonymus23
veterán
válasz
betyarr
#7836
üzenetére
Akkor megvan a gond
A 192.168.1.* azt jelenti, hogy csak belső hálóról érheted el.Vagy fix IP-t adsz neki, amiről kintről el akarod érni, vagy valamilyen tartományt, vagy *.*.*.* ha bármely IP, de akkor legyen rendes felhasználó/jelszó páros.
Feccni:
Feladom. Még egy dolog. Amikor most a 325v2-t telepítettem, akkor volt egy olyan, hogy valami hasonló hibát dobott, és arról az IP-ről utána nem is ment. Átállítottam egy másik IP-re a NAS-t, és azóta jó.[ Szerkesztve ]
-
kmarci25
veterán
válasz
betyarr
#7721
üzenetére
Szerintem fog működni. Ha neten rendeled, akkor ráadásul 8 napon belül indokolás nélkül visszaviheted, tehát az első nyolc napban jól meghajtod.
Az egyetlen hátránya az, hogy bármi gondod van a cuccal és megkeresed a hivatalos magyar supportot, az első válasz az lesz, hogy biztos a nem támogatott HDD okozza a gondot, és ebből nem is engednek. Szubjektív vélemény: ez az érv ne tartson vissza. -
-
kdavid
csendes tag
válasz
betyarr
#7023
üzenetére
8929 óra.
2012 decemberiAz egész vas 2 éves garival lett véve .. szóval időm még van .
Egyébként is csak azért tűnt fel mert tegnap megállt az ffp-s transmissionom. Újra raktam , updateltem miegymás és ennek kapcsán akadtam rá ,hogy nem minden 100-as
De a tanácsot megfogadom , vetek rá egy pillantást PC-ben is .
Köszönöm !
-
Tonyk
veterán
válasz
betyarr
#6962
üzenetére
Mondjuk ha elolvastad volna figyelmesen a hivatkozott írást, rögtön láttad volna, mert le van írva benne.
A másik dolog, meg ha beírod a csak a parancsot, azonnal kidobja a helpet is hogy hogyan kell használni. Így van ez a windowsos parancssoros programoknál is.
Ugye-ugye mennyi árt a TC-n való szocializálódás, amikor a parancssor mumus
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#79335424
törölt tag
válasz
betyarr
#4417
üzenetére
Nem hiszem, hogy a #4412 -ben vázolt problémára ez megoldás lenne. Ez csak azt csinálja, hogy ne manuálisan add ki az url -t a lejátszónak. Ha csak külső hálózatból elérésnél van akadozás a tekerésnél, akkor az szerintem sávszélesség -probléma lehet. Annyit még meg lehet próbálni, hogy a lejátszóban feljebb állítod hálózati lejátszásnál a puffert. Ha a puffertár keretén belül tekersz, akkor az azonnal meg kell történjen. Ha azon túl, akkor új pufferelés indul, amit Te "akadásként" látsz. Az új pozíciótól még a kép-hang szinkront is össze kell lőnie.
-
Tonyk
veterán
válasz
betyarr
#4375
üzenetére
Jó, ha csak ennyi, akkor ez nem tud vpn szervert.
(#4374) zambozoli
"Álljak neki vagy maradjon a már működő https "
Tőlem kérdezed? Magadtól kérdezd!
Ha megcsinálod, bárhonnét hozzáférsz a teljes belső hálózatodhoz, nem kell kipakolni semmit a netre, elgé bejelenetkezni openvpn-nel és mintha otthon lennél.
"Hááá a "valami vacak tp-link" okosítható openVPN-re!"
Ettől a tp-link még vacak marad.
[ Szerkesztve ]
-
-
zambozoli
aktív tag
válasz
betyarr
#4312
üzenetére
igen csak nem ott vannak a TM dolgai a gyáriban mint a leírás szerinti telepítésnél.
Őszintén szólva meg sem találtam hogy hova települt a gyári 2.77-es.Egy jobb napomon leszedem és felrakom a leírás szerint a 2.81et vagy újabbat ha lesz. ott beállítom a hozzáférést. addig töröltem a port továbbítást, így most nem lehet elérni kintről.
-
yuhui
csendes tag
válasz
betyarr
#3200
üzenetére
Valahol olvastam, hogy custom firmware-val megoldható ez. A hétvégén úgyis fel akartam rakni rá az OpenWrt-t. Ha megoldja a problémát majd írok.
Nálam is keveset van használva a wifi, mégis ezt csinálja. De mondom kettő is van a routerből, a másik tökéletesen működik, pedig IP kamerák is mennek róla wifi-n folyamatosan, azzal még sincs gond.
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
-
yuhui
csendes tag
válasz
betyarr
#3197
üzenetére
Nálunk a családban van két TL-WR1043ND. Az egyik tökéletesen működik, a másik kb 2 naponta eldobja a netet, és az admin felületet sem lehet elérni. Érdekes módon a "switch része" megy, mert a kábellel rákötött eszközök látják egymást. :S (Csak ha kihúzom, illetve visszadugom a tápot akkor jön helyre.)
-
#79335424
törölt tag
válasz
betyarr
#3172
üzenetére
Igen, mert ott a le/feltöltögetés korlátozott szabadulólevél nélkül. Kisméretű fájloknál (mint pl. a torrent), vagy szinkronizáláshoz jó megoldás lehet. Nagy fájloknál nem praktikus, mert nem egy sebességbajnok és az alap tárhely is karcsú. Ha jól tudom, még most is csak 2GB. Ezen kívül van fájlméret és letöltésszám korlátozás is. FTP -lehetőség sincs. A 2GB "meghívókkal"
(500MB/db) feltornázható 16GB -ig. De ez erős türelemjáték. Én 8GB -ig bírtam, ott elfogyott a lelkesedésem. Igaz, akkor még csak 200MB -ot ért egy "meghívó". -
#79335424
törölt tag
válasz
betyarr
#3172
üzenetére
Igen, mert ott a le/feltöltögetés lehetőségei korlátozottak szabadulólevél nélkül. Kis fájlokhoz (mint pl. a torrent), vagy szinkronizáláshoz jó megoldás lehet. Viszont nem egy sebességbajnok és az alap tárhely is elég karcsú. Ha jól tudom, még mindíg 2GB. Ezt "meghívókkal", 500MB -onként, 16GB -ig fel lehet tolni. De ez nagyon türelemjáték. Nekem 8GB -nál elfogyott a lelkesedésem.
-
-
pidi13
újonc
válasz
betyarr
#3104
üzenetére
Minek ahoz Plex?Ha Twonky webfelületén rákattintasz egy filmre előjön egy üres oldal, "Probléma az oldal betöltése közben" hibaüzenettel.Ha megnézed az oldal címsorát a böngészőben ez látható:
http://192.168.1.3:9001/ disk/DLNA-PNAVI-OP01-FLAGS01700000/O0$3$27I11530.avi. A probléma hogy belső ip-n próbál csatlakozni, írd át a címsorban az ip-t és töltsd be az oldalt újra, elindul a film lejátszása, így:
http://85.44.xxx23:9001/disk/DLNA-PNAVI-OP01-FLAGS01700000/O0$3$27I11530.avi
Vagy másik megoldás a webes közzététel engedélyezése a nasban, ha ennél a filmfájlra jobbal klikkelsz és a "Hivatkozás címének másolása" opciót választod a legördülő listából (Firefox) felmásolja a nason lévő film direct linkjét a ramba.Ezt a linket beillesztheted a vlc mediapayer állapotsorában levő "media"-"Hálózati műsor megnyitása" menüben lévő ablakba és indul a lejátszás.Plexet és minidlna-t csak azok használnak akiknek a TV készülékük nem kompatibilis a Twonky-val.PLexet én is csak próbából telepítettem, de az iszonyatos lassúsága miatt nem jött be, egyébként konkrétan ezt nem is vizsgáltam hogy streamel-e. -
maxsoft
csendes tag
BD50 -et épp tegnap teszteltem. Simán viszi.
1 Gbit/s a NAS és a Router között
100 Mbit/sec a WDTV és a Router között.
Ment közben a transmission és Copy az USB-ről (NTFS kb. 700 Giga)
Igaz ekkor már szaggatott volna, de a tr és a cp prioritás áttettem 19 -re
az smbd -t pedig -5 -re
CPU terhelés eközben 100% és mégis vitte a DB50-et (39Mbit/s)
-
Joshi
titán
Néhány hsz-el korábban írtam hogy nálam mi volt a helyzet, ha ez extrém eset akkor valaki elárulhatná hogy mi a bibi.
(#446) pacman789: nekem is gigabites minden kivéve az asztali médialejátszót (LG BD660) ami elvileg nem lehet probléma, a gond szvsz a NAS-al lehet mert ott egy kábelen kétirányú adatforgalom van ami esetleg a gyenge sávszélességet okozhatja. Neked milyen internetes sávszéled van?
[ Szerkesztve ]
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vétel előtt ezt nem néztem de már mindegy ezért másikat nem fogok venni ha szerencsém van garanciában kicserélik, annyit még tudnátok segíteni hogy ilyenkor a wd-vel vagy a bolttal kell a kapcsolatot felvennem?
Új hozzászólás Aktív témák
lo Ebben a cikkben rámutatok, hogyan lehet egyszerűen a ZyXEL NSA 310 NAS-ra FFP-t telepíteni.
- Anime filmek és sorozatok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Google Pixel topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Külpolitika
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Apple II, kompakt Macintosh javítása
- LENOVO THINKPAD E16 G1 - Ryzen 5 7530U, 16, 512 GB, 16GB, Fémházas üzleti laptop 16" kijelzővel
- AMD Konfig - MSI X470, Ryzen 7 3800x, Vega 56, 32 GB RAM, 512 GB SSD
- MacBook Air 2020 M1/8GB/256GB magyar billentyűzet
- Lenovo P500 - 1650 v3 6 mag/12 szál, 16-32GB DDR4 RAM, 490W 80+gold táp, számla, 6 hó gar