- Videó stream letöltése
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- SkyShowtime
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
#86564352
törölt tag
válasz Dr. Akula #292 üzenetére
Nézőpont kérdése az "árdrágítás" lehet a pálya másik oldaláról nézve Epic vágott alá, egyébként továbbra is kérdés PC-n van rakás áruház nagy versenyben miért nincs mégse jelentős árkülönbség, miért inkább hasonló árakat látni? Az Epic a saját boltjában mennyivel adja olcsóbban Steamnél? Az Epic saját boltjában nincsenek exkluzívok?
"Érdekes mód csak az Apple nem volt kíváncsi a teszt eredményére."
Az Apple szerintem valahogy nagy nehezen túlél a Fortnite nélkül... a gyerekek találnak következő fad játékot, tessék fejlesztők itt az Epic által önként kínált piaci rés, Cupertinoban trollkodtak is egyet, hogy a PUBG volt kiemelve az áruházban. Amúgy nem vágom, mert nem játszok ilyenekkel, de valami oka van az App Store a legsikeresebb áruház. Egyébként én se vagyok a saját pénztárcám ellensége, Spotify és Netflix esetében ott a lehetőség honlapon előfizetni és az appban csak bejelentkezni. Róluk jut eszembe, ott is a piac dönt és pl. magyar régióban nem tudja a Spotify és a többi hasonló a "normál" havi 10 euró áron kínálni, csak 5 euróért mert itt ennyit bír a piac.Viszont a kérdést is meg lehet fordítani, ha magas az App Store ár szerinted, akkor a piacteret biztosító cég és a portékát behozó fejlesztők 30-70 aránynál miért csak az áruház részén pampogunk? Mert azt látni az Epic szépen meggazdagodott az App Store-ban. Lehet mondani IAP 30%-nál egy skin miatt az áruháznak nincs akkora infrastruktúra költsége, viszont ugyanúgy igaz az Epic számára annak a kiegészítő skinnek a fejlesztési költsége ugyanúgy kevés, akkor miért nem olcsóbban árulják?
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #300 üzenetére
Ezért élveznek versenyelőnyt azok a rendszerek, amikben egy helyen intézheted a vásárlásaidat. És ezért nincs értelme ezek ellen demagóg PR kampányt indítani.
-
nagyúr
-
Ezekiell
veterán
A usernek? A user reménykedhet, hogy a kisebb fee kisebb árat jelent (van rá példa bőven), de itt nem user pereli az Applet, hanem egy kiadó/developer, szóval az aktuálisabb kérdés a "developernek mi köze hozzá?", ami meg ugye nyilván marhaság (na vajon mi köze... ), ezért nem is tesszük fel, mert csak kiröhögtetnénk magunkat
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #306 üzenetére
Jó de a kolléga azt írta, hogy a usernek jobb az ha minden egy helyen van, szó se volt fejlesztőkről, ezért kérdeztem rá, hogy neki (vagyis a usernek) mi köze ahhoz, hogy a fejlesztő a proftja 3 vagy 30%-áról kénytelen-e lomondani. Persze értem én, reménykedhet hogy kisebb árat fog jelenteni az alacsonyabb fee (bár azért ennek az ellenkezőjére is van példa bőven, lásd pl. a Steam és az Epic store árainak összehasonlítását), de akinek ez annyira fontos, az most is használhat droidot. Az iOS inkább a biztonságra helyezi a hangsúlyt, arra hogy az Apple mindent ellenőriz és felügyel, és hát ennek ára van, többek közt az, hogy a platformon belül nincs verseny a store-ok közt. Aztán van akinek ez előny (pl. a privacy miatt), van akinek meg hátrány.
A deves részt értem, ezért is nem arra kérdeztem rá
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #303 üzenetére
De te mitől vagy olyan biztos benne, hogy minden fejlesztő elérhetővé fogja tenni továbbra is az appjait az App Store-ban, akkor is ha ez már nem lesz feltétlenül szükséges az iOS userbase eléréséhez?
Mert nagyon úgy beszélsz erről mintha ez valami evidencia lenne, közben meg egyáltalán nem az.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #309 üzenetére
Szerintem nem feltétlenül negatív ez. Van aki simán kényelmi okokból nem nézelődik, mert neki nem tétel az a pár dollár amit a nézelődéssel spórolna, meg van akinek biztonsági okokból nem pálya ez, szóval nagyon sok oka lehet annak, hogy valakinek megfelel ez az állapot. De ez mindenkinek a saját döntése kell legyen szerintem, hogy neki mi a fontos.
Aki meg nézelődni akar, az most is talál magának a piacon erre alkalmas platformot.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
aujjobba
addikt
válasz Dr. Akula #299 üzenetére
Persze, elérhető.
Csak épp az átlag aki az internetes kártyás vásárlástól is ódzkodik, valószínűleg nem használ virtuális netkártyát, meg feltöltőst, stb.
Van már évek óta nyilván, PayPal, revolut, meg minden, a lehetőség adott, a gyakorlat meg passz.
Nade oké, én azt gondolom ha engedve is lesz a több bolt, kevesen fognak vele élni. -
Ezekiell
veterán
Hát securityvel jönni az IAP esetén értelmetlen, mert ugyanannyira secure egy Stripe is pl, szóval ez bullshit. Kényelem maximum, meg ilyesmik, az ok, azt talán el lehet fogadni, persze 30%ot az se ér meg.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
nagyúr
iOS userbase?
Megveszik az Apple eszközt.. onnantól kezdve meg van a potenciális user.
Vegyünk egy egyszerű példát.
Adott egy város, ez jelen esetben egy iPhone, adott városban 2 nagy bolt, ez jelen esetben Apple Store, és az Epic Store.
Mindkettő boltban szinte ugyanazt kapod, kicsivel eltérő áron.Mindkettő-re ugyanazok a szabályok müködnek.
Te, mint az user döntöd el hogy hol veszed meg, miért...
Viszont ha a fentebb felvázolt iPhone tulajdonosai úgy döntenének hogy csak egy bolt lehet, az amit ők müködtetnek, akkor te abban a városban nem tudnál terméket venni csak egy helyen., Innentől kezdve meg akár 3x áron is eladhatják neked.
Nagyon fontos hogy ezeket a termékeket csak abban a városban tudnád megvenni.
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #313 üzenetére
Mindkettő-re ugyanazok a szabályok müködnek.
És ezt mégis mi garantálja? Az a baj hogy továbbra is olyan dolgokat veszel alapvetőnek, amik nem azok.Te, mint az user döntöd el hogy hol veszed meg, miért...
Mondom, akkor nem tudod eldönteni, ha csak az egyik boltban lesz elérhető. Mert miért is tenné fel a fejlesztő az App Store-ba az appot, ahol minden bevételéből levesz az Apple, mikor összedobhat saját store-t, ahol meg nem kell a profiton osztoznia az Apple-lel. Nagyobb kiadóknak simán megérheti.
Viszont ha a fentebb felvázolt iPhone tulajdonosai úgy döntenének hogy csak egy bolt lehet, az amit ők müködtetnek, akkor te abban a városban nem tudnál terméket venni csak egy helyen., Innentől kezdve meg akár 3x áron is eladhatják neked.
Én nem hiszem hogy 3X áron mennének az appok App Store-ban a konkurenciához képest, szóval ez azért durva túlzás. A piac dönt, annyiért nem vennék meg, ha látnák hogy a Google Playen meg háromszor olcsóbb minden, akkor sokan a következő készülékváltáskor platformot is váltanának. Ez sem az Apple-nek, sem a fejlesztőknek nem érdeke.
A fee stabilan ugyanannyi már 10 éve, szóval az Apple a maga részéről nem provokál folyamatos áremelkedést.Nagyon fontos hogy ezeket a termékeket csak abban a városban tudnád megvenni.
És melyek lennének ezek a termékek, amik most csak az App Store-ban érhetőek el, pl. Google Playben meg nem?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
Jesszus, én nem ezt írtam hogy minden fejlesztő csináljon saját store-t :)
Az kéne még... :D
Mert mint írtam az eltérő rendszer miatt simán lehet hogy nehezebb megirni egy adott appot, vagy nem is lehet, mert API nincs rá.
Az Android és az iOS motorháztető alatt is eltér sokmindenben ugyebár.
Alma és Körte :)
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #314 üzenetére
Dehát biztosítva van a döntéshez a joga. Mikor telefont választ (mert ugye ez választás kérdése, senkit sem kényszerítenek jelenleg zárt rendszerre), eldönti, hogy neki kell-e ez a lehetőség, hogy alternatív forrásból telepítsen appot, vagy nem. Pont azok akarnak dönteni helyette, akik mindenáron rákényszerítenék, hogy ne legyen ott a választható opciók közt a zárt rendszer, amivel esetleg elégedett lenne.
A biztonság meg igazából tanulás kérdése is.
És aki nem akar ebbe energiát fektetni, hogy mondjuk a különböző appstore-ok biztonsági intézkedéseit ellenőrizgesse? Megint az van, hogy embereket akarsz olyan dolgokra rávenni, ami nélkül jelenleg simán megvannak.
Sokaknak pont ez az iOS egyik legnagyobb előnye, hogy minden egyszerű, egy helyen van, nem kell babrálni. Tudom hogy ezt nehéz megérteni azoknak, akik kicsit járatosabbak a mobilos világban, de a vásárlók nagy része ilyen. Ennek pedig nagy szerepe volt és van az iPhone sikerében is.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #316 üzenetére
Én se írtam hogy mind csinálni fog, sőt, külön kiemeltem, hogy itt a nagy kiadókra gondolok, akiknek ez gazdaságos lehet.
Eltérnek igen, de a legnépszerűbb appokat általában manapság már leprogramozzák azért mindkét platformra. Olyan meg szerintem már nincs, hogy mondjuk az egyikre van spagettifőző app, a másikon meg erre semmiféle megoldást nem találni a helyi Store-ban.
Tehát appok szempontjából valójában nincs nagy különbség a két platform között.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
Én nem akarom eldönteni azt hogy te mit válassz :)
De nem is te döntöd el hogy a platform zárt lesz-e vagy sem, te csak pénzt az azért hogy zárt platformot vegyél.
Ha iOS 16-tól úgy döntene az Apple hogy mostantól " nyitunk " akkor ez van, ha esetleg ez miatt te nem vennél többet iPone-t, egyéni szoc probléma, nem " pénzelnéd " a döntést tovább :)
Amúgy is csak számok vagyunk szinte :)
Szerinted Tim Cook bánatos lenne, hogy te nem veszel többet iPhone-t? :)
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #86564352 #301 üzenetére
Nagyon helyes, vágjanak csak egymás alá, esetleg lemehetnének minuszba is, ki fizet többet hogy ingyen letöltsük. Nem az a lényeg hogy melyik kiadó zsebében mennyi mani marad, hanem hogy a miénkben.
"továbbra is kérdés PC-n van rakás áruház nagy versenyben miért nincs mégse jelentős árkülönbség, miért inkább hasonló árakat látni?"
Ez ok arra hogy itt is drága legyen? Az Epic olcsóbban adta, lehet alávágni.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #320 üzenetére
De, te meg én, meg a többi fogyasztó döntjük el, hogy melyik koncepció lesz sikeres, és melyik bukik. Folyamatos a verseny a fogyasztóért, hiszen belőle élnek a cégek, szóval ja, nagyon is fontos a bizalom megőrzése minden cég számára, hiszen az elégedett fogyasztókon keresztül vezet az út a sikerhez.
Az iOS pedig sikeres, szóval az Apple nem fog nyílt rendszert csinálni belőle ha nem kényszerítik rá. Apró lazításokat persze beszúr néha (mint a legutóbb említett alapértelmezett email kliens kicserélésének lehetősége), de az alternatív store-ok beengedését szerintem nem fogja meglépni.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
#86564352
törölt tag
válasz Dr. Akula #321 üzenetére
Hát szólj az Epic-nek, hogy adja olcsóbban iOS-en a játékon, miért nem tették?
Mi a "drága"? Egyébként kezdem már látni, neked az a legesleges fő szempont hogy userként egyre olcsóbb legyen minden. Na én másik userként azt mondom olcsó húsnak híg a leve. Aki akkora Fortnite játékos, megvan a lehetősége több másik platformon olcsóbban játszani, de én hova menjek elméletileg ha szétverik erővel (nem fogják) az iOS modellt?
Neked van iPhone-od?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #323 üzenetére
Én se nagyon hiszem, hogy ez valós lehetőség lenne (bár az Epic azért próbálkozik, de nagy csoda kéne ahhoz, hogy egy ilyen, a piac szabadságát nyíltan korlátozni akaró, a precedensjog miatt az Apple és az Epic harcán messze túlmutató következményekkel bíró keresetnek helyt adjon a bíró), dehát elvi síkon azért el lehet erről diskurálni
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #326 üzenetére
Igen, megtalálta a megoldást, hogyan illessze be a saját üzleti modelljébe a cloud gaminget. A fee itt is 30% lenne az IAP-ek után, szóval ha jól értem akkor itt is az Apple fizetési megoldását kellene használnia az appoknak, akkor is ha ezek nem valódi appok lennének technikailag, csak kliensek amiken keresztül elérhetőek a szerveren futó játékok. Mindesetre érdekes koncepció.
Bár a MS egyelőre ellenségesen fogadta az ajánlatot, lehet még hegeszteni kell majd rajta, de az is lehet hogy végül mégis a MS fog engedni, elvégre az iOS nagy piac.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #329 üzenetére
Hát ő nincs jelen a cloud gaming szektorban, szóval szerintem inkább az az indok, hogy nem akar olyan appot az App Store-ban amit nem tud ellenőrizni, és ami sokkal fontosabb, nem akar olyan, iPhone-okon megtermelt profitot, amiből nem kapja meg a részét
Valami megoldást ki fognak találni végül szerintem, az Apple nem fog kimaradni a cloud gamingből.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
#86564352
törölt tag
válasz Dr. Akula #325 üzenetére
Tudtommal a 30% a fejlesztő és az Apple, Google, Microsoft, Sony stb. között van. Fejlesztő eldönti mennyiért árulja a portékát, userként eldönthetem kell-e annyiért és eldönthetem Apple, Google, Microsoft, Sony közül melyiktől vásárolok, esetemben iPhone és Playstation. Nem megyek be a Burger Kingbe verni az asztalt, hogy Big Macet akarok olcsóbban a McDonalds-nál.
Nekem az egészben annyi a lényeg, hogy bíróságon erővel ne verjék szét a láthatóan sikeres Apple üzleti modellt.
Neked milyen telefonod van?
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #330 üzenetére
Az érdekes koncepciót arra értettem, hogy önálló appokként kezelné a különböző játékokat, miközben azok a valóságban nem azok. Azt nem állítom, hogy nem a lehúzás lenne a célja, de szerintem a két állítás nem üti egymást
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
:)
Az oké, de azért kér 30%-ot hogy le tudja ellenőrizni?
Egyáltalán az a kérdés hogy ezért kérhet-e 30%-ot, mert szerintem nem.
Maximum kérhet az MS-től azért pénzt hogy ott legyen a kliens az iOS-ben.
Meg lehet hogy ellenőrizzni sincs joguk, mivel ilyenkor felmerülhet, hogy ha úgy akarják nem engedik.
-
Ezekiell
veterán
Ja hát ha úgy nézzük, akkor persze Ettől még fújj, de tényleg.
331#-hez: Az Apple meg MÉG nincs jelen a cloud gamingben - a másik kettő indokban meg teljesen igazad van. Kíváncsi leszek, hogy PC/Xbox játékok hogy mennének így (sehogy kb...)
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #86564352 #332 üzenetére
Ne legyél naív, a fejlesztő nem a saját pénzéből ad az Applenek, hanem annyival drágább lesz a vége. Te meg kifizeted midkettőnek a hasznát. De hogy neked miért nem jó ha csak az egyikét kell kifizetned, az rejtély...
"Neked milyen telefonod van?"
Mit számít ez a témában?
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #335 üzenetére
Ugyan már, azért kér 30%-ot mert megteheti. Ha a MS szerint ez nem így van, akkor nem egyeznek meg, és az Xcloud távol marad az iOS-től. Aztán ha berobban, és emiatt az Apple elkezd usereket veszíteni, akkor ismét leülnek, és akkor már nem teheti majd meg, hogy 30%-ot kérjen. De most még magabiztosan állnak a kérdéshez.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz Ezekiell #336 üzenetére
Én nem hiszem, hogy lennének ilyen irányú ambícióik (legalábbis eddig semmilyen erre utaló jelet nem láttam), de ki tudja. A music streaming-be is belevágtak, lehet a cloud gamingbe is bele fognak. Majd meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
Ezekiell
veterán
válasz aprokaroka87 #343 üzenetére
Egész addig, amíg a politika rá nem repül az ilyen kétes húzásaira - és ennek egyre nagyobb esélye van napról napra.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#86564352
törölt tag
válasz Dr. Akula #337 üzenetére
Nem naivság ez. Amikor a vásárcsarnokba megyek a megszokott henteshez akkor se kérdezgetem mennyi a bérleti díja, hanem csak megnézem a termék árcéduláját és eldöntöm megveszem-e.
Azoknak a mágikus alternatív áruházaknak nincs üzemeltetési költsége? A 30-70 arányból, ha az olcsóság a legfontosabb szempont miért csak a platformot biztosító, kisebb szeletet kapó felet szóljuk le a végső user ár kapcsán?
Abban számít milyen készüléked van, hogy nekem nem volt saját, talán nem is lesz Android készülékem különböző okokból, viszont egyáltalán nem akarok beleszólni azon a platformon mi hogyan történjen, max. megnézem mi újság ha nem tetszik nem veszem meg. Cserébe jó lenne, ha az évtizede ismert Apple szabályokkal létrejött sikeres iOS platformot, amit választottam, azt se változtassák meg fundamentálisan bíróságon kívülről.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #343 üzenetére
Ők is ezen a véleményen vannak jelenleg. Szerintem kissé túlzott a magabiztosságuk, a cloud gamingben hatalmas potenciál van, és ha most az elején kimaradnak, annak komoly következményei lehetnek a továbbiakban. De az Apple sokszor eljátszotta már ezt, hogy megvárják a piac reakcióit az újdonságra, mielőtt elszánnák magukat.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- E-roller topik
- parandroid: KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- Fujifilm X
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- Eladó egy komplett PC (RTX 3070, Ryzen 5 3600, 32GB RAM)
- !! AKCIÓ !! 1 ÉV GARANCIA !! Független Apple Iphone 12 Mini 128GB.
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB 5G Dual Sim + fólia, Spigen Rugged Armor tok
- Dolby Atmos / DTS:X hangprojektor HT-G700
- Bomba ár! Lenovo Miix 700-12ISK : m7-6G I 8GB I 256GB SSD I 12" QHD Touch I Cam I W10 I Garancia!