Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
De, csak mondom, hogy technikai akadálya ennek most sincs, hogy kézileg, valakinek a kérésére eltávolítsanak találatokat. Sőt, valószínűleg annak sincs, hogy lejjebb nyomják a találati listában, mert pl. a kereső-átverésért kapott büntetés is így működik. A kérdés itt "csak" az, hogy szót akarnak-e fogadni a panaszosnak... valószínű ha beadják a derekukat, még több ilyen perük lesz.
-
Zewa
senior tag
Ezt a hatalmas Faxxágot.
És ez egyesek komolyan is gondolják?!
Fizessen a kemping azért hogy az ő képei legyenek legelöl vagy változtasson nevet. Komolyan úgy gondolják hogy az a rakat lové amit az ügyvédekre és az eljárásra költenek valamikor is vissza jön?! Inkább fejlesszenek belőle.Bírom mikor ilyen baromságok miatt perelnek óriásokat mondván nekik úgy is van pénzük igazán ki tudnak fizetni már millát nekünk.
-
Rickazoid
addikt
Az attól függ. Szerintem külön algoritmust használnak a keresésre és külön algoritmusokat a szűrésekre, amiknek a beállításai cookie-kban tárolódnak és módosíthatóak. Így logikus egyébként, egy nagy algoritmusba hülye ötlet lenne mindent beleírni. Ergo a keresés eredménye szerintem a tényleges keresés után változik meg ilyen esetben, vagyis szimplán elrejtődnek vagy átsorolódnak adott tartalmak, de mindig van egy minden felhasználótól független rangsor. Bárhogy is, ha be is építenek ilyet (de a többi oldalon is ugyanez a helyzet, ahogy korábban írtam, magyarul mivel azokat nem perelték nyilvánvaló, hogy csak a Google-t szívatják haszonszerzési céllal), az nem szabad, hogy default on, illetve Google fiókhoz vagy cookie-kal számítógéphez rendelve nem módosítható megoldás legyen, mert akkor az cenzúra.
-
Vukmir
aktív tag
Ez akkor lenne igaz ha fel lehetne ismerni. De mival olyan mint egy széndarab rohadtul nem érdekelne, mert akárki lehet...
Mellesleg ha tetszik ha nem a világ ilyen. Vagy Észak Koreát akarsz, ahol a vezetők mondják meg mit nézhetsz ? Ott nem a hullákat tiltják (bár sosem értettem a hulla gyalázás dolgot, mivel az adott embernek már aztán teljesen mind1) hanem a nyugati dolgokat. Ők azt hiszik ők a minden.
Így érted mire célzok? Ha elfeded a valóságot attól az marad a valóság.
-
Rickazoid
addikt
Mondjuk ha én félig szénné égnék egy megelőzhető balesetben és a hullámat valaki lefényképezné és elérhetővé tenné, a képet persze, akkor hacsak egy ember is lenne, aki elgondolkodik azon, hogy az én halálom körülményeit hogy kerülhetné el, akkor már nem lennék dühös. Jelen esetben hacsak egy gyúlékony anyagokat szállító cég döntene úgy, hogy jobban figyel az kamionjaira emiatt az eset miatt, sőt akárcsak egy sofőr döntene úgy, hogy odafigyel, figyeli nincs-e szivárgás, ellenőrzi a kamion állapotát, akkor máris van értelme a nagy nyilvánosságnak.
Olyan ez mint a képek és a videók a haláltáborokról és egyéb náci kegyetlenkedésekről, csak "kicsiben". Annál beleépült az (intelligensebb) emberek tudatába, hogy nem szabad hagyni, hogy valaha megismétlődjön.
Én ezért nem tudom elítélni. Tudatosítani kell az emberekben, hogy szörnyű balesetek, sőt katasztrófák történhetnek emberi mulasztás miatt, ezért minden lehetséges módon meg kell kísérelni a megelőzést. Sajnos sokan addig nem gondolkodnak, amíg nem tolják a képükbe a valóságot. -
=Mentor=
őstag
Erről a balesetről nem halottam, nagyon durva...
Én mindenesetre elítélem az olyan oldalakat ahol halott emberek (megcsonkított, megégett, balesetben sérült stb) fényképeit lehet nézegetni, mert az közönséges hullagyalázás és gondolom ti sem örülnétek ha egy durva baleset után valamelyik ismerősötök közszemlére kerülne. A videókról nem is beszélve. Persze a konkrét eset az más, hiszen nem kifejezetten erre épülő oldalról van szó.
-
Rickazoid
addikt
válasz
arnyekxxx
#22
üzenetére
Sőt, ha az angol Wikipédiába írod be, hogy Chernobil vagy Chernobyl, átirányít a Chernobyl disaster cikkre. De beírtam, hogy Alfaques és az első találat a keresésben ez volt: Los Alfaques Disaster. Gondolom a Wikipédiát is beperelik hamarosan, sőt a cikk szerzőjét TCY-t is, hogy miért nem tudott egy másik cikket is írni vagy fordítani, ami nem a katasztrófáról szól...
Yahoo!-ban is a Wikipédiás katasztrófa cikk az első találat, ahogy a képkeresőben a katasztrófa képei, és hasonló a helyzet a Bingben is. Sőt még Yandexben is. -
cheatergs
senior tag
válasz
arnyekxxx
#22
üzenetére
Pont ezt akartam írni én is. Hiroshima vagy Csernobil például a katasztrófát jelenti az embernek. Rendben, azok nem turisztikai célpontok, viszont a lakosok nem kérik, hogy távolítsák el az elrettentő képeket a netről. Még csak át se nevezték a városukat (tudom, Pripjaty lakatlan).
Míg itt egy kemping azért tényleg megtehetné, ha már ennyire zavarja a rossz emlékezet. Bár, ha földrajzi névre keresnek a turisták, vagyis, hogy hol fekszik a kemping, és ezzel kapcsolatban is kiadja a fotókat a kereső, akkor sokat nem érnének vele. -
dajkopali
addikt
válasz
Rickazoid
#19
üzenetére
én sem gondolom, hogy a per megnyerhető
de igenis érdekesnek találom, mivel az internetes szisztéma itt egy olyan új problémát vetett fel, ami eddig nem létezett
erre nyilván nem a tartalomszűrés a megoldás, de látod, a csókának egyből ez jutott eszébe, ami szintén szimptomatikus -
Rickazoid
addikt
válasz
dajkopali
#14
üzenetére
Szerintem nincs itt teoretikus probléma. A Google kereső működéséből fakadóan normális, hogy minél nagyobb a hírértéke valaminek, annál előrébb sorolja. Egy katasztrófa hírértéke pedig mindig köröket vert minden máséra.
Viszont ha megváltoztatjuk a rangsort pusztán egyetlen cég/vállalat/ember/politikus/ügyvéd kedvéért, az a cenzúra határait súrolja, ha pedig levetetik a listáról a képeket, az már cenzúra.
Egyébként nem tudom mi is a panasz forrása, nálam a legelső találat a kemping saját weboldala és ez biztos nem egyedi keresőoptimalizálás miatt van így. Illetve ahogy látom kerültek be találatok erről a hírről is szép számmal. Ez a lényege a keresőnek, így működik. Én nem látom a problémát. -
ddekany
veterán
Vicces, mert sem az fel- se az alperes nem tehet az egészről. Simán pech, tovább gyűrűzött a baleset hatása...
Másfelől, el tudom képzelni, ahogy rákeresek Googlen a kempinghelyre, és látom a szétégett embereket. "Nah, asszony, ide nem megyünk, itt szénné égnek az emberek!" Reális... Bár... az emberi hülyeség határtalan.
-
Vukmir
aktív tag
válasz
powergoku
#16
üzenetére
Nem kell per. Írd be a Google képkeresőbe, mondjuk hogy "pina". Ez után jobb oldalt a "Mérsékelt" keresést állítsad "Szigorúra" vagy "Kikapcsoltra".
Alapon néha becsúszhat 1-1 szerv, de nagyon ritka. Kikapcsolton csak azt fogsz kapni, "Szigorún" meg kapsz egy csokit ha találsz
-
dajkopali
addikt
ez azért nem egészen így van, elég speciális az eset
pl. Tóalmáson van egy hévízfürdő, aki ma keres rá, az nagyjából erre fog rátalálni, ám ha ott történne valami hasonló katasztrófa, vagy mondjuk egy világszerte ismertté vált tömeggyilkosság, a gugli nyilván az első ötvenben ezeket hozná
teoretikusan mindenképpen érdekes a probléma -
Mi a franc az a próbaper?
-
#8
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Nem értem. Ha elmegyek valahova nyaralni és a gugliban keresek képet, csak látom már, hogy mely képek köthetők a kempinghez és a katasztrófához...
-
moli.hu
őstag
elég csak arra utalni, hogy az új uniós adatvédelmi alapelvek egyike a „felejtés joga” („right to be forgotten”), és ennek egyik fontos gyakorlati próbája lehet annak eldöntése, hogy egy ilyen esetben vajon alkalmazható-e
a felejtes joga nem az adattulajdonose? tehat az egett embert abrazolo foto eseten az adott megegett embere, az egesz baleset eseten pedig az emberisege?
a megoldas egyszeru: at kell nevezni a kempinget.
-
3.Aragorn
addikt
Ej.
Alapvetően ez nem a google hibája. Mindenesetre ilyeneket eltüntetni a netről kicsit olyan "hamisítsuk meg a múltat" szindróma. A sérelmezett kempingnek inkább saját oldalt kellene indítania, amely bemutatja, hogy milyen szépen helyreállították a környéket, emléktábla van a baleset helyszínén, stb. Az élet megy tovább.
-
Rickazoid
addikt
"Az nem meglepő, hogy a kemping nevét máig ezzel a balesettel kapcsolják össze, de az üzemeltetők úgy vélik, az már túl sok, túlságosan ártalmas, ha a Google a névre való rákereséskor az elégett emberekről képeket dobja fel elsőként."
Előbbiből következik utóbbi. Ha nem az jutna eszébe mindenkinek a kempingről, hogy 200 ember égett ott el, akkor a Google sem ezeket a találatokat sorolná előre. Ennyi.
Magyarul cenzúrát követelnek. Ezt biztos jóváhagyják a US bíroságok.
És ez egyesek komolyan is gondolják?!
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy spanyol kemping tulajdonosa üzletrontás miatt követeli az amerikai cégtől, hogy távolítson el keresőjéből bizonyos képeket.
- iPhone 12 Red 64 GB
- Asus ROG Flow Z13 GZ301VIC Acronym Limitált kiadás - 13.4" QHD 165Hz Érintő - 32GB - 1TB - RTX 4070
- X1 Carbon 10th 27% 14" 2.2K IPS i7-1260P 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch Lite 32GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF VG27AQ1A 27 170Hz 1ms IPS monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest