Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    válasz Kormi76 #49 üzenetére

    például azt, hogy van adószámod, tb azonosítót, útlevél számod, jogsi számod, személyi igazolvány számod, és személyi számod. holott ennyi szám helyett a személyi szám elég lenne. és ezzel minden szakképzett informatikus tisztában van, csak a jogászok nem.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Kormi76 #33 üzenetére

    ha törvényes eszközökről beszélnénk, akkor elég lenne azt mondani a csúnya bácsiknak, hogy nem szabad, és ettől ők nem lopnának többet adatot.

    de a valódi kérdés az, hogy amikor a csúnya bácsik törvénytelen eszközökhöz nyúlnak, akkor mire jutnak. és ebben az esetben a többféle azonosító semmit nem lassít a disznóságaik kivitelezésében, ez a valódi probléma a mai rendszerrel.

    "Nem lehet egységes azonosító minden terültre érvényesen külön adatbázisokkal, mert ahhoz mindenképpen össze kell kapcsolni őket": francokat. csak annyit kell garantálni, hogy az egységes azonosító kiosztáskor megfelel az egyediség és az összeköthetőség elvének, azaz minden ember pontosan egy azonosítót kap, minden azonosító pontosan egy emberhez tartozik, és azzal az emberrel valamilyen úton összeköthető. a személyi szám erre nagyjából tökéletesen alkalmas. (most tekintsünk el azoktól az anomáliáktól, amikor egy embernek több személyi száma van, stb.)

    "Gondolj bele, van egy számod, és ahhoz tudják, hogy mik a betegségeid, mennyi a jövedelmed, hol laksz, mi a végzettséged, van-e adó tartozásod, kik a rokonaid stb. Ez nem lenne jó.": ez igaz. a kérdés az, hogy most, hogy van vagy 3-4-5-6 számod, ugyanezekhez az adatokhoz nem tudnak minimális erőfeszítéssel hozzájutni? de. tehát akkor minek 3-4-5-6 szám?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz vicze #43 üzenetére

    mit értesz fizikai azonosító alatt? ujjlenyomatot? szerintem az ujjlenyomat nem alkalmas adatbázisos felhasználásra.

    "Viszont tisztában vagyok azzal, hogy a jelenleg ez nálunk meg valósíthatatlan úgy hogy mindig működjön üzembiztosan.": pedig anno egyszer megcsinálták, működött is, csak jött az agyhalott és felrúgta a bilit. tehát a helyzet az, hogy nem megcsinálni kellene, hanem *vissza*csinálni. nyilván ez se triviális, de hosszú távon ez lenne a jó megoldás.

    "A hamisítást elkerülni nem lehet, de a lehető legjobban nehezíteni igen.": ez egy jó elvi gondolat, a kérdés az, ebből mit mentettek át a gyakorlatba. hint: semmit.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Kormi76 #42 üzenetére

    "Abban egyetértek, hogy a jogász ne legyen admin": csakhogy ezt a szabályozást egy jogász alkotta meg, akinek semmilyen admin affinitása nem volt. következmény: a hiedelmekkel ellentétben az alapelvek bűnrosszak.

    Azok a most kezelő szakértő informatikusok a jogszabályok alapján kezelik az adatokat, tehát hiába tudja az informatikus, hogy amit csinál, szakmailag marhaság, először a jogi helyesség fog számítani.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz dabadab #39 üzenetére

    Az adatbázisok összekapcsolása azért nagy kihívás, mert egyszer az agyhalott jogász miatt szétszedték az adatbázisokat. Ha egyben lenne minden, akkor nem merülne fel szinkronizálási meg kettős küldési probléma.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz vicze #34 üzenetére

    Azt a kérdést felesleges feltenni, hogy egy szám abszolút értelemben biztonságos-e. Azt a kérdést helyes feltenni, hogy nyújt-e annyival több biztonságot a sok szám az egyhez képest, mint amennyivel több költséget és bosszúságot okoz? a válasz pedig egyértelműen nem, mivel semmivel sem nyújt több biztonságot, tehát az egyenleg negatív.

    A jogsin lévő adatok változása pont nem okoz semmi gondot, eleve minek jogsi. Amikor igazoltat a járőr, akkor úgyis lekérnek egy halom adatot rólad online adatbázisokból, semmi plusz terhet nem okozna, ha ott lenne egy biten, hogy érvényes-e a jogsid aznap. Az autód adatait majdnem minden esetben megnézik a körözési adatbázisban, valós időben, tehát semmiféle műszaki vagy egyéb akadálya nincs annak, hogy a jogsidat is megnézzék.

    A rendőr meg a közteres, ha gyalog vagy, nem foglalkozik a jogosítványod érvényességével. A közúti ellenőrzésnél pedig igen, a járőrkocsiban van hozzá cucc.

    "A szabálytalan Kft. bejegyzésnek mi köze a rendszerhez": az, hogy most van egy halom számod, mégis hamisítják az azonosságod. akkor minek a halom szám?

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Kormi76 #31 üzenetére

    "Aki kezeli az adószámodat, az nem kezeli a TB számodat és stb": ez az álom azóta se valósult meg. A jogászi álmodozásban szereplő "adatbázisok szétválasztása" gondolat nem valósult meg, bárki könnyedén össze tudja illeszteni az adatokat.

    "Az adatbázisok összekapcsolása szigorúan tilos": ja, de ez csak azóta van így a jogszabályban, mióta az agyhalott elrendelte. és ráadásul ez csak a jogszabályban van így, az életben nem.

    "A magyar széttagolt rendszer valóban magas fokú biztonságot és adatvédelmet ad, ez szakmai kérdés, nem véleményeken múlik": valóban nem véleményen múlik, hanem tény, hogy semmiféle plusz biztonságot nem ad. aki ki akar veled tolni, annak plusz két sql utasítást kell kiadnia és kész. ez a hátulütője, mikor jogász adatbázis adminnak hiszi magát.

    A magyar rendszer annak dagonya, aki látja, hogy mi folyik. Az adatbázisok szétválasztásától remélt előny nem valósult meg, a kára igen, tehát csak negatív hozama van, pozitív nincs.

    A személyi számot nem szüntették meg. Ha valaki adatbázis szakértői szemmel nézi a helyzetet, akkor az tudja, hogy néhány azonosító, amelyek párosával mind 1:1 kapcsolatban vannak, semmiféle plusz biztonságot nem hoznak, főleg annak tükrében, hogy akik tényleg rosszindulatúan kotorásznak, azoknak ezeket a kapcsolatokat feloldani semmibe sem kerül. A totális diktatúra pedig nem azon múlik, hogy 1 vagy 3 azonosítód van. Ha politikától mentesen, matematikusként akarok erről nyilatkozni, akkor azt mondhatnám, hogy mostanában csökkentették egyel az azonosítóid számát (manyup), akkor most mi is van? :P

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz vicze #29 üzenetére

    "Mert nem lehet egy kártyára rápréselni minden infót.": miért ne lehetne?

    A rendőrség lassan eljut oda, hogy online minden rendőr, minek kell ennyi kártya meg azonosító? Az egyetlen általad említett kivétel a diákigazolvány, amiben, szerintem, igazad van.

    "Amúgy meg minél több személyazonosító okiratod van, annál kisebb az esély arra, hogy ellopják az azonosságod": nem igaz, minél több iratod van, annál többet kell dolgozni a lopással, de megcsinálják, ha akarják, visszatartó ereje nincs.

    "adószáma se mindenkinek van": adószám kb. azóta van, mióta egy agyhalott jogász elmeszelte a személyi szám általános használatát. ennél nagyobb kitolást kevesen csináltak az ország adminisztrációjával.

    "A magyar rendszer számomra átgondoltnak és jónak tűnik, magas szintű bürokráciával, de ugyan ez magas szintű biztonságot is ad.": és itt a számodra kitétel a hangsúlyos, mert egyébként józan gondolkodásúaknak a magyar rendszer egy rakás dagonya. biztonságot egyáltalán nem ad, nézd meg, hány szabálytalanul bejegyzett kft meg egyéb van.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Kormi76 #25 üzenetére

    mert a szerződések nem arról szoktak szólni, hogy nem csinálsz semmit és akkor mi van, mert ha nem akarnál semmit csinálni, nem írnád alá a szerződést. tehát nem az a releváns, hogy kimaradtál, hanem az, hogy nem léptél be a kötelezettség ellenére. az eu alapszabályai nem a valutaunión való kívülmaradásról szólnak, hanem arról, hogy mindenki köteles belépni záros határidőn belül. aki felmentést kapott a belépés alól, annak opt-in. az opt-out ebben a környezetben a már bentlevőknek szóló kilépési jog.

    példának lehet venni a magyar spamtörvényt, az is opt-in.

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Male #19 üzenetére

    van ismerősöm, akinek évek óta nincs személyije és mindent el tud intézni a mobiltól a kocsi vizsgáztatásig.

    [ Szerkesztve ]

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Male #15 üzenetére

    a diákigazolványon nincs azonosításra alkalmas minőségű fotó, ezért azt nem fogadják el.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    válasz Kormi76 #6 üzenetére

    ahha, az angolok az eu gyenge pontjai, nem mi vagy a disznók :P
    másik hsz-ben: ha a dánok még nem vezették be az eurót, akkor opt-in-jük van, nem opt-out. (annyiban igazad van, hogy a wikipedia is rosszul írja) angolok is különcködnek az euróval.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák