Új hozzászólás Aktív témák
-
betyarr
veterán
sziasztok!
itthon is feltettem a ie8-at,de sok helyen azt tapasztalom,hogy ha görgetek le vagy fel az egérrel,akkor nagyon szaggat.veszett zavaró.erre van valami megoldás?vagy ez valami hibája a programnak,vagy az adott weboldal nem szereti?(főleg a tarvianban lehet észre venni,de itt a ph!-n is éreztem egy kicsit).mitöbb,a telepítés sem volt valami egyszerű.valamiért csak szaladgált a zöld csík,de nem volt hajlandó települni.aztán vagy negyedjére meguntam,kilőttem a taskmanagerben,újraindítottam,de aztán végülis úgy látszik mégis feltelepült,mert lehet használni...
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
azonnal beugrik az a kék ikon.pedig már kitöröltem ezt a bővítményt,vagy mifenét.tudtok valamit,amivel eltudnám tűntetni?
Tools/Internet Options/Advanced fulon Browsing szekcioban van egy ilyen, hogy "Display Accelerator button on selection".
Probaltad mar innen kivenni a pipat?(Hmm, tul sokaig tokoltem a valasz irasaval)
[ Szerkesztve ]
-
Moonline.
aktív tag
válasz
max-pain
#169
üzenetére
Szóval akkor magyarul is
A jövő hétfőtől jelentősen bővülhet az Internet Explorer 8 webböngésző felhasználói bázisa, a program ugyanis ettől a naptól töltődik le a beállításoktól függően automatikusan a korábbi verziókat futtató felhasználók számítógépeire. Az új verziót nem muszáj telepíteni, azonban ha egyszer installálták a számítógépre, nem lehet visszavonni a folyamatot.
Az Internet Explorer 8 közzététele az automatikus frissítési rendszereken keresztül várhatóan jelentősen hozzájárul majd a böngésző piaci térnyeréséhez -- de jobbára csak a korábbi IE-felhasználók körében. A több tízezer, elsősorban tengerentúli weboldalt auditáló Net Applications felmérése szerint az új változat népszerűsége egyelőre lassan de biztosan nő: az Internet Explorer piacrészesedése két hete még csak 2,7 százalék volt, múlt héten azonban már 3,7 százalékon állt a mutató.
[ Szerkesztve ]
-
max-pain
senior tag
Prepare for Automatic Update distribution of IE8
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2009/04/10/prepare-for-automatic-update-distribution-of-ie8.aspx
[I]...
Last week, we released IE8 via Automatic Update to users still running pre-release versions of IE8 (Beta 2 or Release Candidate 1). The goal was to make sure users who chose to install IE8 have the latest up-to-date version.
Starting on or about the third week of April, users still running IE6 or IE7 on Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2003, or Windows Server 2008 will get will get a notification through Automatic Update about IE8. This rollout will start with a narrow audience and expand over time to the entire user base. On Windows XP and Server 2003, the update will be High-Priority. On Windows Vista and Server 2008 it will be Important.
IE8 will not automatically install on machines. Users must opt-in to install IE8. Users will see a Welcome screen that offers choices: Ask later, install now, or don’t install.
...
Organizations that use Windows Server Update Services (WSUS) and Systems Management Server (SMS) can deploy IE8 in the same manner as they would deploy any other update. We will release IE8 to WSUS in July 2009; it will be classified as an Update Rollup and must be approved to install on groups of clients within the organization.[/I]
-
#168
moonman
titán
ApróHird9999
#167
moonman
titán
válasz
ApróHird9999
#167
üzenetére
igazad van, én is évekig kerestem...
-
#167
ApróHird9999
csendes tag
moonman
#164
ApróHird9999
csendes tag
Hát már sehogy, de amíg fennvolt megjegyeztem, hogy lassú volt
:Nem én vagyok pöcs, ha mindig átvariálják és nem rakják ki logikusan, hogy hol lehet ezt meg azt lekapcsolni.
Pl. IE7-ben nyitsz egy új fület akkor alapból megjelenik az IE alapértelmezett lapja, de ott van egy pipa, hogy ne jelenje meg többet és kész.Most mér kell elvenni onnan, ahonnan az emberek megszokták?
-
moonman
titán
"Azért nem lehet szabályosan megírni, mert a Tridentet használó böngészők (IE, Avant, Maxthon, stb.) nem megfelelően kezelik."
nanana. a második kérdésben szó sem esett IE-ről. egyetlen böngésző sem kezeli az eredeti specifikáció szerint az xhtml-t, így a gyakorlati haszna körülbelül annyi, mintha nem is lenne.
-
Suker10
tag
Ez mind igaz, amit írtál.
Az XHTML inkább szintaktikailag "helyesebb", mert az XML sémájára épül.
Azért nem lehet szabályosan megírni, mert a Tridentet használó böngészők (IE, Avant, Maxthon, stb.) nem megfelelően kezelik. A többi populáris böngészőnek azért jóval nagyobb a szabványtámogatása. Az akadálymentesítés lenne igazán fontos. -
#164
moonman
titán
ApróHird9999
#162
moonman
titán
válasz
ApróHird9999
#162
üzenetére
letörölted, akkor hogy lehet lassú? egyébként az, hogy pöcs vagy hozzá és nem tudod beállítani, az nem a program hibája. pebkac.
-
moonman
titán
megkérdeztem egy webfejlesztő barátomat:
- "csak IE béna, vagy minden böngésző szabványértelmezésében van hiba?"
- "utóbbi"
- "és az xhtml? miért olyan fontos az?"
"szabvány szabvány szabvány
meghát a szemantikus web
szép álom
amúgy nem rossz mert ha betartod meg minden akkor könnyebben karbantartható egy oldal, de igazából a böngészők nem értelmezik rendesen az XHTML-t, hanem az visszafelé kompatibilis a HTML-lel
és akkor úgy
a firefox tudja azt hogy ha a szerver azt küldi a headerben hogy content-type: application/xml+xhtml vagy ilyesmi akkor szigorúbban veszi de azzal csak a szopás van szal ez ilyen fából vaskarika"ennyit a marhanagy szabványkövetésről.
-
Suker10
tag
Pontosan az ISO alkotja a szabványokat, a cégek maximum csak beterjeszthetik az adott technológiát, hogy szabvány válhasson belőle. Ki mondta, hogy kötelező betartani őket?
Az IE pontosan ezt teszi: nem tartja be.
Ha nem tartják be, akkor megszűnik az egységesség is és ez senkinek sem jó. Pl. gyárthatsz nem szabványos méretű csavarokat, de gondolhatod, hogy mi lesz belőle: káosz, jóval kisebb kereslet. Teljesen más az, ha benyújtok valamit szabványosításra, mint az, ha egy létező "szabványt" másként valósítok meg.
Az IE pedig nem ismeri az XHTML-t. Ezen nem vitatkozok, ez triviális. Szerintem fogalmad sincs, hogy miért fejlesztették ki az XHTML-t. Az Explorer az XML szigorításai miatt bukik el. Általában a specializáció miatt kell többet dolgozni. Kérdezz már meg egy komolyabb fejlesztőt, hogy mi a véleménye róla?
Rosszul tudod, a JavaScript az bizony szabvány, méghozzá duplán. A HTML 4.01 viszont nem, közel van hozzá, amire az előttem szóló gondolt, az az ISO HTML, ami nem fedi le teljesen. Az SGML szabvány, erre épül. -
max-pain
senior tag
-
cucka
addikt
Ahhoz azért kell tehetség, hogy ennyi baromságot egyetlen hozzászólásba sűrits.
Egy szabvány úgy készül, hogy az adott iparág szereplői összeülnek és megegyeznek róla. Nem az ISO alkotja meg tehát a szabványt, hanem azok a cégek, akik szeretnék szabványosítani az adott technológiát.
Namost egyrészt sem a html, sem a css, de még a javascript sem szabvány. Másrészt egy szabvány komoly támogatottság nélkül nem több, mint papírpocsékolás.Ez poén volt? A szabványok azért vannak, hogy megvalósítsák őket. Ha nem teszik, akkor az nem szabványos. Rosszul tudom?
Rosszul. A szabványok azért vannak, hogy megkönnyítsék az adott iparág szereplőinek az életét. Nem kötelező egyiket sem alkalmazni, tehát használhatsz te az eszközödhöz nem szabványos méretű csavarokat, nem fog kijönni hozzád a szabványrendőrség, hogy megbüntessen.Az, hogy az Explorer nem ismeri az XHTML-t, semmit sem jelent. Rosszul kell megírni és akkor hibásan, de kezelni fogja. A másik megoldás nem kivitelezhető, mert a felhasználók nem fogják állítgatni a bejegyzéseket. Ez lenne a követendő példa?
Ez így egyszerűen nem igaz. Az Explorer ismeri az XHTML-t és nem kell semmit rosszul megírni hozzá.Minél többen használják, a fejlesztőknek annál többet kell dolgozniuk a böngészők egységes megjelenítése érdekében.
Szerintem ez pont fordítva van.Amúgy mivel nem vagy webfejlesztő (legalábbis a hozzászólásod alapján, ugyanis fingod nincs a témáról), akkor miért zavar annyira, hogy melyik böngésző hogyan kezeli a w3c ajánlásait? Miért nem bízod rá azokra, akik értenek hozzá, és meg tudják úgy csinálni az általad látogatott oldalakat, hogy működjeknek azzal a böngészővel, amit használsz?
-
FTeR
addikt
De facto
legalább egy kicsit legyél képbe, h hogyan működnek a dolgok.kedvenc példám a XHtmlRequest. mss ie5.5-ben mutatta be, mint egy activeX vezérlő, később ebből lett a XHtmlRequest ajánlás, ami annyi kompatibilitási gondott okozott, h egy sima függvényként volt definiálva és nem egy activex objektumként, egyébként teljesen ugyanúgy működött. (gyk: ez az AJAX alapja, ezzel durrant be anno a google)
-
Suker10
tag
Ezen jót nevettem.
Nehogy már egy böngésző találja ki a szabványokat...
Ez poén volt? A szabványok azért vannak, hogy megvalósítsák őket. Ha nem teszik, akkor az nem szabványos. Rosszul tudom?
Azért vannak, hogy egységet hozzanak létre. Ehhez kell egy elismert szervezet, amely megalkotja a "szabványt" és ez nem a Microsoft. Ez a W3C, HTMLWG (betartásukért a WaSP felelős). Pontosabban ők csak az ajánlásokat csinálják, mert ezek nem szabványok. Szabványt az ISO és az Ecma készít. Hiába vannak a programozási nyelvek szabványosítva (C, C++, C#, Java, JavaScript, stb. többszörösen) és sok egyéb más, a HTML és a CSS nincs. Az IE pont az ellenkezőjét csinálja. Kilóg a sorból, nem is kicsit. Az, hogy az Explorer nem ismeri az XHTML-t, semmit sem jelent. Rosszul kell megírni és akkor hibásan, de kezelni fogja. A másik megoldás nem kivitelezhető, mert a felhasználók nem fogják állítgatni a bejegyzéseket. Ez lenne a követendő példa?
Szerintem inkább az IE-nek kellene követnie a "szabványokat". A lényeg az, hogy az Explorernél csak a felhasználói felület fejlesztésével foglalkoznak, ami megint csak nem a győzelem kulcsa. Ezt egyébként a Microsoft is elismeri...
Minél többen használják, a fejlesztőknek annál többet kell dolgozniuk a böngészők egységes megjelenítése érdekében. -
#153
VladimirR
nagyúr
ApróHird9999
#152
VladimirR
nagyúr
válasz
ApróHird9999
#152
üzenetére
ezaz, mondd meg kemenyen
p.s.: mellesleg az ie7pro ikon eltunese egy ie7pro bug, be kell allitani, hogy nagyobb ikont mutasson (nem tudom a beallitas pontos nevet)
mindegy, a lenyeg, hogy kemeny vagy, mint a ket hetes bakaszar -
#152
ApróHird9999
csendes tag
ApróHird9999
csendes tag
Felraktam.
Szar:
-Kurva lassú, kb 5 másodperc eltelik a tálcán az IE gomb megnyomása és a lap megnyílása között, ha egy új fület nyitok az szintén 2-3 mp, és nem tudom elérni, hogy ne az alapétrelmezett hülyeségét rakja ki, hanem a semmi (régen volt egy pipa, hogy ne jelenjen meg többé)
-Nem rakja ki az állapotsorra az IE7Pro ikonjátLe is töröltem...
-
#148
Depression
veterán
Depression
veterán
Chrome-ot használok mindenre, kivéve a kényes oldalakat.
Frissítettem az IE-t, de mit ne mondjak. Tetü lassú! -
Az én munakehyemen sem cserélték le a 6-ost :/
Amúgy meg ha elkezd automatikus frissítésen keresztül nyomulni akkor majd megugrik, mert az átlagfelhasználó úgyis fel fogja tenni (aztán majd sírni a 7-esért, aztán megszokja), A kicsit kevésbé átlag meg úgyis Firefoxot használ.
-
-
Dare2Live
félisten
Nekem nem kellett integrálni alapból benne volt. Egyébként annyira nem foglalkoztat.
"elvakultsággal" kapcsolatban pedig: Nem én állítottam ragaszkodtam foggal körömmel olyan állításhoz ami egyértelműen nem igaz. És nem én léptem ki a beszélgetésünkből amikor feketén-fehéren eléd raktam, hogy amit állítasz az "nem igaz". (Persze tudom te "nem azért lptél ki.)
Ezek után ha te engem elvakultsággal vádolsz az minimum megmosolyogni való. -
-
válasz
menalcas
#133
üzenetére
Értem. Én az ff-ben a kiegészítőket csípem, meg ezeket az apróságokat. WIn 7-em van és az IE8-al csak egy bajom van első ránézésre, lassúbb mint a ff minden egyébtől eltekintve. Biztos az IE8 is teljesen jó csak nekem valahogy a ff jött be. Azért én is kíváncsi vagyok a végleges IE8-ra win 7 alatt.
-
menalcas
őstag
válasz
Kolondrum
#130
üzenetére
Nem volt szimpatikus
De komolyan, kiprobáltam már: FF,Opera, Mac-es safarit, chrome, de sacc ez a legletisztúltabb, na jó a chrome kicsit jobban de az meg nah hadjuk is, most ez adja, gondolom majd Win7 re jön ki mégújabb majd akkor újra felkerül mindnek a legújabb verziója és kitalálom melyik a tuti, de most IE8 a befutó. -
-zolee-
tag
Verziószám ugrálás: [link]
Utolsó 2 sor:
Szeretnénk emlékeztetni a kedves olvasót, hogy ma április elseje van. Amennyiben észrevétele, megjegyzése van a hírrel kapcsolatban, forduljon a szerzőhöz.A firefox pedig jó vagy nem jó, szeretitek vagy nem szeretitek, mégis tény, hogy miatta kezdett a microsoft érdemi fejlesztésekbe. Kíváncsi lennék, hogy ma milyen Explorer verzió lenne (és az milyen szolgáltatásokat nyújtana) ha senki nem veszélyezteti az IE piaci fölényét.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Én nem igazán kedvelem egyik Microsoft által létrehozott technológiát sem. Ilyenek az operációs rendszerek (DOS, Windows, szerver és mobil), D3D, VB, .NET (?), ASP, Office (Word, Excel, Access, stb. ) és a csodálatos böngészőjük is."
"Ha nem ismerném, nem írnék róla."
ezesetben kérlek termékenként részletezd, hogy mely részével nem vagy megelégedve, illetve milyen igényeidet nem elégítik ki megfelelően a felsorolt szoftverek. különösen a .NET, az ASP és a Windows Server témakör érdekelne.
-
-
Suker10
tag
válasz
Apollyon
#110
üzenetére
Azzal van a legkevesebb. Nem én írtam.
Van bőven hiba benne, de nem írom le, mert nem a témához kötődik. Amit írtam, az mind igaz, felvezetésnek szántam a böngészőhöz. Az új Windows miatt elterjedtebb lesz a korábbi verzióknál. Ennek is az az oka, hogy nem fogják eltávolítani az egyszerű felhasználók, hiába van meg rá a lehetőség.
Egyébként békével jöttem. -
Suker10
tag
Azért használják sokan az IE 6-ot, mert az XP-nél alapértelmezett böngésző és a régebbi rendszereken ez van telepítve. A felhasználók háromnegyede nem frissít semmit, nemhogy a böngészőt. Ami "bevált", azt miért kellene? Kb. ez a hozzáállás. Ilyen szinten lassabb az innováció. Honnan tudhatná pl. egy egyszerű titkárnő, hogy mi az a szoftverfrissítés?
A másik véglet meg az ellenkezője, aki mindenből az újat akarja, mert az új mindig "jobb". -
-
Suker10
tag
Én nem igazán kedvelem egyik Microsoft által létrehozott technológiát sem. Ilyenek az operációs rendszerek (DOS, Windows, szerver és mobil), D3D, VB, .NET (?), ASP, Office (Word, Excel, Access, stb. ) és a csodálatos böngészőjük is. Nincs szabványkövetés, terminológia, rengeteg ötletet lopnak és burkoltan még rá is erőltetik a termékeiket az emberekre. Felvásárolják a konkurenciát. (Minek a Microsoftnak a Nintendo?)
Talán nincs elég piaca az Xboxnak? Másfelől a Nintendo kreativitása is zavarta. A konzoloknál is monopóliumra törekszik. A Java pedig a hab a tortán. Egy platformfüggetlen nyelvet platformfüggővé tenni? Microsoftosítanak. Valami miatt az emberek nagy része inkább ezeket preferálja, hiába léteznek alternatívák. Az integrált böngésző miatt van ekkora részesedése az Internet Explorernek. Ha nincs Firefox, soha nem jelenik meg az IE 7.
Versenyhelyzetben gyorsan ki kellett adni néhány verziót. Már régóta fejlesztik az IE 9-et, ami alatt egy másik motor van, de még az sem támogatja az összes évek óta létező szabványt. Nem csak ez a baj, hiányoznak a koncepciózus megoldások. -
max-pain
senior tag
-
max-pain
senior tag
Nem az automatikus telepulest tiltotta az le, hanem az update megjelenesenek lehetoseget.
http://technet.microsoft.com/en-us/updatemanagement/bb259685.aspx
Az IE7 nem telepult automatikusan autoupdate-en keresztul, csak felajanlotta a cuccot.
[ Szerkesztve ]
-
-
moonman
titán
most azon vitatkozunk, hogy kritikus biztonsági frissítés volt, vagy azon, hogy számodra ez mit jelent?
ha az automatikus frissítés ütemezve volt (alapértelmezés), akkor igenis felrakta. még külön eszköz is volt/van hozzá, hogy WSUS-nál a rendszergazdák letilthassák az automatikus települést.
[ Szerkesztve ]
-
max-pain
senior tag
http://www.sbsfaq.com/Lists/News%20and%20Reviews/DispForm.aspx?ID=32
Automatic Update, Windows Update and Microsoft Update
IE7 will be offered to the user only if he or she has local administrator rights. If the user is running as a limited user he or she will NOT be offered IE7.
Also, IE7 will not download and install silently, even if the user has local admin rights and AU is set to download and install updates automatically. Instead, the user will see a large window advising that IE7 has been downloaded and is available to install. At this stage the user will be given three choices; install, don't install, or install later.
Internet Explorer 7 will be offered as a high-priority update if a local admin user has Automatic Updates enabled or if they perform a manual scan for updates using the “Express” install option on the Windows Update or Microsoft Update sites.vagy
Tehat rohadtul nem.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Naaaa, nincs ebben semmi menőség."
"Firefox is always a winner and IE will alway be less than it..."
"why did ie even have to update it sucks anyway people use firefox"
"I still think firefox will be better.... IE has so many security holes its not funny. "
"Kinda looks like they stole from FireFox...."
"FIREFOX 4 EVER!!!!"
"firefox will always be better!! "
stb.
-
max-pain
senior tag
1. Szamomra a kritikus frissites automatikus elfogadast, de _legfokeppen_ barmilyen jogosultsag mellett telepulest/telepulesi lehetoseget jelent, itt ugye ez nem allt fent.
2. Tehat nem azert lett vegul kiszedve (hozzateszem, sajnos!). De nem lennek meglepve, ha az IE6 hasznalok kb. haromnegyede azokbol a felhasznalokbol tevodne ki akik vagy vallati, stb. kornyezetben hasznaljak vagy a windows update ki van kapcsolva.[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
pedig az volt... [link]
"On October 18, 2006 the first finished version was released on microsoft.com, and was distributed as a high-priority update via Automatic Updates (AU) on November 1."
aztán átment ajánlottba, majd a wga is kikerült belőle.a tech sajtó azzal volt tele, h mindenki fel van háborodva, h szegény fx előretörését ms ezzel akarja megakasztani, visszaélve azzal, h árucsatolja a win update-be.
azután volt csak igazán vicces, h a moz-tól csávókám beszólt, h ms-nek sokkal jobban kéne eröltetni az új verziót mert ie6 kompatibilitás is a pain in the ass. -
julius666
addikt
Én is leszedtem az új IE-t, és tetszik! Csak a kezelőfelülete nagy szomorúságomra maradt a 7-esé (amit én nem kedvelek), illetve a görgetés vmiért "akad" kb. olyan mint amikor nincs fent a videokártya drivere, nemtom, pedig jó gépem van relative (mozillában semmi gáz).
Szóval nem fogok még mindig átállni (vagyis inkább visszatérni), de végre az MS kezd jó irányba haladni (win7, IE8 - amint nyugdíjba húzott Gates, hirtelen minőségi programokat kezdenek gyártani - csak nem ő volt a probléma?
) -
Én sem akarok Vistára váltani, mert pénzbe kerül. Ugyanakkor az IE8-at a végleges verzió megjelenésének első óráiban feltettem, pedig elsődlegesen Operát, másodikként pedig FF-ot használok. Az IE8-at csak kipróbáltam. Tetszik, főleg az, hogy a címsorban kiemeli a domain nevet, és elhalványítja a többit. Apróság, de jó. Ennek ellenére nem használom sokat, csak ha valami nem megy más böngészőn.
Az MS helyében én is szinte megkerülhetetlenné tenném a frissítést, mert a jelenlegi állapot miatt lassabb a fejlődés.
[ Szerkesztve ]
-
Narxis
nagyúr
Naaaa, nincs ebben semmi menőség. Egymásnak ajánlgatják, erre építenek az ingyenes programok. Én nem érzem menőnek magam attól mert Firefox-ot (is) használok.
Elképzeltem amint 2 tinédzser beszélget:
-Figyu, én már váltottam a 3-as Firefox-ra.
-Húúúúú, komoly?
-Aha. [napszemüvegesmenősmiley] -
-
kymco
veterán
Most függetlenül az ie 8 minőségétől (nekem eddig bejön), akkor válik hiteltelenné az összehasonlítás, mikor megszűnik a hasonlóság a letöltési lehetőségek között..
Van egy átlaguser. Megveszi a gépét és leszed egy alternatív böngészőt... ez egy aktív döntés...
A másik oldalon pedig megjelenik a microsoft update-en magától a frissítés vagy annak lehetősége... nincs semmi aktív keresgélés, csak egy "biztonsági" frissítés. Ma még el kell látogatni a microsoft honlapjára és le kell szedni az ie8-at, mint bármely alternatívot...
Szvsz ez az igazi összehasonlítás... -
Penge_4
veterán
Ha nem tolják az ember képébe az új verziót (a buborék nem elég), akkor nem is veszi komolyan a dolgot.
Szvsz az MS nyugodtan csinálhatott volna egy nagy piros popupot, amiben 72-es méretű betűkkel kiírják, hogy "Az ön számítógépe veszélynek van kitéve!" és még be sem perelhették volna őket miatta, mert igaz az állítás, ugyanis IE6-ra már megszűnt a támogatás (ha még nem, akkor szűnjön meg), és ezesetben valóban veszélynek van kitéve a gép.
-
copin
őstag
válasz
VladimirR
#71
üzenetére
nem lenne realis, az fx alapbeallitaskent szo nelkul frissit es meg ha le is tiltod ezt, visit minden indulaskor, hogy "ápdétejjél bázeg"
Példás. Ilyenkor fordul meg a fejemben az, hogy az IE6 mai részesedése pont a frissítési metódus hiányosságaira figyelmeztet. Ha nem tolják az ember képébe az új verziót (a buborék nem elég), akkor nem is veszi komolyan a dolgot. Ezen változtatni kellene.
@moonman Mást nem lett volna szerencsés hozzá hasonlítani. Safari? Opera? Chrome? Esetleg arányszámolással.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
az IE státusza teljesen egyedi, semmi értelme összehasonlítani egy mesterségesen generált fantábor által imádott szoftverrel, teljesen más a célközönségük. Firefoxra nyilván sokkal hamarabb "ráugrik" minden tizenéves, aki attól, hogy nem IE-t használ menőnek érzi magát.
IE-t majd akkor lesz érdemes mérni, amikor benne lesz az automatikus frissítések között, legalább ajánlottként.
-
VladimirR
nagyúr
nem lenne realis, az fx alapbeallitaskent szo nelkul frissit es meg ha le is tiltod ezt, visit minden indulaskor, hogy "ápdétejjél bázeg"
ezzel szemben az ie7 nem szol, es foleg nem frissit szo nelkul (es ha abbol indulok ki, hogy az ie6->ie7 valtas sem ment felhasznaloi beavatkozas nelkul, nem is fog) -
copin
őstag
Furcsa hogy nem ezzel kezdted. Ennek is megvan az előnye, pl. gyorsabban le lehetett szedni a telepítőt. Azt hiszem az előnyök sora ezzel be is zárult, már ami az egyéni felhasználókat illeti. Úgy lenne érdekes, ha majd összehasonlítjuk az FF3.1 (?) kezdeti letöltési/frissítési rohamával.
-
-
azbest
félisten
Egyébként, a részlehajlás látszata ellen meg kell jegyeznem, hogy a legújabb firefox is tud érdekeset. A 3.0.7 verzió óta az előbbihez hasonló esetben js error helyett a böngésző ablaka dob fel egy hibajelzést: "An error occured thrownig an exception"
Sajnos annál összetettebb az eset, hogy egy átlátható példát csináljak. (iframe és onload esemény felüldefiniálása kapcsán jelentkezik... az iframe csak azért kell, mert ff egy keretben csak egymás után hajtaná végre a dinamikus js tartalmat, nem pedig párhuzamosan... nem is olyan egyszerű többszálú js rendszert írni)
-
azbest
félisten
nem az összes programot védi default, hanem csak a rendszert főbb részeit...
az IE beletartozik ebbe az "alapvető windows programok és szolgáltatások" körbe?
Ha igen, akkor ezt jó tudni... és elnézést a téves infóért.
(ja és bocs, még szerkesztettem rajta közben)
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"kár fárasztani azzal, hogy a DEP megakadályozza ezt, erre szerintem nem vonatkozik a default beállítással"
hogyhogy nem vonatkozik? be van írva a DEP-be, hogy IE javascript-fagyásnál ne működj? a DEP rendszerszinten működik, nem érdekli, hogy mi és miért akar "adatot futtatni".
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
látom neked is a lényeg jött le
Szerinted egy buffer tulcsordulásos támadás hol kezdődik? Úgy, hogy találnak egy hibát, amely esetén a böngésző nem rendeltetésszerűen viselkedik.
(előre szólok, hogy kár fárasztani azzal, hogy a DEP megakadályozza ezt, erre szerintem nem vonatkozik a default beállítással... viszont még egy indok arra, hogy kapcsoljuk be az összes programra vonatkozólag a dep-et a win-ben, mert sok esetben lebuktatja a bugos programokat azzal, hogy jelzi a buffertulcsordulást)
Mellesleg egy összetettebb kódban, mikor több szálon fut a js, megeshet ilyen eset... és ahelyett, hogy javascript errort jelezne, nyugovóra tér.
A lényeg, hogy az IE8 emiatt is jobb mint az IE7 és elődei.
(#61) moonman :
IE 8 alatt nekem is hibátlanul ment[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
(#56) FTeR: aha, szerinted normális működés, hogy lefagy a böngésző egy weboldaltól...
Ilyen barom kódot csak a böngésző lefagyasztását bemutató demó oldalakon láthatsz. Nagyon sok, ennél fontosabb probléma lehet egy böngészővel, mint hogy való életben soha nem használt kódoktól lefagy-e vagy sem. -
-
#55
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Felesleges azon károgni hogy melyik a jobb és hogy ki melyiket szereti, mert az szubjektív. A mai böngészők mind jónak számítanak, azt hogy ki melyiket preferálja saját dolga... használjátok azt ami szerintetek jó azt kész.
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Nos végre kikerült az a bug az IEből, ami végigkísérte a korábbi verziókat.
A példa tudom, hogy hülyeséget csinál, de nem kéne ettől elszállni egy böngészőnek:
[link] csak saját felelősségre kattintsatok a linkelt oldalon lévő gombra, mert a böngésző elszállásához vezethet.A neten kutakodva úgy láttam, hogy legalább 2004 óta ismert probléma volt.
[ Szerkesztve ]
-
-
cog777
senior tag
Sziasztok!
Most nem tudom hogy a mai weblapok ilyen gagyik vagy a böngészők pazarlóak, de az IE7-es 3 nap alatt (folyamatosan működve, két tabbal) 350mb feletti memória használatot produkált, az IE8 "csak" 250mb-t.
(Szegény 700mb memóriás notim alig bírja.. Sajna a bővítés elég drága..)
-
FTeR
addikt
tekintve, h ie nem kezd sikítani, h van új verzió így max csak az értesül az új verzioról, aki egyébként is képben van. viszont a wu is csak 1x szol, nem úgy mint fx, az sem zavarja ha beállítod, h ne zaklasson...
warez winre is felmegy az ie, a hetes is. elős 2 hónapoban volt korlátozás, de később kivették.
-
-
#40
bobsys
veterán
attila9988
#36
bobsys
veterán
válasz
attila9988
#36
üzenetére
a problemak forrasa tobbsegben a 3rd party cuccoktol van
A cikkhez annyit érdemes elmondani, hogy aki eddig nem szerette az explorer -t használni, az valószínűleg most sem fog rászokni
a 6os explorer nem jott be, operaztam, ie7,ie8 ota viszont egyszer nem nyultam az operahoz -
#39
cucka
addikt
attila9988
#38
cucka
addikt
válasz
attila9988
#38
üzenetére
Azért nem frissítenek, mert a régi böngésző is működik. A frissítés plusz munkával járna (jelenlegi rendszerek tesztelése, frissítése, júzer support), a rendszergazda pedig általában igen lusta állatfaj.
Amúgy az alapelv, hogy ami nem romlott el, azt nem kell megjavítani. -
#37
attila9988
őstag
LaMotta
#25
attila9988
őstag
-
#36
attila9988
őstag
negyedes
#8
attila9988
őstag
1. Uj tabnal megfagy par pillanatra(nem mindig) 2. Nehagy oldalon ha kisebb az ablak merete mint az ajanlot a weboldalnak akkor kifagy a scriptek miatt, de vissza jon es megkerdi h futtasa-e a scriptet.
Érdekes hogy rengeteg problémáról olvasni az IE8 -al kapcsolatban. A 7 -es explorer a megjelenése alkalmával koránt sem okozott ennyi bajt. Egyenlőre nem is merem javasolni azoknak sem, akik egyébként a microsoft megoldásait részesítik előnyben. Gondolom mire a windows update -re kikerül, majd javítanak rajta.
A cikkhez annyit érdemes elmondani, hogy aki eddig nem szerette az explorer -t használni, az valószínűleg most sem fog rászokni. Akik viszont használták, azok előbb utóbb majd frissítenek. (csak a 6 -os tűnne már el a fenébe...)
-
cucka
addikt
Bár lehet, hogy majd átállok IE8-ra, mert most már nagyon közel van FF-hoz szabványok terén, bár azért van még mit behoznia (CSS3), de persze a FF se tökéletes ezen a téren)
Szerintem használd azt a böngészőt, amelyik jobban kézreáll. A szabványoknak, ajánlásoknak való megfelelés kizárólag akkor érdekes, ha esetleg weboldalt készítesz, akkor viszont úgyis tesztelned kell az összes elterjedt böngészőben..
(Értsd: végfelhasználói szemmel nem attól lesz jó vagy rossz egy böngésző, hogy mennyire felel meg xy ajánlásnak) -
válasz
VladimirR
#31
üzenetére
1. Ööö, melyik fenti postodból? Én egyikben se találtam rá választ...
2. A biztonsági hibákról én is tudok, van bőven, de azokkal nekem konkrétan még semmi bajom sem volt, inkább CSS bugokra gondoltam, illetve arra, ha egy CSS deklaráció rosszul van implementálva, nem azt csinálja, amit kéne. S abból bizony IE-ben (főleg a 8-as előtt) jóval több van.
[Incorrect / Incomplete]
3. Hát én még nem találkoztam ilyennel, de remélem nem is fogok.
4. Azért már annak is örülnék, ha az IE legalább annyit tudna, mint a FF, fentebb is írtam, hogy utóbbi se tud mindent, de azért nagyobb részét, mint az IE.[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
1: nem mondtam, hogy fos az fx, sem magaban, sem ie-hez kepest - a fenti post-ombol azt hiszem egesz jol kiveheto, miert nevezem kovetkezetesen bugrokanak
2: konkret bugokat (itt foleg biztonsagi hibakra gondolok) talalhatsz a mozilla alapitvany honlapjan (illetve mar irtam valahol, nem tudom, el-e meg a hiba, de fx alatt volt olyanom, hogy lebego div-eknel bizonyos esetekben a bal oldali margot fogta es megduplazta a roka)
3: nekem anno sikerult mindharom (ie, fx, opera) bongeszoben dokumentalaltlan css bugot talalnom - ha eleget foglalkozol vele, biztos sikerul majd neked is (ebben semmi lenezes nincs, ne erts felre, mindossze annyit akarok ezzel mondani, hogy ebbol a szempontbol egyik sem gyozott meg igazan)
4: css3-nal meg az fx3-nak is van meg mit (ha nem lenne, 100%-ra teljesitene az acid3 tesztet) -
#30
Depression
veterán
Depression
veterán
Rengetegen a munkahelyükről neteznek, ahol nincs jogosultságuk bármin is változtatni. Meg ugye jónéhány gépen még XP előtti op.rendszer van, ahol bárminemű frissítés is reménytelen. Nem csoda az IE fölénye.
Mod: akinek van otthon is gépe, az meg ha hazamegy nem híreket fog olvasni a neten, hanem leül játszani/filmet nézni, kikapcsolódni.[ Szerkesztve ]
-
-
#28
Narxis
nagyúr
fordfairlane
#23
Narxis
nagyúr
válasz
fordfairlane
#23
üzenetére
Tudom, olvastam anno winportalon, csak nem mertem biztosra állítani.
-
-
válasz
VladimirR
#12
üzenetére
Nem kötekedésképp, csak kíváncsi lennék konkrét bugokra, ami miatt fos lenne a Firefox 3 az IE-hez képest, mert kb azóta foglalkozom nagyon behatóan CSS-sel, Javascript-tel mióta kijött a FF3, s eddig valamiért mindig az IE-vel volt bajom (még a 8-assal is!), FF-os problémára nem emléxem.
(Nem vagyok FF fan, csak azt használok, mivel ahhoz szoktam hozzá. Bár lehet, hogy majd átállok IE8-ra, mert most már nagyon közel van FF-hoz szabványok terén, bár azért van még mit behoznia (CSS3), de persze a FF se tökéletes ezen a téren)
-------------------------Remélem ha az Auto Update-be is bekerül, akkor hamar többségben lesz az IE8 a korábbi verziókkal szemben.
[ Szerkesztve ]
-
#24
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Én ráugrottam, de nem használom. Tetszik ez a „több mint száz” .
-
negyedes
addikt
válasz
VladimirR
#16
üzenetére
Tudok helyesen írni, de a messengerezés miatt sokszor rövidítek és egybeírok dolgokat, meg a román nyelv gyakori használata is belesegít, sajnos.Tudom nem szép, de ez van. A hagyukot miért nem írtad, az is hibás, meg tájszólásos(legalábbis felénk).
Jobb ezt lezárni, miközben szétoffoljuk a topicot.
[ Szerkesztve ]
-
-
#13
VladimirR
nagyúr
rootkiller
#11
VladimirR
nagyúr
válasz
rootkiller
#11
üzenetére
az a baj, hogy aki meg most is 6-os ie-t hasznal, az valoszinuleg talalna modot ennek kikerulesere, pedig valoban jo lenne mar, ha eltunne a 6-os verzio
csak sajnos itt a sok ie6-ra keszitett oldal miatt (es itt az oldalak keszitoinek/uzemeltetoinek hibajarol is szo van) ez nem is igazan varhato el[ Szerkesztve ]
-
-
#11
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Ez várható volt. Vszont én megcsinálnám, hogyha valaki IE6-al akar felmenni netre, akkor kijönne egy oldal, hogy frissíts, mer nem fasza ez a régi.
-
#8
negyedes
addikt
Kapszaicin
#5
negyedes
addikt
válasz
Kapszaicin
#5
üzenetére
Na a flemgerjesztest hagyunk mert mindjart jon VladimirR baratunk oszt olt mint a tuzolto.
Nem lett rossz. Mivel en ff-en szocializalodtam megszokas lett(meg az operat sem viselem el annyira). Ket dologgal talalkoztam ami zavar:1. Uj tabnal megfagy par pillanatra(nem mindig) 2. Nehagy oldalon ha kisebb az ablak merete mint az ajanlot a weboldalnak akkor kifagy a scriptek miatt, de vissza jon es megkerdi h futtasa-e a scriptet.
-
#5
Kapszaicin
tag
Kapszaicin
tag
valahogy én sem csipázom az internet explorert! Jobb a firefox!
Talan majd egyszer.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A magyar internetezők nem tértek át tömegesen a Microsoft böngészőjének új verziójára. A program részesedése nem tudta áttörni az 1 százalékos lélektani küszöböt.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ukrajnai háború
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- Ingatlanos topic!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ubiquiti hálózati eszközök
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Trollok komolyan
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest