- Elon Musk kezébe adnák az amerikai TikTokot
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- Egy hibás appfrissítés miatt távozott a vezérigazgató
- Csoportos keresetek tömegeit zúdítják a tech cégekre a britek, az Apple az első
- Kiderült, hogy miért nem viszik az NVIDIA új AI-chipjeit
- Vírusirtó topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jön Trump, Zuckerberg és a Meta pedig 180 fokos fordulatot vett
- Synology NAS
- Nem tetszik az EU-nak az új díj, amit az Apple a fejlesztők vállára tesz
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Milyen routert?
- Google Chrome
- Proxmox VE
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
micro
addikt
válasz
VladimirR
#21
üzenetére
Az előző munkahelyemen újraparticionáltam és formázam egy gépet.
Feltelepítettem a Win-t és utána szólt a főnököm, hogy a lánya szakdolgozatát ugye lementettem róla?
Szerencsére getdataback-kel megtaláltam.
Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..
-
liksoft
nagyúr
Ha csak logikai format volt rajta, akkor az adatok nagy részét vagy egészét igen.
A felülíráshoz: A maradék mágnesességre és a pontatlan sávraállás miatti megmaradt oldaljelekre épít. Vagyis a drive hibájára. Minden eszközre igaz, hogy minimum 10-szeres pontosságú rendszerrel lehet ellenőrizni, kalibrálni bármit. Vagyis itt 10-szer jobb olvasóra (fej + elektronika) van szükség az esélyhez is, mint a mentendőé. Vagyis ma már az MFM winyóknál tudunk ilyen mentést (elviekben) végezni. Az eszköz viszont túl bonyolult. Teljes felületi bittérképet kell készíteni minimum 10-szeres ''nagyításban'' mint ahogy a drive dolgozik (a sík mindkét irányában, így egy bitcellát ~100-ra kéne felosztani), és a szektorokat rekonstruálni. A maradék adatokból lehet az előző írás szektorainak adatait kibogarászni. Viszont azt már nem tudom, hogy az 1-2-3-.. korábbit találtam meg. Így szektoronként minimum 6-8 változatot kell összehozni, és csak a keresettet megtartani (összefűzni a szomszédosokkal a törölt adminisztráció alapján). Szektoronként! Egy éven keresztül minden alkalommal is könnyebb a lottó 5-öst megtippelni mint ezt. Vagy a keresett adatra külön célprogramot kell írni, ami a változatokat kifésüli. Mennyi idő és technika? ''Egyszerű'' felületi analízises technikáról az IBAS adott régebben tájékoztatást mint használt mentési eljárásról. [link] [link]
[Szerkesztve]Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
-
WN31RD
addikt
Ezt nem tudom kommentálni.
Egyszerű home júzer ellen az egyszeri felülírás elég, de ahol ennél nagyobb biztonságra van szükség, ott mindenképpen sok teljes felülírás javasolt. A linuxos (illetve GNU-féle) shred pl. alapértelmezés szerint 25 (strukturált) felülírással dolgozik.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Mire elégséges?
Egyébként nem elég. Egy újraparticionált, de nem teljesen felülírt adathordozóról bárki bármiféle hozzáértés nélkül vissza tudja hozni az adatok zömét, olyan, rendkívül egyszerűen használható alkalmazásokkal, mint pl. a GetDataBack. A merevlemezt mindenképpen szükséges legalább egyszer teljesen, az első szektortól az utolsóig, felülírni. Igen, ez szörnyen sokáig tart sokszáz GB-os merevlemezeknél, de nem létezik ennél gyorsabb biztonságos módszer (az egyszeri felülírás sem feltétlenül elég biztonságos... attól függ, ki ellen kell védeni az adatokat).
Fontos: A Windowsok által megtévesztően ''gyorsformázásnak'' nevezett művelet (amelynek valójában semmi köze a formázáshoz, ehelyett a filerendszer struktúráit hozza csak létre, ld. mkfs a Linux/Unix világban) nem írja felül a merevlemez teljes felületét (ha ezt tenné, nem lehetne ''gyors'').
Szerk.: A merevlemez teljes törlése helyett az is jó megoldás lehet, ha csakis (megfelelően alkalmazott) titkosítással védett adatok kerülnek rá. Felhívom rá a figyelmet viszont, hogy sajnos nem magától értetődően egyszerű egy titkosító rendszert úgy üzemeltetni, hogy az valódi biztonságot nyújtson.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
#13
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
Ha bizonyos adatokat meg akarunk hagyni a winchesteren, de a törölt adatokat véglegesen el akarjuk távolitani, arra pl. kiválóan alkalmas a Window Washer nevű Webroot produktum is - négy féle mélységben (nyilván a törlés sebessége miatt) tisztitható meg vele véglegesen a szabad terület.
-
WN31RD
addikt
Modern merevlemezeknél csakis a gyártási folyamat során történik alacsony szintű formázás. Az otthoni ún. alacsony szintű formázás gyakorlatilag csak egy felülírást jelent. Tessék elfelejteni ezt a kifejezést.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Pl. az Ultimate Boot CD-n ([link]) van több ingyenesen használható merevlemeztörlő alkalmazás is.
Linuxokban általában megtalálható a shred parancs, az is tökéletes ilyen célra.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
-
WN31RD
addikt
Én egyáltalán semmiféle összefüggést nem látok a terrorizmussal kapcsolatos hisztéria és a merevlemezeken kikerülő érzékeny adatok problémája között...
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
A telefonszámok csak egy példa volt a sok közül a potenciálisan bizalmas információra. Nyilván nem minden esetben érzékeny adat egy telefonszám, és nyilván nem a telefonszámok számítanak jellemzően a legkényesebb adatoknak, de elképzelhető olyan helyzet, amikor egy telefonszámokat tartalmazó lista is visszaélésre adhat lehetőséget. (Triviális példa: célzott telefon spam.)
Mi az az ''amerikai típusú paranoia''?''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
Maga egy partícionálás is már elégséges?
Új hozzászólás Aktív témák
it A Glamorgan Egyetem jelentése szerint bizalmas adatok tömege található a használt merevlemezeken.
- Konica Minolta Bizhub C227 fénymásoló
- Yamaha NS-555 hangfalpár + opcionális HiFi - házimozi cuccok
- Lenovo ThinkCentre M93p SFF PC, Quad Core i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre M83 SFF PC, Quad Core i5-4590 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Lenovo ThinkCentre E73 SFF PC, Quad Core i5-4460 CPU, 8 GB DDR3 RAM