Új hozzászólás Aktív témák

• #101 LGLuke őstag

  Új Válasz 2009-05-11 21:54:10 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  A BSA érvelése szerintem hülyeség! Ha a kenyérpirító megítélése más, mint a szoftveré, akkor miért van az, hogy bármelyiket használom lopottan bűncselekményt követek el, de csak a kenyérpirítóra adnak megfelelő garanciát, ha legálisan használom.
  Ingyenes szoftverekre valóban nem lehet garanciát kérni, hiszen ingyenes. Nem kap érte fizetséget a szoftver fejlesztője, akkor nem várhatod el, hogy kijavítsa a hibát. Ezért vannak fizetős linux licenszek is. Ott nem a linuxot fizeted ki, hanem a supportot. Ha gond van segítenek elhárítani, és kijavítani a hibát.
  Fizetős esetében viszont ténylegesen lehet követelni, hogy a kód ne okozzon kárt. Ne töröljön le semmit a gépről. Persze lehetnek anomáliák melyeket lehet javítani patch/upgrade formájában, de ez minden esetben legyen kötelező a szoftver megjelenésétől számított x évig (, mint MS XP támogatás pl kiadástól számított 7 év ha jól emléxem, persze azóta ezt meghosszabbították). Nem kell hibátlannak lennie. De ha komoly anyagi kárt okoz egy fizetős szoftver hibája, akkor igenis lehessen követelni a kárt a szoftver fejlesztőn.
  Ha a BSA tudja követelni a legális szoftver használatot, akkor a felhasználók igenis követelhetik a program helyes működését.

Új hozzászólás Aktív témák