Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65
Corleone33
senior tag
Corleone33
senior tag
Fura, nekem elérhető a dolog ^^
"Might be a tragedy / Devastation right in front of me /Am I a future disaster that's waiting to happen? /That's waiting to happen /Like blood on white
-
#16820480
törölt tag
A szlogen ugye, hogy temessük a cd-t. Vagyis, az alap koncepciónak a meghalt a király éljen a királynak kéne lennie
na, itt az első tényleg értelmesen leírt érv ebben a vitában. ha valóban teljes értékűen ki akarja váltani a szolgáltatás a cd-t, akkor hoznia kell annak a minőségét is. az más kérdés, hogy erre mennyi embernek van igénye gyakorlatban, de mint lehetőség, muszáj meglennie ebben az esetben is. -
#61
gbors
nagyúr
cskamacska
#58
válasz
cskamacska
#58
üzenetére
bufferelési stratégia kérdése. mondjuk több perces eltűnést aligha lehet értelmesen kompenzálni (túl nagy az eldobások miatti felesleges overhead), de 30-40 másodpercet még igen.
a második bekezdéseddel a saját szempontomból egyetértek, de hidd el, sokaknak elég annyi, hogy "256bit+", és nem lesz problémájuk a minőséggel.
#57: ja, csak éppen az nem legális. van, aki ezt lesz**ja, de nem mindenki így áll hozzá.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
L4D1K
őstag
Szájkarate az van.
Minden kötekedés nélkül, de nincs igazad. Először is, ha valaki cd minőséget szeretne hallgatni online, akkor miért losslessnáci? A szlogen ugye, hogy temessük a cd-t. Vagyis, az alap koncepciónak a meghalt a király éljen a királynak kéne lennie, azaz igen, meghalt egy sokak számára körülményes, a mai fiatalok és a casual réteg igényeinek kielégítésre alkalmatlan fizikai hordozó, amit egy sokkal barátságosabb felületű, sokkal könnyebben kezelhető és hordozható megoldással kellene felváltani. A gond az, hogy az előd minőségét elhagyva reméli az online cég annak a várárlói rétegnek a felszívását, amely ezt a minőséget egyéb ingyenesen elérhető nem warez portálokon is megkaphatja.
A különbség érzékeléséhez egyébként miért kéne millás cucc? Tele a piac jobbnál jobb használt erősítővel, híres neves gyártók hangsugárzóival, és cd játszókkal
. Az aki egy lelkiismeretesen összerakott rendszeren, (vegyünk egy nagy kerek összeget, 100e Ft) nem hall különbséget zene és zene között, az vagy nem is akar, vagy gond van a hallásával.Vakteszt befigyelhet de nincs értelme. Vannak nagyon gondosan és szakszerűen tömörített mp3 zenék, amikre tényleg nem lehet panasz, és persze vannak nagyon vacak elvileg veszteségmentes felvételek is, de általános tapasztalat nem ezt mutatja.
Utcai zenehallgatásra olyat választasz, ami megfelel. Ha nyáron kifekszel a Margit-szigetre, füledben egy belépő kategóriás IEM fülessel (cc 10e ft), ott aztán semmiféle külső zaj nem befolyásol abban, hogy halld a minőséget.
Igen vannak emberek, köztük én is, akik szeretnek kicsit komolyabban belemászni a zenehallgatásba, felfoghatjuk egy nagyon drága hobbinak is. Ha az szerinted álszobozkodás, hogy valaki figyelmesen meghallgat egy számára kedves zenét, akkor már megbocsáss, de nem vagy normális.
# ANTAL Tuning #
-
#58
cskamacska
addikt
gbors
#55
cskamacska
addikt
Uhh, már megint a mobil felhasználás, de mégis hogyan valósítható meg ez a valóságban, mikor a fővárosban(!) oda vissza mászkáláskor a 3G gyönyörűen el tud tűnni percekre, de még a GPRS is nyögvenyelősen megy, szóval ilyen körülmények között mégis ki fog netről hallgatni zenét?
A rettenet forgalmi díjakról nem is szólva, többet fizetsz a mobilszolgáltatódnak az adatmennyiségért, mint a Muzzia-nak a zenéért. 
A minőség lefitymálása is butaság, itt nem stúdiófelvételből készült 320 kbites MP3 feszült karcos CD-ről jól-rosszabbul rippelt FLAC-nak, hanem a 128 kbites maximum(!) minőség szúrja az ember szemét mikor ezért pénzt kérnek.
Itt az embereket úgy akarják az MP3 gyűjteményük hátrahagyására késztetni, hogy nem adnak jobb szolgáltatást, csak az eddig is elérhető minimumot, mert már a neten lekalózkodható MP3-ak egy jó része is túllépett ezen a szinten, a rendkívül népszerű és általánosan használt Youtube is ezen a szinten van(illetve a 480p feletti videók 152 kbites AAC-ot használnak elvileg), a konkurencia, a Deezer/Spotify(de még a felemlegetett Grooveshark is elvileg bizonyos számoknál) 320kbites MP3-at tol az ember arcába pont azért, mert kényelem mellett csak minőségben tudnak versenyre kelni a warez MP3 raktárakkal.[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
#56
#65675776
törölt tag
trolglodita
#54
#65675776
törölt tag
válasz
trolglodita
#54
üzenetére
Fejhallgató + hangkártya. Amin már bőséggel hallható a különbség.
-
azért azt látni kell, hogy ennek a szolgáltatásnak nem az audiofil közösség a célközönsége, és nem is a komoly zenerajongók. ez pont arra jó, hogy ha casual zenehallgató vagy, és útközben eszedbe jut valami mainstream zene, amit szívesen meghallgatnál, és nem akarsz a youtube-ról kalózkodni, akkor itt jó eséllyel sikerül.
a minőség valóban elég
sittesalapszintű, de a fülbedugós műfajban elmegy. erősítőn + hangfalon (szinte bármilyenen) azonnal hallani lehet a különbséget - ezzel érdemes tisztában lenni, ha valaki előfizet.[ Szerkesztve ]
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
spanyoll
addikt
Épp ezaz. Szeretek hallgatni underground bandákat néha, ha valaki mond egy jót (nem, nem hipsterkedésből), meg pl sok fullont és killert hallgatok, amikből a legalapabbakat sem találtam meg a kínálatban. Így kb olyan mint venni egy kocsit, amiben nincs rádió meg 3 kereke van, és menőzni veszi valaki ...
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
T_Stark
őstag
Nagyon átment a téma lossless vs. mp3 vitába, de itt nem erről van szó, ez a minőség amit ezen az oldalon adnak még az mp3-nak is csak az alját üti meg, legalábbis szerintem. Az csak mese hogy ez egy 256-os mp3-mal ér fel.
A jó minőségű mp3 és a lossless között tényleg elég nehéz különbséget tenni, főleg ha nem valami drága hi-fi cucca van az embernek, na de ennek a minőségnek a jó minőségű mp3-hoz semmi köze... -
djculture
félisten
Nemhiszem. Én egy sima cmi8768 96K / 16 bit-es hangkártyán egy 80 as évekbeli siemens rs555 2*100w os erősítőn meg egy pioneer s-j120 hangfalpároson is hallom a különbséget az 256-os mp3 meg egy eredeti cd között. De attól függetlenül nem nagyon érdekel a lossless csak ha épp olyat találok
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
jól van, értem én, hogy jó a lossless, és hogy egyre inkább abba az irányba kell lépkedni, de azért általában bőségesen jó a tömörített is.
és tényleg nem sértegetni akarlak, de a komolyabb zenehallgatás az ot kezdődik, hogy nem egy zsebkütyüről akarsz egy néhány miliméteres driver által gerjesztett hanghullámot értékelni.cskamacska: mondjuk a youtube nem olyan jó szerintem zenét hallgatni. illetve ha egy-egy számot akarok meghallgatni, akkor igen, de össze sem lehet hasonlítani egy normális médiatárral, ahol egész albumokat kapsz szépen rendezve, egyéb infókkal megszórva. bár ha mondjuk DJ Ötzi 3 és fél órás mixét akarja valaki hallgatni, ami egyben fel van dobva yt-ra, akkor persze megfelelő lehet, bár úgy sem tökéletes.
-
#45
cskamacska
addikt
Lenry
#39
cskamacska
addikt
De akkor miért éri meg ezért a szolgáltatásért fizetni?
Újabban már a 360p Youtube videókban is 128 kbites AAC van, ki fizet plusz pénzt ha nem kap plusz szolgáltatást?kcsa: Nagyon eltolódott a vita mobil irányba, de ez a mostani horror mobilnet árak mellett fingreszelés, 64kbites sávszél mellett is egy vagyonba kerülne a streaming zene.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem is ismerek olyat aki netről streamelne zenét mobil eszközön, mindenki hurcolja magával a saját kis gyűjteményét, folyamatos töltést(akár Youtube-ot) maximum ingyé wifi mellett vállalnak be.[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
spanyoll
addikt
Hát nem tudom. Én nem vagyok az a fizetek ilyenért fajta, de kipróbálom lehet, ha más nem utánanézek ugyanilyen szolgáltatásnak és megpróbálom azt. Már csak az kéne hozzá, hogy a mobilszolgáltatók észrevegyék, hogy drága és aránytalanul kevés a netcsomagjaik felhasználhatósága. Amint ez ki lesz küszöbölve nagyon jó dolog lesz ez, de mivel nincs mindenhol free wifi ...
Amúgy igazán lehetne választani flac minőséget is. Itthon megvan hozzá a net, és akkor igenis streamelhetnének rendes hangminőségben.."Super perfundo on the early eve of your day."
-
kcsa
veterán
Számoljunk:
128 kilobit/sec esetén egy elég átlagosnak, talán átlag felettinek mondható (Magyarország, 2012. márciusi állapot) mobilnet telefonra 500 megabyte (kiírok mindent nehogy gond legyen
) adatforgalmi korlát esetén ( (500*1024) / (128/8) ) /60 = 533 perc zenehallgatásra elég. És ti még ezt szeretnétek felezni/negyedelni, a jobb minőségért? Focus MK2/2.5 Haynes könyv eladó.
-
Azért megnézném, hogy a sok losslessnáci milyen cuccon is hallgatja a csodálatos zenéit, mert a különbség érzékeléséhez azért vastagon milla fölötti berendezés kell. Meg mondjuk egy vakteszt is befigyelhetne.
Utcai zenehallgatásra még a 256-os mp3 is sok. Persze álsznoboskodni lehet vele a kockatalálkozón.
A szolgáltatás pedig ígéretes, és nem is különösebben drága. A 4 nagy kiadó a zenei paletta jelentős részét lefedi, de azért ne álljanak le a bővítéssel.
[ Szerkesztve ]
-
L4D1K
őstag
válasz
#16820480
#40
üzenetére
A két "szupernet" természetesen túlzás volt
De kiindulva az ingyenes wifi-k, az egyre olcsóbb és gyorsabb mobilnetek terjedésével, igenis gondolom hogy lassan ne egy 192es mp3 legyen a mérvadó, hanem egy ~700 wav vagy flac, ill egyéb lossless tömörítés.Iaudio U3 lejátszóm és egy Xears fülesem van. Simán meghallom mi szól rajta, lehetek vele metrón vagy vonaton, annyira egyértelmű
Nyilván egyszerű mobilról, még egyszerűbb fülessel nincs értelme hasonlítani, de ugye zenehallgatásról beszélünk és nem zajelemzésről.
# ANTAL Tuning #
-
#16820480
törölt tag
ha a világ azon 1-2%-ában laksz, ahol a 100+ megabites korlátlan szupernet az alap, akkor biztosan ez a legnagyobb problémád, hogy veszteségmentes formátumban szeretnél streamelni, de a többieknek esetleg van ahol még egy 192-es mp3 is szakadozik a net miatt.
otthoni zajmentes környezetbe nyilván nem való ez még, de utcán szinte biztos vagyok benne, hogy meg nem tudnád mondani a különbséget egy cd és egy mp3 közt. talán akkor, ha aktív zajszűrős fejhallgatóval használod, de azért a többség nem ilyennel a fején ül BKV-ra. -
#38
cskamacska
addikt
janos1988
#17
cskamacska
addikt
válasz
janos1988
#17
üzenetére
Mondjuk a Grooveshark jó példa, épp egy hónapja kezdték el a lejátszást megszakító "Jajj éhen halunk!" ablakot az emberek képébe nyomni, amit(hax kivételével) fizetéssel, vagy reklám nézéssel lehet csak eltüntetni.
Egyébként ez az állandó fillérb@szásról leszokhatnának a streamerek és webshopok, Deeser meg tudja oldani a 320 kbites MP3-akat, nekik 128 kbites parasztvakításra futja csak?
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
#35
MageRG
addikt
enginev3.0
#25
MageRG
addikt
válasz
enginev3.0
#25
üzenetére
A "csöves erősítőről" nekem mindig a kétdekás kevert pálesz jut eszembe...
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
djculture
félisten
Bármit kitalálhatnak..ha nemtudod elővenni és mindenféle rendszertől függetlenül lejátszani akkor teljesen az ő jóindulatukon múlik az egész. Én semmi jót nem látok ebbe a nagy központosításban. Én pl nem szeretnék egy ő általuk meghatározott steam zenéit hallgatni ha épp olyat akarok ami ott nincs vagy nem engedélyezett.
Néha már a rádió is agyamra megy, ugynaz megy folyton.[ Szerkesztve ]
-
ugye milyen érdekes? csak nehogy a "negyedakkora" legyen igaz a végén...
#31: ez nagyon tetszik. esetleg azt is korlátoznák, hogy melyik napokon, hány órától hány óráig? bjutiful.
maga a kezdeményezés amúgy nem rossz, vannak gyerekbetegségei, de miután a flat rate-es szolgáltatások sokkal könnyebben kézben tarthatók, lesz ennek jövője. még nálunk is. legfeljebb nem most azonnal...
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
djculture
félisten
Az lenne a legjobb ha minden szám amit megveszel x-szer tudnád meghallgatni azután törlődne és újra megvehetnéd. Megosztani nem tudnád, máson lejátszani nem tudnád csak amilyen eszközre ők engedélyezik Egyszer már nyilatkozta ezt valami nagytudású pénzkihuzó kiadó vezér. Nemis csodálkozom ha szeretnék a cd-t eltüntetni
Ennél nagyobb harácsolás már nem létezik.[ Szerkesztve ]
-
L4D1K
őstag
Szánalmas, adjuk fel a minőséget és hallgassunk vacakot...ha csak lossless lenne fent, simán jó lenne.
És persze indul a marketing hogy "úgyse hallod ki minőséget", mobilról úgyis s*rul szólna, nem audiofüleknek csinálták, mindenhol veled lehet(ha van internet
) stb..Hagyjuk már...2012, fiber net / hipernet szupernet az van, ezt kihasználó megoldás meg nincs...
# ANTAL Tuning #
-
#23
Psych0
őstag
enginev3.0
#22
Psych0
őstag
válasz
enginev3.0
#22
üzenetére
Ha recsegést és torzítást akarsz hallgass bakelitet csöves erősítőn.
Azért nem kell lehúzni a veszteséges tömörítéseket."As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
Psych0
őstag
Az emberek manapság szinte 100%-ban mobilról hallgatnak zenét a buszon, és ezek pont erre a építenek. Kit érdekel a hangminőség, ha belezúg a metró, viszont minden menő cucc megvan a telómon.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
#20
Psych0
őstag
trolglodita
#19
Psych0
őstag
válasz
trolglodita
#19
üzenetére
A fluor természetesen.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
#19
trolglodita
csendes tag
trolglodita
csendes tag
A zeneIPAR 4 nagyja kínálata VS a youtubera fellőtt milliónyi független kiadó (esetleg white label) zenéje.
Na melyik felhozatal érdekesebb?
-
#18
Brutális eb
addikt
Antibazsi
#12
Brutális eb
addikt
válasz
Antibazsi
#12
üzenetére
"Nekem megér annyit,hogy bárhol (ahol van net) bármilyen zenét tudok hallgatni, nem kell előre gondolkodni mit vigyek magammal. Baromi kényelmes. "
Bármelyik mobil os online radio app ugyanezt megoldja .És a neten felűl nem fizetek semmi9t.
Pl én dridon az AOR(Aonline radio)-t használom.
A legdurvább grindcore,sludge zenéktől a legfaszább elektronikus cuccokig bármit megtalálok.[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
janos1988
addikt
A vájt fülüek értsék már meg, hogy ez a formátum nem nekik lett kitalálva a fél milliós hangcuccukhoz. Hanem a könnyű terjeszthetőség végett. Munka mellett a háttérben vagy utazáshoz, esetleg pihenésnél való hallgatáshoz és hasonlóakhoz.
Amúgy meg amíg él a grooveshark és az internetes rádiók, addig nem sokan fognak ennyit fizetni érte.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
banhammer
veterán
Ha kevesebb lenne a havidíj talán hazánkban is működne a dolog, de így ennyi pénzért a You Tube mellett labdába se rúghat.
Előbb vagy utóbb meg minden zene felkerül a You Tube-ra...
Néha én is csodálkozok, hogy milyen goa trance, trance, psytrance ritkaságok is fenn vannak.[ Szerkesztve ]
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
szp1
addikt
A vinylt is temették, most mégis egyre többet adnak ki újra, igaz méregdrágán.
Egyes előadók presztízsnek érzik, ha fekete korongon is megjelennek. Persze a mai szutyok tuc-tuc meg nyávergós "zenék" zöme valóban csak mp3-at érdemel, vagy streamet, semmi mást.
Aki meg zenét akar hallgatni az betesz egy CD-t a normális lejátszóba . Ne adj' Isten felteszi a lemezjátszóra.
Ja, meg mondjuk egy opera vagy szimfónia mp3-on.....
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Antibazsi
aktív tag
Attól még valójában az nincs ingyen, csak legfeljebb vannak akik nem fizetnek érte.
Én már egy ideje használom a Spotify-t és most már a Deezert is. Nekem megér annyit,hogy bárhol (ahol van net) bármilyen zenét tudok hallgatni, nem kell előre gondolkodni mit vigyek magammal. Baromi kényelmes. És a másik nagyon jó része, hogy sokkal több előadóval tud megismerkedni így az ember. Amikor én is ingyen szereztem a zenéket csak célirányosan töltöttem. Itt viszont ha meg akarok hallgatni egy új számot vagy bandát kapásból bedobom a lejátszási listába az első 5 hasonló találatot is.
Amúgy meg tuti,hogy itt is lesz ingyenes verzió reklámokkal, szóval így vagy úgy de valaki fizet.Üdv, Balázs
-
#11
Day 'n' Nite
tag
Day 'n' Nite
tag
Szóval a CD-nek annyi.
A "dögöket" az alábbi címemre küldhetik...[ Szerkesztve ]
“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
#10
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
De jó hogy nekünk olyan sok pénzünk van, hogy
"Tegnap a budapesti Erzsébet téren látványos külsőségek mellett eltemették a CD-t: „élt 30 évet”, írták a kompaktlemez koporsójára"
gaborbp@ majd sírnak, hogy
"persze hogy bukás lett, mindenki le warezolja az internetről"[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
gybazsi
senior tag
"A számok a kifejezetten streamingre optimalizált, HE-AAC tömörítést használó Dolby pulse formátumban érhetők el a Muzzián, 128 kbps minőségben. Ez a formátum a cég állítása szerint 256+ kbps bitrátájú mp3-fájlok minőségének felel meg, miközben negyedakkora méretű fájlokat jelent."
Hát kössz, de akkor maradok inkább a "halott" CD-knél.
"az LFA a LegFaszább Autó rövidítése" - Bazsó Gábor (Totalcar)
. Az aki egy lelkiismeretesen összerakott rendszeren, (vegyünk egy nagy kerek összeget, 100e Ft) nem hall különbséget zene és zene között, az vagy nem is akar, vagy gond van a hallásával.
A rettenet forgalmi díjakról nem is szólva, többet fizetsz a mobilszolgáltatódnak az adatmennyiségért, mint a Muzzia-nak a zenéért. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it A kompaktlemez temetésével indított egy új online zeneszolgáltatás, a Muzzia Magyarországon.
- Indiana Jones and the Great Circle - Digital Premium Edition - beváltás: 2025.1.30 - RTX 40XX
- Noblechairs Icon black (Karácsony előtt olcsóbban!) A gamer székek királya!
- ASUS MAXIMUS VIII GENE Z170 Alaplap!
- Intel Core i7-6700K 4-Core 4GHz LGA1151 (8M Cache, up to 4.20 GHz) Processzor
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest