Új hozzászólás Aktív témák

• #56 SuperFly csendes tag Hobbbyt #53

  Új Válasz 2020-01-25 12:30:49 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SuperFly

  csendes tag

  válasz Hobbbyt #53 üzenetére

  Az én olvasatomban, ha valami jól és megbízhatóan működik, az nem hulladék.

  Kompaktabb és robusztusabb (egy egybeöntött fém házba sajtolt pinek, sima felület - de biztosan láttál már ilyen csatlakozót) a Lightning, mint a type-C.
  Az USB-C felnőtt kényelemben hozzá (megfordíthatóság), adatátviteli sebességben pedig túl is szárnyalta... de a cikk nem erről szól, mert ezek nem környezetvédelmi szempontok!

  Nézzünk másik példát, ha az autógyártókat köteleznék, hogy mostantól csak egyféle gumimérettel gyárthatják az új modelleket, az előnyösebb környezetvédelmi szempontból? - Ez lenne a szabványosítás.
  Vagy inkább az, ha azt mondják, hogy csak és kizárólag jó minőségű, hosszú élettartamú abronccsal szerelhetik fel őket? - Ez lenne az életciklus növelés.

  (A mindenféle olcsó, silány minőségű utángyártókat pedig lehetetlen szabályozni, amiknek a termékei lehet pár nap után tönkremennek, és utána mennek a szemetesbe - szabványtól függetlenül terhelve a környezetet, és pazarolva az erőforrásokat.)

  'A nappal nap nélkül olyan, mint az éjszaka'

• #55 jerry311 nagyúr Hobbbyt #53

  Új Válasz 2020-01-25 12:23:40 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Hobbbyt #53 üzenetére

  Az hogy valami licenszkoteles, vagy nem licenszelheto, meg szabvany.
  Megis mi alapjan gyartananak millionyi kiegeszitot?

Új hozzászólás Aktív témák