Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Kollégám mesélte, hogy pl. Indonéziában annyira töredezett a piac, hogy minden zsebkendőnyi szigeten más szolgáltató van. Ezek direkt rájátszanak a roamingra, mert direkt a szigetek parjaihoz, a másik szolgáltatóhoz közel telepítenek nagy erősségű tornyokat, hogy a roamingot használó telefonok automatikusan átálljanak az ő tornyukra, amiért aztán lerabolhatják őket.
A kollégám pl. vett egy 10 dolláros kártyát 1GB nettel az egyik helyi szolgáltatónál, de a telefonja átállt a szomszéd szigetre és kb. 2MB adatforgalommal el is fogyott róla a pénz.Szvsz az indiai csávó ezekről a problémákról beszélt, nem arról, hogy Magyarországról zavarják el a Voda-t.
A roaming díjak eltörlése szép gondolat, de még az EU-ban is gyakorlatilag megfúrta a telekom lobbi, mert valójában nem töröltek el semmilyen roamingot, csak kedvezményeket adnak az a EU-n belül utazgatóknak.
A roaming eltörlése azt jelentené, hogy a norvég telenorral kötök szerződést, ha az ő ajánlata jobb a magyarénál. Ez ugyanis arra ösztönözné a telekom cégeket, hogy egységes piacként kezeljék az egész EU-t.Csakhogy a frekvencia díjak komoly bevételt jelentenek az EU tagállamoknak, így végső soron sem a cégek, sem az államok nem érdekeltek egy egységes EU telekom piacban.
Ugyanez a probléma nagyságrendileg komplikáltabb világ viszonylatban.
-
#56
cuebler
senior tag
Vitamincsiga
#16
cuebler
senior tag
válasz
Vitamincsiga
#16
üzenetére
Arthur C. ClarkE elismert tudományos-fantasztikus író... igazi tudományos fantasztikum lenne
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
dabadab
titán
válasz
#79335424
#49
üzenetére
"Úgy példálózik az EU -val, mintha az eltörölte volna a roaming díjakat."
Nem tudom, hogy mennyire követed a híreket, de ez a helyzet, június 15-től kezdve gyakorlatilag nem kell roaming díjakat fizetni. Most mondhatod azt, hogy van rengeteg kivételes eset, de az annyira keveseket érint, ami nem számottevő.
[ Szerkesztve ]
-
bencze
senior tag
Ezek a cégek már nem csak mobiloznak, az az idő rég elmúlt. Az tény, hogy nagy, erős cégekre van szükség a további fejlődéshez, viszont nem országokban kellene gondolkozni hanem régió szinten. Akkor alakulhatnak ki olyan cégek amik az amerikai nagyokkal fel tudják venni a versenyt (kína meg india más történet - ott csak reméljük, hogy az előnyünk még kitart egy darabig).
-
#79335424
törölt tag
Ő lenne a téma szagértője? Ez elég fura. Úgy példálózik az EU -val, mintha az eltörölte volna a roaming díjakat. Sztem ami el van törölve, az nincs. Nos, ez egyáltalán nem igaz az EU -s roaming díjakra. Egy ilyen rendeletet egyszerű megfogalmazni:
Eltöröltük.
Ezzel szemben az EU -s rendelet hosszabb, mint a Háború és Béke. Hosszasan taglalja azokat a körülményeket, amiknek a fennállása esetén nem kell majd roaming díjat fizetni. Ez nem eltörlés! -
fonix232
aktív tag
Én már annak is örülnék ha nem nálunk lennének a legdrágábbak a csomagok. Nézzük csak meg, német Vodafone, az egyik legdrágább kinti szolgáltató, Red L néven 35 eurós (cca 10.500Ft-os) csomagban korlátlan beszélgetés és SMS, ÉS 3GB adat jár. Ezen felül kapsz 100 euró "feltöltést" és 100GB-ot ha most veszed online. Ja és eszközt ingyen választhatsz hozzá, nincs "részletfizetés" mint itthon.
Briteknél ugyanez ugyanennyi, és jár hozzá ajándék Spotify 2 évre.
Itthon ugyanez fél éve még 15.000 volt, mára a Voda kicsit konszolidált, így "csak" 1500 Ft-al több mint külföldön. És persze eszköz nem jár hozzá.
Picit kevesebbért, 30 fontért, az EE-nél (igaz, telefon nélkül) kapsz 30GB (!!!) adatot, a korlátlan beszélgetés és SMS mellé. Three-nél pedig 35 fontért, azért a retkes 10.500Ft-ért amivel itthon kitörlödasegged 3 gigát tol a képedbe a Voda, KORLÁTLAN KIBASZOTT mobilneted van.
De ha itthon T-s vagy, beszoptad, mert 20e-ért van 6 giga neted. Nesze neked paraszt, fizess.
-
togvau
senior tag
minden vezeték nélküli dolog osztott, kivéve a parabolaantennás pont-pont kapcsolat.
Tehát az a 300 mbites 4g az nem minden eszközre 300 megabit, hanem ÖSSZESEN 300 megabit az arra az adótoronyra azonos frekvencián csatlakozó összes eszközre... ha 300 telefon csatlakozik rá és mind poreszt tölt akkor fejenként 1 mbit jut, ha 600 akkor 0,5... és így tovább. -
-
dabadab
titán
"5G-t bevezetni szerintem totál felesleges még."
"az ésszerűtlen adatkorlátok miatt 20 perc alatt megeszi az adatkeretet"
Na, ezért kell az 5G. Az adatkorlátok nem viccből ilyen alacsonyak, hanem azért, mert a hálózat nem bírna el nagyobb forgalmat. Nem az a kérdés, hogy ha egyedül lógsz a tornyon, akkor van-e elég sávszélesség, hanem az, hogy ha egyszerre ezren, akkor is marad-e.
-
hemaka
nagyúr
-
-
kenwood
veterán
arra azert kivancsi lennek, h mennyibe kerul a szolgaltatodnak a te tizmegas kulfoldi netezesed. ugye sokan ugy kepzelik el,h utalnak 20 forintot a masik szolgaltatonak,a tobbi tiszta haszon. abba,hogy ezt mikent lehet kovetni,adminisztralni,mar nem gondolnak bele.
-
Dilikutya
félisten
válasz
arnyekxxx
#28
üzenetére
Félmillió háztartásban viszont megjelent tavaly óta az optika, és még nincs vége. Persze ettől még nem fogom őket jobban szeretni, néha botrányos minőségű az ügyintézés náluk. De tény, hogy magával a szolgáltatással a T-nél nem volt soha gondom, mindig tudta azt, amire szerződtem, akármi is volt épp.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Dilikutya
#17
üzenetére
és ott is megjelent a gigabites optikával, ahol korábban 20 megabites ADSL, meg max. valami megbízhatatlan dzsunka kábeles szolgáltató volt.
itt nem jelent meg pedig csak telefondrót jön a falból és a T szolgáltatásrendelője szerint nem lehet bekötni ADSL-t se (persze az xtrnetnek sikerült ez a csoda ugyanezen a dróton))
-
adika4444
addikt
Nem sokat, talán majd jövőre lehet belőle valami, ez legutóbbi infom.
(#17) Dilikutya:
DIGI pont hogy a családis környéket kezdi bevenni. Az tény hogy a Telekom a XIII. kerületben fog magának egy nagyot harapni, mert ott ahol se UPC se DIGI ott bizony elég sok helyen ez a kőkori viccnek is gyenge ADSL tanyázott eddig.
De DIGI is darál XII. kerületben meg még sokban, pl. XVII-be is nagyon belekezdtek, örültem is nekik
amint megjelent a szórólap mentünk kötni
(#18) Snoop-y:
Hát a kábeles net az tényleg korrektke látva néhány külföldi helyzetet, gyakorlatilag VDSL2-től már úgyahogy mindegyikre azt lehet mondani h emészthető itthon... Az tény hogy mobilban viszont vannak sokkal jobban álló országok. De nekem a kábel az többet ér mint a mobil...
(#23) VaniliásRönk:
Teljesen igazad van... Minél kevesebben vannak annál nagyobb az esély hogy kicsit pajtiznak hogy az közösen jó legyen nekik...
(#24) bambano:
"gsma elnöke, tehát egy senki. nem hatósági ember, nem hatáskörrel felruházott ember."
Hát szerencsére igen, de ahogy ismerem a dolgokat sajnos valami nagyobb valaki is lehet belőle, az ilyen alakokat még a rangtalaj is löki hogy minél fenntebb jussanak a ranglétrán csak ne tapossák ott lennt...
A roamingba meg jah, külsős hálózaton még csakcsak elmegy bár az irreális amit pl elkér a telekom 10 MB-ért 700 Huf pl. Szerbia, Macedónia, de az már teljes pofátlanság hogy ha olcsóbb is de még mindig extraköltséges pl Görögországban az ottani T hálózatán netezni... -
bambano
titán
gsma elnöke, tehát egy senki. nem hatósági ember, nem hatáskörrel felruházott ember.
másrészt nem sok nemzeti mobilszolgáltató van. a t-mobil az dajcse telekom, a telenor se magyar, hanem egy multi része, vodafone dettó.
ezek közül kit is akar kitiltani? oké, az 5g-hez sok zseton kell. a dajcse telekom miért nem elég nagy cég ahhoz, hogy kiköhögje?
a roaming díjnak bizonyos fokig van értelme. amikor másik szolgáltató hálózatát használod, akkor fizetni kell érte. viszont amikor ugyanazon cégcsoport hálózatán roamingolsz, az nyugodtan lehetne nulla.
-
.mf
veterán
Elolvastátok egyáltalán a cikket, nem csak a cikkíró hatásvadász (és félrevezető) címénél tovább is jutottatok?
A roaming-díj eltörlésében teljesen egyetértek, a szolgáltatók számának korlátozásában is van ráció, amennyiben a roaming-díj eltörlése után a szolgáltatás helyhez kötöttségén is enyhítenek, hogy ne tudjanak helyi kartellek kialakulni.
-
Dilikutya
félisten
Nem tudom a kinti árakat. Így leírva a 4300 olcsó, de csak mert van tévé és telefon mellé, így kevesebbe kerül, mint ha csak magában a netet kérném. Ez abszurd. Én tévét sem nézek, sőt most már a vezetékes telefont sem nagyon emelem fel, így részemről kihasználatlan, igaz, van a családban még, aki használja ezeket. De vicces, hogy ha csak a net kéne, az talán 10500 - azért talán, mert a honlap árairól az ügyfélszolgálat tudomást sem akar venni, ott nem annyi.
-
"...a távközlési felügyeletek a nagyobb országokban csak három, a kisebbekben pedig csak két hálózat működését engedélyezzék..."
Jo anyagot szivhat, csak tul sokat.
-
Dilikutya
félisten
válasz
adika4444
#10
üzenetére
Az nagyon messze van még, hogy a DIGI mindenhol ott lesz. Pláne, hogy a Telekom most belehúzott nagyon, és ott is megjelent a gigabites optikával, ahol korábban 20 megabites ADSL, meg max. valami megbízhatatlan dzsunka kábeles szolgáltató volt. Ráadásul nem is rossz áron, én pont most költöztem ilyen helyre, tévé és telefon mellé 4300 a gigabites optika, bár ez valami kezdő akció. Lakótelepeken a Telekom nehezen tud már labdába rúgni, mert a UPC jóval előbb megjelent, meg most a DIGI is terjeszkedik már, de ők szerintem jó darabig nem lépnek ki onnan.
-
#16
Vitamincsiga
tag
Vitamincsiga
tag
A. C. Clark a 3. Űrodisszeában megjósolt egy gyönyörű napot, amikor minden távhívást eltöröltek!! Azaz helyi tarifáért érhettél el bárkit a világon
Ez a mi esetünkben az egységes, olcsó és korlátlan mobilnet napja lesz valamikor. /Értelemszerűen IP alapú hang, illetve videó hívásokkal./
És be fog következni, mert be kell, hogy következzen.
-
#13
Vitamincsiga
tag
Vitamincsiga
tag
Ja
A "T-Bigyó" főmuftija itt rinyált a napokban, hogy az adott mobilnet keretet így sem használja ki a világ egyik legmagasabb havidíját leperkáló elfizető
Az persze mindannyian tudjuk, hogy otthon a saját és ahol lehet ingyen Wi-Fi-n nyomulunk, mert az idő előtt elért keretet akkora áru büntető feltöltéssel tudod megtoldani, ami összeomlassza a családi költségvetést 
De tudjátok legyen csak úgy!! Legyen 2 szolgáltató, vagy 1. És vissza fogjuk sírni a mai horror árakat - 5% ÁFA csökkentés mellett is
-
-
#06658560
törölt tag
Ez kétoldalú: a vevö elvárja a mindig újítást, viszont fizetni egyre kevesebbet akar. A kettö együtt cask abban az esetben müködik, ha a piacon van még nagy mennyiségü bevonható ügyfél. Ha már a kutyának is van három mobilja, egy nyakörvön, egy rágni, egy pedig a házára kötve, akkor már nincs mire támaszkodni. Akkor megtartani kell az ügyfelet- két eves csomagok vivát! És a fejlesztéseket, amik nem igazán olcsóbbak a korábbiaknál pedig a meglévö ügyfélkörnek kell finanszíroznia, akik bizony annyira nem biztos, hogy ki is használnák, cask éppen elvárják a fejlesztést.
-
adika4444
addikt
Hát nem tudom ez az ember hogy lehet bármilyen vezető is, de ez a szolgáltatómaximalizálós dolog nettó baromság. Így is ez a 3 addig jó pajti amíg az árakat magasan kell tartani, remélem pl DIGI mobil itt is egy kicsit szétveri az árakat. Csak itt az lesz kellemes, hogy idővel nem néhány lakótelep felén lesz olcsó DIGI hanem akár az egész országban, tehát rákényszerülnek végre az árcsökkentésre mert most például ez a mobilnetes struktúra egy vicc. Persze ez nekik így éri meg, de pl adatkeret elfogyása után bőven elég lenne olyan lassítás hogy ha terhelt a hálózat, előnyben részesíteni azokat akinek van még forgalma, csak hát ugyebár ilyen formán elfogadható sebesség talán mindig lenne tehát nem venné meg senki a méregdrága 4 GB-os netcsomagokat.
Az meg újabb plusz parasztság a Vodafone-nál pl hogy a régebbi lassítással ellentétben elfogyásnál kikapcsolják a netet. De ez már tényleg a no comment kategória, és itt off egy picit. -
#9
H.Istvan25
senior tag
H.Istvan25
senior tag
Persze, hogy az alapból brutálisan drága díjak tovább emelkedjenek... Minimum 4 kéne, de akár jöhet 5 is. Esetleg ami jó lehetne: egy állami infrastruktúra, és azt bérelhetnék a szolgáltatók. Így lehetne akár mindenhol 10-15 szolgáltató is, akik árban lennének kénytelenek versenyezni, mert nem lehetne hülyíteni az embereket a "mi hálónk a legjobb" dumával
[ Szerkesztve ]
-
lsc
nagyúr
-
Snoop-y
veterán
En csak egyet engednek. Legyen a neve mondjuk:
Nemzeti Mobilszolgaltato
Feltetelek:
- A cegvezeto lehetoleg legyen egy okleveles pek (egyenesagi miniszterelnok leszarmazottai kozt biztosan van ilyen ha nincs akkor egy regi barat is megteszi akitol gyermekkoraban mindig finom kakaoscsigat vasarolt)
- A ceg legyen egy 3 napnal nem regebben alapitott BT 20K HUF ossz tokevel.
-
nubreed
veterán
A roaming díjakkal kapcsolatban szerintem igaza van. A másik meg érdekes, lehet hogy abban is. Amúgy kicsit klikk bait a cikk címe, a cikket olvasva nem is esik szó konrétan Magyarországról, ezért kicsit félrevezető. Szóval visszatérve erre, a mostani 3 valós és néhány virtuális szolgáltatóval van idehaza valódi verseny? Nincs. Kettővel se lenne rosszabb a helyzet.
-
Dezsike
tag
5G-t bevezetni szerintem totál felesleges még. A mostani 4G hálózatok elméleti sebessége messze túlmutat azon, amit az emberek mobilon kihasználnak. HD videó akadásmentesen jön álló helyzetben, nem a torony tövében, beltéren. Ami szép és jó, de az ésszerűtlen adatkorlátok miatt 20 perc alatt megeszi az adatkeretet - ha a szolgáltató azzal jön, hogy az ügyfelek nagy része úgyse használja ki, egyetértek, de pont azért mert ennyire korlátos, inkább vadászok wifit, ha lehet.
-
#06658560
törölt tag
EU-s szinten valami összefogásdi kéne, már túllépni a határokon, egyként kezelni a piacokat. Teszem azt a Vodafone, a T az összes piacát adja az adott kedvezményéhez, -pl. hálózaton belüli hívás-, a hálózatfejlesztések ne a határoknál álljanak meg. Tudom, ehhez az is kéne, hogy a frekvenciakoncessziókat, országos szabályozásokat is össze vonják, egy egységes legyen az Unión belül.
-
Zotya84
őstag
Alapvetően igaza van, de szerintem ezt megsütötte az indiai nap, mielőtt kijelentette a piackorlátozó ötletét. Mert, ha egy piac nem bír el egy adott számú szolgáltatót, akkor az csökkenni fog a még eltertható mértékre.
Szerintem.
Viszont a cikkben nem látom azt az állítást, ami miatt ezt a címet kapta: "A GSMA elnöke csak két mobilszolgáltatót engedne Magyarországon". Mert még csak az sincs benne, hogy megítélése szerint mi számít kisebb országnak - még akkor sem, ha alapvetően azok közé tartoznánk. Így egy kicsit clickbait a cím...
-
xmaas
őstag
Aha es abbol a 2 szolgaltatobol az egyik esetleg legyen a sajat cege ? Hagyjuk mar a hulyesegt minnel tobb szolgaltato annal nagyobb a verseny az elofizetokert nincs kocsog kartelezes mint peldaul most amit muvelnek Magyarorszagon .
A roaming dij eltorleset mondjuk azzal teljesen egyetertek plane ha belegondolunk hogy egy ilyen mobilszolgaltatonak tobb orszagon keresztul is van halozata akkor megis milyen alapon szamol roamingdijat plane sajat halozatan belul? Nevetseges minden esetre a dolog .
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az persze mindannyian tudjuk, hogy otthon a saját és ahol lehet ingyen Wi-Fi-n nyomulunk, mert az idő előtt elért keretet akkora áru büntető feltöltéssel tudod megtoldani, ami összeomlassza a családi költségvetést 
Új hozzászólás Aktív témák
it A nemrég megválasztott Sunil Bharti Mittal elengedhetetlennek tartja a konszolidációt, csakúgy, mint a roamingdíjak világszintű eltörlését.
