Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
- Proxmox VE
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Ásványbotrány: Kongó választ és bizonyítékot vár az Apple-től
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- AliExpress tapasztalatok
- Windows 11
- Bitcoin topic
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr Paris
tag
válasz E.Kaufmann #18994 üzenetére
sajna (tisztelet a kivételnek) ellégé sok helyen előfordul. Nekünk van szerződéses partner akinek 24órás reagálási ideje van és van, hogy 48 órán belül sem reagálnak...
Egy beszállítóval meg január óta küzdünk egy alkatrészért amit nem sikerül megrendelniük vagy nem tudom, ha felveszik érdemben nem lehet velük beszélni, visszahívást ígérnek , nem hívnak, mailre nem is reaglának...''Minden ellenállás hasztalan'' vagy mégsem?
-
IBR
junior tag
Tudom, hogy illetlenség egy oldalon belül, de bumpolom az előző kérdésemet, mert eléggé nehezíti az életemet ez a dolog..
A lényeg: arra keresek megoldást, hogy a kerberos ne veszítse el a "bizalmát" az egyik DCmmel szemben a sok VM újraindítgatás közepette (részletek az előző postban).
Köszönöm előre is!
-
sanzi89
addikt
A szép, új, pályázatos laptopokon az elmentett WPA2-Enterprise iskolai WiFi hálózatot elcseszte a Windows 10 1804-as Update. Előtte működik, frissítés után nem kapcsolódik. A WiFi hálózat kézzel törlése és a profil újra létrehozása után megjavul, csak nincs kedvem megcsinálni 50 gépen... Nincs valakinek ötlete, tippje, infója, hogy mi okozhatja a problémát - azon kívül, hogy lám a Windows 10 még mindig egy kiforratlan fos.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
X Factor
addikt
válasz E.Kaufmann #18994 üzenetére
Felhőre ott az azure meg az aws, nem is értem miért itthon próbálkoztok.
Hardver beszerzésen kivül nem igazán foglalkozunk itthoni cégekkel, mármint ami a rendszereinket érinti.
Make things work
-
E.Kaufmann
veterán
Lenne egy nem szakmai kérdésem. A beszállítók és mindenféle informatikai ügyintézők másnak is ilyen keservesen reagálnak e-mail-ban, de akár telefonon is, mint nekem? Egy felhős szolgáltató ügyintézőjétől kérdezek valamit e-mail-ben, egy hét, ha válaszolnak, beszállítótól kértünk valamit, felszívódott nem elérhető, se telefonon, se e-mailban.
És egyre rosszabb.
Mi van ebben az országban?Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Tonyk
veterán
Én jártam úgy 3 teremnyi géppel, hogy sysprepelt imageből (M.Reflect) visszaállítottam majd 18-20 órán keresztül csak néztek ki a fejükből , majd közölték, hogy cumirudi... nem voltam túl boldog. Azóta nem foglalkoztam vele.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Upo
addikt
válasz Mr Paris #18991 üzenetére
GPO-val is tudod állítani. Pl: [link]
De kiléptetés után is működik a sysprep. Már amikor az MS együttható épp úgy áll.
Nagyon úgy néz ki, mintha a sysprepet valahogy el akarnák lehetetleníteni, egyre több opció nem, vagy nem úgy működik mint ahogy kéne. Vagy egyszer működik egyszer nem. Én sysprep előtt mindig csinálok egy image-t a gépről amit utána vissza tudok állítani ha nem jön össze a dolog. Érdekes amúgy, hogy többször egymás után végrehajtva a sysprep-et nem ugyanúgy fog működni. Pedig tényleg ugyanúgy megy, egy .cmd fájlban van benne a sysprep parancssor. Sokszor volt már hogy ilyen után ráindítva a gépet nem úgy működtek a dolgok ahogy kellett volna. Olyankor már rutinból visszatöltöm ugyanarra a gépre a mentett image-t, lefuttatom ugyanazt a .cmd fájlt, utána ugyanúgy ráindítva a gépet tökéletesen működik. Vagy ha nem másodikra, akkor harmadikra vagy negyedikre. Mindenesetre fura a dolog, de a neten is megtaláltam hogy másoknál is jelentkeznek a problémák, ráadásul a win10 verziótól, frissítési szinttől függően más-más dolog nem jó a sysprep után. Van amikor egy hibát kijavítottak, lett helyette 2-3 másik.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Mr Paris
tag
válasz bugizozi #18979 üzenetére
Sziasztok
Egy dolog még gondolkodtat, oracle klienst kell telepíteni amihez a tartományi felhasználóknak bizonyos mappákra jogokat kell adni, ergo kénytelen vagyok beléptetni tartományba a gépet mert különben nem tudok jogot adni és itt ugye megborul a tartományba léptetés előtti sysprep, mert nem akaródzik az imageelés után ezzel még szívni.
Szerintetek ha beléptetem majd kiléptetem a gépet tartományból és utána a sysprep akkor az úgy működni fog?Köszi előre is, ha van valakinek tanácsa, ötlete.
''Minden ellenállás hasztalan'' vagy mégsem?
-
VeryByte
őstag
válasz novakalex #18989 üzenetére
Milyen internet kapcsolata van telephelyeknek? (Fix IP vagy DHCP-n kapják?)
Gyere át a Ubiquiti tipocba, ez inkább oda való és ott van aki USG-zik - én inkább EdgeRouter-ezek.Egyébként mi a bajotok a Vigor-okkal?
Mondjuk a Remote Dial-In User az szerintem valami PPTP ha az emlékeim nem csalnak, az meg lassan már kicsit divatjamúlt lesz.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
kraftxld
Topikgazda
válasz novakalex #18985 üzenetére
A Draytek mögé berakni nem sok értelme van.
Meg kell tervezni az átállást, tesztelni, stb. A site to site VPN-t, meg a remote access-t is meg lehet csinálni az USG-vel.
Nem next-next finish, de megoldható| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
novakalex
aktív tag
Sziasztok.
Ajánlásotokra vásároltunk USG-ket a különböző telephelyekre.
Alábbi problémánk lenne:
Van egy main routerünk, egy Draytek Vigor2925, ami PPPoE kapcsolattal csatlakozik a netre.
Mögé szeretnénk tenni az Unifi Security Gatewayt.
Na most, ha a Draytek LAN1-ből dugom az USG WAN portjába, akkor nem érem el a Draytek routert, ezáltal a nincs élő internetkapcsolat e. A Draytek a oszt DHCP-t, így akkor az sem működik. De ha az unfi Security Gateway-be tolom a DHCP-t, akkor legalább a hálózatban lévő gépek kapnak ipt. Próbáltam az USG-n a WAN-t állítani DHCP-re és PPPoE kapcsolatra is, azonban nem hozott eredményt semelyik megoldás.Tuti valamit nagyon benézek, nem vagyok szaki a témában.
Milyen információkra van még szükségetek, hogy megtudjuk oldani együtt a problémát?
-
IBR
junior tag
Gyerekek, az miért van, hogy van két DCm virtuális környezetbe, az egyik nap gond nélkül működnek, a másik nap pedig egyik DC elveszíti a kerberos megbízhatóságát?
Egy újraindítás volt közöttük, és most se managelni nem tudom, se pssesion-t nem tudok nyitni felé.Ilyen event ID-vel van tele az 1-es DC (amelyikkel tudok beszélgetni a management szerverről, és amin az FSMOk vannak).
A hibaüzenet egy része:
DC1 4 Error Microsoft-Windows-Security-Kerberos System 2018. 06. 04. 19:18:54
The Kerberos client received a KRB_AP_ERR_MODIFIED error from the server dc2$Attól félek, hogy a sok restart nem tesz jót a kis virtuális domainemnek, de mi a fenét tudnék csinálni, ha nincs annyi fölös pénzem, hogy ezek állandóan fussanak...
-
petya220
senior tag
Sziasztoook
van egy HP prolian ml150 g6-om...
és az a problémám, hogy ha belerakok 2 db RX480-at... az egyik nem megy Mert kilövi a másik..
ötlet?"Neked is pörög az agyad a szarokon, amíg a mosoly a szádra kanyarodik."
-
Mr Paris
tag
Sziasztok!
Egy kis tanács kellene, adott 80db gép OEM win10-el, mind uaz a konfig, klónozni szeretném őket, csak az a dilemmám, hogy a sysprep-et mikor futassam.
A gépekre felteszek mindent ami kell, beléptetem tartományba és utána, vagy tartományba léptetés előtt? vagy sysprep előtt vegyem ki tartományból?
Aktiválás meg az image után.Előre is köszi.
''Minden ellenállás hasztalan'' vagy mégsem?
-
IBR
junior tag
Sziasztok!
A potenciális új munkahelyemen (junior microsoftos sys admin job egy campuson) a harmadik interjúkörig jutottam.
Eddig lezajlott:
- Egy általános beszélgetős telefonos interjú.
- Egy szakmai tech skills kikérdezős személyes interjú.Szerintetek milyen jellegű feladatokra/kérdésekre számítsak ebben a körben? Nektek mik a tapasztalataitok?
Még soha nem voltam kettőnél több körös kiválasztási folyamat része, így egy picit el vagyok veszve.
Köszönöm előre is!
Üdv,
IBR -
kraftxld
Topikgazda
válasz szallasi007 #18973 üzenetére
Nem is igazán világos mit akarsz az internal relay-el az O365-ben.
Megcsinálod a fiókokat, domain-t felveszed, átállítod defaultra, Active Directory-ból szinkronizálsz ahol ugyebár az UPN rendesen be van állítva.
Átlököd az MX rekordot, a többi DNS-t is, Outlookban új profil, megtalálja az O365-öt, jön befele az új email.
A PST file-okat beimportálod az O365-be.
Ha pedig van scanneres nyomtató meg előző pistike rendszergazda scriptje a Win 2000 szerveren ami Mancika által gyártott txt file ból csinál CSV-t, majd a HR-es garázscég FTP-jére feltolja és az smtp.joskakft.hu-n küld értesítést, akkor ez a megoldás:
Csinálsz egy connectort O365-ben, hozzáadod a publikus IP-jét a gyárnak, majd ezeket az új MX rekordra állítod át és menni fog továbbra is a levél.
SMTP relay opció itt: [link]| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
szallasi007
őstag
Nem lenne gond és most már biztos hogy az élessel kell ezt eljátszani.
Két gond van:
1. 4 hete dolgozom itt és engem az őrületbe kerget ez a pop3 szerver.
2. jönnek ki a csontvázak a szekrényből, nem tudni minek van 60 emberre 200 regisztrált email cím. Minek vannak olyan címek amik már több hónapja nem élnek. 120 o365 előfizetésből miért van már 72 felhasználva úgy hogy az aktív dolgozokhoz rendeltem hozzá eddig 30-at - ki a maradék 42 regisztráció. Domain átirányítás több szolgáltatón keresztül megy - minek? Meg ehhez hasonlók.+ grátisz sehol nem találok egy embert a földön aki ezt az internal relay-t próbálta volna és el tudná mondani az internal relay-t és hogy mit tapasztalt Az se lenne baj ha imap + internal relay lenne de eddig 0. MS O365 kb 2 bekezdéssel letudja
-
veterán
válasz szallasi007 #18971 üzenetére
Az a baj az ilyen próbákkal, hogy bekonfigolsz valamit, aztán meg az éles áttéréskor megy a szopóroller, mert nem úgy működik, ahogy kellene, persze már mindenki elfelejtette azt a beállítást, amibe a teszt miatt belepiszkált.
-
szallasi007
őstag
válasz kraftxld #18969 üzenetére
Mi is erre jutottunk hogy hétvégi átállás lesz.
Amit nem tudunk az az internal relay amit lehet állítani az Exchange Online felületén a felvett domain-ek között meg a connectorok.
Elvileg van "elfekvő" domain meg hozzá pop3 levelezés, kikísérletezzük mi várható ha értelmes megoldást találunk akkor leírom hátha valakinek jól jön.
Ettől a pop3-tól egyébként is kivagyok
-
kraftxld
Topikgazda
válasz szallasi007 #18964 üzenetére
POP3-al nehéz lesz.
Én simán csinálnék pár nagyon szkeptikus emberkének pilot-ot az onmicrosoft-os címmel, hogy feltöltöm bele a PST levelezésüket.
Aztán egy hétvégén átállítani az egészet, Outlook profilokat bekonfigurálni, PST-t importálni, POP3-as levelezést elfelejteni.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Theory66
aktív tag
Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan zsarolóvírussal ami minden adatot .bip-re módosít és az asmodeum_daemonium@aol.com címet használja?
Hogy tudom azonosítani hogy konkrétan melyik vírusról van szó?
-
bobsys
veterán
EXO+Exch2013
Megvaltozott az on-premise EWS URLje, MS Testconnectivity minden zold, de az O365 user nem latja az on-prem user calendart. A log szerint EXO meg mindig a regi URL-en probalja elerni az on-prem EWSt.
Mit lehet csinalni, hogy rendesen lefusson az autodiscover es az uj URL-t probalja?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
szallasi007
őstag
Sziasztok,
újabb O365-ös kérdés.
Meg lehet-e úgy csinálni a migrálást hogy csak néhány emberen kisérletezem - pilotszerűen?
Nagyon fél ettől az egésztől a vezetőség de a pop3-as szolgáltató naponta kakilja össze magát a 8 órás munkaidőből napi szinten 1 órát legalább nincs levelezés.
Mivel a cégnek van minden felhasználóhoz O365 business premium előfizetése véve, arra gondoltunk bezavarjuk oda a céget csak hát nincs tapasztalat A @cegnev.onmicrosoft.com már kész és a felhasználók is készen vannakKérdés:
Szóval ha az mx rekord módosítása megtörtént a dns szolgáltatónál és az autodiscover rekord is be lett állítva akkor az exchange felületén az accepted domainoknál az új domaint internal relay-re teszem valamint létrehozok 2 connectort:
1. from: your organization's email server -> to O365
2. from: O365 to:your organization server - ez azt fogja eredményezni hogy van teszt.elek@domain.hu az O365-ben és a pop3 szerveren is, akkor az mx súlyozás miatt az O365-be esik be a levél és nem kerül a pop3 fiókba viszont ha van egy kudlik.juli@domain.hu ami csak a pop3-ba van akkor a relay miatt az O365-ben megnézi ott nincs és löki tovább a pop3 szerver felé? kudlik.juli@domain.onmicrosoft.com van de a custom domain nincs belőve elsődlegesnek a usereknek. Illetve ugye új domain hozzáadásakor meg fogja kérdezni hogy akarom-e ezt primary domain-nek? Ha igent választok minden user upn-jét automatikusan átteszi?Vagy csak simán mx rekord meg autodisc és ha nincs a postafiók az O365 akkor automatikusan megy
tovább a pop3 felé?Ki hogy csinálta a pilot-ot?
cbt nuggets meg MS könyv is átnyálazva de normális választ a kérdésekre nem találtunk
-
kraftxld
Topikgazda
válasz Gombinyó #18961 üzenetére
Ezt kétféleképp szoktuk megoldani.
1, A tűzfalnak valami agent-je fut a DC-n és a tartományba léptetett gépről megállapítja, hogy ki van belépve, majd az AD csoporttagság alapján megfelelő szabály érvényesül a böngészésre.
2, Ha nincs tartományba léptetve a gép, akkor a DHCP szerveren egy reservation-t felvenni és IP cím alapján lehet korlátozni. Ez annyira nem nyerő ha helyi rendszergazda az emberke és tud fix IP-t adni a gépnek. Vagy akkor se nyerő ha a felhasználó alapján szeretnéd szabályozni, hogy ki mihez fér hozzá.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Gombinyó
őstag
válasz kraftxld #18960 üzenetére
Köszi, így nem agyalok ezen a vonalon többet.
Megnézek pár vasra telepíthető tűzfalat amiben van webszűrő, stb. Most reggel találtam egy 2 éves HP mikroszervert ami csak porosodik.
Az a baj központilag nem tudom megfogni így a mostani eszközökkel, mert a PC-k 95%-án nem tilthatom a böngészést. -
Gombinyó
őstag
válasz Gombinyó #18955 üzenetére
Van még egy dolog ami felmerült.
Vannak gépek amiken a DNS kiszolgáló át van ütve kézzel 127.0.0.1-re, hogy ne lehessen rajtuk böngészni. A céges portálokat pedig úgy érik el, hogy host file-ban fel vannak ütve a szükséges belső ip címek. Eddig nem volt gond a levelezés, mert meg volt így adva a mail szerver belső ip-je és ment az owa. Az o365 owa-t hogy oldanátok meg ezeken a gépeken? -
-
bon
őstag
válasz bogabi #18946 üzenetére
Én szerettem a Symantec kezelő felületét, ellenben a most kényszerből használt Eset-nek az admin konzolját utálom. De a kliens programért se ugrálok. Remélem a 2019 márciusában lejáró licensz után lehetőség lesz vissza váltani Symantec-re.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, RTX4070 Super, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Gombinyó
őstag
Sziasztok!
Arra van valami tipp, hogy O365 fiókba miért nem esnek be a hotmail.com-os levelek? Tesztelgettem és sok levél nem érkezik be, a hotmail fiókba pedig nem kap vissza semmi hiba értesítő. Az Exchange Online spamszűrőn felvettem megbízhatónak a hotmail.com domaint. Emellett gmail címről szóróm be a leveleket és mind megérkezik.
Érdekes, hogy a Microsoftos levelezéssel van anomália.Fordított irányba minden oké.
Illetve ebből kifolyólag félek, hogy más domainekről se jön be minden levél.
[ Szerkesztve ]
-
-
blokad
senior tag
válasz szallasi007 #18949 üzenetére
A saját névjegyzék az a user saját kis birodalma, oda a GAL nem mászik be...
Ha az outlookban mondjuk megmasszírozod az Address Book gombot és ott van mindenki, akkor pipa.
Saját névjegyzékbe pedig a user maga tud mentegetni, ha szeretne.
[ Szerkesztve ]
-
szallasi007
őstag
Sziasztok,
O365-ben az miért van hogy a webes felületen látom az összes felhasználót akit kell hogy lássak - aktív felhasználó, előfizetéssel - viszont az outlook kliensben a kapcsolatok fül alatt meg tök üres sehol egy árva user.
1. Webes felületen látszódnak a userek
2. Outlook új üzenet létrehozásakor látszódnak a userek
3. Outlook kapcsolatok meg tök üresOlyan mintha a GAL funkció nem működne, "rendes" exchange szervernél csinálnék max egy új GAL-t és átraknék mindenkit de O365-nél mi a hiba?
Ez még a default upn@domain.onmicrosoft.com, custom domain még nincs bekapcsolva viszont nekem prezentálnom kellene a demo környezetet és ez lenne az egyik része amire kíváncsiak. Majd még SP-t, Skype-ot meg a Teamset kellene megmutatnom de nem lenne jó ha már itt elvérezne a dolog.
Hagyni kell és majd az outlook összeszedi magát? Ma kezdtem el vele bohóckodni, a bérlés már több mint egy éves és jövő májusig meg lett véve minden liszensz, Office 365 Vállalati prémium verzió 135 userre.
-
senior tag
válasz SirRasor #18947 üzenetére
Igen, UTM is tőlük van. Nem vettem észre (legalább is nem panaszkodtak a felhasználók), hogy jobban terhelné a gépet, mint a Symantec. Ami kicsit "probléma", hogy már XP supportja nincs (emiatt meg kellett tartani a Symantecből pár licencet). Egy dolog szúrja a szememet (nem nagy ügy, csak ez látványos): általában telepítések alatt szokott előjönni, hogy a telepítés "megáll" pár percre. Nagy valószínűséggel az Endpoint AV küldi ilyenkor sandboxba a gyanús/ismeretlen DLL-eket, stb, és vár a válaszra. De ez ritkán jön elő és általában nem széleskörűen használt programoknál.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
senior tag
Mi nemrég váltottunk Symantec Endpointról Sophosra. A Symantec menedzsment felületétől, meg a beállítások kuszaságától néha a hajam kihullott. A Sophosnak is megvannak a nyűgei, de eddig összességében számomra könnyebben kezelhetőbb.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
SirRasor
addikt
Hát ez jó, ebből így nehéz következtetéseket levonni, hogy kb. mindenki mást mond
Ebből indulok ki.VeryByte hát igen, ez alapján meg csak az ár fog dönteni. Symantec 75 gépre ~500k, avast ~550k, AVG ~430k, BitDefender ~750k..a többi árát nem tudom még.
Make Love not war!
-
-
SirRasor
addikt
Kop-kop.
Windowsos környezetben max 100 gépig(szerverekkel együtt) milyen vírusirtót ajánlotok/használtok?
AVG, AVAST, BitDefender, Panda..esetleg más?Make Love not war!
-
bobsys
veterán
Exch2013 + O365
3 smtp domain (a.com, b.com, c.com)
autodiscover DNS megvan az a.com domainhez, kivulrol/belulrol mukodik
Exchange Hybrid Wizard meg azt mondja, hogy "was unable to communicate with your on-premise autodiscover endpoint..." es berakja a b.com domain autodiscover URI-jat ami nem letezik. Ilyenkor mi van?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
veterán
válasz X Factor #18933 üzenetére
Őszintén szólva nem látom át még a helyzetet, most ismerkedem a Veeammel, de akár az is egy megoldás lehet, amit írtál. Azért furcsa a dolog, mert most állnánk át ArcServe-ről, és azzal nincs ilyen probléma, köze nincs a storage kiosztott köteteihez, nem hogy még arra akarjon valamit visszaírni.
-
X Factor
addikt
Nem arról van szó, h. a bakcuphoz lőne egy snapshotot és ha a futó hoston nincs elég hely, akkor dobja ezt?
Én is jártam hasonlóan.
VMware dellr530, van benne 4db 250-es dell ssd raid10.
Hülye voltam anno, ssd storage-ként, mind az 500giga kieltt adva, aztán veeam meg emiatt nem eszi meg. Most kell majd lementeni az egészet, nagyobb diskekkel csinálna egy másikat, vm image-k vissza. Majd utána megy majd a veeam is.
Make things work
-
balaaa88
aktív tag
Defaultból azt hiszem, 20% alatt warnol, ha az esxi host datastore-jából már csak ennyi van szabadon.
És 10%-nál elfaileli a jobot.
De ezt a küszöböt tudod állítani az options-be.
Vagy ki is tudod kapcsolni, hogy figyelmeztessen.Ugye snapshot miatt kell, hogy az "éles" datastore-ra is írjon.
-
veterán
Sziasztok!
Veeamnek estem neki, de van egy gondom, amit nem értek. A helyzet a következő:
- Van egy fizikai vas, ezen fut a Veeam, van a gépben 10 terrányi lokális tárhely.
- A hálózat többi része 3 darab VMware ESXi host,ezeken futó virtuális gépeket mentenénk.
- Az ESXI hosztok egy HPE storagere dolgoznak.Ennek megfelelően hozzáadtam a VMWare Vsphere-t futtató vCenter szervert a "managed servers" részhez, ahol meg is jelentek szépen a hosztok. Ezzel együtt létrejött egy WMvare proxi is.Backup repónak hozzáadtam egy újat, ami a helyi tárhelyre mutat, jogot első körben everyone-nak adtam (nem marad így, csak a teszt kedvéért), így lényegében ugyanazok a beállítások jöttek létre új néven, mint ami a Default backup repóban van. Létrehoztam egy új backup jobot, megadtam benne egy VM-et, backup repoként a lokál lemezekre mutató egyéni repót, és futtattam. Erre kaptam egy olyan üzenetet, hogy a VM-ek alatt futó HPE storage egyik kötetén nincs elég hely a backuphoz, ezért skippeli a feladatot.
Gondolom, láma kérdés, de mi a francot szeretne arra a storage-ra írni, amikor neki a lokál diszkeken kellene dolgoznia? A snapshot miatt írna oda az automatikusan létrejövő VMware proxi?
-
IBR
junior tag
válasz MrCsiT #18926 üzenetére
Szia!
Az evaluation centerből töltötted? [link]
Egyébként én a helyedben server managert használnék egy gépen a többi szeró birizgálására, és javarészt powershellel tolnám, amit lehet. A W10 eval kliensek hamar lejárnak, azt hiszem 30 nap a trial.
Én még nem találkoztam olyan featurrel amit ne lehetett volna telepíteni a VM-jeimre, legalábbis core telepítéssel. -
Upo
addikt
válasz petya220 #18925 üzenetére
Ezek sajnos már nagyon régi vasak, kb. a 478-as foglalatú pentium4-ek teljesítmény szintje, abból az időből való, gyakorlatilag L3 cache-el ellátott northwood/prescott P4 más lábkiosztással. A sata-t épp kezdték bevezetni akkor, remek sata1 vezérlő van rajta, illetve a sas vezérlő (ha még benne van) is nyilván sata1 sebességgel kezeli a rádugott hdd-ket (már ha találsz még olyan sata2-sata3 lemezt ami hajlandó kompatibilis üzemmódban eldöcögni rajta).
Valószínű a mostani telefonod teljesítményben és a háttértár sebességében is szépen alázza ezt a vasat, a zajszintje még a szomszéd szobából is rendkívül zavaró, fogyasztása ezek mellett sokszáz watt.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
A server 2016 letölthető változata - ami elvileg 180 napos trial, de addig full funkciós - valójában egyáltalán nem full funkciós: a desktop experience-es standard-ot telepítve, egy egyszerű ikonok megjelenítését sem lehet testre szabni, amíg nem aktiválják, azt írja.
Ez a változat az:
SW_DVD9_Win_Svr_STD_Core_and_DataCtr_Core_2016_64Bit_English_-3_MLF_X21-30350Kérdésem, hogy tudtok-e egy linket, ahol az esetleges további limitációk fel vannak sorolva?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
kraftxld
Topikgazda
válasz petya220 #18921 üzenetére
A régi 4 és 4P között annyi a különbség, hogy a 4P-t alapból erősebb kiépítésben árulták.
Én még NAS-nak se használnám, bármelyik 4 lemezes QNAP vagy Synology sokkal jobb, használtan emberi áron beszerezhetőek, nem zúgnak mint a kombájn és nem is kezd pislogni a világítás a házban ha megnyomod a bekapcs gombot| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
szallasi007
őstag
Ha valaki esetleg a 1803-as update után nem látja az azonos otthoni csoportba tett gépeket a Hálózat menüpont alatt akkor - futtatás services.msc és meg kell keresni a Funkciófelderítő erőforrás közzététele avagy Function Discovery Resource Publication service-t és kéziről automatikusra kell tenni és el kell indítani a szolgáltatást.
Lehet domainba tett gépeknél is ugyanez a hiba jelen van de ezt most este nem tudom megnézni.
-
petya220
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy jó helyen járok-e...
Nem találtam más topicot, szóval remélem
Szóvaaal... adott egy HP ProLiant DL360 G4, ami még nincs a kezemben, de hamarosan.
Az a kérdésem, hogy xeonból ha belerakok egy 4 magos cpu-t, azt megeszi? vagy hagyjam el az ötletet?
Mindenhol 2 magossal látom, de a 604-es foglalatba belemegy a 4 magos is.
Megéri megpróbálni?"Neked is pörög az agyad a szarokon, amíg a mosoly a szádra kanyarodik."
-
VeryByte
őstag
válasz sugarforce #18911 üzenetére
Hát ja, csak éppen nem megy fel.
Na mit b***ok el?
Share-nek megvan a jogosultsága (DOMAIN COMPUTERS).
Ötlet?"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
IBR
junior tag
válasz VeryByte #18901 üzenetére
Persze, a DC-kre gondoltam. Alapbeállításként engedélyezve van a DNS kiszolgálás minden friss core installon.
Közben megoldottam a gondot.
Triviális volt és kicsit égő is bevallanom, de azért leírom, hátha valaki legalább jót derül rajta!VM-ek router DHCP szerverről kaptak IPv6 címet, ebben benne van az alapértelmezett DNS is ami a gateway belső portjának IPv6 címe volt..
Set-dnsclientserveraddress ("",) -szel beírtam a DC-k IPv6 címeit is az IPv4-esek mellé, és láss csodát, működott minden...
Közben rájöttem, hogy mivel a gatewayen hostolt DNS alapból kiszolgálta a kérést, az IPv4-es belső címekkel már nem próbálkozott a DNS kliens az SQL szerveren – duh.. –.
-
MrCsiT
addikt
válasz kraftxld #18266 üzenetére
"csak a szerver oldali cuccnak kell a licensz"
Ehhez kérek szépen egy kis értelmezést:
Feltettem a B&R free-t.
Fent van az Agent for Windows Free a szerveren;
Amikor B@R repot- választanék, akkor nyafog az Agent, hogy nem talál a B&R repository-ban Agent licencet.Ezek szerint, ahány gépet mentenék agent-el, arra mindre kell a repo használathoz Agent licencet vennem?
..és ha ezt tenném, csak akkor látszanának a konzolon, gondolom.
Van egy marék edition a Veeam-ból. Én most csupán tesztelném a dolgokat, de a Trial kulcsot a B&R-hez nem kértem ki egyelőre, ismerkedek az alkalmazással.
Amire szükségem lenne:
- fájlok mentése (ezt az Agent kiválóan elvégzi, ahogy néztem)
- SQL adatbázisok mentése
- fizikai és - esetlegesen Hyper-V -n futó kliens gépek - teljes mentése;Ebből ahogy néztem, egyelőre az SQL mentés, amit free-vel nem igazán találtam meg, hogyan tudnám megtenni?
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Upo
addikt
válasz kraftxld #18904 üzenetére
Régebben még olyan gond volt velük, hogy idegen ssd-vel mindig full speeden tolják a ventiket, nem hajlandó leszabályozni. HP, Dell, IBM, mind ezt csinálja. Akkor ez már közben megoldódott?
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
kraftxld
Topikgazda
-
VeryByte
őstag
válasz kraftxld #18904 üzenetére
Köszi!
Rack szerverhez kell hozzá valami keret?
Valami ilyesmivel vadított az udvari beszállítónk.
Vagy van valami értelmes nem rack kialakítás a legalább 6 hellyel, ahová rendesen berakhatók ezek?
Ritkán mókázok fizikai szerverekkel."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
TheProb
veterán
Hali!
Valaki fel tudna sötétíteni a következővel kapcsolatban?:
Van egy folder, amin NTFS permission-ként rajta van a domain admins full controllal. De domain adminnal mégse tudom "megnyitni" a mappát. Pontosabban, ha megnyitnám, akkor az UAC feldobja a permission "xy" ablakot, amit ha leokézok, akkor explicit berakja az accountot az NTFS premissionök közé, full controllal. Ez miért van? Ha rárakom még plusszba az authenticated users read joggal, akkor már minden frankó.
Kaptam egy olyan infót, hogy ha csak a domain admin van rajta, akkor hiába vagyok bent domain adminnal, a foldert csak sima userként nyitná meg, de az UAC rákérdez és a fenti scenario történik, ha igent nyomok. Ez így miért jó?
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
VeryByte
őstag
Sziasztok,
Ki kéne tolnom csoportházirendből 2 programot bizonyos gépekre.
Mindkettő MSI, tehát ez nagyjából jó is lesz.
A gépeket betettem egy biztonsági csoportba.Megcsináltam a csoportházirendet. Belinkeltem a megfelelő OU-ba.
A kérdés az, hogy a csoportházirend kezelőben az adott házirendhez milyen biztonsági szűrést adjak meg?
Elég csak az a biztonsági csoport, amikben a gépek vannak? (Szerintem nem)(Nagyon fáj magyarul írni ezeket. :-))
Tök más:
Kéne nekem valami szerver, mondjuk 2x128GB SSD (RAID1) system és 4x1TB SSD (RAID10) virtualizációra. Hypre-V-ben gondolkodom.
Viszont a gyári SSD-k horror áron mennek - minimum dupla.
Van valakinek költséghatákonyabb javaslata, márkára, lehetőségekre? Tudom, hogy nem olcsó, de azért egy kicsit jó lenne belőle faragni."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
Új hozzászólás Aktív témák
- Volkswagen Passat 2.0 TDI DSG LED facelift, új vezérlés, sérülésmentes
- Dell Latitude E6330 laptop (14/i5-G3/8GB/320HDD/MagyarVilágítós)
- Fujitsu Lifebook E752 laptop (15,6/i3-G3/4GB/320HDD)
- Lenovo Thinkpad L390 laptop (14FHD/I3-G8/8GB/256SSD/Win11)
- Apple iPhone 13 Pro 128GB - Sierra Blue + Sok Kiegészítő
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest