Hirdetés
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_seth_
veterán
Jupio LP-E6 akku, még szerencse, hogy kapható és, hogy "letesztelték"! Arról, hogy mit bír egy szó sem esik pedig ha olyan tuti lenne akkor csak írtak volna exposzámot, 15e pedig már elég húzós, ha ennyit szánnék akkura akkor megvenném az eredetit.
A blumax lp-e6 már 1037 exponál tart és 3e forint
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #26907 üzenetére
Gondolom nem volt annyi idejük "tesztelni", hogy kiderüljön, mennyit bír.
15k-ért meg inkább vegyen az ember 4-5 db DSTE-t vagy Blumax-ot: sokszorosa lesz teljesítményben és ha valamelyik elromlik nem vagyok meglőve mert van tartalék, bőven túlélik a 3 éves garanciát. Eléggé fölé lőttek még ezzel az árral is [szerintem].
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Qoaltrain
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék beruházni egy Canon 10-18 IS STM obira, van valakinek tapasztalata vele? Főleg épület, street fotózásra kellene. Esetleg milyen alternatívák akadnak hasonló árban (akár használtan)?
Fgép: 1100D
-
watchfun
tag
Üdv! Kezd kevés lenni a 17-55-ös alapobi látószöge és költséghatékony módon próbálnám megoldani a dolgot. Használt már valaki ilyent ? Azt írják róla, hogy optikai üveg, mindkét oldalán bevonatos. Elég kevés tesztképet találtam róla, meg egy videót ahol egy EOS550d-vel próbálják ki videón, ennyi alapján nem tudok dönteni.
-
watchfun
tag
válasz watchfun #26911 üzenetére
Közben persze lejárt az idő, így nem módosítható a hsz-om... Szóval, amit erősen figyelembe kell még venni, hogy a használat helyén nagyon nem szívesen cserélgetnék obit (por, eső, hideg stb.), meg a gépen kívül még úgy 15-20kg holmit is cipelni kell esetenként, tehát minden deka és köbcenti számít. A kép nem kell kiállítási minőségű legyen, ha nem (nagyon) hordós a széle, élesség akad az már megfelelő. CA, bokeh stb. nem játszik, nem azt fogják nézni a képeken.
[ Szerkesztve ]
-
zserbox
őstag
gondoltam, de jobb rákérdezni.
nem tudom mennyi fényerő veszteséget generál ez az előtét lencse de sanszos hogy már elég sötét lenne az obi amit nem biztos hogy iso-val bírni fog a váz.(#26917) *Ropi*
???
lefelé szűk neki, ez is 18-ról indul, akkor már canon 15-85[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
watchfun
tag
válasz zserbox #26916 üzenetére
Igazából a fényerő talán nem lenne probléma. Kis helyiségeket, szobákat kellene fotózni, amit egy vaku kivillant - ha akkora a helyiség amit már nem villant ki a vaku, akkor nem is kell a nagylátószögű lencse - meg kültéri felvételek, amit akár állványról, hosszabb idővel is van módom kifotózni.
-
zserbox
őstag
válasz watchfun #26918 üzenetére
én biztos nem vennék ilyet, de az általad írt elvárásoknak megfelelő másik(jobb) megoldást nem tudok.
az opimális egy canon 10-18 stm lenne, kicsi, könnyű és aránylag olcsó bár nem fényerős, de képminőségre ezerszer jobb mint a kit obi+ez a előtétlencse.(#26921) watchfun
használd már kérlek a szerkesztés gombot, és igen írtam hogy az nem ugyanaz az árkategória
de az előtéttel nem 16mm nyernél, az durva lenne inkább csak 6mm-t[ Szerkesztve ]
-
-
watchfun
tag
válasz zserbox #26923 üzenetére
Bocsánat, hibáztam. De csak egyet, a többinél vagy lejárt a szerkesztésre rendelkezésre álló idő, vagy válaszoltam valakinek...
Hogy nincs tele vele az internet, azt én is észrevettem, ezért írtam, hogy nem találok tesztképeket. Nem világmegváltó? Az objektív is (jórészt) egymás elé helyezett lencsék sorozata, ha valaki kitalálná a modulrendszerű objektívet, ahol a júzer legózza össze magának a gyútávot-fényerőt-effekteket szükségének és anyagi lehetőségének megfelelően, sztem best buy lenne... Addig meg marad az objektívek csereberéje, előtétlencsék, szűrők stb.
A 10-18 azért nem jó, mert igaz ritkán, de néha kell az 55mm is. Akkor meg arra csavarhatnék egy 3x telekonvertert meg persze úgy 8x annyi, mint az előtétlencse...A szitu: a cég helyett alkalmazottként én finanszírozom a technikát a munkához, ezért akarom minél olcsóbban megoldani. Tehát nem játszik a várok egy kicsit és megveszem nyáron, mert akkor is sajnálni fogom a cégem helyett kiadni a pénzt. Dolgozni viszont nekem kell a cuccal, hát megveszem zsebből amit nagyon muszáj. Így érted már a helyzetet?
[ Szerkesztve ]
-
zserbox
őstag
válasz watchfun #26925 üzenetére
lehet válaszolni egy hozzászóláson belül több mindenkinek is ahogy én is tettem.
azért az objektívek lelke "kicsit" bonyolultabb mint egymás mellé dobált lencsék random kombinációja...
azért sz*r egy előtétlencse mert egy átgondolt adott feladatra kitalált lencserendszer végére raksz egy teljesen általános nem az adott obihoz igazított plusz lencsét.értem a helyzetet ezért erre írtam is, hogy jobb alternatívát ebben az ársávban nem tudok, de ha nem szükséges akkor én biztos nem venném meg
(#26927) hali.papa
kb az utóbbi 10 hozzászólás erről szól...[ Szerkesztve ]
-
hali.papa
csendes tag
Sziasztok,
Egy kérdéssel fordulnék hozzátok....
Én még nagyon kezdő fotós vagyok, igazából nem hobby szinten hanem a munkámhoz kell sok jó minőségű fotókat készítenem.
Egy 1100D-m van egy 18-55 kit obival, a problémám az hogy nem tudok vele elég nagy látószögű képeket készítenem. Zsúfolt helyeken kell fotóznom ahol az lenne a cél hogy a képbe minél több dolog legyen látható.
Nem akarok most sok pénz áldozni egyelőre egy erre alkalmas obira. Viszont ezeket nézegettem, ez konkrétan jó erre a célra?
Köszönöm a válaszokat előre is![ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz hali.papa #26927 üzenetére
Bár közel sem egy kategória de egy 10-18 STM lenne a legjobb és legolcsóbb jó megoldás. Ezek az előtétek sokszor használhatatlan minőségűre butítják a képet.
*Ropi*: ez pusztán reklám, de annak elég rossz, drága is, teljesítményről pedig infó sincs.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
hali.papa
csendes tag
Hát konkrétan nem táj képet csinálok ahol van 50-100m távolság a lencse és a fókuszpont között, hanem pl. üzem - csarnok ahol gyártósori gépekről kell készítenem fotókat kb 10-15 max 20 -es távolságra...sajnálom nem vagyok profi a témában ezért "paraszt" módon tudom csak kifejezni magam
-
.DLL
veterán
válasz hali.papa #26931 üzenetére
Szerintem maradjon a jelenlegi obi + állvány + panoráma. 4x3 vagy 5x3 képből már elég jól ki lehet hozni a nagy látószöget, igaz lesz egy jellegzetes torzítása, de mégis jobb minőséget fog adni, mint ezek a mosoda előtétek...
(#26933) watchfun: Én sem bántásból írom, de fujj már milyen cég ez. Itt borultam le: "Arról nem is beszélve, hogy a fotók minőségét persze kritizálják" abüdösk****katazt.
Egyébként a körülmények sem gyengék, az a része - a kirándulás - még fun is lehet(ne ha nem munkáról lenne szó).
Ha van idő állványozni, neked is ajánlom a panoráma készítését.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
watchfun
tag
válasz zserbox #26926 üzenetére
Köszönöm az eddigieket, ha nem volna szükséges akkor én sem, sőt magamnak sem venném meg.
Tehát akkor fussunk neki még egyszer: van valakinek tapasztalata ezzel ? Esetleg birtokol valaki ilyent, én meg kipróbálhatnám? Tud-e tesztképet mutatni?
Köszönöm, ha valaki leírja, mi lenne jó helyette. de azt sajnos én is tudom. A kérdés a konkrét termékre vonatkozik. És tényleg nem megbántani akarok senkit, de amikor fotós munkára céges turistagépet kapok, már az is szép tőlem, hogy megfinanszírozom a munkámat egy használt EOS1000D-vel, vakukkal, fénnyel, ledes makróvakuval, állvánnyal stb. Majd' egy havi fizetésem van a cuccban csak azért, mert igényes(ebb) vagyok a saját munkámra, minthogy azzal dolgozzak, amit a kezembe kapok. Arról nem is beszélve, hogy a fotók minőségét persze kritizálják ha olyan - mondjuk nem a kompozícióba kötnek bele, hanem a technikai megvalósításba. A munka lényege nem a művészi fotók készítése, hanem a dokumentálás.
A feladat: kistotáltól ( 50m széles utcaszakasz 10-15 m-ről fotózva) makróig (20-35mm-es tárgyak a kép 80%-át kitöltve, "nappal verőfényben szabadban"-tól "pince, villany nélkül"-ig. Hőmérsékleti tartomány: +40/-15 C, és ezen elemek valamennyi variációja. A fotós cucc mellé 2-3 másik táska, sokszor 2-300 m-t cipelve lépcsőn, vagy akár vizes füvön, hegyoldalban, esetleg éjszaka. Na, ezt oldd meg saját zsebből, minél olcsóbban és minél szebben
[ Szerkesztve ]
-
watchfun
tag
Egy 3 x 2-es félszobát ami tele van bútorral, hogyan panorámázzak? Vagy egy 4 x 1 m-es pincefolyosót, ahol látszania kell mindkét falnak, valamint egy kicsit a padlónak és a plafonnak is? Van, hogy körcikkpanorámát, van, hogy vonalpanorámát csinálok, de kellene a nagylátó is.
copass: én nem tudom lesz*rni, nem visz rá a lélek
Big-Lacos: ennél fontosabb dolgokra sincs pénz. DE nem is ez volt a kérdésem, hogy ki venné meg zsebből a munkájához szükséges felszerelést, , hanem hogy erről van-e valakinek tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
-
watchfun
tag
válasz zserbox #26936 üzenetére
Nem, de ez már eléggé off, még valaki rám dörrent, hogy pl. túl sok hozzászólást generálok
.DLL: Az első két linken nem látszik a plafon ill. a padló (vagy valamelyik) pedig nekem kellene, a 3. képen a szoba nagyobb (jóval) mint 2 x 3 m, a 4. kép namondjuk, de akkor 4 feladatból csak 1-et tudtam megoldani panorámával...
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz watchfun #26935 üzenetére
dehogynem. majd simán, csak figyeld. néha ok, de amikor már rendszeresen megy a pofátlanság, az azért már nem olyan vicces. beszólogatok olyat, hogy ha elromlik miközben fotózok a cégnek, akkor ugye a cég állja a szervízelést? öööö. nah akkor miről beszélünk?!
ez a nincspénzeszközre cégeknél mindíg is egy nevetséges dolog volt. persze céges ótóra X5-re van!
rúgjon ki, de azért megnézem hogy mit ír indoklásként a felmondásnál, mert nem írom alá aztán annyi. lehet cirkuszolni.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
watchfun
tag
válasz copass #26940 üzenetére
Erre a válasz: De hát kaptál gépet, miért nem azzal csináltad? Mire én: de hát azzal nem lehet. Mire ők: Oldd meg, ha nem tetszik, el lehet menni (esetleg hozzáteszik, hogy sorban állnak a jelentkezők a kapunál a helyemre - érdekes, én soha nem botlok beléjük...)
Megint lejárt a szerkesztésre szánt idő, bocsánat az újabb hsz-ért
.DLL: el is jutottunk a gömbcikkpanorámához, meg ahhoz, hogy amit nagylátóval egy képpel, 10 mp alatt megoldok, arra kinyitom az állványt, letámasztok, bemérek, kézi expozícióval készítek 4-8 képet, majd bent összefűzöm és átméretezem... Nem is rossz tipp...
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz watchfun #26941 üzenetére
Igaz, azt nem tudom mennyi képet és mennyi idő alatt kell letenned. De így a minőség egész jó lenne, tehát tükörbe tudnál nézni, és nem kerül neked költségbe ( a cég helyett...) persze ha határidővel is ba***tnak az úgy nem vicces.
Nekem még Minolta kompakttal volt alkalmam hasonló előtétet használni, a képszélek kör alakban eléggé elmosódottak voltak és a CA is megnőtt, valamint nem lehetett a gép teljes nagylátószögét használni, mert akkor látszott a konverter széle a képen, kicsit bele kellett zoomolni, tehát nem hozott sok látószöget a konyhára... Bár már nem emlékszem hányszoros és milyen márka volt.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
pinnacle
nagyúr
Canon LP-E10 akkunak mit ajánlotok? Régebben kamerához itt vettem akku-t.
-
*Ropi*
félisten
válasz watchfun #26919 üzenetére
Hopsz, automatice felfelé gondolkodtam.
Több close up lencsét próbáltunk ki: még a jobbak is (amik annyiba kerülnek mint egy olcsóbb obi) eszetlenül CA-znak, nem, hogy az olcsóbbak.
Akkor marad a Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM.
Helyszínelő vagy?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
Gertev
csendes tag
válasz watchfun #26925 üzenetére
Ilyen "legózás" volt anno, még az 1800-as évek végén... (pl. E.Krauss Anastigmat Zeiss 133 mm F/6.3 & 235 mm F/12.5), Ketté lehetett csavarni és úgy is működött. Azóta ez elfelejtődött, meg eladni sem gazdaságos már (inkább vegyél kettőt, az eladó cégnek úgy éri meg...).
-
szasza_1
senior tag
válasz person #26904 üzenetére
Nekem az obi megjött, a gépet nem találják. Ma is annyit írtak, hogy folyik az egyeztetés.
Megrendeltem a digitalko -n csak a vázat, ott 274, tehát ott vagyok, mintha MM-ből rendeltem volna, -31e visszatérítés és még a kittobit eladtam volna 23e-ért. Így legalább nem kell az eladással, és a visszatérítéssel foglalkoznom.Nagylátószögű előtétlencsékkel nekem annyi tapasztalatom van még annó videokameráknál, hogy nehezebben talált fókuszt, illetve volt hogy nem is volt hajlandó fókuszt keresni... De ha kipróbáltad, és jól működött, akkor én is beruháznék egy ilyenre, 9e-et megér.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen