- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Videó stream letöltése
- SkyShowtime
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Facebook és Messenger
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cunctator
csendes tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat! Elbizonytalanodtam.
-
BobChemistry
őstag
Belefutottam egy fura jelenségbe. Adott egy 70d és egy 24-104 f4 USM obi. Tegnap elmentem fotózni, és a napsütés, jó fényviszonyok ellenére (alacsony záridő, f4-es rekesz, stb.) elég életlenek lettek a képek
Vagy egyszerűen csak én vagyok a béna?[ Szerkesztve ]
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
zserbox
őstag
válasz BobChemistry #26002 üzenetére
mutass róla képet, tár idő mennyi volt? is be volt kapcsolva?
-
zserbox
őstag
válasz BobChemistry #26004 üzenetére
ja már látom, hogy közben szerkesztetted.
a vizslás képel technikailag szerintem csak annyi a baj,hogy a kutya háta közepén van a fókusz és nem a fején.(nem volt még ilyen obim, lehet apsc-n 105-s végen már lágyul kicsit maga az obi rajzolata is) -
Monya78
veterán
válasz BobChemistry #26002 üzenetére
Ahogy Zserbox írja a hátára ment a fókusz,
plusz szerintem az 1/400-as záridő is határeset egy (gyorsan) mozgó alany esetén...szerintem a feje azon kívűl hogy nem ott van a fókusz, még egy picit be is mozdult, hátsó felemelt láb is bemozdult.
1/400-as záridőnél nagyobb + kutya párosítás van még?
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz BobChemistry #26008 üzenetére
Nappal az IS-t akár ki is kapcsolhatod. Egy gyorsan rohangáló "kutánál", amúgy sem ér semmit..
De ha mindenképpen kell, akkor vedd figyelembe, hogy az IS miután bekapcsolt (pl AF indítás) kell egy minimális idő, mire megfogja a képet. Ha ezt nem várod meg, akkor lehet, hogy olyan lesz a képed, mintha bemozdult volna..
Ilyen helyzetekben szerintem könnyebb elkapni a "kuta" fejét, ha a hátsó AF gombbal fókuszálsz követő AF-el és a Expo gombbal pedig csak exponálsz, fókuszálás nélkül. (A menüben át tudod állítani a hátsó gombot AF indításra, a Expo gombot pedig csak fénymérésre és exponálásra)[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
BobChemistry
őstag
válasz Alx.Mercer #26009 üzenetére
Köszönöm, kipróbálom.
Más: olvastam a topikban pár helyen, hogy objektívet érdemes (lehet?) kalibráltatni. Ez tulajdonképpen mit jelent? Egy új objektív esetén van létjogosultsága, vagy egyelőre felesleges?
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz BobChemistry #26010 üzenetére
Először célszerű otthon alaposan letesztelni a pontosságát az objektívnek. Ha van állvány, akkor arról, ha nincs, akkor asztalra letéve. A lényeg, hogy fix "célpontot" kell keresni, a szenzorral párhuzamos felülettel, kontrasztos mintázattal (ne hófehér legyen van tök sötét)
Én úgy szoktam, hogy beállítás után lövök kettőt, hármat LV-ban AF-el, utána 10x nagyításban manuálisan, végül optikai keresőn keresztül AF-el. Minden AF fókuszálás előtt egyszer eltekerem a fókuszgyűrűt a végtelenbe, majd utána a legközelebbi állásba és így indítom el az AF-et, hogy kiderüljön, hogy mindkét végállásból egyformán áll-e be a fókusz a helyére.
Utána összehasonlítom a képeket és ha kell, akkor a MFA-el korrigálok (a 70D-ben van, két állású). Majd ismét lövök párat és megint leellenőrzöm újra.
A 24-105-nél célszerű 105mm-en kezdeni, majd haladni lefele (85-50-35-24) és ellenőrizni a képeket.
Ha minden be lett állítva, akkor kezdődhet elölről, csak távolabb kell menni vagy közelebb a témához (erre azért van szükség, mert egyes objektívek az eltérő tárgytávolságokon másképpen fókuszálnak)[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
BobChemistry
őstag
válasz Alx.Mercer #26011 üzenetére
Na, akkor megvan a ma délután program főzést követően
Köszönöm, ezzel elfoglalom magam egy ideig azt hiszem.Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Morgal
tag
szerintetek, ha f/2.8, 1/60, iso6400 "kevés" egy témához, akkor érdemes beáldozni a hangulatfényeket és inkább vakuzni a jobb minőség érdekében? a téma körülbelül 1/250-et igényelt volna - de mivel elértem a határokat ezért ez lehetetlen volt, maga expo szempontjából is +1-et kellett minden felvételre tennem. canon 7d+17-55 f/2.8-al voltam most koncertet fotózni
-
Gondwana
addikt
válasz Morgal #26013 üzenetére
(Van az ùgy néha, hogy jobb egy esemény IRL mint TTL, ilyenkor tudni kell leengedni a gépet. Az màs, ha meghìzott fotòs vagy ilyen rendezvènyen, én olyankor 1/3 - 1.2/3EV alulexponàlnék, majd vakuval merevìteném a mozdulatot egy pàr apròsàgot persze figyelembevéve)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Morgal
tag
szerencsére nem "munka" volt, ismerőseim felléptek és szerettem volna fotózni. megfogadom a tanácsotokat és legközelebb vaku
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz Morgal #26017 üzenetére
Ha a koncert egy rock koncert volt, akkor ott szerintem nem gond a vaku. Ráadásul elég kiszámíthatatlanok a fényjátékok, szóval nehéz a pillanatok közül a "jó pillanatot" megörökíteni...
Azért egy diffúzort, vagy más néven derítősapkát érdemes tenni a vakura, mert akkor nem lesznek olyan "vakusak" a képek (kicsit gyengébb lesz a hatásfoka, de közelről még nem vészes)Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
copass
veterán
válasz Alx.Mercer #26022 üzenetére
én speciel nem bírom a vakuzást, szétcseszi a fényeket. steril lesz. 1/100-160 sorozat aztán majd lesz valami!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
hollozoli
tag
Sziasztok!
Beltéri fotózáshoz ezt a fix objektívet (mint olcsót, amit én is meg tudok fizetni) ajánlotta egy ismerősöm. Mi a véleményetek róla:
Canon EF 50mmf/1.8 II
Az OLX-en használtan 20000 forint körül van.
[ Szerkesztve ]
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz hollozoli #26027 üzenetére
Valóban az a legolcsóbb opció. De nem mindegy, hogy milyen gépen használnád beltérben, és hogy mennyire tágas/szűkös az a beltér.
Kisebb szenzoros gépen, szerintem nem biztos, hogy jó választás, mert sokszor kell majd hátrálni, hogy benne legyen a képben, amit szeretnél.
Teljes képkockás gépen már jó lehet beltérre, és azon talán nem kell F4-re rekeszelni, hogy éles képet kapj.Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
hollozoli
tag
válasz Alx.Mercer #26029 üzenetére
Köszi a válaszokat. Az igazi egy ilyen objektív lenne: Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
de ehhez még félre kellene tennem.
-
_seth_
veterán
válasz hollozoli #26027 üzenetére
Az 1100D-re bentre teljesen alkalmatlan, mindig a szobák sarkaiba leszel felkúszva a falra mint egy sarkopolc és még akkor sem fog mindenki beleférni a képbe.
Tamron 17-50 2.8? 60 körül már kapható és majdnem olyan jó mint a 17-55-ös canon.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Morgal
tag
pont nálam is volt, de mivel láttam már a helyen készült képeket gyanítottam, hogy elő sem tudom majd venni a hely mérete miatt (a 85-öst alapból bele se tettem a táskába). így is lett, csak a nagylátószög játszott!
JohnyBlue: most egy turné keretében voltunk Szegeden az Angerseed-el,de oké!
-
copass
veterán
válasz *Ropi* #26036 üzenetére
ezt csak a hozzáértő veszi észre amúgy, de én is szoktam ellenfényben nyáron vakuzni picit. jó az ha xar helyre állnak be!
az a baj hogy az én hoki 1100D-men iso 1600 környékén tudok deríteni vakuval, alatta már főfény lesz, ha megfeszülök akkor is!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz copass #26037 üzenetére
Nem ők álltak xar helyre: én állítottam oda őket. Mármint tudatosan, mert csak ott kapák meg hátulról ezt a szép hajfényt. Viszont annyira erős volt a nap (délután 1 körül készült a kép), hogy ~6-8 Fé különbség volt a napos és az árnyékos részek között. Vaku nélkül esélyem nem lett volna, így viszont sikerült annyira kiegyensúlyozni a képet, hogy a csúcsfényekben a részletek is szépen megmaradjanak a hajukon. Ezek is ugyanakkor készültek, a baloldalin jobban látszik a vaku...
Jogos: nagyon érik Neked valami jobb dinamikájú szenzoros váz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
role_of_72
tag
Sziasztok!
Akinek van összehasonlítási alapja: érdemes lehet lecserélni egy 450D vázat egy 600D-re? Kb. 35k lenne a váltás, cserébe új 600D vs. 28k expós 450D (viszont zsír állapotú, vigyáztam rá).
Videó és jpeg képminőség nem számít - és nagyon szeretem a 450D képeit.
Ami számít: ha meghúzomkicsitaz árnyékos részeket, melyiknél kisebb a banding? (Szerintem 450D jobb ebben, de javítsatok ki ha nem)Szoktam nagy méretben képeket előhívni (40x60cm), de kérdés hogy lenne egyáltalán látható hozadéka az egésznek? Ami obijaim vannak: 18-55STM, 55-250IS, Sigma 10-20, Samyang8, 50f1.8.. ezek ki tudnák rajzolni a pixeltöbbletet?
Köszönöm a segítséget!
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
*Ropi*
félisten
válasz role_of_72 #26043 üzenetére
A 600D-ben ugyanaz a 18 MP-es szenzor dolgozik, ami a 100D/60D/650D/7D/EOS M-ben is. ISO800-ig zajosabb, mint a 450D, ráadásul kellenek a jobb üvegek a kirajzolásához.
A nyomtatás más tészta: én a 60x30-as fine art albumaimat (amiket elég közelről néznek ugye) a 40D 10 MP-éből is megcsináltam, szóval ha annál több (ez meg majdnem a duplája) akkor csak jó lehet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
role_of_72
tag
válasz *Ropi* #26044 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Mondjuk főként 400-as iso alatt szoktam használni a gépet, szóval kérdéses, hogy profitálnék-e valamit is a váltásból...
A nagy méretű hívásoknál (közelről nézve) már érezni hogy izzad a gép, de még idáig mindig megoldottam valahogy - panaszt pedig nem hallottam még senkitől hogy pixeles lenne a kép
Nehéz ügy, mert egyrészt nagyon hozzám nőtt a gép (és nem érzem a 600D-t, hogy bármi - számomra - fontosban sokkal jobb lenne tőle). Másrészről igen jó ajánlat ez most, egy sokkal újabb gépre..http://thebudapestproject.wordpress.com
-
*Ropi*
félisten
válasz role_of_72 #26045 üzenetére
Csak tapasztalatot nyernél vele, hogy a több MegaGixerhez jóval több idő kell az ámítógépnek, hogy feldolgozza. Meg sokkal több tárhely a fájlok tárolásához.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Audison
senior tag
Sziasztok, szerintetek egy 30D-t érdemes lecserélni egy 500D-re?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Wise (ex-TransferWise)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...