-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
duni84
aktív tag
válasz zserbox #19670 üzenetére
az edigitálnál időnként szokott lenni (tán évente kb 2szer kaptam ilyen hírlevelet) ingyenes "nyílt napon", amúgy én a munkahelyemen szoktam, ot nincs se por, se macskaszőr, aztán amíg mások cigizni mennek, én "lesikálom" magam. youtube-on van egy rakat videó arról, hogy hogyan, ebay-en meg fillérekért az eszközök. de ha nem mered egyedül tönkretenni a szenzorodat, akkor érdemes feliratkozni az edigital hírlevelekre, hátha lesz valami "új objektívek bemutatójával egybekötött ingyenes szenzor tisztítás", elvégre 2014-re a canon ígért egy raklapnyi új obit
#metszéspontok
-
.DLL
veterán
válasz zserbox #20757 üzenetére
Igen. Egyszer csak eltörik benne valami (zárlamella tartó szegecs, tükör forgáspontja, ilyesmi) De haverom 300D-vel még fotózott úgy 1-2 hétig, hogy az első redőny egyik lamellája leszakadt, kiszedte, és olyan kb. 1/60-nál hosszabb záridőkkel még tudott fotózni. Régen mutatott képeket, a felett már defektes volt a kép. ~70000 Expót tett bele.
(#20759) Monya78: Igen, az internet korában megfontoltan kell állítani vmit. Egyébként nekem is úgy rémlett, de csak az LCD-n van óra ikon.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
_seth_
veterán
-
duni84
aktív tag
válasz zserbox #20894 üzenetére
http://www.eoscount.com/ (activex bővítmény telepítése kell és már olvassa is, amit az alaplap számolt. értelemszerűen ha az valaha is cserélve volt, akkor a zár tényleges korát már nem fogod tudni kitalálni, de nem hiszem, hogy 60d esetében megérné ilyennel trükközni, ez csak mellékes infó)
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
DemonDani
addikt
válasz zserbox #20955 üzenetére
És egyébként sem hiszem, hogy hirtelen lenne felesleges 160 ezre, azok alapján, amik eddig felmerültek...
(#20957) fattyu
Ez szép és jó, csak egy olyan világban számít hasznos meglátásnak, ahol még nem találták fel a pénzt, vagy már mindenkinek olyan sok van, hogy senkit nem érdekel mi mennyibe kerül. Az 50 mm f1.8-tól több mint ötször többe kerül az általad ajánlott. Nincs miről beszélni ilyen szinten.[ Szerkesztve ]
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
fattyu
veterán
válasz zserbox #20955 üzenetére
ha onnan nézed hogy mennyi mindent meg lehet tanulni komponálásról helyezkedésről framingről, amikor "meg van kötve a kezed" szemben a tekerintek egyet a zoom gyűrűn mentalitással akkor nem kifejezetten kicseszésnek értékelem én.
egy fix bő két fényértéknyi előnyét esténként meg szintén nem a szopatás kategóriába sorolnám.
amugymeg 50 1.8 at ugyis akar venni. Ehelyett marhára 30/35 f2 vagy ilyesmit kéne. Apscre az 50 szűk ahhoz hogy ne érezd azonnal hogy kell alá valami. egy EKV 50 obival viszont már el lehet kompromisszumkodni.
szerintem
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
V.Stryker
nagyúr
válasz zserbox #21169 üzenetére
Igen, van egy tárcsa....azon rekesz értékek vannak...viszont az az érdekes, hogy mindkét optikánál próbáltam egyik végállás - másik végállásban csinálni képet, és azon kívül, hogy az egyiknél kicsit pirosasabb lett a kép, egyáltalán nem volt más változás. IGAZ, a gép beállt fix 1.4-es rekeszre, amit nem tudtam módosítani....
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
copass
veterán
válasz zserbox #21188 üzenetére
persze hogy nagyobb a különbség is árban is ,és nem csak a technikában.
de ez egy 30k-s difi, a 600D sokkal többet nyújt mint az 1100D. nem azt mondtam hogy vegyen 650D-d duplájáért.
mondom ezt 1100D tulajként! 600D melóban van."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz zserbox #21194 üzenetére
kezdőnek, első vázat nem vennék használtan... mert amíg nem tudom hogy mire figyeljek célcsoport vagyok (balek). egy dolog az amit leírnak hogy mire figyeljek, de az megint más lesz a gyakorlatban, amit látsz és lehet csak legyintesz hogy apróság jó az. aztán nem.
jó nagy szívás ha pár hónap után kidobsz 50k-t (1100D használtan most ennyi) vagy javíttathatod, mert vmi el volt hallgatva vmi hiba. pl expogomb nem mindíg megy, az nem mindíg jön elő próbánál, csak néha-néha, de 20k alatt nem úszod meg, vagy zárcsere mert nem mondott valós expószámot,stb. obinál jártam úgy hogy patika állapot, minden jó volt fókusz,amit akarsz én vettem le a vázról elsőnek! 2 hét múlva af kábel kuka.
első váznál nem vágyok ilyenekre, működjön hibátlanul. tanulni, pedig jól működő eszközzel lehet, a prók rosszal is tudnak persze!.
ki lehet fogni nagyon jó vételt is, garosat is. csak az nagyon-nagyon ritka."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
belovary
senior tag
válasz zserbox #21228 üzenetére
Egyenlőre csak bekapcsolás, sima egyszerű automatán pár kép készítése a gyerkőcről, RAW+JPG...
Most pl van egy éles kép, amit ha 100% nagyítok, akkor már minden csak nem éles.
Mert van olyan kép, hogy elcsesztem a megfelelő fókuszpontot mert nem figyeltem oda, és lehet
1-2-nél be is mozdult, de azért nagy részénél azért a fókuszpont éles. de ahogy nagyítom homály.
Baromságot írok... Nem homályos, zajos... -
Damage
senior tag
válasz zserbox #21233 üzenetére
70D-nél konkrétan ég és föld a jpg és a raw kép zajossága. Nagyon jó a jpg zajszűrése, ezért gondolom raw-ban nézte. Raw-ot meg illik utólag feldolgozni (beleértve a zajszűrést is). "Zöld kocka" mód tényleg felejtős. Mentségére legyen, hogy az első DSLR gépe.
Gyönyörűen éles képeket lehet lőni az STM obikkal. Igaz, nekem csak a 18-55-ös van, de ennél többre képes. 20 MP-nél már stabilabb kézre (rövidebb záridőre), jobb megvilágításra van szükség tökéletesen éles képhez.belovary: gratulálok az új gépedhez, hasznád egészséggel! (és ne vakuzd arcon a piciket)
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
V.Stryker
nagyúr
válasz zserbox #21326 üzenetére
Az az érdekes, hogy most egy m42-es Pentacon 50mm 1.8 -as obival kisérletezgetek, chipes adapterrel. A gép 1.4-re betette a rekeszt, nem állítható. Az objektíven állíthatom, tekerősen, lőttem képet egyik végállásban, másik végállásban és egyáltalán semmiféle különbség nincs. Miért?
Organic Maps - ingyenes, offline navi iOS-re és Androidra.
-
copass
veterán
válasz zserbox #21473 üzenetére
a phottix igen tölthető eredeti töltővel. mcgoat webshopjában érdemes venni.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
nubreed
veterán
válasz zserbox #21999 üzenetére
Szerintem sem. De a 40mm/f2.8 -al ettől függetlenül szemezgetek. Nagyon szimpatikus. De akkor ez max csak ilyen harmadik lencse lenne. Nagyon jó minőségűek a vele készített képek, pont az ezzel az obival készült galériákat nézegetem most a flickr -en meg a pixel peeperen.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Zozzer888
addikt
válasz zserbox #22037 üzenetére
Múltkor fotóztam egyik barátommal, és pont 1.8-on "hajtotta" végig a fix50ét. Az összes képnél pontos lett a fókusz Én eddig csak egy másik fix50-nel fotóztam, de azt ilyen 2,2-2,4 köré rekeszeltem, biztos ami biztos alapon.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Saccco
nagyúr
válasz zserbox #22039 üzenetére
Azt nem értem miért off a Canon topikban egy Canon objektív méltatása?
Utólagos élesítéssel azért valami hozható talán a kicsit lágy képeken is.
Szerk: Én is szemezek ezzel az objektívvel. Bár most egy Helios 44-2-est akarok tesztelgetni. Meg van egy Auto Chinon MC 50mm F1.7-em is csak nem jó a blende szabályozója...
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
_seth_
veterán
válasz zserbox #22445 üzenetére
Ne is mondd... néztem én is, ha az anyagi része nem számítana akkor a 15-85 lenne a befutó egyértelműen De idővel majd olcsóbb lesz... idővel..
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
csimpekve
tag
válasz zserbox #22445 üzenetére
Most ismerkedek a 10-22-vel. Hááát vannak még gondjaink, de már látszik valami eredmény. Ott állok egy épület előtt, hátrálok, hogy beleférjen mert a nyakam törik ki, ahogy felnézek a tetejére, belenézek, oszt még zoomolni is kell :-) Ha nem akar az ember a sarkok felé nyújtott képeket, akkor persze kell egy kis távolság, de erre is rá lehet menni, érdekes hatásokat ad. Meg az élesség. Nézem otthon a monitoron, nem éles, aztán látom, hogy már 300%-nál járok a nagyításban, mert annyira megszoktam a tárgyak/emberek/épületek méretét a képen kisebb látószögben :-)
www.csiro.hu
-
m3ss
veterán
válasz zserbox #22599 üzenetére
azt nem ertem h lehet ilyen olcso. 50%-kal olcsobb lesz, mint a 11-22 is ef-m. es nem sokkal nagyobb ez sem.
mindjart bestbuy rendszer lesz az eos-m canon cuccok melle. lassan tenyleg kiprobalok egyeteos m, 50k
22? mm f2 20e
adapter 8eaztan esetleg 40 2.8, vagy 50 1.8II, itt a 10-18 is...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
őstag
válasz zserbox #22599 üzenetére
"hát azt hiszem akkor nem veszek Canon 10-22-t
adatok alapján elég bestbuy cucc lesz a 10-18 IS USM"USM helyett jó lesz az STM-nek is. Azonkívül milyen "adatok?"
Épp most jelentették be, te már mindenre kiterjedő tesztet láttál volna vele valahol? Gondolom nem okkal lesz a 10-22 árának majdnem harmada. APS-C vázakra egyetlen nagylátó volt eddig, most jön a második, óccó változat. -
z123456789
addikt
válasz zserbox #23686 üzenetére
(#23686) zserbox
(#23687) cattus
Ja, igen azt tudom, mert ha a halszemmel lövök egy képet akkor mindenkinek nagy orra lesz. De lehet rajta röhögni. Mondjuk az inkább videózni jó.Még azt a fenti képet megnéznétek amit beillesztettem a korábbi hsz-embe? (A fokokról )
[ Szerkesztve ]