-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz szasza_1 #27239 üzenetére
mondanám hogy fogd fel amit írtam, de ami nem megy ne erőltessük. fikázzad az új vázadat, add el aztán vegyél egy ájfónt.
kompaktnak használni egy 70D-t azért az aztán a nagy fejlődés. majd a technika megcsinál helyettem mindent!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
matyi012345
őstag
válasz Fandango #27250 üzenetére
Ezt a gépet olyan szinten túlárazták, semmilyen következtetést nem lehet levonni belőle. D5100 80k, 18-105 45k MAX. amennyit ér. De amúgy felesleges D5100, ott a 3100, 50K-ért vettem nemrégen egy vázat, 3200-6400 iso-n használható képe van, ha nem megrendelésre megy. 50+40=90-ért lehet D3100+18-105 kitet fogni, de max 100 apróságokkal együtt és arra amit írt, több mint elég.
-
_seth_
veterán
válasz matyi012345 #27253 üzenetére
Ebből alkudni és meg is van a 120-as szett. Canonban a 18-135-ös obi ami hasonló de a régebbi is 50e körül alakul.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
matyi012345
őstag
válasz _seth_ #27254 üzenetére
Hát ha 30-at elenged akkor oké, de azért azt nem hiszem. Átfogásra igen, de rajzra gyengébb, azért is jobb a Nikon vonal ezen az áron mert a 18-105-nek nincs ár/érték ellenfele.
szerk: most látom a külön linket, hirtelen azt hittem az eredeti linkre válaszolsz, ebből már nem kéne sokat engedni és teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz matyi012345 #27255 üzenetére
Nikon vonalat egyáltalán nem ismerem, anno amikor első dslr-t kerestem a 600D és D5100 volt versenyben, de valahogy a canonra hamarabb ráállt a kezem így az lett de kb ennyi döntött Az obik terén akkor még csak 18-55 obiig jutottam ott sem volt eltérés. 18-105 nem rossz végülis ha már kb 80-ig elmegy a tele vége az elég főleg cropos vázon, a 135-ös vég canonnál nem rossz de talán felesleges.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
szasza_1
senior tag
válasz copass #27252 üzenetére
Alapvetően amire vettem, arra tökéletes, és nagy előrelépés egy 200-240e forintos Pana géphez. Ami nekem nagyon fontos volt, azon kívül, amiket már leírtam, a gyors működés, gyors komponálási lehetőség, a gyors AF, és hogy fényképek készítése között ne kelljen várakozni. Sajnos ezt többek között a Pana FZ-1000-es sem tudta a számomra nyújtani. De az ájfon sem tudja...
-
_seth_
veterán
P mód megvan, nem sűrűn használom inkább av, tv, m, de, hogy mi ez a program eltolás én sem tudom viszont rá sem keresek
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
válasz szasza_1 #27257 üzenetére
a gép hülye, minél több teret engedsz neki annál több baromságot csinál.
mérje a fényt + gyorsan találja meg fókuszt ahová beállítottam és kész.
az iso/rekesz/zárseb szentháromság meg legyen az én gondom.
én nem azért vettem dslr-t hogy ótómatagangbangezenhakellhanem!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz szasza_1 #27246 üzenetére
Különbségre egy példa. Tegyük fel, hogy 2,8-as rekesz mellett és + 2/3 Fé-vel feljebb lőve szeretnél képet készíteni. Ekkor blendeprioritásnál főtárcsát léptetve kiválasztod a 2.8-as rekeszt, majd Av gombot nyomsz és lépteted a főtárcsát a kijelzőn/keresőben jelzett +2/3 Fé érték eléréséig, máris fotózhatsz. P módban először a gép felajánl egy alap blende/záridő párt, de a blendeérték neked nem jó. Av gomb megnyomásával és főtárcsa tekerésével beállítod a +2/3 Fé-t. Ezután programeltolást használva a kívánt 2.8-as rekeszt próbálod alkalmazni. Csakhogy az automatika nem feltétlenül fogja tudni ezt használni, lehet, hogy 2.5-öt vagy 3.2-t fog felajánlani Tehát macerásabb is így használni a gépet, illetve nem biztos, hogy pont azokkal az értékekkel enged fényképezni, amiket használni szeretnél.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
szasza_1
senior tag
válasz copass #27260 üzenetére
Valószínűleg más adottságait használjuk ki a DSLR gépeknek (fentebb írtam). Munkámból kifolyólag tudtam tesztelni 7 db drágább kompakt (illetve bridge és MILC) gépet pár napig, valós körülmények között, összességében teljesen elégedett vagyok a 70D-vel, még P módban is. Összehasonlíthatatlanul jobb a képet komponálni így, mint EVF-en, vagy kijelzőn keresztül. Bár már nagyon messziről indult a téma, engem eddig az esetek 90%-ában tökéletesen kielégít a P mód, ha meg arra van szükség, használom a másik 3-at, de ezt eddig is meg tudtam tenni a nem dslr gépeken is, úgyhogy számomra ez egyáltalán nem volt szempont a vásárlásnál. (Egyedül talán még egy picit nagyobb dinamika tartományt vártam volna. De már tényleg nincsen több bajom )
-
zgospel
őstag
válasz szasza_1 #27263 üzenetére
oké, értjük: tudod hogy mit csinálsz...
de csak úgy kiváncsiságból: próbáld már ki hogy áttekered a géped Av-re és 1 hétig csak úgy használod még az ISO-t is auton hagyhatod.... tudom nehéz belátni ha az ember téved, úgyhogy nem is kell utána igazat adnod senkinek vagy akár leírni ide a fórumba hogy egyáltalán megfogadtad-e a tanácsokat.
de majd azután az 1 hét után azt fogod észrevenni hogy gyorsabban, kényelmesebben és hatékonyabban használod a géped...
de ha nem akkor nem, mindenki arra költi a pénzét amire akarjahttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
szasza_1
senior tag
válasz zgospel #27264 üzenetére
Igen, ma próbáltam, viszont lett egy új bajom. 35mm-en egy tőlem 25 méterre lévő 10 méteres fenyőfa tetejére állítom az AF-et, de mégis előttem kb 8 méterre lévő dolgok lesznek élesek. (ezt kipróbáltam vagy 10x) Kipróbáltam egy ugyan ilyen távolságra lévő házon is, ott is a kép sarkában, tőlem kb 5 méterre ülő kutya lett éles. Az összes 35mm-en készült, ilyen jellegű kép ilyen. Más zoom állásban úgy látom, hogy jó. Kipróbáltam manual fókusszal is, tűélesnek látom a képet, jeleznek is az AF pontok, hogy szerintük is jók, de mégsem éles a kép. Nagyon nem. És most ezt a dolgot nem értem, eddig nem volt ilyen gond.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz szasza_1 #27265 üzenetére
Melyik AF pont éles? A fenyőfa tetején/tetőn lévő jelzett vissza vagy másik? Ez úgy hangzik mintha az összes AF pont használatban lenne és a gép a neki tetszőt (többnyire a közelebbit) választaná.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
szasza_1
senior tag
válasz _seth_ #27266 üzenetére
Álló állásban volt a fényképezőgép, és a felső szegmensben található 4db-ból 2-3 talált fókuszt. Csak a felső szegmens volt bekapcsolva. Minden alkalommal figyeltem erre. A képeket visszanézve is jó helyen jelöli az AF-et. Azért mert eddig a P móddal elégedett voltam, nem vagyok teljesen fogalmatan
Tegnap óta csak annyi történt vele, hogy este egy vakut próbáltam ki vele. Teljesen jól működött a dolog, remélem az nem tehette tönkre...[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz szasza_1 #27263 üzenetére
Az a gond, hogy nagyon nem értesz sok dologhoz ami a fotózáshoz szükséges, picit fel kellene venned az alap tudást, hogy értsd, mit is nyomogatsz. Addig meg gépeket tesztelni csak azért, mert van rá mód, elég értelmetlen. Azt tanácsolom, hogy fogadj meg pár tanácsot a leírtakból, olvasgass, próbálgasd a géped, p modot elfelejtve. Itt jó tanácsokat kaphatsz, ha befogadó vagy.
-
szasza_1
senior tag
"nagyon nem értesz sok dologhoz ami a fotózáshoz szükséges": Csak a műszaki oldaláról simán tudnék itt helyben írni vagy 30 oldalt. Nincs nekem bajom az A móddal sem, miért is lenne. P mód annyiban különbözik, hogy ott a számított értékekből tudsz kiindulni. Az egész nem is innen indult... Művészeti része meg már vagy 10 éve nem érdekel, nem művész vagyok, hanem szoftverfejlesztő. Fentebb leírtam, mi fontos NEKEM egy fényképezőgépben. De azt hittem ezen már túl vagyunk. De ha már itt vagy, és értesz hozzá, esetleg az AF problémámra írhatnál.
-
inteltunder
tag
én is mostanában fogom meg venni 70d-t, félek kicsit hogy én is ilyen leszek
jobb ma egy intel mint holnap egy amd
-
veterán
válasz Fotonhámozó #27242 üzenetére
rendszeresen fotózok forgatást-rendezvényt-akármit P módban. adjam el a cuccot villámgyorsan áron alul?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
szasza_1
senior tag
válasz berobi78 #27281 üzenetére
Nem lehet letölteni, 500Ft-ért küldi postán.
copass: Egész életemben eddig 2 problémát vetettem fel, amire hozzászóláson belül meg is írtam a megoldást. Az egész onnét indult, hogy miért nem tudja, amit más tud. De a külföldi fórumokba belenézve már ezt is tudom. És a két dolog össze is függ. Az AF teszt természetesen folyamatban, "sajnos" már nagyjából tudom is, hogy mi lehet a gond...
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz szasza_1 #27265 üzenetére
A tőled 25 méterre lévő tárgy a végtelen tartományba esik AF szempontból, tehát lehet, hogy a végtelened van elmászva ha nem user error és több AF pont volt egyszerre aktív. Mellesleg az AF mezők a valósgágban nem mindig pontosan oda esnek, ahol a mattüvegen jelölve vannak: simán lehet, hogy csak mellé lőtt (a fa csúcsa ilyen távolságból már eléggé kis felületű célpont ahhoz, hogy tévesztési lehetőséget adjon).
(#27283) szasza_1: Miért nem?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
válasz szasza_1 #27282 üzenetére
nem feltétlen mindíg az eszközzel van a gond, azt ki lehet szűrni egy alapos teszteléssel.
általában júzer error van.
pölö: 1.8/50 II szinte mindenki azzal jön hogy milyen lágy, meg xar az obi nyitva, félre fókuszál,stbstb.
aztán kiderül hogy a váz választja ki az éles fókuszpontot."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
_seth_
veterán
válasz copass #27286 üzenetére
50 1.8-nál a fő gond ami miatt én is elégedetlen voltam vele egy darabig: fókuszálsz a középső hókuszponttal majd komponálsz és máris életlen mert 1.8-on máris nem az a sík éles amit szeretnél. 60D-n gyorsan tudok váltogatni a fókuszpontok között valamint a szélsők is pontosak és gyorsak és azóta minden éles vele De AF teszttel a 600D-n is az volt tehát ott sem váz-obi volt rossz. Persze vannak valóban pontatlan AF-es példányok is bőven belőle.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz copass #27289 üzenetére
Én is saját homályos képeimen tanultam meg, hogy más egy 1.8-as obi mint egy olyan ami 3,5-4-ről indít
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #27291 üzenetére
f1.8 vs f4? az 1.8/50mm f4.en is pontos lesz, sőt már 2.8-on!
"Az internet tele van olyan, különböző szerzők által készített, igencsak szofisztikált beállítóábrával, amelyek lényege, hogy egy 45 fokban tartott papírlapon egy hosszú vonalzó (vonalkázás) van, a cél pedig egyetlen keresztirányú vonal. Na ez az, amivel biztosan csak az egyik szenzor tesztelhető – ráadásul macerás használni, mert állvány kell hozzá." Ruzsa János
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #27291 üzenetére
Természetesen f1.8-on készültek az 50mm képek és iso100-on. Állványról, 45fokban döntve. Az összes tesztképen front fókuszos volt, a "híres" back fókusznak még a közelében sem járt az obi.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz copass #27292 üzenetére
Nem tudom ez miért olyan vicces, hogy az 1.8-as obit f1.8-on tesztelem, a 4-es obit meg f4-en. Ennyi erővel mehet a kukába az 1.8, ha csak f4-en pontos, ugyanis a 24-105-ön is ki tudok tekerni 50mm-t f4-en, ami szintén pontos és éles is. Egyébként f2.8-on is front fókuszos az 50mm 1.8 obim. Kizárólag a középső af pontot használtam minden esetben!
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
50mm f2.8-on még mindig front fókuszál középső (kereszt) AF-el is: [link]
-
szasza_1
senior tag
válasz copass #27286 üzenetére
Elkezdem leírni a teszt eredményét, hosszú lett, feladtam, meg nem untatok vele senkit. Aztán akartam kérdezni a fáziskülönbség af-el kapcsolatban, az is túl hosszú lett. Röviden:
Fáziskülönbség af-nél mennyire gyakori, hogy hibázik? Ha jelez, hogy van fókusz, az adott ponton tűélesnek kell lennie a minden esetben?
Pl erre a fenyőfára 10-ből 5x rosszul fókuszál. 35 mm-en végtelentől egy picit közelebb (ha nincs is 25 méter, 20 biztos van (MF-be végtelenben már homályos, egy picit visszatekerve jó)). Ha hibázik, elé fókuszál, mindig tőlem kb 5-8 méterre, szóval nagyon mellé). Egy AF ponttal is, és ha többet kapcsolok be (mindegyik jó fókusz pontnak, a tárgyon van rajta), akkor is. Ismétlődő minta miatt lehet?
Viszont 450 képből 10 darabnál arcokon sem volt tökéletes a fókusz, nem voltak teljesen élesek. Mindegyiknél a megfelelő AF pont volt. Mind beltérben készültek, nem túl világos helyen. Ez szerintetek belefér a statisztikába? (ezeket a képek 100%-on nézve látni a hibát)
Arra még gyerekkoromban is figyeltem, hogy jó helyen legyen az AF pont. Mindegyik gépnél. 70D-n is elég gyorsan lehet állítani a két tárcsával. Meg ez tetszik, hogy portré és fekvő állásban megjegyzi az utolsó AF beállítást, és átfordításnál mindjárt átlép. (hú, így is hosszú lett)Ha már itt beszélgettek erről, megkérdezem, létezik, 18-135 is stm obim 35mm-en (tehát a Wide-ot állítva) közelre -2 távolra fókuszálva pedig +4 af microadjustment beállításnál lenne tökéletes (így meg csak átlagot lehet megadni)? Ettől az obitól gondolom nem kell többet várni. Gondolom az is belefér, hogy a jobb széle (eléggé a széle) egy picit torzít, és homályosabb? A bal oldala nem olyan.
[ Szerkesztve ]
-
Lizzie
csendes tag
Sziasztok!
70-200-as obi vásárlásán gondolkozok a 70D-mhez. Nagyon dilemmázok, hogy keret miatt F4 IS, vagy pedig 2.8 stabi nélkül. Elsősorban teremben sport(kézilabda)- és helyi rendezvények fotózása lenne a cél. Igazából az a kérdésem, hogy a plusz fényerő (ami nyilván a csarnokban jó lenne) megéri-e azt, hogy stabi nélkül lenne, és nehezebb is. -
_seth_
veterán
válasz szasza_1 #27296 üzenetére
18-135 STM obim van 60D-n és minden tartományban jó az AF, 18-135 esetén még senki sem panaszkodott a pontatlan AF-re. Hibás darab persze nem elképzelhetetlen.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Autós topik
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PayPal
- Milyen TV-t vegyek?
- Politika
- További aktív témák...
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok