- Videó stream letöltése
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- SkyShowtime
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Facebook és Messenger
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
raczger
őstag
El is kezdtem keresgélni közgyűrűket, ezt találtam legolcsóbban, ami valami jelet is továbbit az obi és a gép között: [link], nagyon gagyi, vagy nyugodtan megvehetem ezt?
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
stophunter2
csendes tag
sziasztok!
17-55-öt szeretnék bérelni. Tudtok olyan boltot, fotóst stb akinél lehetne ilyen objektívet bérelni? ha lehet a "falunkban". Bp-en.
(vásárlás előtt állok, és nem olcsó így előbb megnyüstölném, mielőtt kimondom az igent)
köszi!Stophunter
-
-
hemaka
nagyúr
válasz stophunter2 #13005 üzenetére
Azt nem tudom hol lehet olyat bérelni.
Viszont azt igen, hogy ha nem ragaszkodsz a f2.8-hoz annyira, akkor a 15-85 jobb választás lehet -90k huf-ért. -
adamka16
őstag
válasz hemaka #13007 üzenetére
szerintem a kolléga 2. kommentjének egy része ezt kiüti kapásból
"f/3 alatt kezdődik a fényképezés (szvsz)"
fattyu: amire neki kell ott kezdődik. én is jobban örülnék egy 2.8-as telének és egy 2,8-as nagylátónak, amiket használok. Makrózni nem szokott valszeg ő sem, és én sem... így nem nagy érvégés az a 2.8... persze, pénzben más... ott elég nagy érvágás a dolog...
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz stophunter2 #13006 üzenetére
"f/3 alatt kezdődik a fényképezés (szvsz)"
eh.. Tájkép? makró? tárgyfotók? Objektív sweet spot?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
adamka16
őstag
válasz hemaka #13010 üzenetére
Szokni kell a változó fényerőt, én inkább ezért preferálom a fix fényű obikat. Ha gyorsan kell valamit lekapni és mondjuk Tv-ben vagy fix iso-n 18-on még van 1/30-od pl, de gyors feljebb tekered mondjuk 55-re (18-55IS-el gondolkodva ) vagy 85-re ha már a 15-85 szóba jött, akkor egyből nincs elég rövid záridőd hogy megfogd amit kell és utána állítanod se nagyon van időd. 15-85 akkor lenne egy nagyon jó zoom obi, ha legalább fix f4 lenne, szerintem akkor már lenne nekem is egy darab belőle... és talán nem is lenne annyival magasabb ára mint így 3,5-5,6-al. Ergo 24-105 IS USM EF-S átiratban
De ez szigorúan a saját, személyes véleményem[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz adamka16 #13008 üzenetére
2.8 az csak egy látszólagosan nagy fényerő: a gyengébb (nem keresztszenzoros) AF rendszerek rendesen tévesztenek vele normál beltéri fényviszonyok között. 1.4-en már jóval kevesebb a probléma (ugye az AF teljesen nyitott blendét használ).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Spirit
őstag
Van egy 1000D gépecském, ami eddig tökéletesen működött. Ma viszont olyan hiba jött elő, hogy az elkészített képekből a cr2-t képtelen vagyok átmásolni gépre usb-vel kötve. Amennyiben a kártyát olvasóba teszem, a kép elkészül jpgeben és cr2-ben is, működik is,de kábellel rákötve a fényképezőt csak 2-3 mb-osnak látom a cr2-t és megnyithatatlan. A JPG-vel nincs gond. Próbáltam kártyát cserélni, aksit kivenni, másik usb-t, másik PC-t, firmware-t frissíteni, kártyát formázni. Az érdekesség, hogy 10-ből 1-szer ha átmásolom a képet a fényképezőn még 3Mb-osnak látom a képet, de a PC-n már 10Mb-osnak és meg is nyílik.
Van valakinek ötlete? -
Spirit
őstag
Na azóta kiderült az is, hogy ha csak RAW-ban fotózok, akkor minden normális. Amennyiben L+RAW-ban, akkor a jpg jó, a RAW az nem jó, de kártyaolvasóval végülis másolható. Na ez akkor most mi a tököm?
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Megjött a markolatom meg a 2 + 2 aksim Töltöm az egyik 2500-as aksit... és most jövök rá, hogy kelleni fog egy dupla töltő is.... Ja, és mióta felcsavartam a markolatot nem akarom vízszintbe fordítani a gépet
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Zozzer888 #13029 üzenetére
Úgy néz ki a 2500-as aksik átb@szások... véletlen felemeltem egy Phottix-ot meg egy 2500-as noname-t és a Phottix nehezebb Nem mellékesen ~40 perc alatt feltöltötte a gyári töltő az 2500-as aksit...
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Zozzer888 #13031 üzenetére
Phottix az minőséginek tűnik elég jó súlyra is... és megkérik az árát is, ha nem ajándék a markolathoz 18€ darabja... Na jól van... 11€-t megért ez a két aksi, de nem ezeket fogom előnyben részesíteni
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
Egy kérdés még a markolattal kapcsolatban... haverom 5D MkII-jén láttam "bekötve" úgy a nyakpántot, hogy a markolat alján volt befűzve + a másik oldalon a gépen, szóval ilyen átlósan állt a gép ha a pántot fogta az ember. Szokás ezt így vagy maradhatok a rendes befűzésnél a csavar meg tartja a markolatot?!
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
-
adamka16
őstag
válasz Zozzer888 #13035 üzenetére
Kiló fölött jobb ha már nem a váz tartja az obit, hanem fordítva ha lehetőség van rá. Markolattal állványon egy közepes telénél nagyon sokat hajlik a markolat, ekkor ajánlott levenni ha egy mód van rá és simán a gépet rá. Ugye magasabbra kerül a gép súlypontja, a markolat anyaga meg nem fém hanem műanyag és ezért sokat 'hajlik' előre.
xxxxD és xxxD sorozat alapkiegészítője lehetne egy ilyen markolat, bár ezeket nem munkára veszik, hogy hosszútávob is kényelmes legyen tartani a gépet. -
hippo0315
senior tag
Segítséget szeretnék kérni, nagy mennyiségű CR2-es képet kéne JPG-be konvertálnom, de úgy hogy ne változzon a kép minősége (pl. ne besötétedjen be, színek telítettsége ne változzon, stb.).
Előre is köszi a helpet. -
fattyu
veterán
válasz hippo0315 #13048 üzenetére
... nem ez volt a pont.
Adamka javasolta DPP merthogy azzal megkapod a rawra azokat az "effekteket" amit a vázban beállítva ráhúz a jpgre.
De ha azokat akarod és azzal exportálod jpgbe akkor minek a raw....
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
hippo0315
senior tag
válasz fattyu #13049 üzenetére
Én nem állítgatom a picture style-okat, "Standar" (Normál) beállítást használok, ha valamit akarok a képekkel akkor ott a PS, és az utómunkákhoz meg a RAW a legjobb.
Sosem tudhatom, hogy a készült képek közül melyiket van ingerenciám kicsit alakítgatni.
Viszont mint irtam RAW-ot nem adok senkinek oda, csak jpg-et vízjelezve. Hát ezért kell a RAW nekem és ezért kell a tökéletes konvertálási lehetőség is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- parandroid: KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- Fujifilm X
- Videó stream letöltése
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...