- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Aliexpress tapasztalatok
- MinDig TV
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Synology NAS
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Crypto Trade
-
IT café
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbkmachine
aktív tag
válasz Ricardo128 #27645 üzenetére
A legjobb objektív védő a napellenző!
-
JohnyBlue
őstag
válasz bbkmachine #27651 üzenetére
igaz a legvagányabb a napellenző... de a fröccsenő sörtől, VBK-tól, izzadságfröccsöktől, ujjlenyomataktól, pofádba szóródó portól, kavicstól a napellenző se nyújt védelmet
Én nem vagyok egy nagy húúú védjük az üveget a levegőtől is és csak nézegessük, hogy óóó milyen szép ez az obi... de pl. ha koncira megyek fotózni akkor kapásból tekerem felfele a védelmet
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Ricardo128
aktív tag
-
RobiÚr
újonc
Sziasztok! Valaki nem tudja véletlenül, hogy az Eos 400D Mekkora memória kártyát kezel maximum? Köszönöm!
-
bbkmachine
aktív tag
válasz JohnyBlue #27652 üzenetére
Kifejezetten a törésről volt szó, arra a legjobb a napellenző. Az obi menetére feltekert szűrő egy erősebb ütéstől viszi magával az objektív szűrőmenetét is. Ha nem pofára esik, hanem kissé féloldalasan, akkor még csúnyább dolgok történnek. A napellenző pont ezt az energiát vezeti el és a féloldalas ütközésekkor is véd, a szűrő viszont nem. A kosz, por, fröccsenő dolgok eltávolíthatók, letörölhetők, de ha a napellenző+szűrő kombó van fent, akkor még az sem lehet gond.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz bbkmachine #27656 üzenetére
Upsz ezt akkor benéztem Azt hittem csak úgy általánosságban
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
eeXaa
addikt
üdv!
van esetleg a 70-200 f/2.8 nak apsc megfelelője lehet thirdparty is... próbáltam neten keresni, de nem találtam semmit.. -
_seth_
veterán
A 70-200 2.8 is felmegy APS-C-re. Vagy arra gondolsz ami hasonló tartományt fed le APS-C-n?
112-320 mm cropra átszámolva.44-125 mm vissza számolva ha olyan obit akarsz ami nagyjából ugyanazt a képet adja apsc-n mint ff-en a 70-200-as a szorzó miatt.
Ha jól értelmezem a dolgot akkor neked a sigma 50-150 2.8 jó lehet, kb ugyanazt a képet kapod bár kicsit szűkebben kezd de hosszabb a vége, 2.8-as fényerő megegyezik.
Teszt & Eladó darab (nem ismerem az eladót )[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
eeXaa
addikt
válasz _seth_ #27659 üzenetére
...gondolom képminőségben ez sehol sincs a 70-200 hoz képest.... egy munkatársam akar venni, 70-200 at 7d, ill. 60d hez használtan, én azt mondtam, hogy lehet nem ez a legjobb megoldás apsc re, mivel, nagy nehéz, és drága nagyon, gondoltam csak kell hogy legyen vmi apsc re is max 3/4 áron. szerintem nem ez a sigma lenne az..
-
_seth_
veterán
Nem tudom létezik-e olyan objektív ami az említett canonnal felveszi a versenyt képminőségben és hasonló átfogást ad aps-c szenzoron.
Na igen, apsc-n a 70-200 olyan mintha 100-300-at venne, a portrézós kicsit telézős objektív átmegy tele-"madárfotósba".
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
spiky03
veterán
Szerintetek van rá valami kicsi remény is, hogy olcsóbbak lesznek a 700D-s gépek?
Mert januártól eléggé felugrott az áruk.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
spiky03
veterán
-
Ricardo128
aktív tag
-
norbinator
csendes tag
válasz thomasthomas #27619 üzenetére
Szia!
Én kb hasonló configból indultam el. Óriási ugrás képminőségben az 5D mark 1, de hozzá kell szokni, hogy lassabb, kevesebbet tudó váz a 40D-nél. Én megtartottam a 40D-t másodváznak, ha néha előveszem csodálkozom, hogy röpköd az 5Dc-hez képest. Viszont képminőségben mindenért kárpotol az 5d.
A 70-200 nagyon jó lesz az 5D-n is. Alá vagy veszed a tamront, vagy amit én anno egy sigma 24-70 2.8-at. Abból egy jó példány nagyon jó obi.
Mindenképp kell egy fényerős fix. Sajnos a 2.8 általában pont kevés az ISO 1600-on amit tud 5D. Ha nem akarsz sokat költeni, akkor egy 50 1.8, ha több pénzed van akkor egy 50 1.4 (én most váltok rá éppen) Hobbi célra bőven jó az 50 1.8. Az autofókusz sokszor hibázik, ezért érdemes több képet lőni vele. De a jól fókuszált képek nagyon jó minőségűek. Nekem van még egy 85 1.8, na az brutális darab, ha tehetem azt használom, mert jobb a 70-200-nál és a 24-70 f4l-nél amiket most nyúzok. Csak hát néha sok a 85mm, ezért kell az 50-es.
Ha igazán jó képminőséget akarsz viszonylag olcsón, akkor meggondolandó a 50 1.8 + 85 1.8 a 70-200 mellé. Csak így nem lesz nagylátód. Mondjuk az fix 50mm-es fullframe-en szinte utazózoom -
JohnyBlue
őstag
APSC-s gépre kifejezetten, nem gyártottak 2,8-as telét, tudtommal.
De gyártottak De ugyanolyan nehéz mint egy 70-200 as tele Viszont relatíve olcsó volt. Amíg lehetett kapni 250-260 körül ment újonnan.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
LamaCube
addikt
válasz JohnyBlue #27675 üzenetére
Most 90000-ért láttam olx-en. Gondolkodtam is, hogy kézilabdára jó lenne egy ilyen, de 1100D nem egy sportfotózásra termett szerintem. Bocsánat! A hirdetésben stabi nélküli volt azt hiszem.
[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz JohnyBlue #27677 üzenetére
Szerintem is az a régi változat lehetett, mert a Sigma két féle 50-150 2.8-at adott ki. Az egyik OS nélküli volt, kicsi, könnyű, közepes képminőséggel. A másik az OS változat, ami nagy, nehéz (majd másfél kg) és a tesztek szerint 2.8-on is majdnem olyan, mint a Canon 70-200 F4 IS f4-en! De sajnos megszűnt a forgalmazása, pedig nagyon penge alternatíva lehetett volna sokaknak (pl nekem is) APS-C vázra....
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
robi30
tag
Sziasztok!
Ha valamit kivágok a Photoshopban, majd átmásolom-beillesztem egy háttérre, akkor miért változik meg a színe? Fakobak lesznek rajta a színek... és az élessége is romlik...
Kiküszöbölhető ez valahogy? -
Fandango
veterán
-
=WiNTeR=
senior tag
55-250 IS II-nél mennyire normális, hogy fókuszálás közben zajt ad ki, de ha kikapcsolom a stabilizálást akkor kussban van?
"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."
-
szp1
addikt
válasz =WiNTeR= #27682 üzenetére
Ha arra az enyhén "daráló" hangra gondolsz, akkor az a stabi hangja. Azt akkor is hallod, ha pl. beállt fókusznál mozgatod a gépet ( svenkelsz ). A fókuszmotor maga is elég hangos ennél egyébként.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
_seth_
veterán
válasz =WiNTeR= #27682 üzenetére
Ez így nem teljesen helyes. Fókuszáláskor azaz AF állítás közben mindig ad ki hangot (kivétel ha manuálban van és te tekered). Amit hallhatsz az a stabilizátor ami elkezdi a működését AF állításkor és pár másodpercig "kerreg" is majd leáll ha nem készítesz képet és nem élesítesz újból. Ha úgy működik ahogy leírtam akkor minden okés
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz =WiNTeR= #27685 üzenetére
Az is ugyanúgy működik csak halkabban kerreg, a kis gyutáv miatt gondolom kevésbé dolgozik benne a stabi
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
nagyúr
Sziasztok!
Szerintetek mennyit érhet reálisan egy Canon EOS 350D-ben használt eredeti Canon NB-2LH akkumulátor? Kapacitás-csökkenést nem vettem észre, de lehet, hogy van, tudja fene. Lehet ezt mérni, vagy kimutatni valahogy?
Ha nem ide tartozik a kérdésem, hová fordulhatok?
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
-
_seth_
veterán
válasz liszi70 #27689 üzenetére
Használt akkumulátornak nincs nagy piaca. Bár linkelted, hogy 20e újonnan de tudni kell, hogy 20e forintért lehet venni 350D-t akkuval és kitobival kompletten. Innen kezdve lehet sejteni mennyit ér az akku. Kb 5e forintnál a tulajok meghúzzák a lélektani határt és eszükbe jut, hogy a gépüket 10 éve vették tehát ha valahol felbukkan egy használt akku akkor az is hasonló korú lehet vagy akár fiatalabb is de mindenképp régebbi darab. Olyanuk van így vesznek utángyártottat újonnan garival.
Szerintem
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz liszi70 #27689 üzenetére
"Ennyire nem számít a forgalmi érték szempontjából, hogy eredeti, vagy után-gyártott? "
Az egyszeri vevő csak annyit lát, hogy a neten 2000 Ft-ért kap garanciálisat, amivel ha bármi baj van visszaviszi és cserélik neki. A fényképezőgép váz értékét figyelembe véve a hozzá való akkura sem akarnak sokat költeni az emberek szvsz.
"Kapacitást, állapotot lehet mérni, vagy kimutatni valahogy?"
A Lítium alapú akkuk el tudnak fáradni az állásban (ráadásul egy 350D akkuról joggal feltételezhető ugye, hogy sokat állt: ezért is vesznek inkább újat egy bizonytalan használt helyett), az alulmerülés pedig kifejezetten káros nekik: 2-3x túlmerülnek és vége a dalnak. Speciális karbantartó készülékkel lehet mérni a kapacitásukat (pl. komolyabb RC töltővel, amiket a modellezők az akkupakkok regenerálására használnak).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
nagyúr
Köszönöm a válaszokat! OK, érthetőek és világosak az érveitek.
"20e forintért lehet venni 350D-t akkuval és kitobival"
Annyiért azért nem. Vagy csak nagyon leharcoltat. Vagy kártyaadósság miatt pénzzavarba került eladótól.
Még egy kérdésem lenne. A szavaitokból úgy tűnik nekem, hogy ez a Canon NB-2LH aksi kizárólag a 350D-hez való. Ez így van? Más gépek nem használják ezt a típust?
-
Clemi
veterán
WiFi kérdés 70D tulajokhoz.
Lett egy olyan agymenésem, hogy WiFi hatókörön kívül, feltöltenék a FB-ra vagy akár a GDrive-ra egy egy frissen készült képet, amit valamiért azonnal át szeretnék adni valakinek, és onnan le tudja tölteni.
A gond az, hogy ilyenkor többnyire csak a WP Lumia telefonom van nálam amin van mobilnet. Ha van WiFi minden oksa, mert úgy megy a feltöltésem viszont a telefonnal sehogy nem tudok összekapcsolódni. Addig megy, hogy a telefon rácsatlakozik a gépre, viszont a gép arra vár, hogy a telefonon elindítsak egy programot. Na ilyet nem találtam eddig. Az androidos táblagéppel ez működött, az EOS Remote programmal. Azzal távvezérelni és a képeket átvenni is tudtam a váztól.
WP telefonra tud valaki ehhez programot? -
access_denied
senior tag
Sziasztok!
BG-E14 portrémarkolat probléma. Két aksi van benne, de ekkor csak a jobb oldalit érzékeli, a másik mintha ott se lenne. Ha kiszedem, akkor a bal oldalit látja és használja, de egyszerre a kettő nem megy. Ez egy akárminek a következménye, mert korábban jó volt. Kérdés, hogy valaki tud-e, hallott-e akármiről? Szétszedtem, összeraktam, kikapcs, bekapcs... semmi.
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Gitáros topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Autós topik
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Politika
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...