-
IT café
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9945
Jester01
veterán
yossarian14
#9944
Jester01
veterán
-
#9687
Jester01
veterán
Mr.Mercury
#9684
Jester01
veterán
válasz
Mr.Mercury
#9684
üzenetére
Mind a kettő pontosan 128035676160 byte kapacitású (gugli szerint). Aztán, hogy ezt hogyan formázod és használod fel az a magánügyed.
Jester
-
Jester01
veterán
Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
A jó boltok topicja!
Kivel érdemes üzletelni topic (piros pont)
Jelentsd a csalókat és a rossz üzletfeleket
Keresek egy topicot, de nem találom!Illetve a kereső úgy általában.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Jester01
veterán
Erre valószínűleg fölösleges az SSD bár bevallom nem igazán értem mire akarod használni.
Mindenesetre megfelelő mennyiségű ram mellett egyszer betölti a rendszer a dolgokat a memóriába és utána 15-17 órán keresztül feltehetőleg nem nagyon olvas a háttértárról, az írás meg gondolom nem olyan nagy mennyiség és az is write cache-en keresztül történik.Ezzel együtt egy SSD az mindig jó dolog
Jester
-
Jester01
veterán
válasz
#78232832
#9512
üzenetére
Ne haragudj de akkora butaságokat írsz, hogy az hihetetlen.
1) Az SI mértékegységeknél 1000 a váltószám. A merevlemezgyártók sem (csak) gonoszságból használják, hanem mert az egyéb fizikai mennyiségekkel számolva (például adatsűrűség, olvasási sebesség, stb.) így jön ki. Az általad "egysejtűeknek" nevezett emberek pont a szabványkövetők és ők valószínűleg azt is tudják, hogy az 1024-es váltószámhoz a félreértések elkerülése miatt bevezették a "Ki", "Mi","Gi","Ti", stb. előtagokat.
2) A kapacitás amit megkapsz annyi amennyit ráírtak. Hogy te ezt hogyan használod az a te dolgod. Ha partícionálod és megformázod valamilyen fájlrendszerrel akkor valóban kevesebb helyet használhatsz, de ez nem a gyártó hanem a fájlrendszer miatt van. Az én 256GB-os vertex4-emen pontosan 256 060 514 304 byte (ami 238GiB) tárhelyet kaptam és a magánügyem, hogy ezt hogyan használom fel. Ha akarom minden byte-ját teleírhatom.
3) a tera előtagot csak az "egysejtűek" írják kettő r betűvel.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz
#78232832
#9447
üzenetére
az elhasználódás miatt aggódnom, a jelenlegi felhasználással nincs értelme.
Így van.
Vertex4 64GB vs. 840 128GB-on gondolkodtam
64-est nem érdemes venni, fajlagosan drágák.
mivel sata-600-as új alaplapomon is csak 250 pontot kaptam az Agility 3-ra
Nem tudom milyen pont és hogy miért érdekel. Ha már van egy agility3-ad akkor nem fogsz érezhető javulást tapasztalni használat során. Persze a pont az lehet, hogy több lesz
Ha 64-est cserélsz 128-asra akkor dupla tárhelyed lesz, ennek nyilván van értelme.
Jester
-
#9346
Jester01
veterán
lordjancso
#9322
Jester01
veterán
válasz
lordjancso
#9322
üzenetére
a fentebb felsoroltak közül mindegyik 2.5" méretű, kivéve az utolsó
Az utolsó (Vertex3 MAX IOPS) is 2.5", elírták. Ugyanakkor a Vertex3 (és a Vertex4) sorozathoz gyárilag mellékelnek beépítőkeretet is.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz
f.imi85
#8819
üzenetére
Első körben azt kellene megtudnod, hogy 9mm vagy 7mm magas SSD kell.
Ha swappolni akarsz rá, akkor a 840 basic-et nem ajánlanám mert lassan ír és ez olyan felhasználási eset lehet ahol ezt talán kijön.
A SATA1 dologra gugli azt köpte ki, hogy a BIOS direkt korlátozza az amúgy SATA2 hardvert, ezt szoftveresen (OS alatt) vagy módosított BIOS segítségével meg lehet kerülni.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz
f.imi85
#8813
üzenetére
Ha linuxod van, akkor esetleg megpróbálhatod a swapot memóriába tömöríteni (zram). Pl. 2 giga megadásávál akár 6 giga összmemóriát is kaphatsz (némi lassulás árán, de erős procival még mindig sokkal jobb lesz mint akárha SSD-re swappolnál). Nekem is 4 giga ram van a gépemben (még), és jelen pillanatban kb. 800 mega swap van 300 megára összetömörítve a memóriában.
$ cat /sys/block/zram0/orig_data_size /sys/block/zram0/compr_data_size
859820032
302228602Jester
-
Jester01
veterán
-
#8739
Jester01
veterán
Csabroncka
#8738
Jester01
veterán
válasz
Csabroncka
#8738
üzenetére
Komplett SSD-re. Továbbá ha tömörítős SSD vezérlőd van, akkor az oprendszerrel amúgy sem tudod fizikailag telerakni. Az a 20% meg szerintem egyébként is túl sok.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Jester01
veterán
válasz
AxBattler
#8735
üzenetére
Laptopnál a méret számíthat, a 840-es az 7mm, a két OCZ az 9mm (bár a vertex3-ból van 7mm-es is, lehet, hogy a másikból is).
A 840-es írási sebessége viszonylag alacsony, a vertex3 pedig tömörítős (annak minden előnyével és hátrányával). Gyakorlatban valószínűleg nem veszel észre különbséget.Ettől eltekintve mindegyik jó, garancia és ár kérdése leginkább (és márka preferencia).
Celtis: emlékeim szerint a tesztekben 2 másodperces szóráson belül volt az összes SSD, és az is csak a csillagok állása miatt volt. Nem mindegy, hogy 16 vagy 18?
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Jester01
veterán
Fogalmam sincs, azért kérdezem mindig.
Ha pedig valaki felhoz valami lehetőséget akkor azt alaposan megvizsgáljuk és a végén vagy jutunk valamire vagy nem. A megkérdőjelezés is teljesen jó tudományos módszer, bár azzal sajnos csak kizárni lehet valamit.Most éppen eszembe jutott valami ami a te felvetésed támaszthatja alá: a wear levellinghez nyilván kell tartani, hogy az egyes blokkok hányszor lettek megírva (MOD: plusz a fizikai-logikai blokk leképezést is). Ez lehet a kontrollerben nvramban és frissíteni is kell állandóan. Sajnos a #8677 második bekezdése erre is vonatkozik, miszerint ha ez elpusztul attól még az SSD-nek illene legalábbis olvashatónak maradnia. Ugye gyakran arra panaszkodnak, hogy a halott SSDket effektíve már mint eszközt sem lehet detektálni.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Jester01
veterán
De az is lehet, hogy a kontroller mikrokódját vagy RTOS-ét tároló nvram rész döglik meg ami szintén a kontroller része, tehát ilyen értelemben nem a vezérlő doglik meg, csak nem tudja feltölteni a futáshoz szükséges kódot.
Rengeteg mikrokontrollerben van ilyen nvram és azok se döglenek meg. *Főleg mivel ezt nem nagyon kell írogatni, csak firmware frissítéskor.
Ha pedig mégis van bármi ilyesmi, akkor vajon azt miért nem számítják bele a SMART kondícióba? Valamint, ha ez a memória az elvárt módon hal meg, vagyis olvasható marad, akkor az SSD maga miért nem marad olvasható?
[ Szerkesztve ]
Jester
-
-
Jester01
veterán
válasz
kerekfej
#8001
üzenetére
Ráadásul ha jól értem a vertex4 még olvasható a samu meg agyhalott - az ott inkább vezérlő baj akkor? Továbbá a vertex4 még 31%-on állt tehát gyárilag többre van kalibrálva ... ettől persze még nem szép, hogy kimúlt, de lehet, hogy ez csak egy szerencsétlen eset.
Amúgy egyáltalán mitől ilyen általános a vezérlőhalál, hiszen csak egy beágyazott processzor azok meg köztudottan nem haldoklanak.
MOD: hmm ...
"This is troubling, very troubling. None of the SSDs so far have gone into read-only mode upon failure. Not even the latest incarnation as of 2013. This was touted as one of the main features of SSD." Akkor ezekszerint a vertex4 is agyhalott lett.[ Szerkesztve ]
Jester
-
-
Jester01
veterán
válasz
pereces
#7794
üzenetére
A sandforce automatikusan tömörít így ha nem tömöríthetetlen adatokat tárolsz rajta, akkor nem szükséges további szabad hely. A 180GB-os egyébként 192GiB tárterületet tartalmaz nagy valószínűség szerint, így már eleve is van tartalék. De amúgy meg ki az, aki totál tele szokta írni a lemezeit akár SSD akár nem?
Jester
-
-
Jester01
veterán
A fogyasztást benézted, mert nem 15W hanem 0.15W van megadva. Valóságban ez a készenléti (idle) adat, terhelés alatt a mérések szerint 4-5W.
Az "újfajta" youtube videókat már nem buffereli és cache-eli a böngésző (legalábbis nálam) szóval ott nem nyersz semmit. A letöltés sebességét meg főleg nem befolyásolja.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz
kerekfej
#6909
üzenetére
A vertex4 is 5 év garis. Hogy az aqua (és más bolt) mit ír az mindegy. Mint ahogy az is, hogy most véletlen windows upgrade akció van a samsunghoz. Ettől jelenleg lehet jó vétel, de nem "saját jogon".
Egyébként ma jött meg a samsungom
Ezzel már van kingston v+100 64GB, samsung 830 64GB, vertex4 256GB, agility 3 60GB (ez ráadásul xp alatt)[ Szerkesztve ]
Jester
-
#6828
Jester01
veterán
huskydog17
#6827
Jester01
veterán
válasz
huskydog17
#6827
üzenetére
Azért ha rákattintottál volna a linkre akkor láttad volna, hogy vadi új 3 év kisker garos cuccról van szó
Jester
-
#6818
Jester01
veterán
huskydog17
#6817
Jester01
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Új hozzászólás Aktív témák
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- OneOdio OpenRock X - a koncertterem ajtaja nyitva
- Okos Otthon / Smart Home
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Windows 11
- Amazon Kindle
- PlayStation 5
- Jövedelem
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Rekordbevétel az Apple-nél a csökkenő iPhone érdeklődés árnyékában
- Az első az önvezető Volvo kamion, utána jöhet a humanoid robot
- További aktív témák...
- Western Digital Ultrastar DC HC550 18TB - 512MB, 7200rpm, SATA3 - 100/100 -as - Eladó!
- Hibátlan - SEAGATE és WESTERN DIGITAL 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA HDD merevlemezek
- Újszerű - TOSHIBA 512GB Kioxia XG6 m.2 NVME SSD
- BONTATLAN/Samsung Portable T7 Shield 1TB
- Újszerű - WESTERN DIGITAL 1TB WD10EZEX 3.5" 7200rpm 64MB SATA HDD merevlemez
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest