- Milyen routert?
- Google Chrome
- Windows 11
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- YouTube
- Windows Insider Program
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Olympus OM rendszer elég jó obikkal rendelkezik, tudom ajánlani. Én most egy G6-on használom. Ahogy felfejlesztettem az
OM szettem, az abból kihulló 28/3,5 24/2,8 50/1,4 (mert 2 lett belőlük) olyan gépekre került (adtam el) mint Canon5D, Sony A7. -
mustang28
tag
Sziasztok!
Nemrég hozzá jutottam egy HOYA HMC WIDE-AUTO f=28mm 1:2,8 nagylátószögű objektívhez! Minolta MD a bajonettje. alakított már valaki ilyet NIKON vázhoz? Van valakinek tapasztalata erről a lencséről?
Segítségeteket előre is köszönöm!!!
-
MrChris
nagyúr
válasz mustang28 #4354 üzenetére
Van valamilyen adaptered Nikonhoz? Ahhoz lencsés adapter kell a rövid bázistávolság miatt. Legalábbis ha szeretnél végtelent. Mivel 6e-től ebyaezhető (infinity focus!), meglévő adapter hiányában kevés értelmét látom farigcsálni, pláne ha jó obiról van szó. Ha mégis nagyon olcsón szeretnél veszel tőle egy lencsés m42-est és arra felfogatod. Azt nem tudom hogy a rekeszelés azon az obin hogyan történik, kelle-e beugrasztani, vagy ki kell fixálni... Bár ez a hoya 28/2,8 nyitva nem valami éles és ha rekeszelsz akkor lassan már ott vagy mint a kitobi 28-on, aminek feltételezem még így is jobb a minősége.
-
Zozzer888
addikt
Sziasztok!
Lett egy ilyen obim, van remény, hogy tudjam használni vagy Canon Eos rendszeren (neee nevessetek pls), vagy MILC-en? (Olympus EPL1)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
Ilyen érintkező van a hátulján, titkon azt remélem, hogy MILChez van olyan adapter amivel használható lesz. Blende nem lenne fontos, jó nyitva is. Eladni nem szeretném (Van még 2 másik is, 28-85 és 70-210) a hozzávaló váz meg filmes.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
MrChris
nagyúr
válasz Zozzer888 #4360 üzenetére
jaja ezek om bajonettes autofocus-os obik. Esélytelen velük micro és canon rendszeren fókuszálni. Az OM rendszer AF 'változata' és van PF ami power focust jelent amit csak az OM101 és 88 váz támogatott. A te obid leginkább az OM 707 és 77 vázakon müxik. Szerintem ne küzdj velük...
-
Zozzer888
addikt
válasz MrChris #4362 üzenetére
Kár érte, az 50-es pedig nagyon tetszik Majd befényképezem a szettet, berakom ide is Sajnálom...amúgy hogy hogy ilyen árakon mennek Ebayon? Azt hittem azért van ilyen áruk mert lehet velük digitgépen is dolgozni...vagy ennyien használnák ezt a 3 fajta filmes oly vázat?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
MrChris
nagyúr
válasz Zozzer888 #4363 üzenetére
mit értessz azon hogy ilyen árak? Úgy láttam első blikkre hogy 20e. alatt van minden része. Egy igazán jó MF üvegnél ez nem drága.
De biztos megvan a közönsége, vannak akik úgy szeretnének filmre fotózni, hogy meglegyen az AF kényelmessége, meg esetleg egyéb szolgáltatások, ugyanakkor cserélhető optika legyen rajta, kicsit technós külsejű. Nekem van olyan ismerősöm aki az Olympus IS szériáért van oda. Szerintem ma már műanyag vackok, zárt rendszer. -
Novics
senior tag
válasz MrChris #4353 üzenetére
Köszi a tippet, rájuk néztem/nézek.
Még mindig ezen a nagylátón pörgök. Tájképzeni nem lenne rossz egy 20mm alatti, de olyat nem nagyon találtam olcsópénzért. Tudom, nem is fogok.
164 ojróért egy Vivitar Pentax A 19mm 1:3,8 drága, vagy sem? Vagy inkább egy 17-es Tokina? Ez mondjuk licites, és még 2 nap visszavan, lesz ez még a duplája, ha nem a triplája.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
MrChris
nagyúr
Szerintem mielőtt bármit megvennél, ne csak a fókusztávot és árat nézd, hanem keress rá mit tud például ez nem valami biztató (Vivitar 28/2,8) hogy a 28-as nagylátójuk csak ilyet tud, bár lehetnek még csodák. Az hogy drága e attól függ tudod és szereted e használni. Ha már megvetted
-
p_adam
addikt
Pl. ez jónak tűnik ha találsz jó áron - én is keresek bár más most per pillanat fontosabb
-
Zozzer888
addikt
válasz MrChris #4364 üzenetére
Ahhoz képest sokallom, hogy csak 3 vázzal lehet használni. Persze a jó üveg nem olcsó de ha nincs mire rátenni akkor mire fel? Nem gondoltam, hogy ilyen sokan nyúznának ilyen vázakat.( Pedig úgy tűnik vannak elegen, különben nem lennének fent) Jövőhéten megnézem milyen állapotban van a váz , működik-e stb
Majd írok ide, hogy mi lett / működik-e a váz rendesen stb
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
Zozzer888
addikt
Sziasztok!
Múltkor írtam az olympus 50-es obi miatt, mutatom a többit.:
Olympus 28-85
Olympus 70-210Ez a két obi viszont már rendelkezik fókusz gyűrűvel (juhú ) így ezeket szeretném MILC-en (szerk.: Olympus E-PL1) hasznosítani. Milyen adaptert nézzek hozzá Ebayról?
szerk2: ez az adapter jó lenne?
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
MrChris
nagyúr
válasz Zozzer888 #4370 üzenetére
Már csak a rekesz kérdéses. Ha szerencséd van 'mindig' nyitva van, vagy be kell/lehet ugrasztani, de az a gyanúm hogy nem tudod vezérelni, mert nincs gyűrűje. És ha még nagyobb szerencséd van tág állásban elfogadható a képe.
Amúgy így képen szerintem tök jól néznek ki, főképp az alapzúm, mint egy scifi film kelléke, futurisztikus. -
-
szp1
addikt
válasz Zozzer888 #4373 üzenetére
Bocs, hogy beleugatok, de szerintem ezek az obik erre lettek tervezve és nincs mf módjuk. Szerintem a képeken sem látszik fókuszgyűrű.
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
szp1
addikt
Közben meg is találtam :
"The autofocus lenses were intended for the OM-707 / OM-77 but they can be used on the OM-101 / OM-88 too. The powerfocus lenses are specific to the OM-101 / OM-88. All these lenses lack a manual focusing ring, so cannot be used on manual OM bodies, or 4/3rds cameras (not even with OM adaptors). However, if, when fitting these lenses, they are not twisted all the way on, the front part of the lens can be used as a focusing ring: this still maintains light-tightness."
24/2.8 AF
28/2.8 AF
50/1.8 AF
50/2 PF - Only for the OM-101 / OM-88
50/2.8 AF Macro
28-85/3.5-4.5 AF
35-70/3.5-4.5 AF
35-70/3.5-4.5 PF - Only for the OM-101 / OM-88
35-105/3.5-4.5 AF
70-210/3.5-4.5 AF "[link]
Szóval elég körülményes a használatuk.....[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Zozzer888
addikt
-
Novics
senior tag
Milyen témákhoz kell végtelen? AF-en nem is gondoltam bele sosem, hogy mikor használtam végtelen fókuszt. Tájképekhez tuti kell, szóval vagy egy nagyon jóárasított m42-es nagylátót veszek, vagy maradok a K bajonettnél. Makrónál és portrénál nem kell végtelen. De mondjuk ha egy 300-as obival akarok egy 200 m-re lévő szarvast lefényképezni, akkor ahhoz már végtelen fókusz kell, vagy sem? Lusta vagyok feltápászkodni és megnézni, de úgy rémlik, hogy az 50-esen 10 m után már a végtelen jön. Feltételezem, hogy egy tele tovább hord, de mennyi az az annyi? Ha a Holdat akarom fotózni, akkor megint csak kell a végtelen.
Az elsődleges cél a K bajonett, de ha esetleg akad valami jó m42-es, akkor adapter is kelleni fog, de ha nem muszáj, akkor nem venném a drágábbat.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
HollyBoni
veterán
-
Novics
senior tag
Nem egészen erre gondoltam, de nem rossz táblázat, azt hiszem én is használni fogom.
A kérdésem arra irányult, hogy milyen témáknál szükséges a végtelen fókusz. Tájképnél ugye fura lenne ha csak egy paca lenne a háttér, portrénál viszont pont az kell.(#4384) HollyBoni: Na igen, elég drága Ft-ra lefordítva, közben le is mondtam róla.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #4389 üzenetére
hm igaz, hogy kényelmetlen, de ha durva háttérmosást akarsz pl. portréknál a legolcsóbb megoldás pont egy 135/F2.8 mondjuk...én legalábbis elég sokat használok egy ilyent, F4-en már elmegy, és még mindig jobban mos, mint egy 50/1.8 vagy a helios
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
Nekem bőven elég az 50 f1.7 vagy 58 f2 háttérmosása is. De amúgy nem is mondtam hogy kényelmetlen, csak nekem nem kell tele, mert nem használnám ki, maximum egy zoom tele nagyon néha.
Ezt viszont még mindig nem tudom, ha fogsz egy 135 f2.8-as üveget, meg mondjuk egy 50 f2.8-as üveget, és a képkivágást belövöd azonosra, szóval tárgytávolság más a kettőnél akkor a mélységélesség is ugyanakkora lesz?
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #4391 üzenetére
szerintem az legalábbis a revuenon-om biztos...ráadásul brutálkemény a fókuszgyűrű, és rövid úton jár
ezt a vágás dolgot nem teljesen értem...ha ugyanabból a pontból lövöm meg, fogalmam sincs, de akkor a cropp is más, más képet kapok, szal sok értelme nincs, de ha ugyanezt a portrét meglőttem volna helios-al, közelebbről, hogy ugyanezt a képkivágást érjem el, sztem nem mosta volna ennyire el a hátteret...de ezt csak szemre mondom, meg lehet cáfolni nyugodtanFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #4393 üzenetére
sztem nem, pont ezt írtam előre is, ha ugyanakkora lenne, sosem használnám sőt, ha ugyanakkora mélységélességet kapnál, a torzítást leszámítva akár uwa is jó lenne portréra persze lehet, hogy tévedek
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
Én 58 f2 vs 50 f2-t teszteltem állvánnyal úgy hogy hátrébb mentem, de ugyanaz lett a mélységélesség. 135-re leszek kíváncsi, azért az jóval hosszabb.
(#4398) ccs2929: Ezt én is tudom. De én itt most arról beszélek, ha a képkivágás teljesen azonos, magyarul hátrébb vagy közelebb mész az egyik obival.
[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
-
Novics
senior tag
válasz MrChris #4388 üzenetére
ASP-C-n már csak 1,5-es a szorzó, egy 135-öst szeretnék beújítani manuálban portréra. A nagylátóról azt hiszem kénytelen leszek lemondani. Mondjuk ha sikerülne egy 16-45-ös Pentaxot vennem, akkor örülnék, mint majom a farkának.
(#4386) torzo Eddig csak lövöldöztem a nagyvilágba, mert az AF gondolkozott helyettem. Ezek a dolgokhoz - is - sík vagyok. Ez a manuál jó lesz agytornának is. Végre rászánom magamat, és elolvasok pár könyvet. De legalább cikket.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
Új hozzászólás Aktív témák
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- iPhone topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- EAFC 24
- EA Sports WRC '23
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen