- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Linux kezdőknek
- Proxmox VE
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- VoIP telefonálás
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- DIGI kábel TV
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
válasz Mr.Csizmás #3092 üzenetére
A Tamron SP Adaptall-2 2.5/90 egy igen príma manuális makróobi, viszonylag gyakran fel is bukkan elmebayon, és 100-115 EUR környékén megy. Mondjuk önmagában csak 1:2-t tud, az 1:1-hez kell neki egy közgyűrű (általában ezzel együtt árulják).
-
MC Pite
veterán
Nézegettem 'játéktelét', és régi nikon obit találtam, ahol ezt írják: 'Nikkor Q 200mm f/4 (pre-AI) optikát kínálok eladásra. ... de AI átalakítással minden Nikon DSLR vázra jó lehet. '
Úgy tippelem hogy a bajonett stimmel, de csak M módban használható. Ez az AI átalakítás mit takarna?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
vizcsap
tag
Halihó!
Nagyapámtól elhoztunk pár régi-régi gépet és volt két érdekesnek tűnő obi is:
- Jupiter-11 4/135
- Helios-44 2/58Ahogy nézem mind a kettő m39-es; van bármi mód, hogy ezeket használhassam/kipróbáljam egy Nikon D80-on?
"To succeed in life, you need two things: ignorance and confidence."
-
fattyu
veterán
válasz vizcsap #3104 üzenetére
m42 lesz az...
m39 az távmérős csatlakozás volt ezek pedig tükrös obik.
de nikonon az m42 is problémásmert vagy üveges adapter, ami öli a minőséget, vagy jó IQ de nincs végtelen.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
konyi79
addikt
Ma alázatot tanultam..
Kimentem a piacra guberálni ugye m42 közgyűrűt, persze nem volt. Ne jöjjek haza üres kézzel, hoztam 500 ft-ért egy kiev 4-et helios 103 obival. Itthon hamar rájöttem ez megint valami elvetemült bajonett. Jobban megnézve koszos is volt az üveg, a rekesz is hol ment, hol nem, hát szétszedtem, 10-kor. Hamar szétpogyogtak a rekeszlamellák, össze is raktam 4-körülre, de már fájt.
Érdekel valakit jó kis 1.8/53 obi? -
konyi79
addikt
Az obi tökéletes, korára tekintettel némi hasznélati nyom van a frontlencsén, belül is egész jól sikerült kipucolni (rekesz vajpuha frankó: ) ) Ja igen, volt pofára ejtve, szűrőmeneten látszik.
A gép sajna elég ramaty, volt benne kis homok
A zár működik, záridő állítás is. Most már hajtja fókuszállító is az obit.
Ellenben a távolságmárő nem megy, nem csinál semmit, szorul is rendesen. Ahhoz meg ihletet kell merítenem hogy kell szétszedni, meg fél év legyen kedvem/időm mégegy ilyenre.Még mielőtt elmebetegneg nézel, csak úgy hazavittem, nem volt ára. Tetszenek a finommechanika csodái
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
sziasztok!
M39-EOS adapter van? Ha igen mennyiért vesztegetik? Mint az M42eseket? Van végtelen így? (gondolom igen,de biztos ami biztos)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
fattyu
veterán
válasz Zozzer888 #3116 üzenetére
nincs végtelen.
nem is kapni kb mert annyira nincs.
m39 távmérős történet. nem van tükör az üveg meg a zár között. 3 centivel kisebb a bázistáv nagyjából.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zozzant
addikt
válasz Zozzer888 #3116 üzenetére
Végtelen nincs, adapter van EF , EF-S - M39:
http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_nkw=m39%20canon&_sop=15&_clu=2&_fcid=93&_localstpos&_stpos&gbr=1
Bázistáv különbség: 15.2mmhttps://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
muci
tag
Van 1 felesleges 39-ről M42-re bővitő gyürüm.
-
Zozzer888
addikt
Köszi srácokEgyik barátomnak van egy pár (2) régi gépe (nagypapáitól) és az egyiken egy M39es 50 1.8as Zeiss van, mostanság meg nézegeti a 350-400-450D vonalat
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
konyi79
addikt
Na azt hiszem ide írom helios 44 kalandjaimat nex5n-en, nem untatom a nex fórumot vele. Egy már biztos, aki egyszer letekeri a kitobit a milcéről, mindnek kötelezővé tenném az orosz veteránt. Érdekes darab, meglepő eredménnyel. Sajnos mai tervem, napkeltekor lőjek tesztképeket a gyári sony obikkal meg ezzel az eső szétverte, de mivel a kiváncsiság borzalmasan hajtott beltérben oldottam meg.
Fogtam kis álványom, beállítottam egy kis virág elé, kicsit hátrébb zöld levél, pár méterre meg fénylő pontok, látszódjon milyen a bokeh. Stabi ki, focus manual, ISO200 manual f8-nál se szóljon bele a magas érzékenység (azért 200 a hotpixel se) és elkezdődött a lődözgetés.
Az első, ami feltünt, a helios élességben kegyetlenül elkalapálja a kitobit, a CA-t meg egyszerően nem ismeri. A sel 50f18 megvédte a gyári üvegek becsületét ugyan, de az úgy került 90k-ba 3.5 helyett, hogy nem adtak hozzá ajándékba gyári állapotú Zenit ET-t.
Színben viszont jelentősen eltér a helios az eredetiektől. Szándékosan nem azt mondom alulmarad, mert mondhatni sokkal fakóbb, de mégsem az. Sápadtabb, de mégsem az. Egyszerűen más, olyan mintha szépia lenne, de nem annak barnás fakó hatásával, hanem ez valami lágy, szemnek nyugtató, nem valami túlszaturált feltűnősködő, eltérése a többitől nem zavaró, hangulatos. Lehet hülyeség, és vacak, de nekem tetszik nagyon, legalább annyira mint az 50f18 ragyogó szinei, csak ez másért.
Keresek valami helyet ahova fel tudom tölteni, ne csak mondjam itt saját hülyeségem, és bedobom a linket ha érdekel valakit meg tugja nézni.
..és remélem eláll az eső..[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
[link]
Sikerült feltölteni, kicsit nagy lett 50Mb.
4 objektív van benne:
Helios 44M-4 MC 58/2
Sony SEL 50f18 OSS
Sony SEL 18-55 3.5-5.6 OSS
Sony SEL 55-210 4.5-6.3 OSSa helios ugye 58mm, az 50 fix persze 50mm, a kitobi 55mm gyújtótávolságú képekkel készült, az eltérő látószöget az álvány tologatásával próbáltam kompenzálni, félig sikerült. A utoljára a telét csináltam, ott jöttem rá nem vettem figyelembe a kompozíció tervezésénél annak 1m a minimális közelpontja, tehát azzal jóval hátrébb kellett mennem, ezt pedig jelentős gyutávnöveléssel kompenzáltam. Ráadásul ugyanennél valami mintha nem sikerült volna a fókusszal se, tehát az "csak úgy" bennehagytam ne nézzétek nagyon kritikusan.
Filenevek a kép adatai, de exifelket se bántottam, meg semmit: gépi jpeg mind.
Fehéregyensúly egyedül automata, 3300K és 4000K fénycső vegyesen a megvilágítás, meg persze a kívülről beesik az ablakon a felhők mögül napfény.[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
-
Schanyee
senior tag
Sziasztok! Van egy Pentacon 50/1.8-am, érdemes 15-18ezret költsek egy Pancolar-ra vagy egy Auto Reveunion-ra? Azért kérdezem, mert néztem teszteket, jobb a képminőség, de én pl egy m4/3-os vázon használnám, ahol csak az objektív közepe van tudtommal használatban, tehát például a képszéleken megjelenő minőségromlás nálam annyira nem is látszik.
Szerk.: ez az érdemes-e, vegyétek úgy figyelembe, hogy a saját véleményre lennék kíváncsi, képminőség szempontjából, ha mondjuk meg lenne rá a pénze, de bizonytalan lenne, hogy el szeretné e egyáltalán költeni. Még annyi h a Pentacon-om elég jó állapotban van minden szempontból, alig kopott, finoman működik, ezért csak olyanra költenék, ami ebből a szempontból legalább ilyen jó.
Ami másik kérdésem lenne, hogy van egy Vivitar series 1, 70-210 f/3.5-öm, ehhez mekkora előrelépés lenne egy 135mm-es fix 2,8-as képminőség terén?
[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
válasz Schanyee #3131 üzenetére
Én mindkét objektívvel rendelkezem és bízvást állítom, van különbség a Pancolar javára. Nem azt mondom, hogy nélkülözhetetlen a Pancolar ha már van egy Pentaconod, de teljesen mást produkál a kettő. Én éppen ezért használom mindkettőt, mikor melyikhez van kedvem. Más tetszik mindegyikben, mármint a végeredményben. Bár nekem a Pancolar az a sima zebracsíkos változat, az nem ér 15-18 ezret. Viszont az MC Pancolarért elkérnek annyit, de annak jobb is a képminősége mint a zebráé. Én egy Canon 500D-n használom.
szerk: POntosítanék, a pentacon jobban mos egy kicsivel.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Schanyee
senior tag
Köszi a válaszokat, én is nagyjából így gondoltam, de azért mondom megkérdezem. A fix 135mm-esnél gondolom azért nagyobb a különbség mert ott a másik zoom még ha azt mondják hogy jófajta, akkor is. Bár madár fotózásra (ami max 5-20 méterre áll/repül) vagy sportfotózásra még inkább gyűjtök egy adag tapasztalatot a zoom-al, hogy milyen gyújtótávolságú obi lenne a megfelelő.
-
laca71
aktív tag
Sziasztok ! A Tair 11a 135 milyen minőséget képvisel ?
Portéfotózás GF2-vel ?
Persze amatőr szinten.... -
BEE
addikt
válasz Schanyee #3131 üzenetére
Ha az a Pancolar jó állapotban van, akkor élességben nehéz megverni
még ennek az árnak a duplájáért is.
Jó háttérmosás, Zeiss színek, viszonylag könnyen lehetett vele élességet állítani,
közgyűrűs makrózáshoz is nagyon bevált.
Nekem egy "aus Jena " felíratos volt, egy Praktica vázzal került hozzám.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
konrad
aktív tag
Lenne egy olyan kérdésem hogy, rekeszhibás Pancolart hol lehet javíttatni?
Búcsúbeszéd a villanyszerelők főnökének temetéséről: - Jó vezető voltál, mindig nagy volt körülötted a feszültség. De most, hogy kiverted a biztosítékot, földelünk.
-
fodorpeter
csendes tag
válasz MC Pite #3103 üzenetére
Szia!
Talán még aktuális. A pre-Ai, vagy non-Ai Nikkor objektívek, amiatt nem mennek fel átalakítás nélkül a DSLR vázakra, mert a bajonett tövében körben van egy perem, ami elakad a vázon. Technikai részletek angol nyelven bővebben itt és itt. Az átalakítást egy ügyes marós meg tudja oldani, ha akarja. Csak a befogásra és a lencsék letakarására kell nagy gondot fordítani.
Az Ai lencsék átalakítás nélkül használhatók a mai vázakon, árazásuk emiatt kicsit magasabb. Itt találsz egy kompatibilitási táblázatot és láthatod az átalakítást is.
A Nikkor 200mm f/4 számomra is kedves, szép képeket láttam vele. Beszerzését elhalasztottam, bár én inkább Ai-s obikat vadászok.
-
fattyu
veterán
hát ezt azért nem olyan nehéz felülmúlni szerintem... megkockáztatom a lentebb említett yashica ML 50 1.7 kiröhögi...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
konyi79
addikt
Sikerült ma munkára bírni a Kiev4-ről a Helios103-at a nexen. Ilyet még talán más nem tett.
f1.8-on elég mosott életlen, de 2.8-on már sokat javul.
Ez a hülye nem engedi feltölteni, állóba fényképeztem, hiába méretezem le, az 1275x1920 szerinte nagyobb, mint 1920x1280.[ Szerkesztve ]
-
szelesjanos
tag
Elnézést a láma kérdésért:
Full framehez képest mekkora szórzóval kell számolni a látószöget m42-tőn?www.windydigital.hu
-
fattyu
veterán
válasz szelesjanos #3149 üzenetére
mire rakod?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Filmgyűjtés
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú