-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Mr.Csizmás
félisten
sopron kornyeken nincs egy elado 50 koruli m42-tok?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
zolka78
senior tag
válasz Mr.Csizmás #3708 üzenetére
De, pont van egy 50(e) körüli. Annyi pénzért el is viszem neked Sopronba
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
sellerbuyer
őstag
válasz Mr.Csizmás #3708 üzenetére
Én annyiért adok a tokhoz egy obit is! és szintén elviszem!
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sellerbuyer #3710 üzenetére
50mm gyujtotavolsag es objektiv, nem tok
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
sellerbuyer
őstag
válasz Mr.Csizmás #3711 üzenetére
Nahát nem mondod? Rá nem jöttem volna egyedül.
Téged ugye szórakozóhelyekről már kitiltottak a poéngyilkolászás miatt?
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sellerbuyer #3712 üzenetére
nem, csak kodfejtot kertek, mert erthetetlen voltam
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
copass
veterán
nah felraktam a canon 1100D-re az ML (Magic Lantern).
kicsit bevoltam tojva hogy felrobban, de nem!
ami engem érdekelt az a magic zoom, focus peak, focus trap.
tökéletesen működnek. m42-obiknál azért ez nem egy hátrány!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Mr.Csizmás #3715 üzenetére
igazából nem bonyi
mindent úgy csináltam ahogy levan írva.
a focus peak brutál jó, igaz liveviewben kell bütykölni, de megéri, a visszajelzés piszok jó. m42-vel még nem próbáltam, de szerintem azzal is működni fog.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
nem tudom ez mennyire életképes
de érdekes az tény.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
-
zolka78
senior tag
Focus csapda. Tulajdonképen amikor csak visszajelzés lenne a helyes focusról, akkor nem csak jelez a gép félig lenyomott expó gombnál, hanem rögtön megtörténik az exponálás is. Tehát ahogy tekerem a focus gyűrűt, az élességre állásnál már automatikusan történik az exponálás.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
Hát nézd, ez egyéni ízlés és mazohizmus kérdése. De mivel itt manuális obikról beszélünk amiknek nincsen af rendszerük, és rendszerint ezeket az olcsó(relatíve) obikat a dslr alsóbb kategóriáiban használjuk(kivétel 1-2 személy, és a milc-ek ahol meg nincs fázis alapú af), ott bizony nehézkes a kisebb keresőben élesre állítani valamit. Vagyis bizony nagy segítség egy ilyen ficsör. Teszem hozzá nem lenne rá szükségem ha lenne a gépemben akkora a kereső mint a Zenitemben, vagy a Prakticámban.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
fattyu
veterán
válasz zolka78 #3729 üzenetére
egyetértek :S 350dn 50 1.7et iszonyat sokat hibázok.
makróval nem volt gáz ott ugye olyan papír volt a dof hogy ami élesnek tűnt az az is volt.5dII keresőjében sima finom szemcsés mattüveggel alig hibáztam. Most szenvedek. Már agyalok törőékesen. 350d-n meg ugye se LV se ML se semmi.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
jjeahh
nagyúr
én szinte sosem hibázok oly pen-el, viszont a belenagyítós manuál fókuszolás lassú folyamat...szinte csak beállós portrékra alkalmas...szerintem. (lehet, hogy még gyakorolnom kellene?... ) a focus peakinget meg trap-et sosem próbáltam, a napokban jöttem rá, hogy egyáltalán léteznek, de valahogy az esik le, hogy sokkal gyorsabban lehet velük fókuszálni, mint belezoommal...nagyon szeretem a manuál üvegeket, ezért érdeklődök ennyire
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Zozzer888
addikt
Ma hosszú idő után megint a Helios kötött ki az "öreg" 1000DnMostanság az "újdonság", a Tami 17-50 volt rágyógyulva a vázra (ami amúgy egy kiváló obi), de azért ez a kis manuális fix...hát ez más "élményt" ad Imádom ezt az obit
fattyunak küldeném az idézettel együtt a képet, igazából tudjukkinek kéne de ő úgyse jár erre
"Szépen mosta el a hátteret, m42-esekhez képest."
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
ati3x
senior tag
no.. Megjött az átalakító az 50/1.4-es canon SSC-hez.. Meg kell tanulnom ezzel is a fükuszálást.. A Takumarral már elég jól ment.. De ez fényerősebb, és vagy 40% nagyobb.. A fényerő miatt elkelne egy ND szűrő, ugye E-pl1 1/2000s a max..
Két kép az elsőkből:
Kep 1, Canon 50SSC -
Zozzer888
addikt
köszi A Nikon Magyarország rakott ki egy hasonló képet, onnan jött az ötletVan olyan kép is ahol élesebb a gép is, de ez jobban illett a mosós idézethez
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
Sziasztok!
Manuális obival próbált már valaki gyors témát fotózni?Arra gondoltam hogy a Hringre tök jól jönne egy 200 F2.8...de mivel
1) alkalom adtán jutok ki
2)nem kapok érte pénztezért a Canon 200 F2.8át alapból kilőném
Manuálisból van valami fényerős 200környéki tele?
(Heliosom (58mm),meg jupiter 37Am (135mm) van)ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
fattyu
veterán
válasz Zozzer888 #3739 üzenetére
lehet de zihás. Az a canon 200 2.8 pedig egy bitang jó üveg ám. Én nem lőném ki. használtan 150-160 körül lehet fogni és portrézni is faca.
Tudod hogy én nen propagálok af üveget de azt én tényleg szerettem.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Schanyee
senior tag
válasz Zozzer888 #3739 üzenetére
Hát tényleg az lehet a megoldás, hogy beállítod egy pontra a fókuszt (első körben ne úgy hogy szemből jön az autó, hanem pl oldalt, arra több esélyed van elkapni) és úgy lövöd mondjuk a leggyorsabb sorozatot (vagy 1 képet, de azt jól időzítve). Vagy próbáld meg a panning-et, ott annyira az autó nem mozdul ki az adott síkból. Meg ha Panasonic-od van, azokon van ilyen 20kép/s-os sorozat csökkentett minőségen, azzal már egész jó esélyeid lehetnek akkor is ha majdnem szemből jön a kocsi.
-
Zozzer888
addikt
Fattyu, Mr.Csizmás, Schanyee!
Köszi a válaszokat
A Canon obi: Hát igen,ráadásul most indexen 135ért vergődik egy, nem a listáról húztam ki, de mostanság tuti nem fér bele
A Jupiter ára még befogadható (de csak F4 ), a Sonnar már nagyon durva Persze a jó obi drága, ez tény
Azt hittem erre a témára is van valami gazdaságos megoldás, a Helios nagyon olcsó volt és hihetetlen rajza van, a jupitert 8körül vettem és rajzban nekem az is nagyon tetszik
Lehet majd kimegyek a jupiterrel, aztán meglátjuk mennyire életképes a dolog...
Canon 1000Dm van, sorozatban kb nulla amit tud JPEGbe 3kép/sec (9képig),de RAWban már csak 1,5/secet tud, én meg szeretek RAWban fotózni, szabadabbnak érzem az utómunkát. Mondjuk motorsportnál talán nem lenne annyira égető...fene se tudja.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
ati3x
senior tag
válasz Zozzer888 #3745 üzenetére
Elsöre hülyeségnek fog tünni... Végy egy nikon v1 vàzat, Arra Aplikàlj rà egy pl 1.4-es takumart, ami a crop miatt kb 150mm tartomanyba fog esni.(most nem emlékszm a pontos szorzora) amit a melysegelessegen vesztesz a croppolas miatt, azt visszahozza az obi fényereje..Valamennyire. Ràadàsul a v1 bitang gyors sorozatot tud.. És ezen kombó àra még mindig messze alatta van az àltalad említett 2.8-as Canon telének...
-
-
Chapel
addikt
Szeretnék egy fényerős (minimum F1.8, F2) fix 50mm-es manuál obit, hogy néha néha just for fun portrézgassak. 550D-re lenne. Régebben volt pár (mindenki át megy ezen a szakaszon )de már nem igazán vagyok képben.
Ha adtok pár tippet, esetleg konkrét modellt azt megköszönöm!Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/