-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz Zozzant #3205 üzenetére
Vajon külön is lehet venni a legkisebb közgyűrűt/valaki gyárthat direktbe ilyen adapter? Meyer/Pentacon ilyen, vagy vajon a többi 'univerzális' gyártó is?
Tehát az alábbit kell levadászni (ezekből):
Azt nem vágom csak hogy akkor ez miért nem egy ismert megoldás ha -elvileg- minden 3rdparty obigyártónál működnie kéne?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Zozzant
addikt
válasz MC Pite #3206 üzenetére
Az Orestor/Pentacon-okon kívül cserélhető végű nem nagyon van tudomásom szerint, Exa és M42 gyári van hozzá. Asszem a Jupiter 37 meg a Tar 11a ha jól rémlik amihez van Nikon segg, de gyárilag. Itt látható egy Nikon popó is
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
MC Pite
veterán
Hát, egy 200 f/4es Pentacon egy tizes, azzal a 600 dolcsis tamron nem nagyon van pariban
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
csakb
őstag
válasz MC Pite #3210 üzenetére
Van azért olcsóbb darab is, elfogadható képminőséggel. Nézz szét itt, vannak user review-k bőven: [link].
Két ilyen darabom van, tulajdonképpen mindkettő eladó: [link], [link].
A 22A-val néha portréztam. A 23A-t (szégyen), de egyszer sem használtam még.
A Pentacon persze jó kis cucc, nekem is van egy.
-
rascalyjo
tag
válasz MC Pite #3197 üzenetére
Helló!!
Én nemrégiben csináltam egy olyat hogy a nikon vázon kicseréltem a bajonettes foglaltot M42-esre.
Igaz így nincsen még végtelen de csökkent a bázistávolság.Ebben csak az a rossz hogy ha nikon obit szeretnék használni vissza kell cserélni, ha meg M42-őt akkor szint úgy. Mondjuk több M42-es obim van mint nikon.
De rajta vagyok az előző hozzásolásokban említett megoldások megvalósításában.
-
spanyoll
addikt
Dilettánsként megjegyezném, hogy ha lenne egy ilyen egyszerű három csavar kiszed, bajonettet cserél, csavarok vissza módszer az m42-nikon megoldásra főleg végtelennel, akkor miért venne mindenki üveges átalakítókat, főleg drágákat a jobb minőségért, ha van ilyen olcsó megoldás is?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
csakb
őstag
válasz spanyoll #3214 üzenetére
Azért mert, nem tudnak róla, és kb. 2 db ilyen M42-es objektív van. Gyárilag pedig csak P-Six adapter készült az M42 mellé, vagyis esztergáltatni kell.
Amúgy nem három csavart kell kiszedni, hanem egy menetes gyűrűt lecsavarni.
Ja, igen, a közgyűrűs hackhez csavarozni is kell.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz Zozzant #3219 üzenetére
Ja igen, akkor 4.
Nekem van egy Jupiter 37A-m, meg egy megfelelő Pentacon 4/200-asom. Ezutóbbi épp kölcsönben van máshol, de talán vissza tudom szerezni egy teszt erejéig. Ha valakinek van Nikon váza, meg ilyen közgyűrűsora, akkor összeülhetünk legózni valahol. Karácsony környékén Pest közelében leszek, amúgy Szombathelyen.
De "esztergáááálni mááár régen nem tudok..."
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
Ugye az alap probléma, hogy a nikon-m42 bázistáv különbséget le kellene szedni a cserélhető vég obi felöli részéről és akkor mehetne egy sima m42 adapterrel is a vázba... az adapternek is van vastagsága akkor azt még hozzá kell adni a leszedendőhöz. Egy esztegályosnak nem lehet ez nagy feladat.
Ezen pl. lehetne próbálkozni akkor megmarad az eredeti jó isHmm sajnos nem lesz így jó, mert a végnek van egy pereme pont azt kellene leszedni viszont a leszorító gyűrű pont abba kapaszkodik...
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
csakb
őstag
válasz Zozzant #3221 üzenetére
Igen, az egyik opció az új adapter esztergálása a Pentacon cuccokhoz. A másik a #3205-ben linkelt megoldás. Ehhez nem kell esztergálni, a 2.8/135 és 4/200 (verde75 hsz-ei a flickr diszkusszióban) megfelelő változataival igazoltan megyen a móka. Ugyanitt egy Helios 44M-et is sikeresen adaptált valaki (soldeace), de ahhoz már kellett némi fúrás-faragás. Ő egy peremes M42-Nikon adaptert fúrt fel (az adaptert kellet fúrni, nyilván) a Helios hátára, ha jól értem.
-
rascalyjo
tag
válasz Zozzant #3223 üzenetére
Anyival kisebb adaptert kell csinálni hogy nikon vázakon legyen végtelen.
Ha valaki kiszámolja nekem menyivel kell kisebbet csinálni ráállok a dologra.
De ugye Nikon vázakon akarjuk használni hogy ne legyen félre értés??Nekem is van egy Pentacon 200/4-es ugyan ilyen adapterrel, tudok próbálgatni....
-
Zozzant
addikt
válasz rascalyjo #3224 üzenetére
46.50 mm (Nikon F) MÍNUSZ 45.46 mm (M42) MÍNUSZ az adapter peremének bajonettre fekvő vastagsága = x
Ha van Nikonnál vázba simuló adapter akkor ez utóbbi nem kell, nem ismerem ezt a részt.
Csak említettem hogy a rögzítő gyűrű a cserélhető adapter peremét szorítja le, ergo a peremet nem lehet leszedni.https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
csakb
őstag
válasz rascalyjo #3224 üzenetére
M42-nél a képsík és a bajonett homlokfelülete közötti távolság (flange focal distance) 45,46 mm. Nikon F-nél 46,50 mm, vagyis elvileg csak 1,04 mm-t kellene lefaragni. Illetve ha "vállas" M42-Nikon adaptered van, akkor még annyit, amennyi a váll vastagsága.
[ Szerkesztve ]
-
rascalyjo
tag
Ok!
Holnap még értekezünk ez ügyben..
-
aor
tag
Eladó egy m42-es Meyer-Optik Görlitz 50mm/1.8 obi 7eft-ért, adok hozzá egy makró közgyűrűt, továbbá egy szinten m42-es 400mm/7.5 Tamron objektív 23eft-ért! Mindkettő jó állapotban, hibátlan lencsékkel!
Ha vki mindketőt viszi, adok hozzá egy chipes canon-m42 átalakítót!Köszönöm!
-
rascalyjo
tag
válasz Zozzant #3225 üzenetére
Köszönöm a méreteket.
Sikerült csinálnom a 200-ra rövidebbet és csodás vele a végtelen, így a távolságok is eggyeznek amit az obi mutat. (M42/Nikon adapter van a váz és aobi között)
Szóval kinek hány darab kell!!
De ha kell és kéri valaki teszek fel képeket. Ja anyi még hogy kemény müanyagból készülne a cucc nem pedig aluból.
-
MC Pite
veterán
válasz rascalyjo #3229 üzenetére
Képet kérünk, képet kérünk! Nem rendelek akkor közgyűrű sort (van egy 'chipesem' már) fölöslegesen.
Postával kalkulálj egy árat, sztem 10db mehet gyártásba ha nem néz ki rosszul. Bakelit/danamit?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
j.bravo
addikt
válasz rascalyjo #3235 üzenetére
Ha nem bánod én is lefotóznám a 135-ös Pentaconomat hogy meg tudd nézni, megy-e.
Ráadásul az lenne jó, ha úgy lehetne megoldani, hogy ha kell, vissza tudjam tenni az m42-t és használni az obit a Prakticán.
Persze ha nagyon macerás akkor legfeljebb kerítenék még egyet, ami akkor Nikon végű maradna.
Whatever.
-
Zozzant
addikt
válasz j.bravo #3243 üzenetére
Onnét rémlik Hát a mechanika is közbeszól, mert az a hátlap alatt van, és nem csak egy darab vas mint a preset-en, van rajta a-m kapcsoló stb... elég sík a felfekvő része azt kellene beljebb erőszakolni a nikon vázba 1 mm-t. Reménytelen esetnek tűnik
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
MC Pite
veterán
rascalyjo for president
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Megtalált(am) a másik verziót (készítő), mint kiderült a megoldás hasonló:
Dömpiiiiing
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
nesa
veterán
Nekem van egy nikon vegu pentacon 135/2,8 MC ez B bajonetes volt vegtelen majdnem megvan ha hozzafernek egy muszer esztergahoz mar azis meglenne, ha erdekel valakit tuladhatok rajta.
Ha sikerul elernetek azt a pontot hogy majdnem van vegtelen az objektiven lehet kicsit modositani hogy a hatso lencsecsoportot kijjebb kell tekerni, en koromlakkal fixaltam hogy ne tekeredjen le aztan ha ezse eleg itt tartok most a hatso lencset ki kell szedni es azt kiljebb hozni annyival mig nemjo, nekem kb 1mm es gyuru kene ala de ehez kene muszer eszterga.
De szerintem az M42 egyszerubben alakithato nikonra mint a B bajonetes eleg lehet csak lebontani az m42 es reszt es azt nikonra cserelni.