Új hozzászólás Aktív témák

  • Qru

    MODERÁTOR

    válasz z123456789 #88096 üzenetére

    Jaj, sajnálom. Pont abban bízik, hogy megússza de nem fogja.

    Az, hogy ő szabálytalan volt és az hogy ti ütköztetek két külön dolog (az egyik egy hatósági ügy a másik egy biztosítási ügy). Az előbbiből nem következik automatice a kártérítési felelőssége. Ha nincs kamera/szemtanú akkor 1-1 pro/kontra állítás van egymással szemben ami semmit nem ér. Ilyenkor bevett szokás a kármegosztás, egyéni kárviselés (mindenki a saját kárát viseli) mert nem eldönthető ki volt a hibás. Ha ez nem elfogadható (nyilván nem), akkor a rendőrségtől kell kérned egy hivatalos állásfoglalást, hogy a nő piroson ment át/nem hagyta el időben a kereszteződést. Ők mint hatóság ha ezt tanúsítják azt a biztosító elfogadja.

    Na most ugye neki úgy kell behajtani a kereszteződésbe, hogy azt még a zöld lámpa időtartama alatt elhagyja. Mivel ezt a szabályt ő megszegte így ő a felelős. Ha ezt nem ismeri el akkor ennek eldöntése/bizonyítása úgy működik, hogy a rendőrség kikéri a lámpaváltások pontos idejét (ez az adatszolgáltatás simán lehet egy hónap is a bevett gyakorlat alapján) amit a baleset időpontjához igazítva (óra:perc) azonnal kiderül (nyilván a nőt is meg téged is megkérdeznek, hogy mikor volt pontosan a baleset de azt a kék-sárgára is be kell írni (nem véletlenül)).

    #nincsbennetarcsi

Új hozzászólás Aktív témák