Új hozzászólás Aktív témák

• #28199 janos666 nagyúr Plasticbomb #28197

  Új Válasz 2017-08-20 00:16:04 #28199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Plasticbomb #28197 üzenetére

  A lemezre írt mennyiség nem biztos, hogy sokat változik attól, hogy X és X+N blokkok közt 24/7 futott, vagy egy-két nagy falatban szinkronizálod le (pl. hetente egyszer elindítottad és azonnal bezártad, amint utolérte a külvilágot), szerintem csak az N értéke az igazán érdekes (ami ugyan az lesz hosszútávon).
  Persze valamennyit biztos összefűzhet a cache-(ek)ben (kiejtve a felülírásokat úgy, hogy csak a RAM-ban többször módosított végeredmény kerül egyszer a lemezre ahelyett, hogy a lemez tartalmát módosítgatja folyton), de mivel adatbázis jellegű, így gondolom szeret flush-olni orrba-szájba (amellett, hogy naplóz is magának mindent saját journal-be, ami szintén sok irkálás).
  De ez csak vakk tipp, sohasem mértem le, csak azt tudom, hogy ha 0-ról végigszinkronizálsz mondjuk egy évet, akkor is sokszorosa lesz a lemezre írt mennyiség a végleges mappamérethez, tehát biztos nagyon messze áll a 100% hatékonyságtól, bármennyire "tömöríted" időben "csomagokba" a műveletet a folyamatos futtatás helyet.
  Inkább a WAN feltöltés lesz több, illetve a lemezről olvasás, ha sokat fut (és meg van engedve neki, hogy felfelé is töltsön régi blokkokat másoknak, nincs lezárva a port vagy átkonfigolva).

Új hozzászólás Aktív témák