Aktív témák

• #109 biker nagyúr lapa #108

  2005-06-29 16:39:32 #109

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz lapa #108 üzenetére

  ilyen tipikus 3-4W-os háttérnek jó

• #108 lapa veterán biker #107

  2005-06-29 16:27:09 #108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz biker #107 üzenetére

  köszi, de már túl vagyok rajta, maradt a vékonyka árnyékolt kábel.
  
  a kábelcsatornák is oda kerültek a melegvizes vezetékek mellé. persze szívesen vezettem volna máshol, de örültem, hogy egy csíkot ki tudtunk úgy fúrni az 50 éves sárfalban, hogy nem szakadt le az egész. szal ez marad, fényképek megvannak, jobb ötletem nem volt.
  
  a kérdés még mindig adott: a 0,14 mm2 nagyon gyerek, vagy elég a két hátsó hangfalnak?

• #107 biker nagyúr lapa #106

  2005-06-29 16:13:08 #107

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz lapa #106 üzenetére

  vékony, 2x 0.75-ös fek+piros hangszóróvezeték elég olcsó, vedd meg.
  
  és azért nem jó nyomvonal, mert az elektromos vezetékeknek megvan a maguk nyomvonala
  Falsaroktól 15cm, padlótól födémtől 30-40cm
  
  ezekne a sávokon kell vezetni, illetve leállásoknál függőlegesen le vagy fel.
  nem csak úgy, ahol van hely.
  aztán jön a ''hova fúrhatok'' kezdetű játék
  

• #106 lapa veterán biker #104

  2005-06-28 20:34:42 #106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz biker #104 üzenetére

  köszi a választ. az első kérdéssel kapcsolatban: a legjobb, ami a bótban volt, az egyeres árnyékolt kábel volt, 0,14 mm2 átmérővel. ha ebből kettőt-kettőt viszek a hátsó hangfalakhoz, akkor az reális, vagy nagyon vékonyka? kb. 10 méter a távolabbi hangfalnál.
  
  a hsz-ed második részével kapcsoltban: miért nem ideális?

• #105 biker nagyúr DrSoul #96

  2005-06-26 08:49:36 #105

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz DrSoul #96 üzenetére

  szerintem egy 100-as körüli tutter lesz a kettő. de miért kell kitenni a másikat?
  
  lényeg, hogy indulj ki abból:
  
  - szabványos mérőhely kialakítás (ez esetben 2db)
  - 2x plombálás
  - 2x igénylőlap kitöltés, egyebek
  - 2x vezetékelés újra
  
  én a régi mellé tennék egy dupla szekrényt, bele a két órát+kapcsolóórás vezérlő
  aztán majd kiderül, hogy pl a kapcsolóórát neked kell e fizetni

• #104 biker nagyúr lapa #99

  2005-06-26 08:47:08 #104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz lapa #99 üzenetére

  árnyékolatlan Audio/Video kábel sose tennék egy csőbe más kábelel, de még tartósan párhuzamosan sem.
  
  a radiátor cső nyomvonala nem épp ideális az elektromos vezetéknek.
  
  talán ennyi összefoglalva

• #103 Blackmate őstag lapa #99

  2005-06-26 08:47:06 #103

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blackmate

  őstag

  válasz lapa #99 üzenetére

  Ha mindenféleképpen a 230-as mellé akarod rakni a hangfalkábelt, akkor vmi jó minőségűt tegyél, és ha lehet árnyékolt legyen.
  
  [Szerkesztve]

• #102 lapa veterán

  2005-06-26 07:59:17 #102

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  uccsóupsz

• #101 lapa veterán

  2005-06-25 16:31:43 #101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  semmi ötlet?

Aktív témák