Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
stellaz
őstag
válasz
paatrick
#150
üzenetére
Itt is megadhatom a teljes nevem nick névnek és ott is adhatok kamu nevet, de mivel a fb eleve az ismerősökre épít, ezért elmondható, hogy az alap működése arra épít, hogy nem vagy anonim (törlik is a kamu neveket). Hiába szűkited az ismerősi körre magad, akkor sem vagy anonim, mert lehet, hogy 500-an látják, hogy mit csinálsz, és akkor a fotókon való megjelölés, továbbosztás, lájkolás, stb dologról még nem is beszéltünk.
A fórumon meg alapértelmezés, hogy anonim mindenki, maxiumum igényeid szerint felfeded magadat, a fb-on meg pont fordítva, ott alapértelmezés, hogy nyilvános vagy és több, de inkább kevesebb sikerrel próbálhatsz meg anonim maradni.
-
paatrick
senior tag
És mégis egy közösségi platformnak aminek az volt a kiinduló pontja hogy az ismerőseidet felvehesd és kapcsolatban maradj hogy kéne működjön másképp?
Még mindig nem értem az aninimitás problémádat, mivel mindent le lehet tiltani, fényképen megjelölést is, így a kezedben van a kontroll. Csak arról tudhatnak amit te engedsz. Ha meg nem akarod magadról megosztani ezt vagy azt akkor nem töltöd fel. Bár instagramon már van olyan is hogy "belső kör" vagy valami ilyesmi amire ha feltöltesz akkor csak az átalad beállított ismerősök látják azt, lehet hogy facebookon is van.Szóval még mindig a user a hibás, boldog boldogtalant visszaigazolnak ismerősnek, nem állítanak be semmit aztán meg fel vannak háborodva.
Arra emlékeztet ez mikor a Twitter (?) bevezette a GPS megosztást posztokhoz, aztán valaki csak poénból mászkált a városban és mindenkihez odament hogy "Hello Natalie, láttam hogy itt iszod a kávét ezért én is idejöttem" - azt mindenki fel volt háborodva hogy honnan tudja ki ő, meg ne zaklassa mert hívja a rendőröket
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
totron
őstag
válasz
paatrick
#152
üzenetére
Csak arról tudhatnak amit te engedsz.
Ezt az elméletet egy agytrösztökkel kibélelt, pletykás falusi környezetben is alkalmazd már sikerrel. Bruhaha/:'(. A faszbuk ugyanez digitálisan. Tehát nem a rendszer által biztosított (kamuval felérő, mert admini szinten nem tudom elképzelni, hogy ne legyen hozzáférés) szintek fogják megvédeni a jó renomédat vagy szavatolni a nagyvilág felé való titokzatosságodat, hanem a közhangulat/birkaság foka állítja be az események folyását. Lehet a papírformát zengeni, de minden adat pontosan addig zárt ilyen felületeken amíg egy screenshot ki nem kerül róla a beállított szinten/körön kívülre. Bizalom kérdésköre, meg ahogy írtad is mit tölt fel az ember, minden más csak körítés/porhintés. -
stellaz
őstag
válasz
paatrick
#152
üzenetére
Kissé kisklott ez a vita, mert simán csak onnan indult, hogy definíció szerint a prohardver pl közösségi oldal-e, amire én azt válaszoltam, hogy az anonimitás, az ismerősök helyett a tematikus rendezés, az egész működés felépítése miatt szerintem nem tekitnthető közösségi oldalnak, ami ugye ennek pont az ellentétére épül és hasonlóan anonim módon nem is tudna működni, mert egy ismerősödet sem találnád meg nick név alapján. Itt meg nem is ismerjük egymást jobbára, legalábbis fura lenne, ha elkezdene valaki családi nyaralásos fotókat feltolni ide
#153 totron
Amíg a jelszavadat vissza tudja az admin állítani, addig van hozzáférés Protonmail esetében ha elfelejted a leveleket védő jelszavadat, akkor buktad az összes addigi levelezésedet örökre, maxium a fiókhoz kaphatsz új jelszót, de azzal semmire nem mész a korábbi leveleket tekintve.[ Szerkesztve ]
-
Rowon
őstag
válasz
paatrick
#152
üzenetére
"Szóval még mindig a user a hibás, boldog boldogtalant visszaigazolnak ismerősnek, nem állítanak be semmit aztán meg fel vannak háborodva."
Nálam konkrétan egyszer ismerős volt egy olyan felhasználó, akit sehová sem tudtam tenni. Hogy hogyan került az ismeretségi körömbe, arra nem tudtam rájönni. A FB útjai kifürkészhetetlenek."Azért vagyunk emberek, mert a csillagokat bámuljuk, vagy azért bámuljuk a csillagokat, mert emberek vagyunk?"
-
Rowon
őstag
" Protonmail esetében ha elfelejted a leveleket védő jelszavadat"
Mármint a recovery codesra gondolsz, feltételezem, mert van hozzá az is. Ha a fiókjelszavadat elfelejted az egy dolog.
[ Szerkesztve ]
"Azért vagyunk emberek, mert a csillagokat bámuljuk, vagy azért bámuljuk a csillagokat, mert emberek vagyunk?"
-
Ed3r_X_
nagyúr
Persze, csak nagyon szerteszét van az infó. Régebben megtaláltam itt is mindent, de pl. legutóbb mikor autót vásároltam, akkor relevánsabb infókat kaptam egy FB csoportban, mint itt. Nyilván X idő után lenne máshol is egy jobb fórum, csak akkor is kevés az esély, hogy egy fórumon (oldalon) belül minden megvan, amit az ember szeretne.
Marketplacen személyesen vásárolok csak, de ott nagyon jókat szoktam kifogni. Legutóbb pl. felnit vettem, nyári gumival. (Engem sajnos itt is vágtak át, Jófogáson is, szóval ezen a téren számomra nem rosszabb eddig)
Messengerrel nálam jó ideje nincs probléma, iOS alól.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Persze, sok minden véget ér, jön helyette másik.
De mi jön a megszakadt emberi, közösségi kapcsolatok helyett? Ha a Facebook leáll, sok értékes kapcsolatokat tartó csoport is feloszlik -- milyen platformmal pótolod ezeket úgy, hogy fájdalommentes és a hozzá nem értők számára is megvalósítható legyen az átállás?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
rdmftw
tag
mi lesz ha a feribók leáll? ugyanaz mint ami előtte volt. egyébként az értékes kapcsolatokat tartó csoportban ha nem cseréltek még email/IM elérhetőségeket akkor annyira mégsem értékes kapcsolatok ezek nem?
hogy milyen platform tudná fájdalommentesen pótolni ezt a szart? valószinüleg a viber vagy signal.
-
-
Pont azt nem akarom, hogy az legyen, mint előtte, hiszen egy praktikus kapcsolattartási lehetőségre van szükségem -- ami korábban nem volt.
(Analógia: töröljük el a villamosságot, legfeljebb az lesz, mint ami előtte volt. Végülis az emberiség sokáig elvolt úgy is...)
Szerinted egyébként tényleg az a megoldás, hogy kezdjenek az emberek több ezer címes listákat gyártani? Mégis milyen hatásfokkal működne ez, egy központi felület helyett?
Sokszor éppen maga a csoport jelenti ez értéket.
Viberen vagy Signalon hogyan oldod meg az átlátható felületet, a párhuzamos beszélgetések folytatását, az adat- és fájlmegosztásokat, a figyelemfelhívást, a toborzást?
Én ugyan nagyon nem szeretem a Facebookot, és nem is nagyon használom másra, mint csoportokon belüli érdekképviseletre, tájékozódásra, de ahhoz szerintem azért eléggé elvakultnak kell lenni, hogy ne lássuk meg ezeket az értékeket.
Persze tudom, kényelmes álláspont az, hogy amit nem használok, az értéktelen, azt nyugodtan el lehet pusztítani...
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bambano
titán
"egy praktikus kapcsolattartási lehetőségre van szükségem -- ami korábban nem volt.": Hix Józsi 1990-ben, vagyis 33 évvel ezelőtt is meg tudta oldani a világban szétszéledt magyarok számára a praktikus kapcsolattartást.
Hiszem, hogy valahogy elevickélne mindenki.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Evickélni éppen lehetne...
De én (mint nagyon eseti Facebook-használó) nem evickélni akarok.
Jó 20 éve és most egy eléggé hasonló helyzetben találtam magam: közösségi összefogásra volt szükség egy kisebbség számára nagyon méltánytalan helyzet megoldásában. A régi történetbe gyakorlatilag belebuktunk, pedig már ugye volt net.
Most pár hét alatt lett egy több ezres FB-csoport, számtalan támogatóval a világ minden részéről. Máris többet sikerült elérni mint anno politikai segítséggel.
Szerintem nem a Facebookkal van a legnagyobb baj, hanem a felhasználóival.
Ez persze nem azt jelenti, hogy a Facebook rendben lenne. Rohadtul ráférne egy komoly megrendszabályozás. De sajnos nem látom az alternatíváját.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
totron
őstag
A kérdés jó. A többség informatikailag ésvagy logikailag nem tudatosan létezik, tehát lehetnek fontosnak tartott, ill. funkcionálisan is ténylegesen fontos kapcsolatai a fb-on és csak ott, hiszen mintegy elektromosságként tekint a platformra, szintén nem tudatosan. Semmilyen feflex nincs benne bebiztosításra vonatkozóan. Hiszen az égi fényforrást sem kapcsolja le isten vagy a Nagy Kísérletet végző kéz egyszer csak, ugyanígy létezik talajt adva a mindennapok alá a Fb is. Ez az igába hajtásra instant lehetőséget adó, megkerülhetetlen fogalmatlanság, mint végtelenül szánni való emberi alapvetés a gáz, jó lehetőség minden ráépülő, további szép emberi tulajdonságoknak. Ezért nem a jó, a hasznos megkeletkezése a kiemelendő, mert a jó is ugyanúgy elvész, ha lekapcsolja az üzemeltető a lámpát. Aztán akkor lehet majd jelbeszéddel kalimpálni a sötétben. Még akkor is, ha menet közben vagy utólag oolyan kiválóan meg volt okolva, hogy neki CSAK a kommunikációra kellett. Igen, értjük.
-
#172
aprokaroka87
nagyúr
Világvége is hányszor volt már... bár lehet arra is nagyobb az esély hogy megtörténik.
-
totron
őstag
A felsoroltakra technikailag az IRC/webtárhelyek/fórumok is tökéletes megoldást nyújtottak. Más kérdés, hogy nem domborodott ki ennyire semmi mint ma, hiszen alig használta valaki, az is jórészt szárnybontogatás volt. Ma sok ember van összelinkelve, ennyi a különbség. Ne tegyük a Facebookot köznévből tulajdonnévvé! Semmi privilégiuma nincsen az előző hozzászólásomban kifejtetten kívül, de azt meg a felhasználók adják hozzá, mint hozzáadott "érték". Ösztönfelhasználás zajlik. A gumicsont vagy a mém régen is ugyanúgy működtek, csak a hullám volt alig észlelhető - egy maihoz képest.
Analógia még: a leírásokban, gyártói kommunikációkban az iPhone-ra nem mint telefonra, köznévi értelemben hivatkoznak, hanem mint iPhone-ra. Köznévvé tett brand. Egy Hungarocell esetében még nem visszás, nem ugrik ki, hogy veszélyt is rejthet ez a fajta megtévedt asszociáció. A baj az, hogy egyéb szinteken sem kapcsol a felhaználó. A techbulvár meg ismét nincs nehéz helyzetben, onthatja magából az egyennyekergést végtelenítve, hogy hogyan is fogjuk megállítni a gigatechcégek világuralmát. Hát így biztosan nem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
arnyekxxx
#174
üzenetére
Ez most csak vicc, ugye?
A problémák a PH-es csoportnyitással, csak úgy első gondolatra:
1. Az érintett pár ezer emberből szerintem még nemigen hallottak a PH-ről. A Facebookról mindenki.
2. Ha ide is tudnám csődíteni őket, hogyan lesz ebből zárt csoport?
3. Hogyan lesznek párhuzamosan megvitatott témák, lekövethető szálak?
4. Hogyan lesz áttekinthető, informatív felület?
5. Hogyan lesz kereshető a potenciális csatlakozni vágyók / érintettek számára? Honnan tudják, hogy itt keressék?
6. Az egésznek semmi köze nincs a PH lapcsalád egyik témájához sem.
A lényeg az, hogy a Facebook azért MESSZE többet jelent egy fórumoldalnál.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
arnyekxxx
veterán
1, elküldöd neki a linket mielőtt bezár a fb és regisztrálnak
2, zárt csoportról nem volt szó
3, a facebookon van ilyen?
4, sehogy, pont mint a facebookon
6, n+1 olyan topik van a ph fórumain aminek semmi köze a PH lapcsalád egyik témájához sem+1 ha itt nem megy van végtelen egyéb fórumfelület az interneten. Legrosszabb esetben csinálsz egy fórumot magadnak.
-
Nem jelentettek tökéletes megoldást. Működtek, de a Facebook minden vacakságával együtt minőségi ugrást jelentett, mégpedig azzal, hogy központi helyet hozott létre, közös szabályokkal. A sok helyen, sokféle módon, sokféle megoldással működő helyek nem tudják ezt nyújtani.
A Facebook nagy erőssége az, hogy ő van a középpontban, nála érdemes indítani a keresését, és a technikailag gyengébbek számára is kezelhető -- és elég, ha csak ezt kezelik.
Milliószor hallottam már, főleg idősebbektől és IT-vonalon gyengébbektől (a két halmaz úniója a többség), hogy egyszer megtanulták a Facebookot használni, és ez pont elég volt nekik, ez jól működik, nem kell másik ilyen kaland. Ne az itteni készségekből, tájékozottsági szintből induljunk ki!
Én részt veszek szakmai fórumok munkájában, de egészen mindennapos az az eset, hogy valamit megbeszélünk az adott fórumban, aztán a szélesebb körű információ- / fájlcsere céljából átmegyünk a Facebookra, mert ott annyival jobbak ezek a funkciók. Ráadásul nem egy és nem kettő olyan szakmai fórumban voltam érintett, amelyik lényegében átköltözött a Facebookra zárt csoportot képezve, és csak a kifejezetten bizalmas kommunikáció maradt az eredeti fórumnál.
Egy lazább baráti közösség (pl. volt iskolai osztályok, évfolyamok...) miért keresne más helyet, amikor a Facebookot ismerik, használják a legtöbben?
Nyilván számtalan gond van a Facebookkal, de a hálózati hatás a malmára hajtja a vizet. Egy régi társaságunkban volt egy srác, aki mániákusan próbálkozott mindenféle alternatív közösségi helyek használatával, aztán folyamatosan panaszkodot,, hogy azokon nem ér el senkit. El is tűnt az összes (én legalábbis évek óta nem hallottam róluk) vagy átment tényleg tematikus szerveződési helybe.
Anno én nagyon lelkesen vetettem rá magam a Google+-ra. Számomra jobban is működött, mint a Facebook, úgy tűnt, hogy pár év alatt nálam ki is válthatja -- aztán ugye beszántották.
Jelenleg a fiatalok között (esetemben műszaki érdeklődésű középiskolások, egyetemisták, friss diplomás munkavállalók) is azt látom, hogy vannak ugyan alternatív kapcsolati fórumok, de az origó a Facebook, amihez mindig vissza tudnak térni. Az egyetemi csoportomban egy évig működött pl. a Discord. Elhalt. A csoport és az évfolyam is a Facebookot használja.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
válasz
arnyekxxx
#177
üzenetére
1, elküldöd neki a linket mielőtt bezár a fb és regisztrálnak
Nem regisztrálnak. Ez számukra idegen közeg, semmi köze ahhoz a témához, ami a FB-csoport témája, ráadásul nem univerzális, már ismerősökkel nem jó itt kapcsolatot tartani.
2, zárt csoportról nem volt szó
Nyilvánosról sem. Szerintem triviális, hogy szó lehet zárt csoportokról.3, a facebookon van ilyen?
Van. Több szálon, egymás alá rendezve megy a kérdések megvitatása.4, sehogy, pont mint a facebookon
A Facebook felülete azért ezerszer informatívabb, intuitívabb, mint ez a listanézet.6, n+1 olyan topik van a ph fórumain aminek semmi köze a PH lapcsalád egyik témájához sem
Ettől ez még egy szakmai fórum, és nem tudom, hogy jó lenne-e egészen más témákat idehozni.+1 ha itt nem megy van végtelen egyéb fórumfelület az interneten. Legrosszabb esetben csinálsz egy fórumot magadnak.
Igen, végtelen fórumfelület. Amelyeket keresni kell. A Facebook viszont egységes és mindenki ismeri. A sajátot ki fogja megcsinálni és milyen pénzből? És az hogyan lesz bárki számára elérhető? (Mert igen, a zárt csoportok elérhetősége is szempont lehet.)MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bambano
titán
"A sok helyen, sokféle módon, sokféle megoldással működő helyek nem tudják ezt nyújtani.": vagy csak nem tudták, hogy hogyan kell kezelni.
"Egy lazább baráti közösség (pl. volt iskolai osztályok, évfolyamok...) miért keresne más helyet, amikor a Facebookot ismerik, használják a legtöbben?": egyrészt a legtöbben használják nem kellene, hogy érv legyen. másrészt azért, mert nem kényszeríthetsz senkit facebookra, és arra sem, hogy hátrányt szenvedjen, mert nem akar egy adatvédelmi temetőbe jelentkezni. a facebooknál a napi törvénysértés akkor kezdődik, amikor cukorhegy felkel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Nem a Facebookot akarom magasztalni, mert rühellem a magatartásukat, különösen az adatkezelésüket és annak folyományait. Itt és most tisztán a jelenlegi realitásokról, a fennálló helyzetről beszélek -- hiszen maga az alapcikk is erről szól.
Ha össze akarok hozni egy közösséget, akkor valami közös platformra kell "kényszerítenem" az embereket. Márpedig legtöbben eleve a Facebookon vannak fent, a többiek meg általában vagy sehol, vagy itt-ott. Tehát messze a Facebookra kell a legkvesebb embert "kényszerítenem".
A jelenleg aktuális példám: érintett lettem egy aktuális társadalmi problémában. A Facebookon alakult rá nyilvános csoport is, amelyik több ezer főt számlál, illetve zárt, szakmai alapú csoport is. Akkor mit kellene tennem, ha részt akarok venni a tevékenységükben?
a. Elfogadom, hogy Facebook, és belépek / követem,
b. Elkezdem fűzni azt az ezres létszámú csoportot, hogy nem jó ez itt nekünk, nézzünk valami más helyet, ami biztonságosabb -- bár ötletem nincs rá, de persze majd bizotsan tudunk valós időben egyeztetni, posztolni, képeket, videókat, dokumentumokat megosztani, és mindez persze nem fog senkinek erőfeszítésébe kerülni...
Melyik a reális?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#182
Mr.Csizmás
félisten
Mr.Csizmás
félisten
meg is duplazodna az internetes atlag IQ
"Szólítson csak Cirminek." | B&B X | 3D nyomtatás Bp és környéke | Eladó 3D nyomtató szett!
-
Rowon
őstag
Jó, de nem muszáj őket odakényszeríteni. Csak lehet valami alternatív felület azon kívül is, ami mindenkinek megfelelhet és nem FB.
Más. Adott helyről küldtek nekem emailben egy Google Tanterem meghívót. Meg se kérdezték, hogy érdekel-e az a sz
r engem. Regeljé egy eldobható Gmailt csak ezért....[ Szerkesztve ]
"Azért vagyunk emberek, mert a csillagokat bámuljuk, vagy azért bámuljuk a csillagokat, mert emberek vagyunk?"
-
Rage47
veterán
-
arnyekxxx
veterán
Milliószor hallottam már, főleg idősebbektől és IT-vonalon gyengébbektől (a két halmaz úniója a többség), hogy egyszer megtanulták a Facebookot használni, és ez pont elég volt nekik, ez jól működik, nem kell másik ilyen kaland.
vagyis az emberiséget hagyjuk lebutulni arra szintre, hogy egyetlen egy felületet legyen képes csak használni és ezt még tartsuk is sikernek. Aztán nem értjük miért nem képesek elintézni egy ügyet az ügyfélkapun.
Szerintem triviális, hogy szó lehet zárt csoportokról.
Szerintem nem.A Facebook felülete azért ezerszer informatívabb
A facebook hozzászóláslistája egy ömlesztett szar amiben kb lehetetlen bármit megtalálni ha pártucatnál többen megszólaltak benne. És még okosabb is akar lenni nálad pedig butább mint egy féltégla.és nem tudom, hogy jó lenne-e egészen más témákat idehozni.
Mivel már itt vannak a "más témák" nagy számban, így ez a kérdés megválaszolta magát.Amelyeket keresni kell.
A facebook privát csoportba sem úgy kerül a juzer, hogy a digitális személyije automatikusan belépteti.Szerintem az baromira nem pozitívum, hogy az emberiség jelentős részének a facebook=internet és ami a facebookon nincs a szájába beletolva az nincs is.
-
arnyekxxx
veterán
A jelenleg aktuális példám:
amennyiben a facebook nem létezik, az aktuális példád pl így néz ki:
Érintett lettem egy aktuális társadalmi problémában. Az indexfórumon nyílt róla topik, amelyik több ezer főt számlál, illetve zárt, szakmai alapú csoport is. Akkor mit kell tennem, ha részt akarok venni a tevékenységükben?Elfogadom, hogy forum.index.hu, és belépek / követem
-
totron
őstag
Hajjaj. A Fb-jelenség is kibuktatja a személyiségtípusokat, illetve találkozásuk okán a keletkező kontrasztot. Dedikált, sufnituning szintű szicológus- filozófus vagyok egyébként, de a lényeg már csak azért sem ez, mert pszicholgógiai alapon tényleg fel- és leírható minden, korunk kapitalizmusában működni akaró entitás és vállalkozás. Nyilván azt akarja a szolgáltató fél, hogy ne tudj létezni nélküle, ő/a terméke jusson eszedbe és csakis az, ha igényed támad. A természeti alapvetések megkerülhetetlen szintjén kívánja szerepeltetni magát. Üzletpolitikailag érthető, a módszerek és felhasználói hangolhatóságok viszont a vállalhatatlan rész. Továbbra sem hiszem el, hogy a Fb hozzáadott értéket gyárt. Alapot adott esetben szolgáltat neki, de ez a pár kis szigetnyi, tudásalapú csoportot összedobó, azokban részt vevő emberek érdeme. De még ott is akad gixer a moderációval, EQ-val könnyen. Nehogymá' bepárásodjon a tekintetem, mert sikerült gyűjtést szervezni. A platform az csak úgy van, több-kevesebb kompromisszummal, a rajta lévő emberek irányultsága és színvonala a lényeg. A gyűjtésben amúgy annyira nem hiszek. Vannak őszinte sztorik, de túl sok korrupciót láttam már. Igen, hivatalosan segélyszervezetek rothadó belső bugyraiban is. Nincsenek illúzióim sem platformot, sem használókat illetően. Ha történik jó, elfogadom (nem vétózom), de eredendően egy hangolható szarmassza az emberiség, az ennek digitális teret adó konglomerátum meg egy....konglomerátum. Minden más szentimentalizmus és képzelet. Nyomokban tartalmazhat emberséget és letisztult célokat, igen, de sosem elégséges mértékben.
[ Szerkesztve ]
-
#190
totron
őstag
aprokaroka87
#172
totron
őstag
válasz
aprokaroka87
#172
üzenetére
Nyugi, annak is lesz prémium verziója.
-
válasz
arnyekxxx
#185
üzenetére
De értsd meg: nem egy általam is kívánatosnak tartott állapotról beszélek, hanem a jelenlegi valóságról. A kiindulópont az, hogy mi történne, ha két hónapon belül lekapcsolnák a Facebookot. Ezt pedig két hónapos távlatban az emberiség jelenlegi lebutultsági szintjén kell kezelni.
A Facebook tényszerűen közműként viselkedik. Ne magunkból induljunk ki, hanem a többséget alkotó, valamilyen szintű lebutult tömegekből! (Tudom, hogy mi az a közmű, a munkám része.)
Ez a vita itt elvben nem arról szól, hogy mi a baj a Facebookkal, hanem arról, hogy milyen tényleges szerepet tölt be.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
"Jó, de nem muszáj őket odakényszeríteni. Csak lehet valami alternatív felület azon kívül is, ami mindenkinek megfelelhet és nem FB."
Ha már létrejött egy csoport, akkor hogyan terelném át őket egy számukra kényelmetlenebb, de legalábbis ismeretlen felületre?
Ha pedig ott ülünk a képzeletbeli asztalnál tízen, amiből mondjuk heten Facebook-felhasználók, akkor mégis hogyan veszem rá őket egy számukra kényelmetlenebb, de legalábbis ismeretlen felület használatára?
Nem a Facebookot ajnározom, de szerintem ez a valóság.
Vagy nevezzetek meg egy VALÓS alternatívát!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Rowon
őstag
"vagy nevezzetek meg egy VALÓS alternatívát!"
Mikrof s Tímsz? Ne mondd már nekem, hogy csak a FB van és megállt a világ. Nem tudok más alternatívát mondani, mert nem vagyok otthon az ilyen szociális felületekben.Linux alapú rendszerekre még vannak IRC chatek is.
"Azért vagyunk emberek, mert a csillagokat bámuljuk, vagy azért bámuljuk a csillagokat, mert emberek vagyunk?"
-
#196
aprokaroka87
nagyúr
Rowon
#194
-
Pedig sajnos azt kell mondanom, hogy a FB-on kívül sok tekintetben sajnos megáll a világ.
Őszintén szólva nem tudom, hogy a Teams szolgáltatásai mennyire váltják ki a FB-ot, de a Teamsről azt mondani, hogy elterjedt lenne, azért erős túlzás. Ha valaki munka vagy oktatás okán ismeri, az ismeri, és ennyi. (Megjegyzem, az oktatásban is szorul vissza. Két éve még azon ment az egyetemen a távoktatás, másfél éve már egy másik platformon tartottam az óráimat.)
A Linuxra hivatkozni meg különösen érdekes tájékozottsági szintet feltételez. A saját baráti / imserősi / ügyfélkörömben a nem informatikusok között egészen pontosan 0% a Linux használata.
Ha kimozdulunk abból a körből, amit a PH-család látogatói jelentenek, ott találjuk magunkat, hogy Windows / mobiltelefon + Facebook, Instagram, Twitter, TikTok. Esetleg Discord.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#198
MaCS_70
nagyúr
Mr.Csizmás
#195
válasz
Mr.Csizmás
#195
üzenetére
Nem mai történet, lehet vagy öt éves.
Két lány Ausztráliában beszorult egy csatornába, amely dagály idején vízszint alá került. A dagály pedig jött, de még volt pár óra addig, hogy a megteljen a hely vízzel.
A lányoknál volt működő mobiltelefon, és a segítésg sem volt távol. Mégis az utolsó pillanatban sikerült csak kimenteni őket.
És hogy miért?
Hát azért, mert nem jutott eszükbe, hogy telefonáljanak, és mondjuk hívják a segélyvonalat. Ehelyett a közösségi oldalakon küldözgettek üzeneteket, de mivel éjszaka volt, csak teljesen véletlenül olvasta el az egyiket egy ismerősük.
Ha egy filmben látom (vö. South Park), azt mondom, hogy ennyire azért senki nem hülye.
Pedig de...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Belecsaptam egy kísérletbe: az egyik zárt FB-csoportban, amelyiket mellesleg én indítottam, felvetettem, hogy a FB adatvédelmi (védtelenségi) gyakorlata miatt inkább váltsunk platformot. A csoportban kb. 30 család közel 100 tagja van jelen, kivétel nélkül a magasabb kulturális, társadalmi szintekről. (Vannak egyetemi tanárok, egyetemi oktatók, sok mérnök, tanár, és ha valakinek nincs diplomája, az még tanul.) Szóval nem az agyukat elivók / plázacicák és társaik gyűjtőhelye.
Kíváncsi vagyok a reakciókra.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#200
aprokaroka87
nagyúr
MaCS_70
#199
r engem. Regeljé egy eldobható Gmailt csak ezért....
Új hozzászólás Aktív témák
it A várakozások szerint nem születik meg az EU és az USA új adategyezménye addigra, hogy betiltják a Facebook transzatlanti adatáramlását – a Meta korábban közölte, ebben az esetben Európában leállna a Facebook.
- Intel core i3-7100 Sapphire RX 560, 16 GB Ram, M2 SSD teljes konfiguráció 500 wattos táppal
- iPhone 14 Pro bontatlan gyári független 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S20 FE 4G I Navy Blue I SD865 I Garancia, készülékbiztosítás év végéig
- Mercusys MR70X AX1800 Wi-Fi 6 Dual-Band Vezeték nélküli Gigabit Router
- HP Z640 Workstation, 24 mag / 48 szál, 64GB DDR4, 500GB SSD, W5100 4GB, számla, 2 év gari
Állásajánlatok
Cég: Fluffy Stone Media GmbH
Város: Budapest
Cég: pepris.de
Város: Budapest