Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
őstag
Magamat tudnám csak ismételni a csoportokat, tudásbázist illetően. Az, hogy te ezzel a rétegével egyáltalán nem találkoztál, az talán meg rólad is mesél. Ugyanolyan ez is, mint számos más terület az életben: ha hagyod magad elsodorni az lesz fókuszban, ha meg van tematikus érdeklődésed/célod, akkor meg az. Ennek megfelelően fognak elébed jönni az emberek, ennek megfelelően alakulnak a tartalmak minőségei is. A többség valóban egy vállalhatatlan színvonalon használja a rendszert, de ez nem jelenti azt, hogy a bevett ekézési rigmusok lefednék a jelenség egészét.
-
totron
őstag
A vezető is ember. Jellemzően műszaki érzékben az átlag szintjén vagy az alatt - szerencsétlen kombináció. A saját szintből való kiindulás és annak automatikus elvárása, mint kiterjesztett szűk keresztmetszet infantilis tulajdonság, épp ma is gondolkodtam rajta: rendre csinál valami szarságot a világban, megcsontosítva a már eleve is adott fejetlenségeket. Az egó persze nem engedi helyén érzékelni ezt sem. A kérdés az inkább, hogy hogy lesz vezető az ilyen. A fejétől bűzlik a hal, mint önsorsrontás (megszavazás) művészete kikoptathatatlan. Plusz működik a facebooki pszichológia. Örüljünk a sikerüknek, ne legyünk negatívak.
-
#82
totron
őstag
arcoskönyv
#81
totron
őstag
válasz
arcoskönyv
#81
üzenetére
nem tudom, ez mennyire általános.
Nagyon. -
totron
őstag
A lelkesedést és a soft skilleket meg ugye nem töri le semmi, de semmi. Lásd 2. bekezdésed, ami egy piccikét távol áll a magyar valóságtól. Megizenhetnéd nekik, hogy mi is a tuti. Amivel nyilván egyetértek, de esély sincs rá, hogy gyökeret verjen. Rebootolni kellene a magyar törzsfejlődést úgy ahogy van.
-
totron
őstag
válasz
paatrick
#152
üzenetére
Csak arról tudhatnak amit te engedsz.
Ezt az elméletet egy agytrösztökkel kibélelt, pletykás falusi környezetben is alkalmazd már sikerrel. Bruhaha/:'(. A faszbuk ugyanez digitálisan. Tehát nem a rendszer által biztosított (kamuval felérő, mert admini szinten nem tudom elképzelni, hogy ne legyen hozzáférés) szintek fogják megvédeni a jó renomédat vagy szavatolni a nagyvilág felé való titokzatosságodat, hanem a közhangulat/birkaság foka állítja be az események folyását. Lehet a papírformát zengeni, de minden adat pontosan addig zárt ilyen felületeken amíg egy screenshot ki nem kerül róla a beállított szinten/körön kívülre. Bizalom kérdésköre, meg ahogy írtad is mit tölt fel az ember, minden más csak körítés/porhintés. -
totron
őstag
A kérdés jó. A többség informatikailag ésvagy logikailag nem tudatosan létezik, tehát lehetnek fontosnak tartott, ill. funkcionálisan is ténylegesen fontos kapcsolatai a fb-on és csak ott, hiszen mintegy elektromosságként tekint a platformra, szintén nem tudatosan. Semmilyen feflex nincs benne bebiztosításra vonatkozóan. Hiszen az égi fényforrást sem kapcsolja le isten vagy a Nagy Kísérletet végző kéz egyszer csak, ugyanígy létezik talajt adva a mindennapok alá a Fb is. Ez az igába hajtásra instant lehetőséget adó, megkerülhetetlen fogalmatlanság, mint végtelenül szánni való emberi alapvetés a gáz, jó lehetőség minden ráépülő, további szép emberi tulajdonságoknak. Ezért nem a jó, a hasznos megkeletkezése a kiemelendő, mert a jó is ugyanúgy elvész, ha lekapcsolja az üzemeltető a lámpát. Aztán akkor lehet majd jelbeszéddel kalimpálni a sötétben. Még akkor is, ha menet közben vagy utólag oolyan kiválóan meg volt okolva, hogy neki CSAK a kommunikációra kellett. Igen, értjük.
-
totron
őstag
A felsoroltakra technikailag az IRC/webtárhelyek/fórumok is tökéletes megoldást nyújtottak. Más kérdés, hogy nem domborodott ki ennyire semmi mint ma, hiszen alig használta valaki, az is jórészt szárnybontogatás volt. Ma sok ember van összelinkelve, ennyi a különbség. Ne tegyük a Facebookot köznévből tulajdonnévvé! Semmi privilégiuma nincsen az előző hozzászólásomban kifejtetten kívül, de azt meg a felhasználók adják hozzá, mint hozzáadott "érték". Ösztönfelhasználás zajlik. A gumicsont vagy a mém régen is ugyanúgy működtek, csak a hullám volt alig észlelhető - egy maihoz képest.
Analógia még: a leírásokban, gyártói kommunikációkban az iPhone-ra nem mint telefonra, köznévi értelemben hivatkoznak, hanem mint iPhone-ra. Köznévvé tett brand. Egy Hungarocell esetében még nem visszás, nem ugrik ki, hogy veszélyt is rejthet ez a fajta megtévedt asszociáció. A baj az, hogy egyéb szinteken sem kapcsol a felhaználó. A techbulvár meg ismét nincs nehéz helyzetben, onthatja magából az egyennyekergést végtelenítve, hogy hogyan is fogjuk megállítni a gigatechcégek világuralmát. Hát így biztosan nem.
[ Szerkesztve ]
-
totron
őstag
Hajjaj. A Fb-jelenség is kibuktatja a személyiségtípusokat, illetve találkozásuk okán a keletkező kontrasztot. Dedikált, sufnituning szintű szicológus- filozófus vagyok egyébként, de a lényeg már csak azért sem ez, mert pszicholgógiai alapon tényleg fel- és leírható minden, korunk kapitalizmusában működni akaró entitás és vállalkozás. Nyilván azt akarja a szolgáltató fél, hogy ne tudj létezni nélküle, ő/a terméke jusson eszedbe és csakis az, ha igényed támad. A természeti alapvetések megkerülhetetlen szintjén kívánja szerepeltetni magát. Üzletpolitikailag érthető, a módszerek és felhasználói hangolhatóságok viszont a vállalhatatlan rész. Továbbra sem hiszem el, hogy a Fb hozzáadott értéket gyárt. Alapot adott esetben szolgáltat neki, de ez a pár kis szigetnyi, tudásalapú csoportot összedobó, azokban részt vevő emberek érdeme. De még ott is akad gixer a moderációval, EQ-val könnyen. Nehogymá' bepárásodjon a tekintetem, mert sikerült gyűjtést szervezni. A platform az csak úgy van, több-kevesebb kompromisszummal, a rajta lévő emberek irányultsága és színvonala a lényeg. A gyűjtésben amúgy annyira nem hiszek. Vannak őszinte sztorik, de túl sok korrupciót láttam már. Igen, hivatalosan segélyszervezetek rothadó belső bugyraiban is. Nincsenek illúzióim sem platformot, sem használókat illetően. Ha történik jó, elfogadom (nem vétózom), de eredendően egy hangolható szarmassza az emberiség, az ennek digitális teret adó konglomerátum meg egy....konglomerátum. Minden más szentimentalizmus és képzelet. Nyomokban tartalmazhat emberséget és letisztult célokat, igen, de sosem elégséges mértékben.
[ Szerkesztve ]
-
#190
totron
őstag
aprokaroka87
#172
totron
őstag
válasz
aprokaroka87
#172
üzenetére
Nyugi, annak is lesz prémium verziója.
-
totron
őstag
Az FB jelensége túlmutat ma már és így már az iskolázottság kérdéskörén. Egyébként szerintem te többet vagy azon a platformon, mint itt állítani szoktad. Hamis próféta lennél?
Reakciójuk attól is függ milyen tematikájú a csoport (mennyire jelentős vagy mennyire hanyagolható). A kísérlet ötletét támogatom. -
#285
totron
őstag
cinemazealot
#279
totron
őstag
válasz
cinemazealot
#279
üzenetére
Ha csak játékra tartod kit érdekel, hogy "kifut"?
(#254) emelhu 1, nagy, közös platform mint egy nagy boldog család? Kösz, nem! Közös adatbázist is jelentene. Amellett minden chatplatform minden tulajdonságát működőre összehuzalozni - ezt senki nem vállalná. Sem érdekkör nem forszírozza, sem technikailag sem nevezhető kifizetődő célkitűzésnek.
[ Szerkesztve ]
Reakciójuk attól is függ milyen tematikájú a csoport (mennyire jelentős vagy mennyire hanyagolható). A kísérlet ötletét támogatom.
Új hozzászólás Aktív témák
it A várakozások szerint nem születik meg az EU és az USA új adategyezménye addigra, hogy betiltják a Facebook transzatlanti adatáramlását – a Meta korábban közölte, ebben az esetben Európában leállna a Facebook.
- Intel core i3-7100 Sapphire RX 560, 16 GB Ram, M2 SSD teljes konfiguráció 500 wattos táppal
- iPhone 14 Pro bontatlan gyári független 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S20 FE 4G I Navy Blue I SD865 I Garancia, készülékbiztosítás év végéig
- Mercusys MR70X AX1800 Wi-Fi 6 Dual-Band Vezeték nélküli Gigabit Router
- HP Z640 Workstation, 24 mag / 48 szál, 64GB DDR4, 500GB SSD, W5100 4GB, számla, 2 év gari
Állásajánlatok
Cég: Fluffy Stone Media GmbH
Város: Budapest
Cég: pepris.de
Város: Budapest