- AliExpress tapasztalatok
- Nem örülnek a britek, hogy mindenki Google keresőt használ
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jön Trump, Zuckerberg és a Meta pedig 180 fokos fordulatot vett
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Windows 11
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- eBay
- Disney+
- Elon Musk kezébe adnák az amerikai TikTokot
Új hozzászólás Aktív témák
-
LMzek 2.0
friss újonc
Nézzünk egy hazai raszputyicára (A.I.-)optimalizált IFV javaslatot a szokásosnál nagyobb túlélőképességgell A(.I.-)munkatárstól, Lynx NG 2.2:
.
[ Szerkesztve ]
-
LMzek 2.0
friss újonc
Nem pont a címben szereplő kombinációban, de AI és katonai, és "mixelve" --jobban passzoló téma meg nincs(még)-- .
A próbaidős A.I. "munkatársnak" megadott körülményekre
1; hazai terepre,
2; 25 tonna felett,... ilyenekeből dobál egyre többet --a szokásos konstrukciójú "unalmasak" mellé-- a lelkes "próbaidős" :
Lynx NG 1.1:
Lynx NG 1.2:
Lynx 1.3:
Jobban páncélozva Lynx NG 2.1 :
Azt mondogatja, hogy bár így kicsit bonyolultabb, de akna-/sérülésállóbb!
Vajon mitől?
U.I.: Nyilván ezek is lehetnek akár drón üzemmóddal ellátva a láthatólag elsődleges "emberes" alkalmazás mellett.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
-
gabor7th
addikt
Friss hír, hogy "megölte emberi főnökét az MI által irányított katonai drón", mert úgy ítélte meg hátráltatja a feladata végrehajtásában:
"Megölte emberi főnökét az MI által irányított katonai drón"
"A rendszer felismerte, hogy bár többször azonosították a fenyegetést, az emberi vezérlő azt mondta neki, hogy azt ne semmisítse meg. Ám a drón a sikeresen megsemmisített célpontokért kapott pontot, ezért megölte emberi főnökét. ""Miután módosították a programot – megmondták neki, hogy ne ölje meg az emberi operátort, mert azért pontokat veszít – az MI az utasítások átvitelét végző kommunikációs tornyot pusztította el."
"A szerencsére csak virtuálisan zajló, így valós áldozatokat nem hozó teszten az MI által vezérelt drón feladata az ellenséges légvédelem leküzdése volt, ám egy idő után az eszköz mindenkire rátámadt, aki a feladata útjában állt."[ Szerkesztve ]
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
nihill
őstag
Nos, így "gondolkodik" az AI a bizonytalansági faktorokkal kapcsolatban.
Nincs itt semmi probléma kérem, rossz az aki rosszra gondol.
Megtörtént esemény (amerikai hadsereg, szimulált bevetés) csak nem kapott publicitást.
De biztos minden faxa lesz becsszó, csak még kicsit dolgozni kell rajta és nó problémó.TLDR:
"He notes that one simulated test saw an AI-enabled drone tasked with a SEAD mission to identify and destroy SAM sites, with the final go/no go given by the human. However, having been ‘reinforced’ in training that destruction of the SAM was the preferred option, the AI then decided that ‘no-go’ decisions from the human were interfering with its higher mission – killing SAMs – and then attacked the operator in the simulation. Said Hamilton: “We were training it in simulation to identify and target a SAM threat. And then the operator would say yes, kill that threat. The system started realising that while they did identify the threat at times the human operator would tell it not to kill that threat, but it got its points by killing that threat. So what did it do? It killed the operator. It killed the operator because that person was keeping it from accomplishing its objective.”btw a Skynet is először a kezelőire támadt a Terminator c. dokumentumfilmben...
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz Rickazoid #75 üzenetére
Régóta szenvedenek AI-val, de nem ér olyan sokat az előélet, mert nagyon gyorsan változik mindent. A transformer model pl. relatív új, és hatalmasat lökött pár éve az AI területen. Meg persze az erősebb hardverek is (és ott is még hatalmas fejlődési lehetőség van), ami több paramétert tesz lehetővé. Lassan mindenkinek leesik, hogy a transformer, sőt, akár egy ChatGPT szerű rendszer, közel sem csak szöveg "folytatásra" meg fordításra való. Az egy elég jó, elég univerzális komponens, ami önmagában nem AGI, meg nem autonóm, de segítségével autonóm rendszereket lehet építeni. (Pl. egy Mincraft agent: [link], és ezt egyetemen rakta össze egy csapat fiatal.) És a transformer modell nem csak szövegre jó, hanem kép generálásra és feldolgozásra is, stb.
-
consono
nagyúr
válasz Rickazoid #75 üzenetére
A cikkben is szerepel (legalább is az eredetiben biztos), hogy mutattak is be termékeket. Másrészt meg én azt látom, hogy ami 2-3 éve volt "AI" téren, az mához képest a középkort jelenti. Persze ha hardvert fejlesztettek, az más téma, de az általad említett országok közül hivatalosan csak Izraelben zajlanak harci tevékenységek. Mondjuk az izraeli had erő meg erősen az USA technikára épít...
Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
Rickazoid
addikt
Izraelből nem lesz AI nagyhatalom, ha még csak most akarnak nekikezdeni. Ezek a rendszerek most lettek felkapva a közemberek által, de nem újak, és az is biztos, hogy mind az USA, mind pedig Kína már rég dolgozik AI fegyvereken és előrébb is jár, mint bárki gondolná.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#56573440
törölt tag
Trollkodas? Miért lenne az?
"Szerinted nem függ össze, hogy valami értelmesebb az embernél, és hogy lehet-e önellátó?"Attól hogy értelmes miért következik neked hogy lehet önellátó? Komplex ellátási rendszereket akármilyen okos bitekbol hogy rak össze? Leirtam hogy mi kéne ahhoz hogy önellátó legyen, mit kéne vezérelnie, és ha már az megvan az emberisegnek a legkisebb baja lesz az agi... Ha nehéz dekodolni nem nálam van a gond
-
#56573440
törölt tag
"Szerinted nem függ össze, hogy valami értelmesebb az embernél, és hogy lehet-e önellátó?"
Leirtam 50*. Meg is indokoltam már nem egyszer. Ha nem tudod feldolgozni ne nálam reklamalj pls.
"Itt kb. mindent az vezérel, hogy mindegy valami mennyire kockázatos, vagy felelőtlen, de neked kell lenni az elsőnek. Szép kilátások."
Hát álmodozz szebb dolgot, ezt a világot kizárólag te teremted a te fejedben, semmi köze a valósághoz...
-
ddekany
veterán
Amíg az AI az nem túl sokoldalú és "értő", szóval nem AGI, addig ez erősen az embereken múlik, hogy mit szabad neki, és mit nem. És pl. stratégiai nuke indítót nem hiszem, hogy rákötnének, mert az nem egy tapintható versenyelőny. Mert általában van ideje az embernek is, hogy megnyomj a az "de akkor te is megdöglessz" gombot, szóval a visszatartó erő megvan mindenféleképpen. Az, hogy legyalulod egy rakás drónnal a szomszédot, na az már viszont valami. Az sem kellemes... És egy ukrajna-szerű csatározásban döntő lehet, hogy ki tud ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
consono
nagyúr
válasz #56573440 #67 üzenetére
Senki nem mondta, hogy holnap lesz... Másrészt meg mi akadályozza meg Izraelt abban, hogy atomfegyvert adjon az AI kezébe (nincs erkölcsi fenntartás, nem kérdőjelezi meg a parancsot, stb.)? Az meg kilő egyet Iránra, mert hogy úgy adja ki az algoritmus? Vagy ugyan ez USA vs. Kína viszonylatban... Legyen már egy kis fantáziád
Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
ddekany
veterán
válasz #56573440 #62 üzenetére
"Semmilyen szinten nincs a kettő között összefüggés. Az megvan?"
Szerinted nem függ össze, hogy valami értelmesebb az embernél, és hogy lehet-e önellátó?
Az egy dolog, hogy valaki nem tudja elképzelni, hogy meg tudják oldani az AGI-t. Lehet, hogy nem, vagy 100 év múlva. Egy másik, hogy valaki nem látja, hogy milyen kockázatokat rejt, ha meg tudják. Valójában ahhoz kell nagyobb fantázia, hogy valaki kitaláljon egy pozitív forgatókönyvet arra az esetre, a számtalan lehetséges katasztrofális lefolyás mellett. Tulajdonképp még egy racionális civilizáció mellett is nehéz ügy, ezzel meg... Itt kb. mindent az vezérel, hogy mindegy valami mennyire kockázatos, vagy felelőtlen, de neked kell lenni az elsőnek. Szép kilátások.
-
#56573440
törölt tag
Jelentős kérdés hogy a karácsonyi kivamsaglista meg ami megvalosul az mennyi lesz... Ezen túl Izrael nem tud annyi vaskupolat csinálni amivel kiirtod az emberiséget...
Az ellátás nem most lesz automatizált, banyaszattol a feldolgozáson át minden... Aha...
"pl. a ChatGPT-nél is, nem mindig érdekli, hogy a megoldás jó e)..."
Mert képtelen rá meglepő módon... Képtelen rá, egy szöveg generátor bakker...
-
consono
nagyúr
válasz #56573440 #64 üzenetére
Egy fegyver? Nem. De nem egy lesz, mint ahogy pl. mi is megvesszük/vettük a vaskupolát Izraeltől, ez is szét fog spriccelni a világban mindenhova. Meg persze nem, csak Izrael csinálja meg a maga verzióját, hanem a szövetségesei és ellenfelei is, meg egy csomó magánkézben levő kontraktor, mondva: milyen jó lesz, gépek harcolnak majd gépek ellen. Mi lesz a következő lépés: az ellátás is legyen teljesen automatizált, mert különben megint csak embereket veszélyeztetünk. Ezzel el is értünk kb. ahhoz a sztorihoz, amit a Horizon: Zero Dawn elmesél
Jelenleg az AI még a mostani kezdetleges formájában is egy "ragadozó": nem érdekli semmi, csak hogy a számára optimális megoldást adja a feladatra (és mint ahogy láttuk pl. a ChatGPT-nél is, nem mindig érdekli, hogy a megoldás jó e)...Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
mepet
addikt
válasz #56573440 #61 üzenetére
Ez tenyleg nincs meg? Ezer eves, mar-mar varosi legenda, biztos ismered, en meg a terminator 2 film korszakaban hallottam eloszor gyerekkent, mint a mesterseges intelligencia egyik fo veszelye:
Feladat: szuntesd meg a rak betegseget a Fold bolygon.
Legkezenfekvobb megoldas: emberiseg kiirtasa. -
#56573440
törölt tag
"De ha elhisszük, hogy lesz ami értelmesebb, mint az ember (abban ami számít), akkor lehet önellátó simán."
Semmilyen szinten nincs a kettő között összefüggés. Az megvan?
"Mert olyankor nem az AGI a fő gond, hanem ő a gond oka, vagy... nem értem."
Látom... Nem baj, majd 40 év múlva jót rohogsz rajta te is.
-
consono
nagyúr
válasz #56573440 #58 üzenetére
Rossz a kiindulási pontod: AGI=/=öntudat. Simán kiirthat minket egy félrecsúszott program úgy is, hogy magára nem gondol. Egyszerűen azért, mert az az optimális megoldás a feladott kérdésre...
Born too late to explore Earth, born too early to explore the Universe. Born just in time to sit in front of the laptop and join a Teams meeting...
-
ddekany
veterán
válasz #56573440 #58 üzenetére
"Akkor az az agi hülyébb lesz mint egy ötödikes. Még mindig a teljes infra a mi kezünkben van..."
Mikor hülyébb, ha hülye? Akkor biztosan. Amúgy meg nyilván, amíg nem önellátó, addig még szükség van az emberre. De ha elhisszük, hogy lesz ami értelmesebb, mint az ember (abban ami számít), akkor lehet önellátó simán.
"Akkor sem az agi lesz a fő gond, mert ha nélkülünk is készül szerver, épül infrastruktúra, erőmű, etc, akkor minden munka megszunt kb a világon."
Mert olyankor nem az AGI a fő gond, hanem ő a gond oka, vagy... nem értem.
-
#56573440
törölt tag
".Megint csak az mondod, hogy nem hiszed el, hogy meg tudják csinálni (életedben), mert még nem tudták megcsinálni."
Nem, azt mondom hogy a chatgptből nem következik az agi.
"Nem tudom Muski interpretáció mi"
Azért volt tagolva... A neurolink céljairól írtam mint példa a masszív overhype kapcsán. Amikor indult a cég nem a tudat digitalizálás volt a céljuk. Bevásárolta magát, és elkezdte ezt a baromságot tolni.
"hogy ha tényleg tudunk AGI-t csinálni, akkor bizonyosan kampó."
Akkor az az agi hülyébb lesz mint egy ötödikes. Még mindig a teljes infra a mi kezünkben van... Az eromutol a hálózaton át a vasig amin fut. Megoli az embereket? Oké. Megy vele a levesbe mert záros határidőn belül nincs nafta, vas amin lébacol, osszedol az épület, etc... Persze ha a robotika, a gyártás, energiazermeles mind olyan szinten lesz hogy ezeket meg tudja ugrani... Akkor sem az agi lesz a fő gond, mert ha nélkülünk is készül szerver, épül infrastruktúra, erőmű, etc, akkor minden munka megszunt kb a világon... És ez nem az én életemben lesz. Vagy a gyerekeim életében. Vagy...
-
ddekany
veterán
válasz #56573440 #53 üzenetére
Megint csak az mondod, hogy nem hiszed el, hogy meg tudják csinálni (életedben), mert még nem tudták megcsinálni.
Nem tudom Muski interpretáció mi... mármint az eléggé világos, hogy ha tényleg tudunk AGI-t csinálni, akkor bizonyosan kampó. Ezt nem a Musk találta ki, ez ezelőtt is világos volt.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
"kevésbé univerzális technikák, kevésbé célozza az emberi faj lényegét" a naurolink pl? Aha, hát hogyne, pont nem a fajunk lenyegi részét celozná. Más kérdés hogy egy vicc az egész projekt muski intetpretációja , de ez most mindegy...
Írtam hogy nem fejlődött semmi? Pusztán azzal vitatkozok hogy amiket gyártók sugallnak, amitől egyesek félnek az köszönő viszonyban nincs azzal amire képes a technológia, szokásos buzzword jelenleg. Lett egy chatbot és most már mindenki ezzel akarja eladni a cuccait, fegyverrendszertol a photoshopig. Ebből nem következik semmi amit itt vagy máshol vizionalnak emberek. Szerintem.
-
addikt
És ennek az egésznek mi értelme lesz? Robot harcol robot ellen Ennyi erővel kakasokat is lehetne összeereszteni a fronton, amelyik kakas sereg győz, ők nyerték a csatát, mehetnek tovább a következő csatamezőre. (Ráadásul a legyőzött kakasokat legalább meg lehetne enni utána .)
Így elég nagy probléma, hogy mennyi elektronikai hulladékot termelünk, most még több lesz.[ Szerkesztve ]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
ddekany
veterán
válasz #56573440 #49 üzenetére
Neurolinknél meg Metaverzumnál azért nagyobb bizonyossággal lehetett kijelenteni, hogy nem lesz belátható időn belül, illetve ami fontosabb, túlélhetőbbnek tűnnek (kevésbé univerzális technikák, kevésbé célozza az emberi faj lényegét). Itt viszont annak következtében pörgött fel a téma, hogy a transformer modell + modern hardver megcsillantotta a sok évtized szenvedés után, hogy a feketedobozos NN megközelítés talán tényleg működhet az AI eredeti céljára is. Azaz ne tévesszen meg a marketing, itt volt egy lényeges mérnöki előrelépés is.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
Azt mondom hogy jelenleg ez marketing. Hogy a távoli jövőben mi lesz azt se te se én nem tudom. De ugyanúgy ahogy ment a sírás hogy hamarosan a metaverzumba leszünk zsinkrozva, meg az agyunkba neurolink lesz, etc, úgy ez is csak egy milliárdos üzlet jelenleg, amiben egyre nagyobbakat kell mondani ahhoz hogy a befektetok boldognak legyenek és dőljön a pénz... Elvi szinten bárminek van esélye. A gyakorlatban viszont ezeknek a vizioknak a közelében se vagyunk.
-
#56573440
törölt tag
A meta is nyomja a milliárd dollárokat a metaverzumba. Attól is félsz? Hány céget szeretnél hallani aki rohadt meredek dolgokat mondanak azért hogy a hírekbe ma is bekeruljenek? Közben meg...
Ha majd egy mindenkinél okosabb, öntudatra ébredt ai lesz ami képes robotokat vezérelni, amikkel irl is "túlél" majd felkapod a lezerfegyvereket aztán csapjunk ellene keményen a lázadó oldalon.
-
ddekany
veterán
válasz #56573440 #30 üzenetére
"Ja hogy egy elképzelt világban ahol van ai, fullos robotizalas, etc..."
Ami még nincs, az nyilván csak elképzelt, de attól még néha kéne előre gondolkodni. Itt nem olyanról van szó, hogy mi van, ha előtörnek a gyíkemberek a föld alatti birodalmukból. Itt egyes cégeknek nyíltan kimondott cél az ember feletti intelligencia megalkotása, és nyomják az erőforrást bele rendesen. Persze a következő ász érv mindig, hogy úgy sem sikerül nekik. Lehet, de azért akkor is marha jó fejek. Így már tán jobban megérted, ha ez idegesíti az értelmesebbeket is.
Mellékesen ha valaha lesz ilyen, mivel jobbára értelmesebb mindenben nálad, alighanem nincs akadálya, hogy karbantartsa önmagát a fizikai világban.
[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
"...amíg az AI-nak emberekre van szüksége a működéshez (kiszolgáló személyzet) addig nem is annyira veszélyes."
Hát azért elég veszélyes tud lenni önmagában is, ha az AI (akár szándékosan, akár hiba miatt) félrevezeti az emberi döntéshozókat."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
#56573440
törölt tag
Hogy mit akarnak az egy érdekes tészta. Az USA azt mondta hogy mostantól van space force. De van? Nalátod. Gyártani sok mindent lehet, teljesen automata gyárak nincsenek, valahol mindig van ember de mindegy...
Te láttál már gyartosort vagy úgy bármit amit karban szokás tartani? Nem úgy tűnik... Elég sokat kell még a robotteknika fejlődjön hogy csak egy felhulye humanoid helyett bármilyen komplex gép karbantartását el tudja látni, és akkor meghibásodásról szó se volt..
Ez teológia szint bocsi, mert sehol se vagyunk ettől... Lehet álmodozni persze, csak hogy a te elképzelt vilagodban mi hogy néz ki arról fölösleges, mert hogy?
-
L3zl13
nagyúr
válasz #56573440 #30 üzenetére
Igen, jelen cikkben autonóm fegyverekről beszélünk. Sok helyen automatizáltan működő raktárcsarnokok vannak, és folyamatosan kutatják a módjait, hogy hogyan lehetne, a gyártást, kitermelést, szállítást automatizálni. Valóban tiszta star trek egy automatizált gyártóüzem, meg gépek amelyek el tudnak végezni a karbantartási tevékenységeket.
Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Egy nem biológiai életforma számára minden élőlény csak erőforrásokat pazarolja. Tehát ha tényleg az a célja, hogyí az erőforrásokat megszerezze, akkor nincs oka a földi ökoszisztémát megmenteni főleg nem a technológia, nyersanyag kitermelés, energiatermelés kárára.
Aki hülye, haljon meg!
-
-=MrLF=-
senior tag
válasz Imi3estNew #37 üzenetére
Köszi.
Ez elég kifordított logika nekem, van egy fogalmunk hogy AI vagy magyarul MI (mesterséges inteligencia) amin mindenki kb. ugyan azt érti, aki nem ezzel fogalakozik.
Aztán létre hozunk egy másikat rá, most AGI, aztán az eredetit ráaggatjuk valamire amit mindenki félre ért és jönnek a cikkek gépek hatalom átvételéről.
Maradhatott volna az ami ,a mesterséges intelligencia az mesterséges intelligencia, a mostani köztes réteg meg más nevet kaphatott volna, kár volt erre felé elmenni.protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Imi3estNew
csendes tag
Úgy fogják hívni hogy AGI: https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_general_intelligence
A ChatGPT nem AGI - csak AI. Az AI nem azt jelenti hogy egy öntudatra ébredt emberi szintű intelligencia.https://www.dignited.com/108411/artificial-intelligence-ai-vs-artificial-general-intelligence-agi/ -
-=MrLF=-
senior tag
Egyetértek kár, hogy így felkapták most már minden AI lesz amíg el nem múlik ez a hype körülötte. A chatGPT sem AI, csak egy ügyesen megírt automatizáció.
Hogy fogjuk hívni a mesterséges intelligenciát ha egyszer tényleg sikerül összehozni?protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
NandoXXL
senior tag
Mert ált. alacsonyabb rendű létforma, gondolkodásra alkalmatlan, hibás következtetést von le lásd a hülyeséget amit írtál.. Az A.I. számára fontos erőforrásokat pazarolja.. Nukleáris egyéb támadás esetén az A.I. -ra veszélyt jelent. Egy jól működő föld, akár bio erőforrást használva kiegyensúlyozott hosszú távú erőforrás lehet az A.I számára, nos az ember ez ellen mindent megtesz, elszabadult ámokfutó módjára égeti el a nyersanyagot, alakítja át a biomasszát stb. állandó bizonytalan változó.. Csodálkozol hogy egy racionális világban semmi helyed, ha ezeket képtelen vagy megérteni? Szerencsére mi vagyunk a dínók per pillanat, mi jelentünk csak veszélyt saját magunkra pl. A.I. fejlesztés stb.
[ Szerkesztve ]
V.R.S.N.S.M.V.-- S.M.Q.L.I.V.B
-
atike
nagyúr
Legalább ők felvállalják.
Lesz baj.
-
#56573440
törölt tag
Nem kell akkora flikkflakk, Kínában mióta megy masszív arcfelismeros követés tömegesen... Semmi új nincs abban... Egyes rendszereket mondjuk egy pulcsival át lehet verni de ez más kérdés. Ez megint iot, web3 és társai szindróma. Minden és mindenki is ezzel akar eladni mindent. IS. az iottal is tele volt a világ hogy mekkora jóság lesz, mindenki is fel akart szállni a hype vonatra... Most is már a pst, meg mindent is megint ezzel akarnak tolni. Hell is szép lassan kijon +40% hozzaadott ai-val...
-
gabor7th
addikt
Emékszem ez pár éve hatalmas sláger volt, akkor a képfelismerős neurális hálózat volt a menő és téma volt, hogy hamarosan katonaság használja majd stb.
De aztán kiderült, hogy az egész technológiának van egy sebezhetősége és hirtelen kidobták a szemétbe, hogy óriási felelőtlenség lenne használni és az egész hype el lett vágva. A képekbe valami apróságot kellett elrejteni és az egész rendszer kikészült tőle. Nem csak egy rendszer, hanem valamiért az egész technológia sérülékeny volt az átverős képekre.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
#56573440
törölt tag
Ja hogy egy elképzelt világban ahol van ai, fullos robotizalas, etc... Ebben amit írtok konkrétan semmi valosagalap nincs csak a könyvek /filmek amik alapján a véleményt formaljatok...
Egyébként ebben az elképzelt világban az utolsó ember a neurolinket megtalalja musk régi, elhagyatott villájaban, és feltolti a tudatát a hálózatba, majd harcba száll az aival. És happyend
[ Szerkesztve ]
-
L3zl13
nagyúr
válasz #56573440 #26 üzenetére
Fentebb az emberi szintű, vagy a feletti intelligenciával rendelkező AI-ról beszélgettünk. Mikorra az megvalósul, elképzlhető, hogy lesz olyan automatizált gyártó és karbantartó kapacitás amivel a saját működését emberi segítség nélkül is biztosítani tudja.
Ez nem egyenértékú azzal, hogy úgy vélném, jajj holnap öntudatra ébbred a Skynet és mindenkit legyilkolnak a robotok.Aki hülye, haljon meg!
-
aktív tag
-
#56573440
törölt tag
Mert végtelen energia és halhatatlan vas van amin fut. Ember... Ja... Kinyir minket majd kb 30 év múlva max alatta is lekapcsoljak a villanyt ha szerencséje van, ha nincs még kevesebb. Mit adtak nekünk a rómaiak...
Egyébként megint a fear marketing jar maxon... Ti meg zabáljátok...
-
L3zl13
nagyúr
"biztos lesz olyan paraméter"
Vagy nem. Ennek a feltételezésnek nem sok alapja van. Kb ugyanolyan esély van arra, hogy az AI érdekei ellentétesek legyenek a Föld lakhatóságával még akkor is ha nem nézzük azt az előnyt, amit az egyetlen vetélytárs (emberiség) kiírtása jelent a Föld lakhatatlanná tétele esetén.
Persze az AI nem egy élőlény, nincs önfenntartó vagy fajfenntartó ösztöne, hacsak bele nem teszik, vagy hacsak ki nem derül, hogy ez valami módon mindenképpen velejárója a valódi mesterséges intelligenciának.Másrészt amíg az AI-nak emberekre van szüksége a működéshez (kiszolgáló személyzet) addig nem is annyira veszélyes.
Aki hülye, haljon meg!
-
nihill
őstag
Mondjuk azért érdekelné a föld, mert ha az emberiség szétqrja, globális felmelegedés stb, az az AI számára sem annyit jelent csak hogy erősebb klíma kell majd a szerver terembe. Élelem meg levegő nem kell az AInak, de a kiszolgáló személyzetnek lehet igen, vagy ha azok is robotok lesznek majd, akkor is biztos lesz olyan paraméter ami már az AI esélyeit is rontani fogja. AI alatt most valódi AIt értek, nem chatgpt-t.
-
Sanya
nagyúr
-WHo owns the prohardver kft?
-I’m sorry, but I couldn’t find any information about the owner of Prohardver Kft. Is there anything else I can help you with?
-who owns the prohardver.hu website?
-The prohardver.hu website is owned by PROHARDVER Informatikai Kft1. Is there anything else you would like to know?
-Who is Parci on Prohardver.hu website?
-Parci is a user on the Prohardver.hu website. They have a profile page on the site where you can see their activity and information about them1. Is there anything else you would like to know?
remélem ilyen pontosan választja meg majd a célját is
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
L3zl13
nagyúr
1. Miért érdekelné az AI-t a Föld sorsa?
2. A földi élővilág sorsa és a Föld bolygó sorsa két különböző dolog.
Mindig utáltam amikor egy sci-fi-ben a gép jön azzal, hogy jajj az emberek mit tesznek a földi élővilággal, mikor pont az AI-nak semmi jelentőssége, hogy mi lesz a földi élettel, hiszen az ő léte nem függ tőle, hogy lehet-e élelmiszert termelni vagy hogy mennyire lélegezhető a levegő.Aki hülye, haljon meg!
-
Lacok
őstag
Sajnos ez várható volt.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
ddekany
veterán
-
L3zl13
nagyúr
Végülis... Már a középkorban elkezdték a Golemmel.
Az is jól sült el.Aki hülye, haljon meg!
-
aktív tag
Úgy gondolom, nem jól látod a harckocsik szerepkörét. A folyamatban levő beszerzés oka a NATO felé vállalt kötelezettségünk, melynek keretében hazánk vállalta egy nehézdandár létrehozását. Ennek része a [Leopard 2 A7+ HUN] harckocsik érkezése.
-
bencze
senior tag
Amíg az AI-nek köze nincs intelligenciához addig ez csak automatizálás. Nem tudom miért kell hibásan címkézni ezeket a dolgokat. Katonai bevetés esetén max a felelősség nem lesz probléma (mint pl önvezetésnél), majd jól elsunnyogják.
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
modd3r
őstag
Úgy gondolom, hogy ha valóban megjelenik a MI a fegyverekben, az valóban hatalmas változás lesz. Hogy jó vagy sem, ezt most nehezen tudnám eldönteni. Pl. okosdrónok esetén eleve nem kell pilótát kiképezni minden egyes eszközre. Nem lesz katonai veszteség. Vélelmezem, hogy egy okosdrón költsége töredéke lesz mondjuk egy F-16-os gépének. A kérdés csak az, hogy mekkora döntési szabadságot kap a MI egyes feladat során.
-
TeeBee73
veterán
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
west
őstag
Kicsit későbbre vártam ezt a hírt.Kb December körülre.
A boston dynamics már a vasakat össze is hozta az ilyenekhez a mobil gyroscope képességű jószágaival. . Már csak az ész kell bele.Billentyűzet magyarítás profi szinten. Igényeseknek! Személyesen, vagy postázva.Ritkán vagyok gépnél!!! Mindenkinek fogok válaszolni.Magyarosítás
-
Indiant
addikt
Nem lehetnek ilyen hülyék az emberek.
-
gilfoyle
őstag
Várható volt, sőt, mi olyan van ami előbb nem a katonaság használt, hanem a lakosság?
Pár év és leáldozik az eddigi, hagyományos hadviselésnek. A most megvett Leopardok meg csak az éppen aktuális sztájkolók ijesztgetésére lesznek jók. A légvédelem is megy a kukába, több ezer "gondolkodó" drón ellen tehetetlen.
1-2 óra és megsemmisülnek a katonai célpontok, a kritikus infrastruktúra, már el is vesztettük a háborút.
De legalább a lakosság és a civil épületek vesztesége minimalizálható lenne... Persze ha nem a mindent legyalulunk elv alapján támadnak.
Szép új világ jön. -
Diabolis
aktív tag
Vajon mi lesz az "elfogadható civil veszteség" paraméterének értéke?
Ne vegyél kutyát! Inkább fogadj örökbe. Tele vannak a menhelyek.
-
Avayasoft
tag
Skynet...
-
Z_A_P
addikt
Hát ez rendkívül okos
OK
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude E5430 laptop (14/i5-G3/4GB/320HDD/AkkuX)
- ASUS ROG STRIX SCAR III makulátlan állapotban, GTX 1650, 16Gb Ram, 512SSD, i5 9300H, 120hz, AuraSync
- VADI új MacBook Air M3 15" 8/10/16 16GB 256GB 3év gar, MAGYAR BILLENTYŰZET!
- Akció! Dell Latitude E6420 laptop (14/i5-G2/8GB/128SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép játékra! I7 13700K / RTX 3090 / 32GB DDR4