- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mobilinternet
- Ubuntu Linux
- SkyShowtime
- Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
- Vírusirtó topic
- OpenWRT topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
Megérkezett az új szélessávú hangszóróm TB W8-2145
Mi lenne a helyesebb vagy jobb megoldás az előlapon elhelyezésre? Süllyesszem be, elölről szerelve? vagy előlap hátuljára, azaz dobozon belülről szerelve, nagy rádiusszal a körkivágás széleit lemarva?Még csak a teszthangfalban járatom. itt nem volt lehetőség süllyesztésre.
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #33829 üzenetére
A vékonyfalú hangsugárzó projekt is halad. Rezo-v3
Az előlap 2/3-a egy nagy passzív radiátor lett... vagy valami hasonló. 3mm-es rétegelt lemez és a széleken gumi/szívacs ágyon fekszik. Kb +-1mm-t tud elmozdulni.
Mélyebbre megy mint a v2 kissé feszített előlapja.Kimértem, hogy a saját hangja 70-80Hz körül van, viszont 120-130 Hz között erősen berezonál. 20-1000 Hz szinusz hullámmal vizsgáltam.
A rezonanciát lehet csökkenteni, pl, ha középen is fel van támasztva, de akkor halkabb lesz, azaz kisebb intezítással sugároz.
A rezonáns lap mérete 60x22cmV4-ben nem lesz előfeszítve, csak egyszerűen rácsavarozom, ráragasztom az oldalfalakra a 3mm-s rétegelt lemezt.
Lehet ez teljesen tévút+zsákutca, de szórakoztató. Egyébként a yamaha is készített hatalmas hangszórókat, ahol a "kúp" vagy a sugárzó felület eleve a hangfal előlapja volt.
Összefoglalva a V2 és főleg a V3 is élvezhetően zenél, ha eltekintünk attól, hogy csak kis-közepes teljesítménnyel lehet meghajtani, hogy ne torzítson. -
DjTaRsY
aktív tag
válasz szazbolha #33854 üzenetére
Oly kíváncsi lennék egyébként az egyes verziók méréseire, hogy mit tesz hozzá egy zárt dobozhoz képest a különböző verziók megoldásai.
Átnyergeltem most én is amúgy az autós vonalra, a csomagtartó és kerékjárati ívek rezgéscsillapítását, zajszigetelését csináltam meg. Az ajtók jönnének, csak ahhoz várok még pár anyagra, ha már szétszedem, a korrózióvédelemről is gondoskodom belülről.
-
szazbolha
addikt
válasz DjTaRsY #33855 üzenetére
A doboz eleve nyitott alul.
Természetesen úgy is kipróbáltam, hogy zárt, lezártam egy megfelelő térfogatú térrészt. Ehhez képest 200 Hz alatt tesz hozzá jópár decibelt a rezononáns előlap. Sajnos nem egyenletesen.
Tanulmányoztam a cselló készítést (sajnos csak netes forrásokból) és ott csillapítják a nagy rezonáns felületeket. Illetve eleve több részre osztják merevítőkkel, hogy ne egy frekvencia körül legyen kiemelés. Évszázadok óta gyártanak rezonáns dobozzal hangszereket, nem sikerült még automatizálni a tervezést.Azt gondolom, hogy hangsugárzók terén a BBC-n kívül kevés ismert projektben vagy termékben van rezonáns felületű doboz, tehát nem ez lesz a legjobb megoldás az alulról sávkorlátos szélessávúak mélytartományának kiterjesztésére.
Hibái mellet ad egyfajta színezetet és telt térbeli érzetet. Főleg a beszédhangban vagy férfi ének esetén érvényesül a hatása. -
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #33853 üzenetére
Akkor lesz egy süllyesztett meg egy hátulról szerelt verzió a W8-2145-höz.
Majd megmérem és megfülelem, melyik a kellemesebb.Az első nap után úgy tűnik nem kell mellé/főlé magassugárzó, bár olvastam ajánlást 8-10 Khz felett. Ha mégis úgy döntenék, akkor inkább a süllyeszett verzió.
-
shalafi66
veterán
válasz DjTaRsY #33857 üzenetére
A hangsugárzó nem hangszer. Semmilyen ok nincs a hangvisszaadásban egy ilyen módon rezonáló dobozra. Nyilván.
Lehet látni, hogy mit csinál, de ahhoz inkább gyorsulásmérő kell, és a dinamikus viselkedést figyelni. Statikus mérésekből nem lehet jó következtetéseket levonni.
#33860DjTaRsY
Nem igazán lényeges. A hangszóró hibái nem innen indulnak. Az jelentkezik erőteljesebben, amit a rezonáns rendszer csinál.[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33861 üzenetére
"Térrész a hangsugárzó környezetében van."
OK,. Legyen....
60 literes zárt dobozban 40 liternyi térfogatot leválasztok akkor az térfogat rész lesz.
Nem térrész, mert a doboz belső részét nem nevezhetjük térnek, és az abból leválasztott részt sem térrésznek.Nem igazán lényeges....
-
szazbolha
addikt
válasz szazbolha #33854 üzenetére
Átgondoltam a tegnapi rezo-v3 konstrukciót és arra jutottam, hogy ez nem is rezonáns doboz, hanem egy hatalmas passzív radiátor. A 3mm-es rétegelt lemez nem érintkezik a doboz más elemeivel egy gumi ágyon úszik, ez olyan mintha a membránszél lenne.
Ennek megfelelően kezdtem el hangolgatni.
Lezártam a doboz alját és a "membrán" közepére különböző súlyokat ragasztatottam.Az eredmény hasonlatos mintha passzív radiátort hangolgatnék.
Nagyobb súllyal egyre mélyebbre hangolódott, de sajnos egyre alacsonyabb hangnyomást lehetett mérni, füllel is jól érzékelhető volt, hogy a mély tartomány halkabb lett.Viszont a torzítás teljesen eltűnt, nem tudtam úgy kivezérelni a hangszórót, hogy káros (hallható) berezgés megjelenjen.
Ennek több oka is lehet azon kívül, hogy a nagy tömeg csillapítja a membrán mozgását.
A szélessávú SD-je 221 cm2 Xmax= 3mm ami 663 cm3, míg a fából készült passzív radiátor 1300 cm2 és a kalkulált Xmax 1mm azaz 1300 cm2 ami kb duplája a hangszórónak. -
shalafi66
veterán
válasz szazbolha #33863 üzenetére
A vékony lap berezgése teljesen más, mint a passzív membránként működés. A membránkitérést nem így számoljuk, hiába szorzod össze a felületet és az elmozdulást. Azzal csak azt kapod meg, mekkora térfogatot vesz el a dobozból a hangszóró és a lap működés közben. A nagy felület ellenére valószínűleg még mindig túl nagy a kitérés mélytartományban.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33864 üzenetére
OK, akkor veszek pár passzív membránt és összehasonlítom a sík lappal.
A téma azóta a fejemben van, hogy láttam a centered. De eddig csak a centerben gondolkoztam, másba nem akartam passzív radiátort alkalmazni.Illetve pár lécecskével teljesen ki is merevíthetném a 3mm-es rétegelt lemezt.
Sőt erre a célra van műanyag lapom is, csak eddig nem vetettem be, mert az előlap berezgése volt a cél, nem pedig a merev elmozdulása.Mielőtt jönne a kontra.... létezik sík felületű PR is, persze lehet olcsóbb lenne megvenni, mint kísérletezni különböző anyagokkal és merevítésekkel, de ez szórakoztató. [link]
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33864 üzenetére
ehh... sehol sincs készleten PR. minimum 2 hét mire ideér egy árban megelelő Dayton SD215 és SD270.
Akkor egy plussz kérdés: [HA 20 1544-484] hangszóróból, hogy tudok passzív radiátort csinálni. Tudom... nem ez a módja, de még ma kipróbálnám.
A mágnest hogy lehet leszedni? Csak úgy ha a porvédőt levágom és kiütöm hátrafeflé, vagy lehet a porvédő megbontása nélkül is?
nekem az a fényes van.... nem tudom hogy raknám vissza.Van 6x9 coax autós hangszóróm is amit kiheréltem, de fogalmam sincs a mágnest hogy fejtsem le, meg a 20-as videoton jobban tetszene.
-
Borisz76
veterán
Sziasztok.
Holnap viszem a hangsugárzót javítani.
Most estefelé szétkaptam a 20-25 éve épített hangfalakat.
Látszik is rajtuk....az idő vas foga meg a trehányságom
Pár kép :
A hátulját nem fotóztam.
Ott klasszikus 6.3 mm-s , mono Jack csatlakozók vannak.
De ezeket cserélni fogom "banándugós" csatlakozóra.
Ilyesmire gondoltam.A csatlakozó belső feléről direktben ment a vezeték a mély/mély-közép hangsugárzóhoz.....és amit tudott lesugározta.
Némi "szűrés" csak a másik ágon található közép-magas hangszórón volt. Azt meg nem mondom , hogy annó ki és hogyan és miért ezt a kondit és ellenállást ajánlotta.
( Én magam kevésbé értek hozzá...)A hangsugárzók típusát sem tudnám megmondani.
De talán akad itt olyan akinek ismerős lehet...Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
shalafi66
veterán
válasz szazbolha #33866 üzenetére
Miért kellene levenni a mágnest. Ezek a távol-keleti membránok általában nem túl jók, itt ugyanúgy számítanak a lengőrendszer paraméterei.
#33867Borisz7
A hangszórók típusa HA20/10KS és HD6,5-493. A mélyközépnél ez nem az eredeti membrán. Jó hangváltót tervezni hozzá csak méréssel lehet, egyébként egy hasonló elsőrendű szűrést lehet használni.12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Borisz76
veterán
válasz shalafi66 #33868 üzenetére
Tudom, hogy nem eredeti mert kb 25 éve mikor kaptam, akkor csak a mágnes+kosár volt meg.....sem tekercs , sem membrán nem volt benne.
Barátom adta nekem de , hogy Ő honnan szerezte ?! Fogalmam sincs.Ezek szerint Videoton hangsugárzók....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33868 üzenetére
Hát... akár 1:1-be, berhelés nélkül is lehetne használni passzív radiátornak a 20-as videoton hangszórót?
Láttam "oktató" videókat, ahol leveszik a mágnest, és csak a nyers kosár marad. Volt aki a pillét is kivette. 6x9-es autós hangszóró és ismeretlen 20cm-s mélynyomó volt az áldozat.Van még pár 20-asom, majd kipróbálom....
-
shalafi66
veterán
válasz szazbolha #33870 üzenetére
Kipróbálni jó mágneskörrel is, egyébként ami neked van, nem Videoton, az H2000. Lehet gyártani passzív membránt, hozzá való alkatrészekből, a HA20-484 inkább mélyközépnek jó az eredeti állapotában. A pillére szükség van.
#33869Borisz76
Csak egy hangsugárzóban volt ez a mélyközép hangszóró, a D204E Midimaxban.12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
Mikisys
őstag
válasz szazbolha #33866 üzenetére
Ne verd le a mágnest.
Ha a hangszóró működőképes, akkor azt, úgy ahogy van, lehet passzív-radiátorként használni, azzal az előnnyel, hogy a hangszóróval hangolni lehet. Rövidre-zárod a kivezetéseit akkor erősebben csillapít, ha pedig potencióméterrel (10-47 Ohm 2-5W) kötöd párhuzamosan a lengőtekercset, akkor szabályozhatóvá teheted a hangolást-csillapítást.
Ha nem vált be, a működőképes hangszórót még el lehet adni, cserélni.Üdv!
-
shalafi66
veterán
válasz szazbolha #33873 üzenetére
Inkább félrevezető. Passzív membránt nem így kell hangolni, ez a módszer akkor segíthetne, ha alapvetően elrontod a doboz hangolását. Alapból a passzív membránnal kisebb a hangnyomás mélytartományban, mint reflexcsővel, valójában az a jó, ha nincs a hangszórón mágneskör és lengőcséve, de egy próba miatt kár szétszedni.
Nem feltétlenül. Egyrészt nem kell működő hangszórónak lenni, elég ha a membrán és a mozgórészek megvannak, másrészt a nagy Xmech még nem jelent semmit, a lengőrendszerek kell jónak lenni, és a membránnak is.
[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33874 üzenetére
A mágneskőrrel hangolt passzív radiátor miért rontja el a doboz hangolását?
Az Xmech miért nem számít? Én úgy gondolnám, hogy azonos membrán méret (és alak) esetén a radiátor Xmech-je nem lehet kisebb mint az aktív sugárzóé, azaz igenis figyelembe kell venni.
Azt sajnos nem tudom, hogy milyen és milyen mérőszámmal jellemezhető a lengőrendszerek jósága. Én azt gondolnám hogy könnyen járó membrán kéne, finom és nem merev gumiszéllel, valamint nem túl erős rúgóhatású pille.
Átnéztem sok 8-10" radiátort, a felében nem is volt pille., (vagy nem látszott)Még nem volt passzív radiátorom (kivéve amit falemezből csináltam gumiszéllel) de eleve abból indultam ki, hogy a hangnyomás mértéke és jellege, frekvencia szerinti lefutása valahol a zárt és reflex doboz között lesz.
Amit elvesztek a hangnyomásban, azt talán megnyerem a hang minőségben, tisztaságban.
Engem zavar a reflex morajlása, szélzaja és hogy a magasabb frekvenciákat is kisugározza (vagy szimplán kihallatszik rajta).
Már írtam... de ez volt a fő indok, hogy saját hangsugárzókat kezdtem építeni, a nagyon drága gyári hangfalaknál is volt hiányérzetem. -
shalafi66
veterán
válasz szazbolha #33875 üzenetére
Nem ezt írtam.
Nagyjelű paramétereket kell nézni. És a hangoláshoz illeszkedő driver paramétereket előállítani.
Ezek megtörténnek passzív membránnál is.
Pille nélkül nyilván nem központosítható a lengőrendszer.
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
shalafi66
veterán
válasz szazbolha #33878 üzenetére
Ezért szoktam gyártani passzív membránokat. Az legalább olyan, amilyen a feladathoz kell.
#33877szazbolha
Ahogy hangszórót, felhasználási célnak megfelelően. Modellezed, összehasonlítod az adatokkal.12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
agaron
tag
-
szazbolha
addikt
Ma láttam egy szétbontott hangfalat 2 db Tesla közép-mély hangszóróval.
A meglepő hogy sorba volt kötve a 2 db 4 Ohm-os hangszó, így nincs SPL növekmény.Legalábbis így tudtam...
Aztán modelleztem az UniBox-al és az az eredmény jött ki, hogy a 2xparallel és a 2xseries bekötés mindkét esetben kb. +6 db Spl növekményt okoz.Rossz az UniBox, vagy valamit rosszul értelmezek megint?
Mi az értelme lehet a sorba kötésnek? Azon kívül, hogy növeli az impedanciát.
Esetleg azonos hangnyomás esetén feleződik a kitérés?
Vagyis nagyobb teljesítménnyel lehet meghajtani a hangsugárzót? -
DjTaRsY
aktív tag
válasz szazbolha #33882 üzenetére
Pontatlanok az ismereteid, avagy nem mindegy, milyen feltételek mellett hasonlítod össze két azonos hangszóró sorba illetve párhuzamos kötésének hatását illetve hatásának modellezését.
Ha ideális feszültséggenerátoros gerjesztésed van, akkor sorba kötött második hangszóró miatt a körben feleződik az áramerősség, a hangszórókra fele akkora teljesítmény jut ahhoz képest, mintha ugyanezen gerjesztésre csak egy hangszóró lenne kötve, viszont kétszeres a sugárzó felület, így összességében ebben az esetben nincs hangnyomáskülönbség.
Ám, ha ugyanerre erre a gerjesztésre párhuzamosan kapcsolod a két hangszórót, a fele eredő impedancia miatt a generátor kimenő teljesítménye duplázódik, innen fakad a +3dB a sugárzó felület duplázása mellé.Az unibox - most csak ezért letöltöttem - ha megfigyeled nem állandó feszültségű gerjesztés mellett számol, hanem párhuzamos és soros kapcsolás mellett is maximális terhelhető teljesítménnyel, így +6dB mindkét esetben a hangszóró oldaláról, teljesen más kérdés, hogy ebben az esetben a generátornak nagyon nem mindegy most ezt a teljesítményt alacsony impedancián nagy árammal kell-e leadnia. Ezért a soros kapcsolás a Teslában (pláne 2db 4Ohmos hangszóró esetén) a terhelő impedancia illesztése miatt indokolt szerintem.
A membránkitérés és a teljesítmény közt nem egyenes arányosság van.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz DjTaRsY #33883 üzenetére
Köszi, tényleg pontatlanok az ismereteim.
Nem tudtam, hogy az Unibox, nem feszültséggenerátorként modellezi a forrást.
Mi ennek az értelme?De ugye azt nem pontatlanul gondolom, hogy a HiFi erősítők jó közelítéssel feszültséggenerátorként modellezhetők (változtatható fesz,. szinttel) és ha 2 db hangszórót kötünk rá párhuzamosan akkor kb. 6db-el növekszik a hangnyomás, ha pedig kettőt sorosan akkor nem változik.
Mondjuk egy 3 Khz-en váltott mélyközép hangszóró duplázása több akusztikai problémát is felvethet, míg az impedancia illesztés megoldható lenne egy másik típusú hangszóróval.
-
shalafi66
veterán
válasz DjTaRsY #33883 üzenetére
Két egyforma hangszóró esetén, ha elég közel vannak, azonos bemenőteljesítmény mellett, 3dB-lel nagyobb hangnyomás várható (+3dB érzékenység). Mindegy, hogy sorosan, vagy párhuzamosan kapcsolod.
A párhuzamos kapcsolásnál kétszeres bemenőteljesítmény várható, azonos kimeneti feszültség esetén, ez jelenthet újabb 3dB-t.
"az Unibox, nem feszültséggenerátorként modellezi a forrást"
Ilyet nem írt Tarsy. Meg az Unibox sem.12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
szazbolha
addikt
válasz shalafi66 #33885 üzenetére
Igen, ha Két egyforma hangszóró esetén, ha elég közel vannak, azonos bemenőteljesítmény mellett, 3dB-lel nagyobb hangnyomás várható (+3dB érzékenység)
De...
Párhuzamos kapcsolásnál +3 dB ( "kétszeres bemenőteljesítmény várható"), azaz +6dB
és szerintem
Soros kapcsolásnál -3 dB ( fele bemenőteljesítmény várható), azaz +0dBPontatlan?
/*//*/*/*/
"az Unibox, nem feszültséggenerátorként modellezi a forrást"
ok, ez megint pontatlan volt. Helyette:
A feszültséggenerátor feszültsége változik, ha a hangszóró számossága és/vagy bekötése változik. Konkrétan 1 hangszórónál V1 a feszültség 2 sorba kötött hangszórónál pedig V2=2xV1 , Párhuzamos bekötésnél nem változik a forrás feszültsége.
Ennek mi az értelme?[ Szerkesztve ]
-
DjTaRsY
aktív tag
válasz szazbolha #33886 üzenetére
Az első része így rendben van.
Az uniboxos rész:
A feszültséggenerátor feszültsége nem változik a hangszóróktól, hiszen ettől feszültséggenerátor, hogy konstans a feszültsége. Ha két egyforma impedanciájú hangszóród van, akkor egy hangszórón a generátorfeszültség fele esik.Viszont ennek nem sok köze az uniboxhoz.
Az uiboxban három SPL-t látsz egymás alatt.
- 1W@1m -> avagy konstans teljesítmény, látod is a +3dB-t soros és párhuzamos esetben is
- 2,83Veff@1m -> avagy konstans feszültség -> látod is a +6 és a +0dB-t.
- névleges teljesítményen (még csak a teljes rendszer(ek) terhelhetőségét sem figyelembe véve), ami mindkét elrendezés esetében az egy hangszóró névleges teljesítményének a duplája, ezért +6dB (csak soros esetben kétszer akkora feszültség és fele akkora áram kellene erősítő oldalról ugyanahhoz a teljesítményhez mint párhuzamos esetben, de ez az uniboxot nem érdekli)Ahogy nézem az unibox a grafikonokon a névleges terhelhetőséggel dolgozik alapértelmezetten, viszont megadhatod manuálisan a rendszerre adott teljesítményt.
-
szazbolha
addikt
-
szazbolha
addikt
válasz DjTaRsY #33889 üzenetére
Bocsi, de ebből még mindig nem tudtam meg, hogy UniBox-ban mi értelme van duplájára emelni a feszgenerátor feszültségét soros bekötésnél.
Ez szerintem hamis SPL választ ad, főleg ha szeretném összehasonlítani az 1 hangszórós modellezéssel .Végülis nem lényeges... úgy sem terveztem soros bekötést alkalmazni.
-
shalafi66
veterán
válasz szazbolha #33891 üzenetére
Abból csak a hangolási frekvenciát látod, körülbelül jól megválasztott passzív membránnál nincs szükség lengőcsévére és mágneskörre.
#33892
Szerintem jó választ adott Tarsy.[ Szerkesztve ]
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
-
Wolfskin
őstag
sziasztok,
adott egy B&W CDM1 NT doboz, benne egy DM601 S2 mélyközép. Milyen magasat választanátok hozzá?
Opciónak gondoltam a DM601 S3 magasaira, akkor valami hasonló keresztváltót lehetne hozzá gondolni.
Sajnos a hangszórókhoz a linken kívül semmilyen adatom nincs. A cmd váltójának megvan a kapcsolása, akárcsak a 601s2 és s3-é. Azokból esetleg ki lehet indulni. Az előbbi 3K-nál vált. az utóbbi 4-nél.Aztán eszembe jutott még a focal tc90td, az sok hangfalamba volt, kedvelem a hangját.
Tudok ajánlani esetleg valami egyéb jó ár-értékű megoldást, ami illene hozzá? És a váltó és reflexcső megtervezéséhet segítséget? A dobozt sajna átalakította az előz gazdája, így hátul van a reflex nyílás és a helyén pedig magsasnyomó. Több hendikep eskü nincs! ez amúgy visszaalakítható még.
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
szazbolha
addikt
válasz Wolfskin #33898 üzenetére
Ha rajtam múlna biztos visszaraknám előre a reflexnyílást... kivéve ha van szép nagy tér elhelyezni a hangfalat.
A magassugárzónak (szerintem az külön egység volt) speciális alakja van, olyat nehéz lesz találni. A kínaiak gyártanak hasonlót, de nem döntött felületre. Van ötletem oda fentre, de az sem lenne túl szép. (autós magas hangszóró pici keretbe)Biztos meg akarod tartani ezt a szétbarkácsolt dobozt?
Alulra raknád a magas hangszórót a reflexnyílásba? Engem zavarna a látvány. -
Wolfskin
őstag
válasz szazbolha #33899 üzenetére
Én is erre gondoltam, hogy a reflexnyílás visszakerülne a helyére, előre, a magas meg föl, ahol gyárilag volt. Amúgy nagyon nincs szétbarkácsolva a doboz, elég kulturáltan, asztalos csinálhatta meg. De nagyon masszív doboz, jól össze van rakva. Az esztétika nem gond, azt meg tudom oldani, kb bármilyen magassugárzónak tudok helyet kialakítani az eredeti helyen, vagy házat esztergáltatni, stb . De most valóban ott van a magas egyelőre, a reflexnyílás helyén. Az is eszembe jutott, hogy átalakítom zárt dobozzá és szatellitnek használom el.
Autósra én is gondoltam, van egy pár Focal TNK-m, meg egy pár az olcsóbból (alu inverz). Még az eredeti DM601 S3 magasat is könnyen el lehetne helyezni a tetején. Kidobni kár volna szerintem a dobozt, az S2 mélyközepet újonnan 6900-ért kapom bele, annyiért szerintem érdemes beletenni. A magasnak 12 darabja, azon már elgondolkodom, megér-e annyit, mert még ott a keresztváltó is.
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
Új hozzászólás Aktív témák
- Trust 2.1 hangfal szett (15 Watt)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával (+MediaMarkt Garancia)
- Gamer PC , i5 12400F , RX 6800 16GB , 32GB 3200MHz , 512GB NVME , 2TB HDD
- Apple watch Series 9 45mm cellular 2027.04.07. Apple garancia
- Kingston HyperX Impact 8GB DDR3 1600MHz HX316LS9IB/8
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs