Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8900
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
#8899
szabi__memo
nagyúr
válasz
szabi__memo
#8899
üzenetére
Bocs, hülye kérdés volt... látok pár adatot.
Bár a HyperX memória nem tudom mennyire egy termék DDR-800ast látok. -
#8898
Osibaa
senior tag
szabi__memo
#8897
Osibaa
senior tag
válasz
szabi__memo
#8897
üzenetére
Nálam 15 Mbites H.264 kódolású HD anyag elmegy single channelben.
"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"
-
Bitlisz
aktív tag
-
GerykO
aktív tag
válasz
zsambek
#8890
üzenetére
Van 3 alternatíva:
1,: Ionizált atom, cirka 26~28 ezer körül kezdődik, teljesen kiforrott dolog. Összerakod és működik. Ez ugye csak egy lap+proci, mehet mellé a ddr2, ez már kicsit húzósabb 2 GB már elég erre, de mehet a 4 GB is. Amire viszont ügyelni kell, az 1080p-s tartalmak nagy részéhez igényli a dualchannel működést. Aztán kell még vinyó, meg valami amibe az egészet beleteszed.
2,: FusionAPU, Asrockból 25 ezerért már beszerezhető, kb még fél hónap és normális lesz a drivere, és a bugokat is eltünteti az asrock, meg jön ki az MSI, a Gigabyte, az Asus, a Sapphire... megoldása is. Ez is lap+proci, viszont emellé ddr3 megy, a méret szintén rajtad áll, de itt megteheted, hogy 2 GB-t beledobsz most, és ha igényli később még 2 GB-t mellé. Vinyó szintén ízlés kérdése, meg a ház is.
Amit viszont érdemes tudni, ezek m-ITX méretűek többnyire, van olyan lap ami rendelkezik integrált WI-FI-vel, van olyan amelyikben integrált DC-DC táp, van, szóval egy "laptop"os külső tápot kell a lapra dugni, tehát elég kicsi, és csinos házban be lehet dugni a HI-FI cuccok közé.
3,: Nem bontanám külön Intel/AMD részre, mert szerintem felesleges, bár vannak akik szerint nem lenne felesleges. Intel oldalról egy olcsó kétmagos, például az E3300 kifejezetten jó ajánlat, mellé egy (G41), én inkább G45ös lapot javasolnék. AMD részről vagy egy egymagos Sempront, amit két-magosítasz(ez ~80%ban megy), vagy egy Athlon2 x2 2xxe alacsony fogyasztású procit, mellé egy 785G vagy 880G-s lapot.
Mindkettő minimum 2 GB ramot igényel, vinyó izlés szerint. Az alaplapokból itt is van kb 2-2 m-ITX méretű, és sok m-ATX, meg sima ATX is.Ha nem belső tápos a lap, akkor PICO-PSU, vagy paneltáp a javasolt+külső tégla, és a fogyasztás is rendben lesz.
Ha valami részletesebben érdekel vedd a fáradtságot, és olvass vissza itt a topikban, mert sokmindent kiveséztünk.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
-
zsambek
aktív tag
Sziasztok,
Nagyon szeretném a segítségeteket kérni, egy konfig összeállításában.
Szeretnék itthonra egy HTPC-t, ami egyben egy kisebb torrentező gép is lenne. A HTPC résznek egy 40-50"-s Plazmát kellene meghajtania, illetve egy 5.1-s hangfalrendszert. A torrentező rész mondjuk maximum. 100-110 1080p-s filmnek adna helyet. A netet wireless router-ről kapná.
Amit szeretnék, hogy kb. 75-80e Ft-ból jöjjön ki a konfig, nem tervezek több évre, mert úgyis elavul addigra a konfig, így kb. 2év múlva úgyis eladnám a drágát.
Fogyasztásilag csak annyit, hogyha lehet, minél kevesebből jöjjön ki. Zajszint teljesen mindegy, este nem töltenék vele.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
zsambek`
-
-
Bitlisz
aktív tag
Nekem ez idő alatt SB Live! 96/24-em volt az alaplapra integrálva (MSI Diamond, vagy 3-4 évig, egy álom volt az a lap).
Az asszem tök koppra ment. Akkoriban csakis SB Live!. Igaz nem így lett az XP után.
Szal mindig a legjobbat és a hibamenteset érdemes venni.
Én (ha lehet) többet nem veszek ennyire kiforratlan meg cuccot. -
GerykO
aktív tag
válasz
balage25
#8881
üzenetére
Annak a procinak is kéne vinnie erőböl, akár dxva nélkül.
Könnyebb lenne, ha tudnám, egész pontosan mihez is kell driver. Nincs semmi az alaplapodon, de szerintem kapásból a legfrissebb catalyst javaslom. Mivel én egy mx440-el nyomulok, most így hirtelen fejből nem mondom meg, hogy hol kell a catalystban állítani a videolejátszással kapcsolatos dolgokat állítani, de emlékszem rá hogy lehet, mint ahogy nforce-ból is. Meg milyen kodecket használsz? Nekem erre az old-timerre, leginkább a k-lite kodec pack vált be, jól konfigurálható. Szerintem pontosabbat sb fórumtárs tud mondani, de még Osibaa is szerintem.(#8882) Bitlisz: Hát én az nForce1-el szívtam az integrált hangkártyával, az nForce2-vel szintúgy. Nem mindegy melyik havi drivert teszed fel, mert csak 1 konkrét driverrel szólal meg 5.1-ben az nForce1, az nForce2 pedig igényel megfelelő sorrendben feltett 3 konkrét drivert, vagy minden második-harmadik újraindításnál IRQ ütközést okoz az SB-liveommal.
Minden cirka 18~20adik alkalommal nem érzékeli a BIOS az usb-s vezeték nélküli szettemet, ezért rá kell kötnöm egy nem működő ps/2-est billt, hogy ne álljon meg a memória leszámolása után soha. De mire ezekre rájön az ember... Dolgoztam szervizesként sz.tech boltban, már röhögtünk a gyereken, amikor egy nap nyolcadszor jön vissza, hogy nem jó a gépe, nálunk hiba nem volt. Kimentünk hozzá, és az adott billentyűzet+egér kombináció miatt szarakodott a gépe, ha az egeret, vagy a bill.t cserélte másikra akkor semmi gond nem volt. Szerintem az Asrock hibája a hardver ütközés, és az UEFIt is az Asrock írja a saját lapjára.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Bitlisz
aktív tag
válasz
balage25
#8883
üzenetére
Szerintem a leg kompromisszum mentesebb egy ilyen minimum E3300 képességű proci (alacsony fogyasztás, de azért rendesen izom, pl mobil i3), + ~nVidia GT430 vagy vmi UVD3-as ATI lesz majd). kb mint egy Asrock 3D Vison (egy teszt). Na innen lehet engedni akkor
[ Szerkesztve ]
-
balage25
senior tag
válasz
Enszuke
#8879
üzenetére
Ezt Én sem fogalmazhattam volna meg jobban.
(#8882) Bitlisz
Ezzel is egyetértek, ezért is próbálom ki majdnem az összes platformot, és az újdonságokat. Lassan itt lenne az ideje megállapodni valamelyiknél. Sajnos mindegyiknél kell kompromisszumot kötni, és ez nekem nehezen megy.(#8881) balage25 Kiegészíteném annyival, hogy a proci terheltség 1080p-nél csak 14-25%. Erre rosszul emlékeztem.
[ Szerkesztve ]
-
balage25
senior tag
Azért az gatya, ha nem dughatsz rá bármilyen egeret, mert lefagy, de ez talán az asrock sara.
Abban egyetértünk, hogy jól megírt driver kéne. Játékok alatt ezért is szerepelhet jobban az ati, de a multimédiára eddig nem fektettek hangsúlyt a programozóik, pedig már régóta árulnak HDMI-s kártyákat/alaplapokat. Az nvidia nem válogatós, bármelyik driver jó volt akár xp akár linux alatt is. Sajnos nekem nem volt ennyi időm az ati-t kitapasztalni. Esetleg adhatnál tanácsot, hogy mit érdemes, és mit kell feltennem ahhoz, hogy működjön rendesen. A killa sample nálam is frankón lemegy, azzal nincs baj. Van pár 1080p-s film pl. Avatar.2009.iNT.Bluray.1080p.DTSMA.x264.Hun-ESiR-Mont ami akad rendesen. Nem dobálja el a képkockákat, de olyan érzés mintha nem lenne folyamatos a lejátszás. A képminőség se a legjobb (zajos), bár ezt lehet, csak be kell állítani win7 alatt. Ugyanez a film XBMC live alatt nvidiával, tükör sima. -
GerykO
aktív tag
válasz
balage25
#8877
üzenetére
Akkor ezeket olvasd el: 1, 2, 3, 4.(ráadásul, ő ezen a fórumon nyilatkozott)
Itt olvashatod, hogy megy.
Volt egy UEFI problémája a vezeték nélküli egere miatt fagyott, nélküle okés. Win7+XBMC, a 30 GB-os Avatarban csúszott el a kép és a hang, mert beletekert, de szerinte user error. Volt egy rossz beállítás Zsolt501 részéről, és kemény 2 napja volt a tesztelésre. Én kb 1,5 hete húztam újra a wint, mert húgomnak sikerült az újrairható dvd-n tárolt ghost mentésemre jóbarátokat írnia. Még mindig nem fejeztem be a finomhangolást, nincs minden feltelepítve, pedig tudom, hogy melyik driver az ami jól használja a gépem 2003 óta volt időm kitapasztalni. Most már vinyón is meglesz a ghost mentésem.
M@trixfan jött trollkodni, de alapvetően az első driverrel megy minden, még csak hotfix sem jött ki hozzá. Várd meg a második drivert, és majd láss csodát. (Szídhatod az ATI/AMD drivereket. De én emlékszem arra, hogy a Savage4-em alázta a TNT2-t, aztán jött egy driver és csökkent a különbség, aztán jött még egy, és már a TNT2 volt gyorsabb, a harmadik után, meg sírva akartam fakadni. Szerencsémre találtam egy cikket miszerint időnként a VIA chipsetes alaplapokban IRQ ütközést okozhat a Savage4, és a boltban még szőrén becserélték nekem egy TNT2-re)
Ne temesd még ilyen hamar, és ha a kezdeti hibáktól/bugoktól mentes lesz minden, driver is kihasználja majd, akkor térjünk vissza erre, hogy oké-e.(Na meg ha a programozók ráharapnak a heterogén módon programozható felületre.)Nem mellesleg, a K7-es bartonom elég sok 1080p tartalommal elboldogul, persze tudni kell behangolni egy konfigot, amihez idő kell.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
balage25
senior tag
Átolvastam a brazos fórumot. Nekem az jön le, hogy akinek van, annak nem megy még, a többiek meg lelkesek nagyon, és bíznak az új driverekben.
Nemrég olvastam itt a fórumon, hogy az ati is remekel mostanában, gondoltam kipróbálom. Hát kár volt. A 720p az megy rendesen, de az 1080p-vel meggyűlik a baja egy hd3200-as igp-vel, és x2 4200+ procival. A proci használat 30-40%, és akadozik a lejátszás. A logoutos cikk alapján van belőve.
Az általatok linkelt wiki ezt írja:
"UVD2 is implemented in the Radeon RV7x0 and R7x0 series GPUs. This also includes the RS7x0 series used for the AMD 700 chipset series IGP motherboards."
A táblázatban meg azt, hogy csak UVD-t tud. Na most döntsem el Én?
Az elmúlt időkben, volt ionos, i5-ös és ez a konfigom. Az ati kivételével meg voltam elégedve mindegyikkel. Az i5-ös ahol nem tudta a hardveres gyorsítást, ott 5-10% proci terheltség mellett lejátszotta az 1080p-s filmet. Ezért úgy néz ki, mivel egy mindenes gép kéne nekem, hogy megint az i5 lesz a nyerő. -
GerykO
aktív tag
válasz
Enszuke
#8875
üzenetére
Nézz körbe itt, és olvasd el mit írnak róla. Szerintem nem rossz...
De abban is van valami amit te mondasz. Sört is lehet inni üvegből, meg korsóból. Nekem üvegből ízlik... (És nem pazarlok energiát a korsó elmosására)Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz
Enszuke
#8873
üzenetére
De mégis miért nem?
A Brazos K8 alapu, nekem K7-em van. Ez egymagos, az kettő, ez 32bites, az 64bites, ebben most egy mx440 dübörög, abban a HD6250, ebben ddr1@400MHz 8-4-4-2T időzítéssel, abban megy az ddr3@1333 cl7, ja és az nf400 ultra meg sem közelítette az ál-dualchannel memóriasebességgel, a K8 beépített memóriavezérlőjét, arról meg ne is beszéljünk, hogy új utasításkészlet, azonos órajelen ~25%al nagyobb teljesítményt nyomott egy A64(K8 egymagos), mint egy "sima" Athlon(K7). A 720p reccenésmentes 1833MHz-en is, az 1080p-hez már kell a 2200MHz, persze nem minden 1080p megy, pl a killa sample szaggat, de 10ből 8at visz az 1080p-s filmek közül is.
És azt ne mond hogy az mx440 tud dxva-t vagy cuda-t.
És ahogy az Atomot is tuningolják, ezt is lehet, amíg a feszt nem emeled, addig meg a fogyasztás nem fog érezhetően emelkedni. (K8 órajelek tekintetében 3000-3200MHz környékéig volt skálázható, ha jól emlékszem/A64x2 6000, persze ez már 65nm-en/, de már 45nm-ről van szó).
De van egy Brazos klub, Atom klub analógiájára, és ott már lehet tapasztalatokat olvasni, az 1080p reccenésmentes, szóval találgatni is felesleges.
És pont arról van szó benne, hogy még nem mindenhol megy a DXVA-s gyorsítás, bétásak a driverek, szóval... Ja igen, egy hibája van: nem viszi a blu-rajj3D-t.
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz
Enszuke
#8871
üzenetére
Akkor eddig elbeszéltünk egymás mellett? Már csak egy kérdés:
Ha IDLE ~10W diffi van LOAD ~20W diffi van, az árkülönbség mennyi idő alatt kompenzálódik? Pont egy életciklus alatt, tehát kb. ugyanott vagy, ergó dönthet a szimpátia. És ha racionálisan gondolkodsz, akkor inkább a gyengébbet kell erősíteni, hogy legyen konkurencia, hogy legyen árverseny is.
Hajrá VIA! (a cyrix bosszúja a sírból is visszavág, rettegj Intel 
)Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz
Bitlisz
#8864
üzenetére
Jaaa, arra gondoltam.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem 2db 1-2 TB-s 5400 RPM-es green vinyó, főleg ha gumibakon csücsül, akkor nem lehet igazán zajos jelenség, és 4TB szerintem manapság mindenre elég, ha csak nem blu-ray filmeket vagdosol ultraHD felbontásban tömörítetlenül, de hát azt azért nem illik a HTPC-re bízni.Hűtés témában viszont nem értek egyet veletek. Főleg mióta a HI-FI állványba van beépítve a gépem, ugyanis elég sokat tudtam kísérletezni a hűtéssel, illetve, nem egy komoly konfigot néztem belülről, és arra jöttem rá, hogy egy jól megtervezett légcsatorna iszonyat sokat számít, arról nem is beszélve, hogy minél kisebb egy ház belső térfogata, annál hamarabb lehet "kicserélni" a házban lévő levegőmennyiséget egy lassabb ventivel is. Láttam olyan konfigot, ahol egy 8 centis venti tekerte be a levegőt a vinyókon keresztül a gépbe, BTX-rendszerbe, meg a passzív pocibordára(P4 prescott 3,2GHz) volt ráfordítva a táp egy kis légterelővel, 3oldala zárt a vinyók felőli részen keresztül szívott, és ennek ellenére hangtalan volt a gép, és minden hőmérséklete rendben volt, igaz videokártya nem volt a rendszerben.
Most is a vinyókon keresztül szívja át a koolink-bat 12 cm-es ventije a levegőt, illetve a táp 12 cm-es ventije tolja ki, meg 4 db 8cm-es segíti ezt 5v-rol. Elölről szívja be, egy térben eltolt párhuzamosan elhelyezett üveglapok között, ami akusztikailag teljesen lefogja a hangokat.
De egy fa borosüvegtartóba is belepakoltam egy m-ATX rendszert (330x270x105 mm), ebben benne van a táp, egy 3,5" vinyó, az alaplapi chipre tettem egy hőérzékelőt, ami az egy 8 cm-es házventit szabályozza, az 533celeront egy K7/P4-re tervezett rézmagos Tt borda hűt egy 5V-on járó 6cm-es ventivel, ami kifelé fújja a levegőt, a doboz középen ketté van választva majdnem végig, szóval a levegő a hűvösebb alkatrészek felől meg a melegebbek felé, és 600RPM fölé még egyszer sem ment a házventi.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
sb
veterán
válasz
Bitlisz
#8868
üzenetére
Félrenéztem, a HD3200 valóban csak UDV+. De már ott sincs sok gond, UVD2-től meg pláne. És mondom, ez tapasztalat is, 785G-n és 880G-n is.
A TV alatti dologra meg mondom, szerintem általánosabb, hogy oda képzel el az ember egy HTPC-t, ettől HTPC.
NAS-nak ilyen vinyó mennyiséggel külön gép kell elzárva... bár ezek szerintem elég extrém igények... vagy csak én vagyok lemaradva. (Bár nem hinném, mert én is szedek mindent amit látok. 
)Ha meg tényleg kell a sok vinyó (vagy erősebb proci) akkor én is a tágas, jól szellőző házra szavazok, ahova nem kellenek porszívó hangú ventik.
-
Bitlisz
aktív tag
A HD3200 csak UVD.
Én spec pont ezzel szívtam (utolsó asztali gépem volt, ami ilyen univerzális használatra ment 20m HDMI-n a tvhez), és tudtommal még a 128MB sideport memória sem ért sokat.
Az integrált HD4200-estől (785G, meg az egész HD4xxx széria) már ok lehet (bár az UVD2.2 leírásában is az mpeg4/vc-1 kompatibilitás növeléséről írnak), de én mindenesetre most is min UVD2.2/3-t vennék (inkább a 3-as).Ezt a TV alatt (esetleg hálóban) sok HD-s dolgot én sem ajánlom (bár most 2 haver is aki így kezdi...).
Ráadásul 3-4 winyó felett szerintem jól szellőző, tágas ház kell (én 6-7-et próbáltam erőltetni...). -
Jag
senior tag
Pláne, ha "csóróéknál" a nappali egyben hálószoba is.
Én meg ritka szar alvó vagyok, nem bírom ha zümmög a cucc.
Az ION-t sokszor elfelejtem kikapcsolni, annyira halk. Igaz, van rajta egy kis hűtésmod'.Meg egyébként is, egy HTPC szerintem legyen a lehető legkisebb, driszkét és csendes.
A gardróbba zöröghet a NAS 2TB vinyóval, ahogy akar. :-) -
sb
veterán
válasz
Enszuke
#8856
üzenetére
A fogyasztás erősen használatfüggő is. Én is írtam, hogy kb. 10, max 15W lehet általános HTPC használat közben a különbség egy Atom és egy eléggé visszavett X2 vagy Core2 között, de ha másra is van használva, akkor max fogyasztásban jelentős lehet az eltérés... 30-35W is. Vagy épp bekavarhat egy új kodek, formátum, stb...
De amúgy nem a fogyasztás a fő gondom, mert még ez is kevés (azzal együtt, hogy szerintem fontos), hanem mellé a hőtermelés, hűtés, hang, méret, stb... Épp amiről írtad, hogy neked nem az. Lehet, hogy tényleg nem számít, de általánosabb, hogy a user ilyenkor nagyon kompakt, lehetőleg ITX és passzív közeli gépet képzel el. A fele HDD nélkül, hálózati lejátszónak, én HDD-vel (NAS-ként is egyben), de semmiképp nem egy rakat, 3-6 HDD-vel, max 1-2. És szerintem ez nem csak az én hülyeségem, szerintem 100-ből 95 user ezt érti HTPC alatt és ezt tudná elviselni a nappalijában.
@Bitlisz:
Igen, UVD2 kell, ami már az intergált HD3200-tól megvan, ha jól tudom, ill. az említett Cat, ami elég régi. Mondom, én régebben is nézelődtem és valóban gáz volt a támogatása, de amióta most ősszel újra néztem és ugyanezeket találtam, majd ezek alapján ki mertem próbálni, kellemes meglepetés ért, minden megy azóta is. Pedig így már van 1 év referenciám NV (Ion) vonalon, amihez hasonlítani tudtam. Mert anno 1-1.5 éve, az első szétnézésem eredménye az lett, hogy nv-vel mertem csak építeni az akkori szar ati támogatás miatt - és akkor jogos is volt. De most nem igazán érzem annak. Szerencsére, mert így van miből válogatni...[ Szerkesztve ]
-
GerykO
aktív tag
válasz
Enszuke
#8861
üzenetére
A kérdés jogos, mert akkor nem kell megválnom a szeretett tuneremtől, ja de valamitől meg kell, mert csak 2 pci,meg két pciE van a lapon.
Min bukok majd a legkevesebbet? Na már meg is kavartál.
Nem szidom a nanot, sőt örülök a jelenlétének, csak a 65nm-en gyártott dolgaik még jobbak lesznek, hogy végre nem tart tovább be nekik az Intel, és gyártathatnak a TSMC 40 nm-es gyártósorain, ami a fogyasztásra, és az órajelekre, meg a hőmérsékletre is jó hatással lesznek. És akkor még jobb lehet az árverseny is. (#8860) Bitlisz: Én például nem szívtam még a K7-es rendszeremmel linux alatt, igaz túl sok mindent nem is ügyködök, mert ha egyszer működik valami jól, azt nem piszkálom, videokártyából meg csipkészletből meg zöldséget vettem. De volt amikor a 9600as passzív ATI volt a gépemben, az sem problémázott. Néha az emberek ezt azt túlmisztifikálnak a (sz)ámítástechnika világában.
Ezzel nem azt mondom, hogy nincsenek létező hibák, és hiányosságok, mert mindenhol vannak. És mit szóltok a visszahívott szandálokhoz?
Remélem senki nem vett magának olyat. Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Bitlisz
aktív tag
De mé...mindennek meg van a helye, a laptop az íróasztalon, a HTPC a tv alatt, a NAS el jól eldugott sarokban, a tablet...na az igaz, bárhol előfordulhat
Sosem favorizáltam az univerzális dolgokat, előbb utóbb csak előjött valami probléma velük.
Az AMD csak gyúrjon a driverekre (főleg a linuxosra), rájuk fér (engem régebben a random újrainicializálása hozott frászt, de most már csak nagyon ritkán jön elő).
-
GerykO
aktív tag
válasz
Bitlisz
#8858
üzenetére
De az általad linkelt teszt még egy erős béta driverrel volt megcsinálva, ezért említettem, meg hogy azóta kijött az új catalist, meg olyan infó, hogy az AMD iszonyat elkezd gyúrni szoftverre...
Közben utánaolvastam, és beigazolódott a gyanúm, hogy az IGP nyúl le egy szeletet a sávszélből, mert amikor dedikált kártyával tesztelték, az Ionizált Atomot, akkor megnőtt a memóriasávszél.
Azt se felejtsd el, hogy a Brazos egycsatornás 64 bites mem.vezérlővel rendelkezik, de jelentősen más mint az Intelé. Erről lehet itt helyben is sokat olvasni.
A VIA nanót, meg megkinálni egy vodoo 5500-el
Komolyan félnék a helyedben éjszaka lámpa nélkül vécére menni, mert kitudja melyik elhagyott gépedet taposod meg véletlen
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Bitlisz
aktív tag
AMD esetén az új kártyák (UVD2 kompatibilis) és új driver (10.4 -től) elvileg megoldja az esetleges gondot. Ha meg nem, akkor be kell szerezni egy másik release-t a videóból
Az általam már belinkelt Brazos tesztben írták, hogy miben marad el (ami UVD3 ugye).
Nem sok, de mégis alul maradt az egyszerű ION-al szemben.ION-nál a FullHD gyorsításhoz mindenképp kell a Dual Channel. Hogy ezzel valami gond lenne, arról nem hallottam. De az biztos (mert észrevettem), hogy nem dualban, Linux alatt még jól játszik ilyen anyagot (XBMC Live 10.10), de Win7 alatt már nem (Home Premium 32bit/64bit).
Mellesleg a laptopomban nekem is ATI (HD5730) GPU van, Intel i5 procival, a médialejátszó ION (meg egy tablet is van ilyen), a "NAS" meg Atom D525.
Már csak egy VIA nano-t meg valami Tegra cuccot kéne valahonnan összevakarni... -
GerykO
aktív tag
válasz
Enszuke
#8856
üzenetére
Tunerban tudsz nekem minimum dual-hybrid de lehet quad is mondani, ami olvassa a conexant kártyát, mindigTV-extrás vagy egyéb szolgáltató kártyáját, leginkább PCIe x1 csatolófelülettel, normális távirányítóval, amivel esetleg a pc is vezérelhető?
Bár a távirányító annyira nem fontos mert a Logitech Harmony tuti viszi majd.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
GerykO
aktív tag
válasz
Enszuke
#8853
üzenetére
Jaa, de milyen árban van már a core2culv?
Hát beszartam rajta, pedig nagyon tetszett...
Amennyi árbeli különbség van, azt két-három év alatt hozza vissza a villanyszámla, és mivel non-stop menne nálam, ezért tökre leszarnám, annál az egy-két családi videokonvertálásnál, hogy 8 óra, vagy 12 alatt végezte-e el a feladatot.
Nem ülnék mellette, mint haverom fősulin 4x-es cd írás közben ült és nézte a csíkot.
Én kicsit többet áldoztam cd-íróra, és 16x-es B jelű(8M puffer) LG-t vettem. És quake3aztam archiválás közben, persze rontás nélkül, vajon miért archiváltattak nálam többen? FTP-n átzavarták amit ki akartak íratni, aztán átbattyogtak hozzám a cdkért. Aztán a takarítónők nyavalyogtak a coax-kábelek miatt, és az ablakot reszeltük meg, hogy bírja a kábel is.
De szerettem az akkori 633-as celeronomat,alapfeszen 950en ment gyári hűtővel, 1tizedet emelve 1266ot is vitte, de akkor már kellett neki egy extra venti, ami friss levegőt fújt a fcpga->slot1 átalakítóra, és elé. (aztán szobatársam noname kombi lapja megkínálta a socket 370es foglalatban 1.65V helyett 2V-al R.I.P., gariban kaptam helyette 3000Huf ráfizetéssel egy 900ast, de az se akart nagyon 1.2 felett szaladgálni. Váltottam is k7-re, mert a p4 visszalépés lett volna akkor. Vagy másik haver duronját meddig grafitoztuk, mire rájöttünk, hogy előtte a hézagba nem ártana a ragasztó.
Régi szép idők... Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
sb
veterán
válasz
Enszuke
#8853
üzenetére
A proci a biztos, ha támogatásról van szó, efelől nincs vita.
A gond ott kezdődik, hogy más szempontból nem annyira optimális. Ezt meg ki-ki eldönti magában, hogy mi a fontosabb neki.
- Évekig tartó folyamatos support, de cserébe némi kompromisszuma z építés, hűtés, fogyasztás terén.
- A hw gyorsított dekódolás kockázata, ill. a "99%"-os támogatásé. Cserébe kompaktabb és célirányosabb hw.Szerintem manapság a másodikban sincs nagy kockázat. Egy ideig az ATI tényleg kevésbé jó támogatással bírt, de az utóbbi 1 évben tényleg felnőtt az nv mellé, amire meg gyk. végig igaz volt a "99%". Ez meg bőven az a szint, ami megfelelő lehet. És azt látom, hogy a komplett platformok előtérbe kerülésével ez inkább erősödni fog, mint gyengülni. Ezt nyomja az Intel és az AMD is, gyk ma már Intel GPU is jó majdnem mindenre (mármint HTPC célokra, nem általános gpgpu).
Nekem van otthon kb. 150 filmem meg, mögöttem 50-60db-al, meg családnál hasonló arányú és mennyiségű. Sem az Ionnal, sem a 4250-nel nem volt még szar film. Se szaggatás, se droppolás. Ha meg tényleg lesz egy, akkor fejet hajtok és letöltök egy másik változatot. Azt hiszem, ha 100-ból 1 van akkor ez az egyszerűbb út, mint "félni" attól az egytől.
-
sb
veterán
válasz
Bitlisz
#8850
üzenetére
Ha ez nekem szólt, nem támadásnak szántam. Pusztán felvilágosító jelleggel, mert ha van X konkrét érv, hogy nem megy: A, B, C... akkor ezzel én is nyerek, ha tudomást szerzek róla. De így csak hülyén állok, féltudással, hogy én magam ugyan nem találkoztam hibával, de itt lebeg mindig a fejem felett.
Mondjuk ez annyira már nem számít, így hogy megvan a konfig, de pl 3 hónappal ezelőtt, amikor még csak az összeállításon gondolkodtam elég jelentős kérdés volt.
amint látod, Ion-om van, de mégis nekiálltam (főleg anyagi okok miatt) a másik családi HTPC-nél az amd-s rendszernek. De én is azt olvastam/hallottam, hogy vannak kompatibilitási gondok. Aztán nagy nehezen végignyálaztam, hogy mióta utoljára utánanéztem (kb. 1-1.5 éve) azoka gondok elvben megszűntek, jött új Catalyst, DXVA2, stb... és elvileg mindent játszik. emiatt bepróbáltam és be is jött.
Szóval még egyszer összegezve: tényleg nem cseszegetés volt, arra való lenne a fórum, hogy a gyakorlati infók terjedjenek. Ez kellett volna anno nekem is a gépek összerakásakor, és most sem árt, ha megvan. Csak ezért, tisztázásképp kérdeztem rá pl. most én.
(És elfogultsággal sem lehet vádolni, mert gyk. van Ionom és AMD-m is. ) -
GerykO
aktív tag
válasz
Bitlisz
#8850
üzenetére
Csak egy dolgot fűznék hozzá, kijött az a catalist, amiben pl a youtube is gpu gyorsítást élvez, illetve az UVD3 újdonságait is képes kiaknázni a meghajtó.
Illetve egy kérdésem lenne. Egyik cimbim felvetette azt a dolgot, hogy az nVidia nem tökéletesen támogatja a dual-channelt. Én igazából arra tippelnék, hogy az IGP eszi meg a sávszél egy részét, de nem tudtam az illetőt meggyőzni erről. Nektek mi a véleményetek?
Amúgy meg senki semmi rosszat nem tett, csak szakmai jelleggel elmondta a véleményét, hogy aki nincs otthon a témában az is rendelkezhessen rálátással.Ha én a mai napig nyülsölök egy 533as celeront, meg van a szekrényben egy celA300@450 Abit bh6II-ben, egy 1600+palominó, meg egy 2500+barton@3200+, akkor IntMD fan lennék?
Jah és van 3 inteles pólóm, meg 5 inteles bögrém is.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
Bitlisz
aktív tag
Na az AMD fanoknak üzenem, nemtom mivel vívtam ki ezt a nagy szimpátiát...
Spec örülök, hogy van több ilyen alacsony fogyasztású platform, mint Atom+ION, Brazos, de nem győzött meg
Segítettem azért pár embernek itt, mindennap benézek, de nekem kezd kicsit fárasztó lenni itt ez a győzködés. Mint az oviban.
-
okiman
tag
válasz
levelunye
#8817
üzenetére
Ha nincsenek nagy igényeid akkor Én most építettem 1 ilyet: DELL GX 755 (C2D 2,33 GHz, fekvő ház 120W táp) 2Gb RAM, ATI Radeon X600 kártya ( DVI de DVI/HDMI átalakítóval teljesen szupi), Audigy SE 7.1 hangkártya, Win7 Ultimate/WMC, Media Browser és Media Control kombó, shark007 codec. Ha túljut a teszteken, eladó lesz 1TB vinyóval olyan 60píz körül, de lehet sőt biztos hogy olcsóbb, még nem számoltam ki.
Amióta lefekvéskor kikapcsolom a mobilom, azóta utolérhetetlen vagyok az ágyban!
-
GerykO
aktív tag
Nekem az adatlapomon látható konfigom van, mivel kielégíti a jelenlegi igényeimet. 2003-ben vettem, egy Abit nf7-s2g lapot, egy 2800+-as sempronnal, memóriát az előző konfigból dobtam át, majd lehalt a ps/2 port az alaplapon, lett helyette az Asus(bár ne cseréltem volna, főleg mivel 1 hétre rá usb-s vezetéknélküli szettre váltottam), és akkor egy mx440se volt benne. Azt hiszem 2005ben kiegészült a gainward 6600 GS kártyával, mivel akkoriban játszogattam, 2006ban memóriát cseréltem 768MB-ról 2GB-ra. Aztán 2008ban a sempronom lecseréltem egy 2500+ bartonra ami megy 3200+os tempóval is alapfeszen(órajelkapuzást a speedfan+rmclock együtt teszi elég jól), visszatettem az mx440-et mert a starcrafthoz, cs 1.6 és diablo2höz az is elég pláne arra a havi 1-2 órára, és levelezésre filmnézésre használom egy 32"os tv-n, néha ha barátaim is ráérnek egymásnak ugrunk battleneten és jót röhögünk, hogy mit balfaszkodunk, amikor 3-4 évvel ezelőtt 12~14 perc alatt vége volt egy partinak, most meg fél órákig eltart, vagy amikor a másik besérül a cs-n, vagy néha elővesszük a kedvenc karakterünket, és italelfogyásig csépeljük egymást.
De tervezem, hogy veszek egy core2 su procival szerelt ionos gépet, munkámhoz kell a 5~6 órás üzemidő, de akkor már tudjon ezt azt, húgomnak is figyel egy laptopja, meg anyámnak raktam össze egy asztali gépet, skype-ra és levelezésre. Mivel a fogyasztásuk nagy, és másra is el tudom költeni a villanyszámla megmaradó részét, ezért tervezem, hogy építek egy gépet medialejátszó/torrentkliens/NAS célokra, mivel nem mindegy, hogy 70W idle fogyasztással a mostani konfigom megy-e, illetve anyám netezős gépe 45~50W-al megy-e, vagy egy mindent kiváltó masina ~25W idle ~45W load fogyasztással. A tv-mmel együtt megy ki a leendő házi-szerver a nappaliba, egy kábellel a szobámba lesz a másik monitorkimenet, amire egy projektor lesz kötve, illetve a házimozirendszerem. A router szerepét is ez a gép fogja átvállalni, ezért én m-ATXre építek, lesz 1 dual-hybrid tuner benne, egy második gigabites hálókártya egy meglévő N+mimo-s hálókártya AP-ként, és egy meglévő második hangkártya. Bármerre járok VPN-el tudom igazgatni a torrent-kliensemet, elérem a munkámhoz szükséges adatokat, anyám szakbarbárságával is meg tudja oldani a filmnézés, rögzítés és egyéb dolgokat távirányítóról, vagy a netezés, skype, fényképnézegetést. A heti 3~4 filmemet el fogom tudni indítani távolról bejelentkezve is. Nos erre a célra nekem a legmegfelelőbb alap a fusion APU, mivel kevesebben fogyaszt mint az ION+Atom, de a CPU, és az IGP is erősebb nála (ION2/gt218-st ne vegyük ide), és ha hihetünk a teszteknek tuningolható is ha igény lenne később rá.
A mostani rendszerem több szempontból is gyengébb, és gyakorlatilag mindenre elég a FullHD-n kívül. Szimultán megy a tv-felvétel, és mellette a time-shiftes tv-zés, háttérben torrentel. Egy maggal többön nem okozhat problémát egy NAS kiszolgálás ezalatt. Az openWRT-s routerek vicces proci teljesítményt igényelnek, ezért ez sem lesz probléma.
Nem akarok ágyúval(E3300) lőni verébre. (Amúgy lehet hogy a router funkciókat egy vmware virtuális gépen fog futni linuxal, de lehet hogy az egész linux alól fog menni, és a windózt virtualizálom majd, amelyik kevésbé eszi meg a vasat az lesz a befutó)Szóval meguntak a sok-sok dobozkát, az elosztóhalmazt, a kábeldzsungelt, és amit lehet bezsúfolok egy gépbe. Egy tápegységen lesz csak a hatásfok miatti többletfogyasztás, kulturáltabb, és könnyebb bekonfigurálni mindent (a tűzfal sem fagyasztható le egy port-scan+flood kombóval, amit az egyszerűbb routerek fagyással díjaznak), és csak egy dologról kell törölgetni a port. Nem kell telefonon elmagyarázni, hogy a kicsit nagyobb kockát a kék fénnyel égő kapcsolós elosztóból húzd ki, számolj el 15ig dugd vissza, várj egy kicsit. Most megy? Nem, jó akkor húzd ki megint, számolj el 15ig nyomd meg a reset gombot... Tudod mit, inkább mindjárt otthon vagyok... Szimplán fogom magam, az általam beállított porton keresztül 128bites kódolással védett jelszóval bejelentkezek neten, megnézem a logfájlt, javítom a hibát, és mindenki boldog.
A fogyasztási adatok alapján, a teljesítményadatok alapján, passzív hűtés, és konfigurálhatóság alapján, nálam ez a befutó, és mivel ennél sokkal nagyobb terhelésnek nem sok ember teszi ki a HTPC-jét, ár/teljesítmény/fogyasztás mutatók alapján én rá merem aggatni a BEST-BUY címkét.
Vannak akik játékos HTPC-t építenek (szvsz az a bareboon pc kategória, vagy notiban desktop replacement), de egy cs, egy sc, vagy diablo2, és egyéb játékélménnyel is rendelkező játékokat ez is kacagva elfuttat, még ha a háttérben dolgoznia is kell.
Vannak akik videót is szeretnének szerkeszteni/tömöríteni, ha ritkán, akkor ez is megcsinálja idővel, ha sűrűn, akkor egy szinttel feljebb kell menni, és vagy egy E3300CPU+normál videokártya, vagy egy A2 x2+IGP páros, fogyasztás, vagy szimpátia, vagy ár alapján szabad döntés alapján. ION+Atom vs fusionAPU egyértelmű győztese szvsz a fusionAPU, mivel kevesebbet fogyaszt, és erősebb is nála, az UVD3 is jobb, mellesleg támogat minden netes tartalom GPU általi gyorsítását. Ha esetleg kicsit újabb játékokra vágyik valaki, akkor lehetősége van egy alsó kategóriás VGA-val hybrid-crossfireX-re, amit a catalist hibernálhat akár.Enszuke: Szerinted hibás az eszmefuttatásom valahol? Esetleg valamit rosszul tudok? Építő jellegű kritikát mindig szívesen fogadok, és ha másnak van igaza, azt is képes vagyok belátni.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
sb
veterán
válasz
Enszuke
#8825
üzenetére
Meg az lenne a dolga, hogy ne fogyasszon 60-70W-ot... Ezt meg nem lehet ma megoldani gpu gyorsítás nélkül. Legalábbis nehéz.
Bitlisz-nek is írom, nem csak neked:
Nem tudom ti miket néztek, de nekem eddig nem volt semmi gondom, pedig mindkét féle összeállításom van:
Az egyik a "minimálikonfig": Atom+Ion. Eddig lejátszott mindent. Nyilván nem életbiztosítás a jövőre nézve a támogatottsága, de jelenleg tényleg kb. mindenre jó. És a jövőben sem látom kizártnak, hogy az marad, ott a CUDA is, mint programozási felület, jelenleg is van pl. Cudás kodek, ami nem standard filmet is lejátszik gyorsítással, szerintem ez elég általános.A másik konfig egy Sempron @X2 2.7GHz, vagyis az "erős cpu-s" konfig. Egy alaplapi integrált AMD 4250-nel. Eddig ez is mindent visz DXVA2-vel, szóval a Bitlisz féle ATI problémáknak sem látom nyomát... másrészt a proci nyilván elég lenne önerejéből is lejátszásra, ha megszűnik idővel a kompatibilitás, de az számomra kérdéses, hogy erre megéri-e alapozni. A fogyasztása gyengébb. Ha most nem is sokkal (1080p elmegy 48-52W körül sima táppal, tehát panellel kb. 40-42W körül), de kérdés mi lesz egy későbbi, erőforrás-igényesebb, gpu által nem támogatott filmmel... a max 60-70W-ig kúszhat "elvben", ami már sok. Másrészt, valószínűleg mire évek alatt oda jutunk, lesz új platform és hw támogatás. 5-10 évre szvsz felesleges ilyenekre alapozva rendszert építeni. Ha annyit változik a világ akkor össze kell rakni egy újat, mint addig is "félmegoldással" élni. Mert bár ilyen hosszútávú kompatibilitásban jobb lehet, de más szempontból meg épp nem ez az optimális megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
zodes
aktív tag
Ne izgulj makacs vagyok rábeszélni nem is tudsz nagyon semmire, úgyis én döntök!
Csak beszélgetünk pro és kontra.
Marad a BRAZOS!!
No akkor már csak házat kéne találni nékiGigabyte GA-B85-HD3 rev.2.0 - i5-4460-16GB DDR3-Samsung SSD 840 EVO 120GB Hackli***MacBook Pro (Retina kijelzős, 13 hüvelykes, 2014 közepe)***
-
Jag
senior tag
Én nem az ION-ra akarlak rábeszélni, mert nem ismerem a többit, csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy sztem felesleges a túlzott töprengés, meg az esélyek latolgatása. :-)
Tény, hogy ION-nál a szoftver meghatározó. Én is elvoltam vele, mire megtaláltam a tökéletes megoldást. Linux + xbmc. De hát valamit, valamiért.
"Pár" filmet megnéztem már. A 80GB-os BR filmtől kezdve mindent. Win7-nél akadtak problémák. Mire nagyából rájöttem a megfelelő beállításokra, addigra rászoktam a Linux+xbmc párosra.
Nézd, én nem értek nagyon hozzá, számokkal, meg rövidítésekkel nem tudok dobálódzni, egyszerűen használom, nézem a filmeket rajta és kész. Mondom, eddig nem tudtam még csak megreccenteni sem. Persze ehhez kell a normális szofteres támogatás is. -
Bitlisz
aktív tag
Én kb másfél éve használom az ION-t. Jelenleg Win7, és 99,9%-osan mindent lejátszik.
Egyetlen filmet találtam, ami szaggatott, de az valami tényleg rosszul sikerült kódolás volt.Mióta átálltam, ami hiba volt linux alatt, azt érdekes módon Win7 alatt többnyire nem produkálta az XBMC.
Ezek a hibák:
- HD MOV (Pana fényképezőből), linux alatt gyak. nem viszi, win alatt reccenés nélkül hanggal
- egyes mono hangos avi-nak nem volt hangja (HDMI-n), win alatt ok
- HD WMV (ezek többnyire korhatáros darabok ) tekeréskor az elejére ugrott (asszem ezt sem gond win alatt)
- HD Audio passthrough (bitstream DTS-HD meg DDTrueHD, vagy az ebből dekódolt LPCM(ION esetében max ez)) XBMC alatt nincs (de arra max a TMT lesz használva, szal BluRay iso is mehet)Mellékesen az Avatarból csináltam annó egy rendesen tuningos mkv verzsönt, hibátlanul viszi. (1080p (ami az elérhető legjobb volt a neten mkv-ban, az összes hang (DD-től a DTS-HD MA 7.1, 7.1 FLAC és feliratok, így ez volt vagy 40Giga).
De kb lehet majdnem ilyen jó a Brazos is. Az legalább tud Bitstream Audio-t, 24p (ezt ION is), UVD3 (talán majd tud WebM/VP8-at), alacsony a fogyasztása (Enszuke, tudjuk, az E3300-nak még alacsonyabb...respekt), SATA6G/USB3.0 (szeretnék látni erre teszteket, hogy bekapcsolt vírusirtó mellett milyen sebességet produkál ezekre), meg asszem még olcsóbb is...stb. De a Brazos egyenlőre (mint minden AMD) linux alatt felejtős (még?).
TV tunerem nincs, egyenlőre nem is tervezek. Nálunk 3éve a megállítós digitális (de analóg kimenet) UPC van, elégedett vagyok vele. Lehetne igaz T-Home kábel, vagy mivel kb 3km-re vagyunk rálátással a TV toronytól, MindigTV is (ahol meg azok nem jönnek be ami kéne).
-
zodes
aktív tag
Persze, hogy lényegtelen, hogy milyen szerver gépem lesz 5 év múlva
!
Ezt csak azért mondtam, hogy tudom majd még mire használni akkor is ezt az akkor már elavult gépet. Nagyon sokáig ION-t akartam, de elmentem egy teljesen magyar céghez aki csinál HTPC-t. Ez az: [link] Bizony sajnos az Avatar FullHD-ban akadt, sajnos elég rendesen. A magyarázat az volt, hogy töltötte le az EPG-t. Ha így is volt, akkor se akadjon az EPG miatt nem?
Mondjuk nem XBMC a szoftver, hanem a saját Homesys az igaz! Lehet, hogy ott volt a bibi én nem mondom, de ezt én innen honnan tudnám????
Te mióta használod?
Valóban mindent lejátszik?[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-B85-HD3 rev.2.0 - i5-4460-16GB DDR3-Samsung SSD 840 EVO 120GB Hackli***MacBook Pro (Retina kijelzős, 13 hüvelykes, 2014 közepe)***
-
Jag
senior tag
Nem mindegy, hogy 5 év múlva ION, vagy Brasos servered lesz? :-)
Félre ne érts, nem kötekedni akarok, csak látod, nem sok értelme van az ilyen irányú töprengésnek.
Meg kell tanulni olvasni a sorok között. Itt sok a tényleg hozzá értő és természetesen ők maximalisták és minden egyes apró hiba nekik tényleg hiba. Mi, halandók ezeket észre sem vesszük. Sokszor leírtam már, én eddig nem találtam olyan durva BR filmet, amit ne vitt volna az ION + XBMC páros röccenés' nélkül. Az a titok, hogy Dualba menjenek a ramok.Egyébként tényleg kíváncsi lennék rá, hogy hol a határ, mi az ami megakasztja.
Ha valakinek van valami igen komolya anyaga, ami szerinte meghaladja az ION képességeit, ne tartsa vissza, szívesen megnézném. -
zodes
aktív tag
Ez is igaz! De ez attól is függ, hogy mire is használod a vasad! Mert pl 5 év múlva tökéletes lesz egy szerver gépnek, vagy a gyereknek netezni. Nem mondom játékra gyakorlatilag havonta lehetne újabb és újabb cuccost venni bele, mellé, rá, helyette.
Nekem 6 éve van egy iMac gépem a legújabb rendszer és progik. Most már azért kicsit lassúcska, de teljesen meg vagyok vele elégedve. Játszani nem is lehet vele.
A filmeket most is egy laptopon nézem tv-vel összekötve, tehát ráérek.
Én egyébként is most már csak az a kérdés van bennem, hogy az amit te mondasz, vagy Brazors. De azt hiszem az utóbbi lesz a nyerő!Gigabyte GA-B85-HD3 rev.2.0 - i5-4460-16GB DDR3-Samsung SSD 840 EVO 120GB Hackli***MacBook Pro (Retina kijelzős, 13 hüvelykes, 2014 közepe)***
-
Jag
senior tag
3-5 évig tervezni a mai pc világban sztem értelmetlen.
Havonta jön ki újabb fejlesztés, ami nem azért probléma, mert meg kötelező lenne megvenni, hanem azért, mert az alkalmazások fejlesztői is arra fognak dolgozni. Érthető, hisz nekik nem kell esetenként annyit melózni a szoftverrel, hogy optimalizálják a gyengébb vasakra is.Biztos én csinálom szarul, de én inkább eladom és keveset hozzátéve veszek egy másikat, ha már "kicsinek" érzem a konfigot. Így lehet, hogy 5 évre vetítve kicsit többe lesz a motyó, de mindig használható konfigom lesz. Most itt elmolyolhatsz még 1-2 hónapig, mire összerakod a tutit, aztán jövőre meg jön valami, amit a te vasad nem tud és cseszheted az eltékozolt idődet. :-)
Természetesen nem azt mondom, hogy vedd meg az első xart, meg ne olvass utána, de tépelődni, hetekig olvasgatni szvsz pc világában felesleges. -
zodes
aktív tag
Ebben van valami!
De, ha az olvasásból kiszűröd azt ami neked nem kell, szerintem jól is tudsz dönteni, nem csak közepesen. Az a gond, ha közepesen döntesz visszacsinálni nem tudod és ha nem vagy milliomos akkor egy jó darabig szívás van. Persze csak néha. De épp elég ahhoz hogy elmenjen a kedved az egésztől.
Én is ezért szeretném a lehető (nekem legjobb) konfigot kiválasztani, hogy valóban azt tudja lagalább 3-5 évig amit szeretném, hogy tudjon. Már lassan 3 hete csak olvasgatok, tanulok.
Sokszor a szemem jojózik, de nagyon remélem, hogy nektek köszönhetően lesz egy nagyon f....sza HTPC-m.Gigabyte GA-B85-HD3 rev.2.0 - i5-4460-16GB DDR3-Samsung SSD 840 EVO 120GB Hackli***MacBook Pro (Retina kijelzős, 13 hüvelykes, 2014 közepe)***
-
zodes
aktív tag
válasz
Enszuke
#8835
üzenetére
Érdekes a vitátok és elnézést kérek, ha ezt közvetve is de valószínűleg én is kiváltottam.
Azért örülök neki, mert így lehet tanulni. Egy kérdésem azért lenne Mindkettőtök felé(Enszüke és GerykO) pontosan milyen rendszeretek van (HTPC)?
Csak média centerként használjátok, vagy egyéb dolgokra is?
Van mellette "rendes" gép is otthon?
Azért kérdem, mert én mindenképp egy célgépet szeretnék építeni, mert van 2 másik gépem másra. Ez csak médiacenter lenne (se virtualizáció, se sütés, se főzés )Gigabyte GA-B85-HD3 rev.2.0 - i5-4460-16GB DDR3-Samsung SSD 840 EVO 120GB Hackli***MacBook Pro (Retina kijelzős, 13 hüvelykes, 2014 közepe)***
-
-
zodes
aktív tag
Szia!
Azt szeretném megkérdezni, lehet én nem látom a listában, hogy ha nem használod a HTPC-t
akkor teljesen kikapcsolod, vagy csak hibernálod és, hogy akkor mennyi a fogyasztása?Gigabyte GA-B85-HD3 rev.2.0 - i5-4460-16GB DDR3-Samsung SSD 840 EVO 120GB Hackli***MacBook Pro (Retina kijelzős, 13 hüvelykes, 2014 közepe)***
-
TGyula
tag
Szia
Nem hallom,de még nagyon "friss" versenyző...
Bios-ban 50%-ra tompítottam, így max 40 C
Ha már 2 hete stabilan megy,teszem fel a 2db hr05-s hűtőmet
Szerintem 25000 ft-ért jó vétel volt.Kap még 1 usb-s wifi-t ap-nak,meg valami kombinált tunert/dvb-s-t,fm.../,usb-s Bt,
De ez a jövő,vagy a cél? -
GerykO
aktív tag
válasz
Enszuke
#8830
üzenetére
Akkor sorolnám a "drága kivételeket" a teljesség igénye nélkül analóg/digitális vegyesen:
egy kettő három négy.
Azért a drága ne legyen ennyire relatív fogalom...
12~14 ezer környékén már találni dual-hybrid tv-tunert is.
Még mindig szeretném kihangsúlyozni, nem a személyes pártfogolt márkám szeretném bárkire is rátukmálni, és szerintem rendelkezem olyan mértékű tudással, hogy tudjak segíteni másoknak bemutatni azokat a szempontokat, amikor a gépük egyes részeinek összeválogatásánál találkoznak olyan kérdéssel, amire csak hosszas utánajárás után tudnának jó döntést hozni. Nem szeretnék senki helyett sem dönteni, elmondom a pro és kontra érveket, majd saját belátása szerint dönthet mindenki.
Te is ennyire pártatlanul tanácsolod mindenkinek az Intel E3300 CPU-t?Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
#8831
Garold
senior tag
szabi__memo
#8827
Garold
senior tag
válasz
szabi__memo
#8827
üzenetére
Szívesen várom a linket arról a magyar boltról ahol meg lehet venni, rendelni.
Vagy erre gondoltál? link - itt sincs várható szállítási időMit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??
-
GerykO
aktív tag
válasz
zsola32
#8824
üzenetére
Szerinted az analóg tv-tuner nem támogatja a hardveres mpeg2 tömörítést? Mert ebben az esetben a proci kezeli a tv-tuner megszakításkérelmét, illetve a merevlemezvezérlőét, aztán engedélyezi a tunernak, hogy hozzáférjen a rendszermemóriához, illetve onnan a merevlemezvezérlő adatokat írjon a merevlemezre. Mivel egy tunerkártya hardveres követelménye a "P4 1.6GHz or eqvivalent", feltételezem egy K8as architekturára alapozó kétmagos 1.6GH-es órajelű APU meg fog bírkózni eme nemes és terhelő feladattal is.
Akkor beszéljünk egy csöppet a digitális műsorszórásról (vagyis a sugározzunk mpeg4 streamet), ebben az esetben a tunerkártya által dekódolt sok egyes és nullás értéket nemes egyszerűséggel fel kell jegyezni a hdd-re, és megtörtént a "felvétel".(#8824) zsola32: Bocsánat, ha félreértettél volna.
Nem azt mondtam, hogy te sírsz, hanem hogy majd jön sok helyről, hogy ez akadozik, meg amaz sem jó. ATI videokártyák esetén eléggé felfújt téma volt a mikroakadás annak idején, akkor ez a probléma felett sem kellene szó nélkül elmenni. 
Mindenki: Senkit sem akarok rábeszélni egyetlen gyártó termékére sem, próbálok pártatlan véleményt mondani, hogy mindenki meg legyen majd elégedve az általa vásárolt termékekkel. Elvégre ez lenne a célja ennek a topiknak. Nemde?
[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
#8828
DeckardCain
senior tag
szabi__memo
#8815
DeckardCain
senior tag
válasz
szabi__memo
#8815
üzenetére
Egyelőre nincs tervben.
De azért még meggondolom az asrock 350m1-et. Kb +5k lenne. Nehogy az legyen, hogy később megbánnom.
-
-
zsola32
senior tag
szia
én nem sírtam csak leírtam 1 egyszerű tényt
400-ból 1 nem ment rendesen az i3 procival.
hozzá kell tenni azért, hogyha ezt az egy múvit nem nézem akkor semmi gond nincs a ketyerével.sőt, gyors mint állat és az én konfigom minden htpc szempontnak megfelel (nekem).
(fogyasztás, csend - bővíthetőség.....)
a vga kari biztos jó bele, de momentám nem tartom fontosnak beszerzését az összkép alapján.
az ION nálam a médialejátszó, az i3 meg olyan csendes mindenes.
-
GerykO
aktív tag
válasz
Enszuke
#8822
üzenetére
Igen, amint látom az e3300 már kapott végre egy kis támogatást, de akkor sem támogatja a core2 széria összes tagja! De ez is csak részben, mivel csak a VT-x, megy neki, de a VT-d nem. És mint említettem, hogy szvsz. elég nagy baromság HTPC-t virtualizációra fogni, mert amúgy sem túl acélos teljesítményt tartalmaz egy HTPC. Szóval ez csak amolyan egyszerű példa akart lenni, de jól kigáncsoltad a sántát.
Értem én, hogy ott a CPU az Intelnél az IGP mellett, de ha egyszer nem a CPU teszi ki a képet a TV-re, mert hát ha már HTPC, akkor TV-re lesz kötve, akkor bizony ez a hibajelenség ott lesz a használója számára...
Az Atom az pedig hát hogy is mondjam, szegénységi-bizonyítvány az Intelnek, ezért tette mellé az nVida nagyon okosan az ION-t (gef9300). Persze ez szúrta az Intel szemét, és jól keresztbe is tett az nVidiának, illetve a felhasználóknak is.
Igen, az ION-ban lévő pure-videó technológia nem alkalmas az általad említett technológiák gyorsítására, ezért is érdemes az újabb megoldások felé nézelődni. ION2 (gt218), de akkor már esetleg besegíthetne több dologba is a CPU-nak, vagy vihetne több játékot ugyanazzal a fogyasztással (viszont a PCIe X1 eléggé szűk ahhoz, hogy ellehetetlenüljön), akkor pedig a 4xx-es széria alja, vagy ha végre megjelenik az 5xx-es széria alja. Ellenben a fusion APU támogatja a web-tartalmak gpu általi gyorsítását. Ahogy láthatod a blu-ray tartalommal is megbirkózik. Ezúton köszönnénk meg ismét a mért adatokat (#8819) TGyula fórumtársnak.Félre ne érts, biztos jó ha van egy "bivaly" cpu-d, de számomra a HTPC egy olyan célszámítógép definícióját takarja, ami az adott felhasználási terület minden nemű igényét kielégíti, a lehető legalacsonyabb energiafelhasználás mellett. Persze lehetnek extra igények egyéb szolgáltatásokra is, hisz ez a pc előnye a médialejátszókkal szemben.
Tudod kinek a pap, kinek a paplan. De sok igazság van abban is amit te mondasz.[ Szerkesztve ]
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
-
GerykO
aktív tag
válasz
zsola32
#8818
üzenetére
Vannak egypáran, akik nagyon az Intelt favorizálják (mert keveset fogyaszt, meg mert Intel), aztán meg majd jön a sírás-rívás, hogy nem viszi rendesen. Akkor vegyél bele nVidiát, mert csak + 10~20W. De ebben az esetben már rég túl lépték azt a fogyasztást, amivel kevesebbet eszik, mint egy AMD-s rendszer integrált GPU-val, ami meg működik is, + GPU nélkül.
Viszont ne feledjük AMD esetén ott a kicsit rosszabb linuxos támogatás, ami ha hihetünk a cégek állításának, akkor a nem is oly távoli jövőben biztos, hogy javul. De amennyiben vindózt használ az ember, akkor pedig teljesen mindegy milyen IGP-t GPU-t használ az ember, driver szempontból minden gyorsítás támogatott lesz, amit a hardver tud. Hardveres támogatásban, az Intel elég szerény jelenleg, nVidia/AMD rendben van, persze nem árt a legfrissebb kategóriában kutakodni, hogy a legfrissebb videólejátszó motort kapja az ember, és kisebb csíkszélességen gyártott legyen a GPU, támogassa a legfrissebb DX-et(feltéve ha majd win8 is megy majd a gépre), és minél több dologban levegye a proci válláról a terhet, hogy a multitaszkolás is gördülékenyebb lehessen.
Szóval igazából semmi marginális különbség nincs a két platform között, akkor viszont az árnak kell dönteni! Ha már speciális igényekről esik szó, akkor viszont a speciális funkciókat is szem előtt kell tartani:
Mondjuk valaki virtualizációra is szeretné használni a HTPC-jét (mondjuk baromság), akkor azt AMD-s rendszeren megteheti(mert minden 45nm AMD cpu támogatja azt), Intelen nem feltétlen(mert csak a high-end cpu-k kiváltsága az).
Sorolhatnám persze napestig, de nem látom értelmét, hisz aki ilyesmiken töri a fejét az képben van a témában nagyon. A többiek meg úgyis vindózt tesznek majd fel.Szummázva a dolgokat Intel IGP-t el kell felejteni, mert HTPC-be nem jó még a SB-é sem, nVidia/AMD megoldásai mind IGP mind GPU szinten tökéletesek HTPC-be, ha a fogyasztást is nézed, akkor IGP-t célszerű használni. AMD IGP-t csak AMD-s rendszerhez kapsz, nVidia IGP-t kapsz a mostani AMD procik alá is, viszont az Intel alá "csak" a core2-es architektúráig(ami persze még most is tökéletesen elég, főleg htpc-be). Mivel az nVidia már kiszállt a chipset piacról, mióta az Intel is integrálja a memóriavezérlőit, ezért azok még 65nm-en gyártott példányok, vagyis többet esznek majd mint az AMD megoldásai 55nm.
Tehát azt vegyél, amit olcsóbban megkapsz, vagy néhány-ezer forint különbség esetén dönthet személyes szimpátia, esetleg a fogyasztásbeli különbség.Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
TGyula
tag
Sziasztok!
Olvasgatok nálatok, de mivel látom nincs még senkinek a kezében,
gondolom leírom a nyers adatokat.Külső táp
Belső táp
Alaplap
Plextor 810sa
Samsung SLC SSD SATA Hard Drive MCBQE32G5MPP-0VA
Western Digital Caviar Green 2TB Review (WD20EARS)
2 db 80mm venti 5v-on
A külső tápra rá van kötve ezen a pc-n kívül:
router
OptiBox Linuxos mûholdvevõAz egész most/net,filmnézés a műholdon,torrent/ 48w
Bd tömörítetlen XMBC-n,torrent, csak pc 31-32w
Csak net 20-21w
Két nap óta használom, de se videó, se audiót nem találtam ami akadna.
Pedig kerestem.
Bd cpu terhelés: 25-32%
divx: 8-12%
mkv: 12-15%Patikán működik!
-
zsola32
senior tag
sziasztok
az i3 - integrált vga korlátai....
ma belefutottam az első olyan .mkv tartalomba, amit nem visz az i3 (integrált vga-val)
a kép alsó szelete szétesik.Videó formátum…...: mkv
Videó Kódolás……..: x264
Videó bitráta………..: 16200 kbps
Fps…………………...: 23.976 fps
Felbontás………..….: 1920x1080a többi filmemnél nem tapasztaltam ilyen problémát, igaz a bitráta sem ekkora.
az ION 330, Live XBMC-vel gond nélkül viszi, még pörgetni is lehet folyamatosan.
kérdezték előttem néhányan, milyen konfigot vegyenek filmek - hd-k nézésére.
itt a válasz egy része gondolom. -
levelunye
tag
Hali!
Szeretnék otthonra nappaliba egy ilyen HTPC-t. Még kezdő vagyok, azt se tudom hol kezdjem, mit mennyiért érdemes, hogyan stb. Csak kapizsgálom a témát, hogy kicsi fekvő ház, halk működés, nagy winyó, HDMI kimenet stb számít.
Van egy (most még csak) HD Ready LCD TV a nappaliban, amihez szeretnék csatlakoztatni egy ilyen HTPC-t.
Ami fontos:
1TB winyo
Halk működés, jó lenne ha totál csendben lenne tehát valami pöpec venti
Feteke ház
HD filmekhez kellene főképp (későbbiekben fullHD-n lenne használva)
Tudnátok ajánlani valamit? -
#8816
Bitlisz
aktív tag
szabi__memo
#8810
Bitlisz
aktív tag
válasz
szabi__memo
#8810
üzenetére
Na akkor leírom ezt is amit Enszuke-vel dumáltuk privátban (nem értettünk mindenben egyet, de az igények is különbözőek).
Szal nemrég kipróbáltam egy atom+ion-os gépen a VLC-n a letöltött WebM/VP8-as videókat.
Néha be-beakad (bekockásodik, megakad), de a procit kb 15-25% között hajtja 1080p-ben.
Youtube hmtl5-ben meg max a 720p élvezhető, de az is csak ablakban.Szerintem amúgy a CUDA-ra (ION) alapozva lesz megoldás. Flash+VP8-ra lehet hogy lesz. Vagy máshogy, pl OpenCL, VDPAU...stb Linux alatt biztos megoldja majd valaki
A jelenleg HTPC-re szinte tökéletes ION/Brazos mellett...
Az AMD vonalon valami 45W-os proci (pl AthlonII X2 250E, vagy alulfeszelve valami 65W-os),
Intel pl E3300 (G41, vagy inkább a G45 chipset ahol GMA X4500HD van) vagy hasonló (ha többet akasz, i3...stb).
Normális hűtővel (esetleg 12cm-es ventivel) halk. Valami mATX lap (PCI TV a tunernek, PCIe 16x GPU-nak).
Hogy normális 24p legyen, meg HD Audio bitstream (de legalább LPCM), ajánlom az Intel VGA-val szemben az alacsony fogyasztású GPU-kat (pl GF210..stb), de csakis passzívan. (esetleg ATI, de az én nem preferálom annyira, majd ha UVD3-as lesz passzív, 10-20W fogyasztású),
Tápnak csakis PicoPSU (ha nincs beépített).
Így kordában lehet tartani a fogyasztást, valószínűleg az Intel rendszer alacsonyabb fogyasztású lesz. -
#8815
szabi__memo
nagyúr
DeckardCain
#8814
szabi__memo
nagyúr
válasz
DeckardCain
#8814
üzenetére
Talán nem számit sokat, a kérdés nem kell e a jövőben mondjuk vmi komolyabb méretű tv-t meghajtani
-
#8814
DeckardCain
senior tag
szabi__memo
#8812
DeckardCain
senior tag
válasz
szabi__memo
#8812
üzenetére
Igen ezen csak vga kimenet van.
Egy 22-es lcd monitorral használnám. Kb napi fél óra net, meg egy 720p-s film vagy sorozat max, többre nincs időm, a torrent meg elvan magába...
Ha erre elég akkor nekem elég lesz. Mondjuk nem tudom mennyivel lesz rosszabb d-sub-bal mint dvi-vel. -
#8813
szabi__memo
nagyúr
DeckardCain
#8811
szabi__memo
nagyúr
-
#8812
szabi__memo
nagyúr
DeckardCain
#8811
szabi__memo
nagyúr
válasz
DeckardCain
#8811
üzenetére
Meg, de neked elég a vga kimenet? Ezen csak az van nem?
-
#8811
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
720p-re illetve 24/7-re megfelelne a következő konfig?
Intel® Desktop Board D525MW 19k (2magos/4 szálas atom)
2gb ddr3 4-4,5k
1tb wd green 13-14k
LC power 1320mi 75W 10-11k (külső táp adapterrel)Igyekszem valami olcsó megoldást találni..
Köszönöm.
-
#8810
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Előző témában: Bitlisz/róland és az ION nem támogatja, nem fogja támogatni valami driveren kereszül a VP8 dekódolását?
Jelenleg mit ajánlanátok htpc-nek ha kizárjuk az atom+ion,brazos duót és a fogyasztás is számit? Na és a minél kevesebb zaj. Intel és AMD vonal is érdekel. Köszi[ Szerkesztve ]
-
#8808
róland
veterán
szabi__memo
#8806
róland
veterán
válasz
szabi__memo
#8806
üzenetére
Az AMD Brazos platformja nem támogatja?
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
#8807
Bitlisz
aktív tag
szabi__memo
#8806
Bitlisz
aktív tag
válasz
szabi__memo
#8806
üzenetére
Nem, sőt nemsokára jelennek meg ilyenek. De van egy olyan érzésem ezek inkább a mobil szegmensre koncentrálnak.
[ Szerkesztve ]
-
Bitlisz
aktív tag
válasz
Enszuke
#8797
üzenetére
Na megsasoltam ezt a WebM VP8..9...témát rendesen.
A laptopomon chrome alatt (valami i5 mobil) kb 30%-os megevett a prociból egy 1080p-s Youtube HTML5 anyag, mert ugye ezen nem gyorsít a GPU.
Bármelyik atom (és hasonló) biztos szenvedne vele.
A minősége valahogy nem jött be, szerintem nem jobb mint a Flash (h264?).
Az előnye az lesz (gondolom), hogy nyílt és ingyenes lesz az alkalmazása.
A legnagyobb hátránya, hogy jelenleg semmi sem gyorsítja (asszem a rockchipnek van 1, meg majd lesz pár ilyen).Szal valóban a procira hárul minden, jelenleg.
A tökéletes megoldás HTPC-re (hogy időtálló legyen), egy ilyen E3300 vagy AMD Athlon II X2 250 szerű proci (teljesítményben kb ez a min, hogy a proci minden HD anyagot tudjon vinni).
Ha valakinek ez nem elég (én):
Plusz egy VGA, ami nem az intel, de abból is min 4500-as tip, és képminőség is ok lehet (kivétel a 24p).
ATI-t nem javasolnék, mert az meg háklis a kódolásra (bár az UVD3-ról még nem tudom mennyivel jobb, szerintem az max a divx-et veszi szárnyai alá).Tökéletes megoldás nincs.
A legjobb (hosszabb távon) a fogyasztás és egyéb (saját) elvárások alapján egy nVidia chipes board lehet, pl.:
Zotac GeForce 9300-ITX WiFi
+ E3300
+ csakis PicoPSU! (bárhonnan is)
+ min 2GB mem
+ 2,5" HDDVagy ilyen takarékos proci, hozzá a lap, PCIEx16 foglalattal + VGA (nVidia GF210...stb)
Szerintem fogyasztásban ezt is meg lehet úszni úgy 70W alatt.Bár azt is el tudom képzelni, hogy a HTML5/VP8-as videó mellett egy jó darabig a Flash is ott lesz elérhetően, szal az ATOM+ION még teheti a dolgát HTPC-ként. Ezen meg én úgysem webezek.
-
GerykO
aktív tag
Ha van letöltés, gondolom feltöltés is van. Az ha nem DIGI neted van akkor azért időigényes. Amit még tudok javasolni, hogy ha már ennyit megy, akkor lehet ebből NAS-t is csinálni. Torrenthez, meg ott a lehetőség a "távoli asztal", és ha a routereden a vpn is engedélyezve van(bár akkor már a routert is ki lehet váltani, és ha kell a vezetékes továbbosztás, bele még egy hálókártyát/tudjanak hol aludni a bitek
/), akkor akár a suliból elindíthasz egy letöltést, hozzáférhetsz a gépen lévő önéletrajzodhoz/fényképekhez...
720P-ig a kétmagos hyperthreades Atom is bírja a strapát, 1080P-hez már ION/Atom kell, vagy FusionAPU, ami kevesebbet eszik. Ezek szerint minimum egy tv-tuner megy bele. Ebből javaslom a dual-hybrid megoldást, és akkor az analóg és digitális jeleket is fogadja, és mivel két tuner van benne mehet a felvétel mellett akár a time-shift funkció is, függetlenül attól, hogy melyik jel analóg vagy digitális. És hálózaton is lehet tovább streamelni a tuner jelét. Célszerű szerintem még beledobni egy WIFI kártyát, és akkor vezetéknélküli router is egyben. Ezen a lapon szerintem van elég hely mindennek, mégis pici, a passzív bordára egy alacsony fordulatú 9~12cm-es venti és hangja se lesz.
Ha a vinyóra is érzékeny a füled, akkor telepítheted pendrivra is az oprendszert(bár ez vindóz alatt elég necces, mert nagy kéne), vagy ssd-re, tároláshoz meg 5400rpm-es green vinyók, igénytől függő méretben. Ha egyszerre csak 1-1 dolgot szeretnél csinálni bőven elég a 2 GB memória, ha többet is egyszerre, meghálálja a 4GB-ot. Ház ízlés kérdése, ez egy házimozi-erősítőbe is elfér, de lehet kész házat is venni, amihez akár távirányító +kijelző is párosul(de ez csak ~50ezer). Vagy Logitech harmony, és akkor a tv, számítógép erősítő mint egy kapcsolóval megoldható, illetve nemrég linkeltek be touchpados billentyűzetet, ami szintén nagy okosság.
Ha összegezzük FusionAPU full load max 24W (forrás)
+green hdd 3~5W/db
+tv-tuner 1~2W/db
+LAN ne is számoljuk
+W-LAN ha jó állítod be az energiagazdálkodását 2~3W
Szumma max: 36W, de akkor minden egyszerre terhelve van.
Szóval ez mehet 24/7ben is, nem fogod megérezni igazán a villanyszámlán.
Ez csak egy kb iránymutatás. Remélem segítettem valamit. Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
pH03N1xM
tag
válasz
Bitlisz
#8798
üzenetére
Meglepomod nekem a korabbi intel gpuval nem volt ilyen problemam (G6950), ellentetben par napja beraktam egy ATI HD5450-et, azota majd megorultem: a hang es a kep szepen lassan elcsuszott mpc-hc-ben, de csak ha EVR Sync/EVR custom volt a render. Sima EVR-rel tokeletes volt (persze ekkor nincs felirat). Kinomban vegigprobaltam mindent (24Hz-tol 75Hz-ig a kepernyofrissitest, hatha amiatt van gubanc), mar majdnem feladtam, mire rajottem, hogy siman ki kell lonom a vsyncet, es azota tokeletes. Azert 3 napom rament erre...
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
Szerintem megy a FHD anélkül is, vagy tévedek, más tapasztalatod van? Többiek?
Ház kinézete, illetve távirányító nem kell / nem fontos, mivel wireless-es billentyűzettel és egérrel használnám.
Minden cirka 18~20adik alkalommal nem érzékeli a BIOS az usb-s vezeték nélküli szettemet, ezért rá kell kötnöm egy nem működő ps/2-est billt, hogy ne álljon meg a memória leszámolása után soha. De mire ezekre rájön az ember... Dolgoztam szervizesként sz.tech boltban, már röhögtünk a gyereken, amikor egy nap nyolcadszor jön vissza, hogy nem jó a gépe, nálunk hiba nem volt. Kimentünk hozzá, és az adott billentyűzet+egér kombináció miatt szarakodott a gépe, ha az egeret, vagy a bill.t cserélte másikra akkor semmi gond nem volt. Szerintem az Asrock hibája a hardver ütközés, és az UEFIt is az Asrock írja a saját lapjára.
Volt egy UEFI problémája a vezeték nélküli egere miatt fagyott, nélküle okés. 
A Brazos K8 alapu, nekem K7-em van. Ez egymagos, az kettő, ez 32bites, az 64bites, ebben most egy mx440 dübörög, abban a HD6250, ebben ddr1@400MHz 8-4-4-2T időzítéssel, abban megy az ddr3@1333 cl7, ja és az nf400 ultra meg sem közelítette az ál-dualchannel memóriasebességgel, a K8 beépített memóriavezérlőjét, arról meg ne is beszéljünk, hogy új utasításkészlet, azonos órajelen ~25%al nagyobb teljesítményt nyomott egy A64(K8 egymagos), mint egy "sima" Athlon(K7). A 720p reccenésmentes 1833MHz-en is, az 1080p-hez már kell a 2200MHz, persze nem minden 1080p megy, pl a killa sample szaggat, de 10ből 8at visz az 1080p-s filmek közül is. 
)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Min bukok majd a legkevesebbet? Na már meg is kavartál.
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest