Új hozzászólás Aktív témák

• #4696 masterful87 senior tag Diplomata #4685

  Új Válasz 2011-09-07 11:47:32 #4696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz Diplomata #4685 üzenetére

  Mondasz valamit... FurMark 26 után halt meg, erre GRID-ben már belépéskor beszemetelt a RAM!
  Visszább is vettem, ha meg megint valami gebasz lesz, akkor még lejebb veszem!

• #4683 masterful87 senior tag

  Új Válasz 2011-09-07 02:07:42 #4683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  Tesztelgetek, tuningolgatok, és a Mafia2 benchjét használom teljesítmény mérésre, és ugyan már 10 éve benne vagyok az IT világában, de csak most döbbentem rá, hogy valami nem kerek:

  - tudtam, hogy ha vízszintesen elcsúszik a kép, akkor vsyncet bekell kapcsolni, ami össze szinkronizálja a képet a monitor frekijével
  - akárhogy futtattam a Mafia2 benchjét, elégedetlen voltam az eredménnyel, gyanúsan 60 alatti átlagot kaptam, hát tettem egy próbát kikapcsolt vsynckel: 58fps helyett 75fps!
  - de a képen látszott, hogy elvan csúszva, fut egy csík a képernyőn!
  - tft monitort használok, 60Hz-es frissítéssel, ennél csak kevesebbet lehet beállítani

  Mindezek után, hogy megértettem mire is jó a vsync, felmerült bennem a kérdés:
  mégis hogyan lehet 60 fps fölé menni a játékokban anélkül, hogy torzulna a kép???

  Jól sejtem, hogy a tökéletes kép érdekében, minden TFT monitoros játékos beáldozza a magasabb fps értékeket?
  De akkor egyáltalán mi értelme a tesztekben a magasabbnál, magasabb fps értékeknek? Van akinek fontosabb a képek száma, minthogy kevesebb fps ugyan, de tökéletesen jelenjen meg?

  Kérem világítsatok fel, úgy érzem már közel a megvilágosodás!

• #4682 masterful87 senior tag

  Új Válasz 2011-09-07 01:22:54 #4682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  Mennyi az az idő FurMark alatt, ami után kijelenthető, hogy stabilak az órajelek?

  Én 10 percekkel kerestem a órajelek végét, majd amikor belőttem véglegesre, akkor 26 perc után dobott errort a Win7. Ezek szerint visszább kell vennem?

• #4520 masterful87 senior tag masterful87 #4519

  Új Válasz 2011-09-05 00:42:16 #4520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz masterful87 #4519 üzenetére

  már végigpróbáltam minden foglalatot, megnéztem a kábelét is, bezzeg a régi ventinek adok áramot, akkor elindul, szóval holnap viszem vissza gariba!

• #4519 masterful87 senior tag

  Új Válasz 2011-09-05 00:02:22 #4519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  SOS!!!

  Végre rászántam magam arra, hogy a 8800GT-men lecseréltem a pocsék CM hűtést egy AC Twin Turbo Prora!
  Halál precízen, sok-sok negyed óra alatt végre végeztem vele, rákötöm Zalman szabályzóra a ventit, és nem indul el! Aztán a hozzáadott molex-venti átalakítóra dugtam, és azzal se pörögtek fel a ventik!

  Mit csináljak? Miért nem mennek a ventik??? :S

  (most passzívan használom, 60 fok helyett 70 fokos)

• #4433 masterful87 senior tag lsc #4432

  Új Válasz 2011-09-03 12:57:17 #4433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz lsc #4432 üzenetére

  bizony, csak 2.0ás
  már csak fel kéne rá applikálnom a Twin Turbo Pro-t

• #4431 masterful87 senior tag

  Új Válasz 2011-09-03 12:29:27 #4431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  Giga EP45-DS3R-ben átraktam a VGA-t a felső 16*-os csatiból az alsó 8*-osba, hogy a VGA ne akadályozza a légáramlatokat...
  Win7 ügyesen frissítette a foglalatot, majd a VGA drivert is, minden ugyanúgy működik! Ugye jól tudom, hogy semmilyen hátrányom nem származik a 8*-os sávszélből egy 8800GT-vel? Maradhat így?

• #4329 masterful87 senior tag

  Új Válasz 2011-09-01 00:03:18 #4329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  rendeltem egy AC Twin Turbo Pro hűtőt a jó öreg 8800GT-mre, de most jutott eszembe, hogy mégis hova kell majd dugni a venti kábelét?
  mert a vidkarin csak két pines csati van, AC-n meg gondolom 3as lesz...
  muszáj lesz rádugnom az alaplapra? vagy a zalman szabályzómba? vagy marad a fix 12V-os molex?

• #4057 masterful87 senior tag Alister71 #4051

  Új Válasz 2011-08-27 14:21:47 #4057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz Alister71 #4051 üzenetére

  megnéztem, most 1,280V-on megy, amikor maximális terhelést kap (azaz 2400MHz-en ketyeg) és amikor idle-be ácsorog, akkor 1,136V-tal is beéri
  tehát ha megemelném a feszt 1,3V vagy 1,4-re, akkor a C1E ebből visszavenné szükség szerint?

• #4055 masterful87 senior tag DJ WOKKY #4054

  Új Válasz 2011-08-27 14:12:47 #4055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz DJ WOKKY #4054 üzenetére

  tehát HD tartalmak lejátszására gondolsz? mkv vagy BD?
  simán elviszi, még egy 8500GT is elvinné, mivel a videólejátszásért ugyanaz a rész felelős, és az szinte ugyanolyan minden kariban

  (ezért jó egy modern, videólejátszást segítő vidkari, mert így a gyenge procis gépek is képesek 720p, vagy akár 1080p-s filmeket is lejátszani!)

• #4052 masterful87 senior tag Alister71 #4051

  Új Válasz 2011-08-27 14:03:56 #4052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz Alister71 #4051 üzenetére

  Hát ez így elég egyszerűnek hangzik... nehezebbre számítottam!
  400-zal jó is lenne, mert akkor 2:1 lenne az RAM: FSB arányom.

  Húz a szívem egy új gép felé... i5-2500K... GTX560Ti... de ez drága mulatság, akkor inkább kihozom a maximumot a mostani gépemből!

• #4050 masterful87 senior tag DJ WOKKY #4047

  Új Válasz 2011-08-27 13:46:53 #4050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz DJ WOKKY #4047 üzenetére

  Lefutattam 3 felbontáson a Mafia2 beépített benchjét, 8800GT-vel a következőket mértem:
  1920 - 42,8fps - C
  1680 - 47,9fps - C
  1440 - 54,4fps - C
  Minden más alapon kábé! Tehát low részletességek, 1xAA, noPhysx!

  Most tervezem, hogy veszek rá egy 7k-s AC hűtőt aztán amint hűvösebb lesz, megnézem mennyi van még a kariban!

  (#4049) Lord Vader:
  Bizony, illene pici Q6600-ot felküldeni akár 3,6GHz-ig, csak akkor piszkosul megnő a gépem fogyasztása, és azt meg nem akarom.
  Vagy attól még maradhat az energiatakarékos mód bekapcsolva? Ami most 2,4ről visszaveszi 1,6-ra.

• #4048 masterful87 senior tag utgyuru #4046

  Új Válasz 2011-08-27 13:41:13 #4048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz utgyuru #4046 üzenetére

  A D-Sub analóg csatlakozó, ami azt jelenti, hogy a videokártya előbb átalakítja az 1-esek és 0-ák halmazából álló képinformációt analóg jellé, különböző feszültségértékeket rendel az 1-esekhez, és a 0-khoz, majd a monitor ezt érzékeli, és visszaalakítja újra 1-esekké, és 0-kká a jelet, így kerül végül kép a monitorra.

  Ezzel szemben a DVI-nál kimarad a digitális/analóg átalakítás, vagyis a videókari digitális jelet küld a kábelen, és a monitor egyből digitális jelet fogad.

  Ezek után érthető, hogy a digitális->analóg majd analóg->digitális átalakítás közben romlik a képminőség, na ezért ajánlott inkább a DVI és a HDMI csatlakozó.

  De ha a monitorodon nincsen digitális bemenet, akkor oly tökmindegy mit alakítgatsz át, a képminőségen csak ronthat.

• #4035 masterful87 senior tag

  Új Válasz 2011-08-26 16:21:13 #4035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  Remélem jó helyre írok, szóval kerestem teszteket neten, itt PH-n is, de sehol se láttam Mafia2 sebességtesztet, ezért megkérdezném, hogy a 2,4GHz-es Q6600, 4GB RAM, és a 8800GT kevés lenne még az 1650-es felbontáshoz is?

  Tisztába vagyok vele, hogy elég régi darab a VGA-m, de már nagyon régen játszottam, akkor a GRID ment 1920-as felbontáson, meg még pár finomságot is tudtam rajta állítani!

  Ezért a Mafia2-t is 1920-on kezdtem játszani, meg kis AA, meg medium részletességek, nem is volt vele gond, csak amikor a városban autókáztam, akkor sokszor piszkosul elkezdett szaggatni! Úgyhogy levettem a részleteket, de még mindig kevésnek bizonyult, így 1650-re állítottam a felbontást.

  Szóval ennyit bírna a gépem?
  Lehet kéne egy kis gépfrissítés...

  Ui.: már nem tudom milyen beállításokkal a benchmark ~40fps-t adott, az neki C értékelés... szóval a beépített teszt szerint is elkéne még a teljesítmény, gondolom nem a 40-et kevesli, hanem figyelte hogy hányszor ment mondjuk 20fps alá, ami már az élvezhetőség rovására megy?!

Új hozzászólás Aktív témák