Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
aszamóca
aktív tag
Ha már munkapultok... Személy szerint, nekem a bambuszból készültek például tetszenek, bár nem tudom, milyen hátrányai vannak a gyakorlatban.
Nem, nem hangfalnak hívják, gyűjtőnéven hangsugárzónak. A hangfal egy valamekkora tetszőleges geometriájú lapba épített hangszóró.
-
#41199
pali923
aktív tag
generatoros
#41196
pali923
aktív tag
válasz
generatoros
#41196
üzenetére
Nekünk 16 éve van kőris parkettánk, aminek nagyon örülünk, mert jóval világosabb a tölgynél. Bár biztosan az is szép lenne, de a mi "kastélyunkba" ez jobban illik, és szép ez is. Köszöni szépen, jól van. Szerencsére a szakember beleverte asszonypajtásba, hogy nem tűri a vizet az ilyesmi, ezért minden öntözésnél a lecseppenő vizet abban a pillanatban fel is törli. Javaslok thyebynek egy népnevelő tanfolyamot a család kevésbé fabarát tagjainak.
Nagyon sokat számít.
Igaz, úgy kezdődött a történet, hogy 2 helyen is felpúposodott, és fel kellett szedni elég nagy területet a költözés után alig 1 hónappal. Azóta is csak találgatunk, hogy az alatta futó csövekben lehetett valami gubanc. Akkor a parkettás tanácsára újrarakás után olajoztuk, hogy jobban tudjon szellőzni, de aztán később megint le lett lakkozva. Sosem jutna eszembe mást rakni, ha a következő csiszolás már nem menne. Esetleg az felmerült, hogy a meglevőre parafát ragasztunk, aztán azt is kipróbáljuk, majd kiderül. Más lehetőség nem lehetséges, a fa azért csak fa, és a legszebb, legbarátságosabb, mondjon bárki bármit.
Egyébként meg az Ikeát sem érdemes szidni azért, mert olyan, amilyen. Nyilván nem hülyék, és a tömegigényt ki akarják elégíteni. Azokét is, akik ezt hajlandók kifizetni, vagy jó nekik a bútorlap, sőt, horribile dictu az tetszik nekik. Van ilyen. Viszont valóban árulnak szép dolgokat is, fából, lásd a lenti példákat. Még mindig ezerszer jobb, mint a Kika, Möbelix, Jysk és hasonló társaik.
Ez pont olyan, hogy nem szidom Justin Bibert, sem azokat, akik ilyesmit hallgatnak, csak nem követem a példájukat, hanem előveszem mondjuk a Pink Floydot.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
generatoros
tag
válasz
generatoros
#41197
üzenetére
Ja és még ez lemaradt. Minek írkálok én, amikor a mai világ arról szól, hogy milyen szép a famintázatu márvány lap, ami persze csak utánzat, de ez senkit nem érdekel, és a marha nép megveszi mert olcsó. Ami még borzalmasabb, hogy iskolázott emberkék, még meg is veszik mint valami szép dolgot. A non plusz ultra pedíg a dologban, hogy ezek a kiművelt emberfők sok esetben a szerelmetes féltve örzött, nevelt , szeretett , édes kicsi gyermekeink.Szerencsés aki ezt kitudta védeni és normális gyerekei vannak
-
generatoros
tag
válasz
generatoros
#41196
üzenetére
a fa azért szép
-
generatoros
tag
válasz
thyeby
#41191
üzenetére
Kedves uram maga egyre jobban ír. Hagyja a mosott fát másra és engem vigyen fel a padlásra. Az akácfáról nekem az a véleményem, hogy nem parkettának való. Valószínű meglepetést okozok, a gondolatommal, amikor azt mondom, hogy a pesti kölök már ált iskolás korában is észrevett dolgokat és most eszembejutnak a gyerekként látott osztálytársak, akik olyan lakásban laktak ahol tölgy parketta vot. Aztán az is előjön amikor a 80 milliós lakását mutatta meg a barátom és büszkén mondta, hogy akácparketta van mindenhol ahol a melegséget kell sugallja a dizájn. Na és most jön az én elképzelésem érzetem a melegségről----semmilyen fafajta, parketta formában---- nem adta ezt, csak is a tölgy. Az akácot nem 50 vagy száz éve fedezték fel és mégsem volt elterjedve parketta formában. A kastélyokat is tetszik emliteni, hát ott is a tölgy volt zömében. Abban igazad van, hogy izlés kérdése is ez a téma, de vannak olyan dolgok amit én úgy hívok, hogy örök divat. Azt híszem leírtam párszor a bp Vi. ker anker köz és Gödrös mühely: Stilbútor asztalos és csak tölgyfából dolgozott. Évekig száradó gyönyörű anyagból az emberek talán nemis asztalosok hanem csiszoló emberek voltak. A hatvanas évek mo-i menői voltak a megrendelők, egyetemi tanárok, olimpiai bajnokok, orvos profeszorok, színészek. Lehet ,őskövület vagyok amikor azt mondom, hogy volt idő amikor egy bútor a helyére került és sok sok évig ott is maradt, én ílyen helyen nöttem fel. A másik gondolatom egy kérdés: miért csodáljuk a japán mestereket sokszor túlzottan? Mo-on is éltek emberek akik hasonló módon a szakma mesterei voltak.Kétszárnyú ablak szatmárban láttam--45°-ban vágott illesztés ott ahol a két függőleges összezár mm pontosan.---légszigetelés?---- Sorolhatnám , de nem teszem, hiszen a tölgyfa hódolatomnak akartam áldozni. Ja még annyit hozzá teszek, hogy azok az általam felmagasztalt mesterek valószínű, hogy nem a tüzéptelepen vagya kispistajóskakft -től vásárolt anyagból készítették a remekműveiket.
-
Soká
senior tag
Ma egyébként, tök véletlenül az ikeában jártam
Fakezelő olajért mentem (Behandla) aminek az ára Family kártyával 1000Ft alatt volt...
De ha ott vagyok, természetesen végigsétáltam az egész áruházat.És nézegettem pár nekem tetsző fa holmit.
Itt ez az étkezőasztal, aminek a lapja nem csak táblásított de tulajdonképpen tömbösített is, két réteg akácból készült, gondolom a vetemedést enyhítendő. Alulról kapott még egy kis vasalást is. Szerintem szép az asztal, nekem még az is tetszik, hogy középen van egy hangsúlyos válaszcsík, vagyis két darabból áll a lap. Szerintem a gyakorlatban semmi gondot nem okoz, leszámítva, ha rajzasztalnak akarjuk használni.
Aztán találkoztam egy trükkös tölgy asztallal, amire azt írták, hogy furnér, de nézzétek már meg és találjátok ki, hogy a francba készülhetett, mert én nem tudok rájönni. Én tuti tömörnek gondolnám, az egyetlen ami furcsa, hogy a táblásítás vonala a lapon és a bütü felöli élen nincs pontosan egy vonalban. De az erezet lefutása és az évgyűrűk mintha passzolnának. A lábak csapolásáról nem is beszélve...
És nekem tetszenek a bambuszból készült dolgok is. Nagyon vékonykák, de jók.
Tetszett például a vezetékek elrejtésére kialakított hátsó "fiók" is. a kivetőpánt rugós, tehát szépen, halkan záródik.
-
#41193
Soká
senior tag
Peterhappy
#41169
Soká
senior tag
válasz
Peterhappy
#41169
üzenetére
Nem leszek olyan lírai mint thieby
És még védem is az ikeát, kicsit.
Kb. 15 éve vettünk egy ikeás bükk konyhapultot. Ragasztott kis hossztoldott anyagból készült, lengyel gyártmány, ma már nincs nekik ilyen. Azóta használjuk és köszöni, jól van. Elsőre a hátlapját tettem felülre, mert az is teljesen elfogadható volt, nekem még tetszett is a pirossal rástemplizett "BACK" felirat. 2-3 évente jut időm energiám arra, hogy megcsiszoljam kicsit, újraolajozzam, viaszoljam. Olyankor amikor kiscsaládom nélkülem megy nyaralni valahova és pár napig nyugta van a munkapultnak.
Az öregedés elsősorban ott látszik, hogy a ragasztások vonala jobban látszik mint régen, feketébb az a csík.
Szerintem jól sikerült darab volt ez, tudok olyanról, akinél már tönkrement.
De minden a használattól függ. Aki nem képes szárazon tartani, annak nem ajánlatos. Nálunk például a feleségem kimondottan pocsolós természet, de az is lehet, hogy ő az átlag, és én vagyok az a csodabogár, aki tud úgy ténykedni a konyhában, hogy nem nagyon lesz vizes a munkapult. Talán ezért is alakult úgy, hogy 90%-ban én mosogatok, mert nekem kicsit fáj látni, ahogy áll az edényekről lefolyt habos víz a pulton. És hát hülyeség, hogy ebből vita legyen, nem ér ezért vitatkozni.
Ráadásul gyakrabban kellene átkenni egy kis viasszal és máris kevésbé okoz gondot a víz.
De az szent igaz, hogy fa munkapult esetén el kell felejteni, hogy nedves aljú holmikat tegyünk rá. Az tényleg hazavágja fát. Amire a legjobban érdemes odafigyelni, hogy rozsdásodó vas holmi ne kerüljön nedvesen a pultra, mert az gyönyörű fekete csíkot-foltot hagy maga után! (persze ezek idővel valahogy felszívódnak, eltűnnek, de akkor is nagyon csúnyák tudnak lenni.)
Szerintem a gyerekektől kell legkevésbé félteni a pultot, nálam legalábbis a négy gyerek csak nagyon ritkán tevékenykedett érdemben a pulton. Először fel sem érik, amikor meg már igen, akkor könyörögve sem lehet rávenni őket, hogy mondjuk mosogassanakAz étkezőasztalunk is ikeás. Egy tömör bükk asztal, már ilyet sem árulnak. Ez szerintem egy fokkal rosszabb ragasztóval készült, legalábbis ezen is ugyanúgy sötétedik a ragasztás vonala és 1-2 ponton el is engedett finoman a ragasztás. Kezdetben, amíg a gyerekek kicsik voltak viaszos vászon volt az asztalon, most már terítő nélkül használjuk, ami kezdetben nekem furcsa volt, mert nagyon terítőhöz voltam szokva, de jó így is. Ezt is megcsiszolom 3-4 évente és lekezelem. De a csiszolás tizedmm-eket jelent, nem többet. Szóval, a munkapult is 100 év alatt fogyna el
-
Szalmakutya
tag
válasz
thyeby
#41191
üzenetére
Ami engem illet, a fautánzattól én is behányok. A tömör fát is be lehet védeni, egy jó adag epoxival, jó csillogósra. De azt se szeretem.
Én a konyhában kibékültem egy igényesebb, vastag fehér munkalappal, Egger W980 st2. Nagyon bírja a strapát, hipót, nyűvést, és tökéletesre lehet tisztítani. Most 10 éves és lassan le kell cserélni, mert megkopott. Cserébe tele van szép fával a konyha függőlegesen. Mármint, nekem szép.
Komoly bútornak vicc a luc, de gyerekszobában én szeretem a puhaságát. Egy gyerek íróasztal úgyis halálra van ítélve. Csináltam polcot boroviból, méhviasszal vontam be, nagyon jó megfogni, meg a fény is szépen lelassul rajta. De lekopik róla egy idő után persze.
A kedvenc fám eddig a sűrű vörösfenyő. Tervezek belőle egy komolyabb, súlyos asztalt, társasjátékhoz, ebédekhez.. de még nem tartok ott.
Thyeby, ami téged illet, értem a keserűséget, csak azt fűzöm hozzá, hogy a legjobb festő, aki valaha nálam dolgozott, de az tényleg olyan volt, hogy a 20 éve festett fehér de már besötétült olajos ajtókra kikeverte folytonosan a javítószínt és kijavította láthatatlanra azt az 50 lepattogzott részt, és nem ismert tréfát minőségben, ha festett, szóval, egyszer felugrottam hozzá, és az egész lakása iszonyat ocsmányul volt összekenve, plafonon kilátszó régi kék meg piros festékek, levert vakolatok, szóval egy horror. Mondom, mi van. Mondja, nincs ideje itthon megcsinálni. Kell hogy legyen ebben egy belső logika.
-
thyeby
őstag
Szubjektív dolog ez, hogy hova mi való. A dolog lényege, hogy ki mit preferál, mit ad fel miért cserébe.
Engem például jól beoltott ez a szakma. Ráéreztem, hogy a fa holtában is él. Minden fafajt másért lehet szeretni - vagy nem szeretni.
A feleségem imád az IKEA-ban flangálni, nekem büntetés ott lenni. Bármelyik bútorboltba megyek, bárhol az országban, sosincs szerencsém egyetlen példányhoz sem, amin megakadna a szemem. Ebben a hőn áhított kapetalezmus bőségében el vagyunk árasztva tucatszarokkal. Szóval jót venni nem lehet. El tudnám készíteni magam, de arra meg nincs időm. Kiver a frász a bútorlaptól, és minden mű dologtól. Attól is, amikor egy csempe, járólap fa mintás (most ez a trendi). Nekem az giccs. Rosszul becsomagolt giccs. A konyhapult márványmintája is az. Igazán tetszik a tömörfa. Akkor is, ha csak fenyő. Jó, bútorban a luc nem tetszik. Részben a textúrája miatt, de leginkább a nagyon laza szerkezete okán. Ábrándom egy szép bükk konyhapult. De ábránd is marad - pedig évente teherautónyi bükköt dolgozok fel a ház alatt. Nálunk (rajtam kívül) senki nem tartja tiszteletben a fát, nem adja meg neki, amit kér. A mosogató mellett a csepegtető tálcája alatt folyamatosan annyi víz áll, hogy 4-5 db asztali seggtörlő (papír törlőkendő) sem bírja felszívni. Ha én nem törlöm fel, amikor én mosogatok, akkor senki. Hogy is tehetnék én ez alá valami szemkápráztató bükk munkalapot? Annál itt nem lenne csúnyább semmi. Marad a farostlemezből készült, más nekünk nem való. Hamarosan cseréljük. (Az elkophatatlan munkalap nálunk úgy elkopott, hogy már nemsokára átlyukad a felületi réteg. Hiába is, a vágódeszka szerepét sosem fogja az betölteni.)
A szobákban akácparketta van halszálkába rakva. Szakszerűtlenül, vizesen lett lerakva. Nem volt rendesen felcsiszolva, látszik rajta a parkettacsiszológép karistolása a lakk alatt. És bárhol járok, recseg. Az idők során összeszáradt, rések keletkeztek az illesztéseknél. Hogy még cifrább legyen a helyzet, a viráglocsolás minálunk menetrend szerint parkettalocsolással is párosul. Namost ez a parkettának szánt víz összegyűlik, megáll a résekben. Szerencsére (de lehet, hogy pechemre) nem nyomta fel a parkettát. Hanem szétrohasztotta. Igen, az akác parkettát. A kertben a föld alatt többet bír ki az akácfa, mint nálunk a szobában. De nem akármennyire rohasztotta ez a parkettavíz szét. Teljesen. Ha ujjbeggyel megkapargatnám, kilátszana a beton. Pontosabban a szurok, mert szerintem ezt még azzal rakták le. Nna, arról, hogy ezt szép tölgy, vagy kőris parkettára cseréljük ki, még csak nem is ábrándolok. Ezektől a pattintós csilivili parkettáktól nekem feláll a szőr a hátamon. De mi másra cserélhetném a mi szokásaink mellett, mint arra? Az is tönkre fog menni. Biztos jó hamar. De legalább nem lesz fiftinmillion dollár.
A dohányzóasztal látszólag tömör tölgy. Ez persze csak a látszat. Valójában egy tölgy furnér láttatja magát. Kapott az idők során ez is annyi vizet, hogy sűrűen fel is nyílt. Fel se lehet újítani. Ha ezután vigyáznánk rá, akkor se lenne kedvem újra furnérozni, mert a stílusa is fájón hamis. Azt akarja láttatni magáról, hogy ő a Festetics gróf úré volt hajdan. De engem nem tud becsapni. Recseg, ropog, billeg. A Festetics grófé annyi év után ma is olyan stabilan áll, és olyan makulátlan - nem is értem, miért nem jár abban a gyönyörű kastélyban soha egyetlen dizájner se? Biztosan azért nem, mert összeomlana a lelke, ha meglátná, hogy mi a valódi stílus, és mi a valódi minőség. Próbáltak nálam lobbizni, hogy csinálnék vele valamit, de én ezt elől olyan határozottan kitértem, hogy azóta nem is próbálkoznak. A párom ráterített egy darab parafát. Nincs ráragasztva, csak úgy ráterítve. Szegénykémnek még az a méternyi parafát sem sikerült úgy letekerni a tekercsről, hogy ne szakadjon be az oldala. Szebb lett-e tőle? Neki szebb. Nekem? Jobb, ha inkább kipontozom a helyét. (rokokó asztalláb parafával - már csak egy műváza hiányzik a tetejéről lila műselyem szegfűvel, valódi vízben)Szóval úgy jól magamba néztem a napokban. Osztom itt az észt, hogy mi a szép, mi a jó. Úgy kellett volna írnom, hogy nekem mi lenne a szép, nekem mi lenne a jó. Ábrándolni nyilvánosan.
Mindenki maga találja meg a kedvenc kajáját, és a kedvenc sítílusát. És ha szerencséje van, legalább némi átfedést, metszethalmazt talál a párjával, amit megvalósíthat, kipróbálhat, ha van rá elég pénze. És a gyerek is engedi.De azért a fa - az a szép! nekem
Több fa van, mint asztalos!
-
#41188
Sanyabá
senior tag
Winner_hun
#41187
Sanyabá
senior tag
válasz
Winner_hun
#41187
üzenetére
Kíváncsi leszek rá!
Apropó, erről jut eszembe ,hogy valahol láttam régi megkopott munkalapot valamilyen kutyvasszal újítottak fel. Azt lehetett flóderezni is.
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
#41186
Sanyabá
senior tag
Winner_hun
#41184
Sanyabá
senior tag
válasz
Winner_hun
#41184
üzenetére
Akkor ezek szerint nem látvány konyháról van szó ? Mert esetleg akkor tudnám elképzelni fából a pultot, ha az valamilyen kemény műgyanta alapú fedő réteget kapna. Más esetben nem starapabíró, a higiéniáról , és a fizikai behatásokról nem is beszélve.
Meg hogy lúcfenyő,? Disznó vágáskor használatos feldolgozó asztalt sem készítenék lúcfenyőből.
A tanulás gyökere keserű,de a gyümölcse édes.
-
Szalmakutya
tag
válasz
thyeby
#41183
üzenetére
A másodikat szerintem megismerem, olajos tölgyfa padló, jó alaposan szétcseszve. Nekünk is ilyen van, az nem lett szétverve, de vigyázni kell rá.
Pultra viszont nem tennék fát, saját magamat ismerve. Ha van egy pult, ami nem hazudja magát fának, és nem is akar uralkodni, és mellé van rakva a természetes fa (szekrényajtók stb formájában) az épp elég fa hatást kelt.
-
#41184
Winner_hun
titán
thyeby
#41183
Winner_hun
titán
válasz
thyeby
#41183
üzenetére
Meg fog kopni, nem baj, szereti a tulaj az ilyet. A konyhában is lucfenyő munkalap van, majd csinálok róla képet. Egyszer csináltam de rossz minőségű volt... az épületből lett kibontva a gerenda, van már vagy 250 éves
Legalább száraz volt.► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
#41183
thyeby
őstag
Winner_hun
#41162
thyeby
őstag
-
#41182
Peterhappy
őstag
Kiscsőke
#41181
Peterhappy
őstag
válasz
Kiscsőke
#41181
üzenetére
Köszönöm szépen, belefutottam ebbe a cikkbe valamelyik este én is, úgy néz ki, végül klasszik munkalapnál maradunk. Imádnám a tömör fát, de hiába féltenénk, óvnánk amennyire csak lehet, a Gyerkőcök nagyon szeretnek Anya körül sürögni-forogni és biztos, hogy lesz/lennének esetek, amik után a szívünk megszakadna. Győzött a józan ész. Majd ha kirepülnek, jöhet a tömör fa.
Még egyszer köszönöm! -
#41181
Kiscsőke
aktív tag
Peterhappy
#41167
Kiscsőke
aktív tag
válasz
Peterhappy
#41167
üzenetére
Ha fából fogod csinálni a munkalapot vigyázni kell rá, valamint évente felületkezelni kell, Itt egy cikk amit olvastam ez alapján el lehet dönteni, hogy milyen "fából" vágod a munkapultod. Én is abból terveztem, de már lemondtam róla, pedig nálam egyedül a fürdőszobaszekrény van bútorlapból. Meg a ruhászekrény, de ezt ajándékba kaptuk.
A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
jeriko2
tag
válasz
runner 125
#41151
üzenetére
A legegyszerűbb szerintem, ha először átfúrod egy kisebb fúróval, utána meg két oldalról azzal, amekkora lyukat szeretnél.
-
jimy_l
tag
-
Doki16
addikt
válasz
yooccoo
#41175
üzenetére
Nem annak lesz. Hanem 4*45-ös facsavarral lesz befúrva a polc oldalról, azért süllyesztem be, hogy szépen bemenjen a facsavar a bútorlap síkjába. A polctartó kis pöcköket sima 5-ös fúróval kifúrt lyukba raktam. A nagy könyvespolcos szekrényemet viszont direktbe csavarozom
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
#41173
Doki16
addikt
Winner_hun
#41154
Doki16
addikt
válasz
Winner_hun
#41154
üzenetére
Köszönöm a tippeket. Szerintem egy másik bútorlap maradékkal fogom megoldani
Nagyon jó ez az átmenő fúró,de baromi drága
Igen a fogantyúhoz kell meg a polcokhoz. Vettem ilyen fúrószárakat és ezzel előfúróm a polcoknak a csavarhelyét és egyben akkor már be is süllyesztem. Ebből jó sok lesz és mindet átfúróm akkor már teljesen.A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
#41172
jimy_l
tag
Peterhappy
#41171
jimy_l
tag
válasz
Peterhappy
#41171
üzenetére
Úgy kell készíteni, hogy szép legyen!
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
#41170
jimy_l
tag
Peterhappy
#41167
jimy_l
tag
válasz
Peterhappy
#41167
üzenetére
Hali!
Én a helyedben, vennék 18-as borovit ami tetszik, és hozzá duplongolnám 15-18 -as OSB-hez.
Körbe zárnám léccel, és az legalább nehezebbem vetemedne.
Ha szavazással, bármit ellehetne dönteni. Már betiltották volna.
-
#41169
Peterhappy
őstag
Winner_hun
#41168
Peterhappy
őstag
válasz
Winner_hun
#41168
üzenetére
Köszi. Megbeszélem holnap a Ház Asszonyával. A szívem a tömör fát javasolja, az eszem a bútorlapot.
-
#41168
Winner_hun
titán
Peterhappy
#41167
Winner_hun
titán
válasz
Peterhappy
#41167
üzenetére
Árban nincs túl nagy eltérés, minőségben sem. Kastamonut inkább vágnak m2-re, eggert csak táblára. Nagyobb munkánál ez nem igazán számít.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
#41167
Peterhappy
őstag
thyeby
#41158
Peterhappy
őstag
válasz
thyeby
#41158
üzenetére
Köszönöm szépen, sokat segítettél! Azt hiszem a 18 mm-nek búcsút intettem. Marad a 40-es borovi, vagy a 30-as bükk. Mindkettő elég húzós, de legalább tíz évig nem akarok a konyhához nyúlni, lehet hogy megéri rászánni a többletet. Csak attól tartok, sok ilyen többlet fog ezen a logikán még megjelenni
Vagy klasszik bútorlap. A séf szokásaim még csak-csak elmennek, de abban elbizonytalanodtam, három kisgyerek mellé mennyire jó döntés tömör fa munkalapot beszerel(tet)ni...
Jól rémlik, hogy a Kastamonu termékeit ajánlottátok több ízben is, mint az Eggerhez hasonló minőségű, de jóval kedvezőbb árú bútorlap?
@Winner_hun: köszönöm a linket és egyúttal gratulálok a munkáidhoz!
-
thyeby
őstag
válasz
Haugland
#41164
üzenetére
"Miben jobb egy szalagfuresz egy korfuresznel, hogy megerje kulonallo gepet fejleszteni ra?!"
Alapvetően két dologban:
- Tudsz vele görbét is vágni. Szinte tetszőleges íveket, kanyarokat. Valentin nap epszilon környezetében vagyunk. Ki kellene fűrészelni egy fájintos szívet (épp tennap estve tettem ezt a fiam óhajára). Ez körfűrésszel nem nagyon fog sikerülni - sőt, a körfűrészre TILOS szabadkézzel tolni a fát.
- Léptékkel vastagabb anyagot is el tudsz vágni vele. Amelyik körfűrész már több, mint tíz centit át tud vágni, az igen komoly körfűrész. Amelyik szalagfűrész kevesebbet tud átvágni tíz centinél, az meg nem is nagyon szalagfűrész. (Van körfűrész, ami átvág egy menetben akár 40 centit is, de egy olyan gép még nagyipari léptékkel számolva sem mondható olcsónak. Vannak picike szalagfűrészek, magam is birtokolok ilyet (is), ami csupán nyolc centit képes átvágni. De azzal egy asztalos nem sok mindent tudna kezdeni. Viszont simán körbevágok vele egy felrajzolt százforintosnyi karikát.)S ha még csak most szándékozol ebbe a szép szakmába beleütni az orrod:
A körfűrész is, és a szalagfűrész is sok ujjat csonkolt már, és még sokat fog ezután is. Maradj a kivételek között!Több fa van, mint asztalos!
-
#41165
Winner_hun
titán
Winner_hun
titán
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Haugland
aktív tag
Egy ujabb szakmai kerdessel lepleznem hozza nem ertesemet az asztalos szakmahoz...(Bar mentsegemre legyen momdva, hogy iden lehet, hogy be tudok fizetni egy felnottkepzesre -> igy kozelebb kerulnek valamennyivel a faiparhoz
)Szoval a kerdesem az lenne, hogy milyen szakmai/uzleti helyzet eredmenyezheti azt, hogy egy jo asztalos az asztali korfuresz vagy gervago helyett a szalagfureszhez nyul es azt hasznalja?
Miben jobb egy szalagfuresz egy korfuresznel, hogy megerje kulonallo gepet fejleszteni ra?!Egy asztalos tud letezni nelkule?
-
#41163
thyeby
őstag
Szalmakutya
#41156
thyeby
őstag
válasz
Szalmakutya
#41156
üzenetére
"akkor miért nem bakelitből van a vastagolód alja."
Tök jó a kérdés - olykor többet olvasok egy kérdésből, mint hosszú magyarázatokból.
Nos:
- A bakelit az jó drága. Feldolgozása veszélyes az egészségre. A divloperek meg jól bemagolták ezt: Szükséges, és elégséges. Szóval egyszerűbb, és olcsóbb így, ahogy van. (Miért van a mai asztali körfűrészek karosszériája műanyagból? Miért nincs abból a régieké? Azért, mert feltalálták azt a műanyagot, ami viseli az öntöttvas minden ide előnyös tulajdonságát?)
- Van a bakelitnek egy rossz tulajdonsága. Törik. A vastagolóban pedig igen erősen nekiszorítják az asztalhoz a fát, hogy tudjon is valamit az a gyalu. Hogy ne törjön, kellene egy nem rugalmas, de stabil valami a bakelit alá. Mondjuk, mint az öntöttvas. Na ja, de ha már csinálunk alá öntöttvas asztalt, arra meg mi a francért tegyünk még bakelitet is, mikor már önmagában is kiváló? (A többi gyalugépem asztallapja öntöttvas.)Több fa van, mint asztalos!
-
#41161
Winner_hun
titán
Peterhappy
#41157
Winner_hun
titán
válasz
Peterhappy
#41157
üzenetére
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Skillet
addikt
Sajnos olcsóbb megoldás kell. Hogy hosszútávon mi lesz vele, az most nem számít. Van tipp, hogy 7-8 kg-os ajtót milyen erejű gázrugó tartana meg? Bár, ez nyilván sok tényezőtől függ. A hafele ollót ekkora súlyhoz nem ajánlja a táblázat, még kettő is kevés lenne hozzá.... elvileg
Más: picit azért idevág. Felső szekrény, fúrás... jó volna tudni, mi merre megy a falban, hogy ne találjak meg valamit, amit nem kellene
van egy keresőműszerem, de ezer éves, és eléggé gagyi is.
Van esetleg ajánlott?
Én most EZZEL szemezek, de passz.[ Szerkesztve ]
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
#41159
thyeby
őstag
Winner_hun
#41154
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun
#41154
üzenetére
Köszönöm!
Közel hat évtized alatt nem sikerült megfejtenem, mire jó az ilyen hegykialakítás. Ma is okosabb lettem kicsikét.Több fa van, mint asztalos!
-
#41158
thyeby
őstag
Peterhappy
#41153
thyeby
őstag
válasz
Peterhappy
#41153
üzenetére
Tudok ördögtől valóbbat is. Csináld meg pölö nikecellből.
A fenyő elég puha, sérülékeny. Ennél jobb mondjuk bükk táblában gondolkodni, hiába az sokkal drágább. Ám ha a fenyő tetszik, mert az szebb, olcsóbb, úgy abban az esetben nem ördögtől való gondolat, ha tudod, hogy sokkal jobban kell vigyáznod rá, mint a keményfára. No, és tudsz is majd vigyázni. Szoky szakács még a bükk asztallapon is inkább pizzavágót gurít a tésztán, hogy az asztal maradjon. Szóval ha olyan séf szokásaid vannak, hogy az kíméletes lesz, akkor elfogadható a fenyő is.
Hanemakkor: 18 vastag az nem valami vastag. Nem azzal van baj, hogy beszakad a teli serpenyő alatt, hanem azzal, hogy könnyen vetemedni fog, nem lesz szép sík. Billeg majd a vágódeszka rajta, megáll a víz, összefolyik, mert a víz a demokráciában is a legalacsonyabb helyeket keresi. Neked meg a mélyedésbe gurul mindettől a gyógyszered. Szavaiddal élve így fogalmazok: Nem ördögtől való minél vastagabb munkalapban gondolkodni. (Na jó, huszonöt centi azért már túlzás.)
Viszont tök fölösleges A/A-ért fizetni. Az alsó oldalnak megfelel még az ábécé legutolsó betűje is - nyugodtan kérhetsz A/Z-t, az olcsóbb lesz, a lábasodnak meg tök mindegy szerintem, hogy mit lát a feje felett, amikor bedugod a szekrénybe.Több fa van, mint asztalos!
-
#41157
Peterhappy
őstag
Winner_hun
#41155
Peterhappy
őstag
válasz
Winner_hun
#41155
üzenetére
Köszönöm!
Egyfelől az ár miatt (18mm-esnél ~33K, 40mm-esnél 78,5K lenne a két tábla plusz a lapszabászati díjak és akkor még nem kezeltem), másfelől a szélesség miatt, 1200 mm széles táblát csak 18-asban találtam, a felett csak 600, maximum 1000 mm (igaz nem létfontosságú, hogy a sziget egy táblából kijöjjön, csak szebb lenne).Plusz a 40mm-es táblánál nem tudom, levágják-e ekkorára a "max. 4000 x 1000-es" táblát, vagy el kell hoznom a maradékot, ha igen (gyanítom), akkor még sokkal húzósabb a matek.
ITT nézelődöm, nincs messze és egész baráti árai vannak.
EZ a hely játszik még, de Ők nem szabnak. (legalábbis eddig nem szabtak, most látom hogy költöztek, nem tudom van-e változás).
Kollégám mondta az imént, hogy ismerőse hajópadlóból csináltatta a munkalapot, ez mennyire életképes ötlet?
Előre is köszönöm az esetleges további segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Szalmakutya
tag
válasz
thyeby
#41149
üzenetére
Na, ez jó volt, kösz! Értékelem a bősz humort, főleg ha info is van benne. Én csakugyan elméleti ember vagyok, és épp azért írogatok ide, hogy megtudjam, mi az, amit igazából le lehet szarni (pl a kollega négy helyre szaladó lapkivágatását inkább kihagynám). Vassal meg kifejezetten keveset dolgoztam eddig.
Csak arra válaszolok, amit tényleg én is írtam.
- Ahha, szóval lényegében egy kis zsákot csinál magának a vízsugár, vagyis mindkét irányba kónuszos lefele. Világos.
- Az edződés akkor számít(hat) ha kifúratom lézerrel azt a 20-30 lukat is, amibe majd csavar megy. Ha már úgyis lézer alá teszik, miért ne - pontosabb, mint ahogy én csinálnám, az biztos. Minden más helyen igazából jó neki, ha kicsit edződik.
- Nekem nem tűnik mindegynek, hogy a valódi pontossága a vizes vágásnak .3mm vagy .1mm (és 10mm vastag anyag felett már .5mm-t mondtak tűréshatárnak). A .3mm épp arra elég, hogy ne fogja majd be jól mondjuk a hosszú négyzetrudat amit beleteszek, vagy hogy egy trükkösebb elforgatásnál vagy emelésnél akadjon. Persze mindig lehet csiszolgatni, de jobb, ha nem kell. Az is lehet, hogy óvatosságból mondtak nekem .3mm-t, aztán valójában mindig sokkal pontosabb. Nem értek hozzá.
- Eladtad nekem a bakelitet lábon. Ha a víz elvágja, az még jobb. Sőt, lehet hogy a körfűrészem asztalát is abból fogom csinálni akkor. Mondjuk egy 2mm-es bakelitet ragasztok egy nyír rétegelt lemezre, hogy mindenki rosszul járjon. Azt azért mondd meg nekem, hogy ha a bakelit akkora királyság, akkor miért nem bakelitből van a vastagolód alja. Talán a gyanta miatt? Van valami, ami oldja a bakelitet?
-
#41155
Winner_hun
titán
Peterhappy
#41153
Winner_hun
titán
válasz
Peterhappy
#41153
üzenetére
Van vastagabban is, vagy az ár miatt kell a 18-as?
Fát konyhában olajjal, mindkét oldalon. Azt, hogy milyen gyakran kell utógondozni, nem tudom.► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
#41154
Winner_hun
titán
Doki16
#41150
Winner_hun
titán
válasz
Doki16
#41150
üzenetére
Fogantyú csavarjának fúrásához? Átmenő fúró Van ennél olcsóbban is, nekem freud van. Hirtelen csak ezt találtam.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
#41153
Peterhappy
őstag
Peterhappy
őstag
Sziasztok,
Nagyon ördögtől való gondolat konyhába munkalap helyett csomómentes toldásmentes táblásított A/A borovi fenyőlapot használni? Kevés lenne a 18mm vastagság?
2000 x 1200 mm-re (vagy 2000 x 1400-ra szigethez) és 2400 x 600 mm-re lenne szükségem, ilyen méretben épp vannak táblák (jó, 2500 x 1200 mm de az oké), viszont és ellenben alig találok 1200 mm széles munkalapot, azt is jó drágán mérik, de legalábbis semmivel sem olcsóbban, mint egy tömör fa lapot. Az meg azért ég és föld ugyebár...
Milyen kezelést javasolnátok neki felszerelés előtt/után, majd milyen további kezeléseket, milyen gyakorisággal?
Előre is nagyon köszönöm a segítséget!
Péter -
-
#41149
thyeby
őstag
Szalmakutya
#41146
thyeby
őstag
válasz
Szalmakutya
#41146
üzenetére
A vízsugár az párhuzamos, merőleges, tökéletes. A vízbe kevert abrazív anyag vág. Amikor ráirányítod a sugarat az anyagra, hogy lyukassza át, akkor nem pattan ki a túloldalon már a legelső abrazív (vágó/koptató) szemcse, hanem megreked, önálló - pontosabban kényszerített - pályára tér, ami már nem is a vágás iránya. Ekkor azt koptatja, aminek épp ütközik. Úgy kell ezt elképzelned, mint amikor a homokozóban játszol a slaggal. Azt vágsz ki, amit csak kitalálsz, de a vágásfelületek nem lesznek tiszta, egymással pontosan párhuzamos síkok. Nyilván, minél lassabban vágsz, annál kisebb esélyt adsz a vízsugárnak ahhoz, hogy a visszaverődő szemcsék eltérjenek.
A lézer és az edzés:
Magad írtad, hogy a vágás helyén edződik meg az anyag. Tán csak nem akarsz a vágás helyébe fúrni? Magyarul nem az egész táblát edzi meg az a szegény lézersugár, hanem a vágás mentén egy vékony (szinte film) réteget. És mivel nem is vízben/olajban hűtöd vissza nagy sebességgel a felhevült vasat, ez nem egy klasszikus edzés, mint általában az edzési eljárások.Szoktam vízzel vágatni. (A napokban is készülök oda, most épp plexit kérek vágni. De a bakelitet ugyanúgy kivágja a víz, mint a vasat.) Ne úgy képzeld el ezt a "rendellenességét" a vízzel vágásnak, hogy akkor jól gérbe fogják neked vágni. Ezt a differenciát szabad szemmel még vastag anyag vágásakor sem tudod meglátni, mi több, ha ki akarod mérni, fel kell kötnöd a gatyát, mert nem lesz elég egy subler, vagy egy digitális szögmérő. A milliméter századrészeiről beszélünk. Konkrét célra szerintem szőrszálhasogatás, és parttalan okoskodás csupán belemenni ennyire a részletekbe.
És ha már a bakelitet is érintettem:
Sík az, nyugi! Neked tökéletesen pontos sík. Hogy víztől bedagad? Nna, vazze, ezt se úgy képzeld el, mint a kőttestészta, vagy a PU hab dagadását, de még csak úgy sem, mint a fáét. Ismét csak az elvek, meg a tudományos részletek térítenek el a lényeglátástól. A gyakorlatban nem dagaz az a bakelit. Erre a célra teljesen megfelel. A felsőmaród talpán is bakelit van. Észrevettél valamit, hogy ködös időben a felsőmaród emelkedett emiatt több centit? Azért tettek rá bakelit borítást, mert:
- Nagyon jól csúszik (nem úgy, mint az alumínium, ami szabályosan ragad - ezmiatt szokták eloxálni, nem a szép színek miatt).
- Nagyon kopásálló.
- És nem érdekelte a gyártót, hogy ez vízre dagad-e, vagy hogy egy napkitörés milyen hatással van a bakelit rácsszerkezetére.
Ahogy a felsőmarót sem víz alatt használod még akkor sem, ha történetesen az uszodában marsz, hát a maróasztalt sem ott fogod. Gondolom, nem a slaggal fogod időnként portalanítani, mert az macerás, ugyanis ha nem szeded ki alóla a marógépet, hát az tönkremegy. De a bakelit asztalodnak még akkor sem lesz semmi baja. Nem kezd korhadni tőle, nem válik pudvássá, még csak be sem rozsdál tőle. És ezt a kurva dagadást sem úgy kell elképzelni, hogy ahányszor csak ködös az idő, mindannyiszor mégjobban bedagad. Szóval sz@rd ezt a részét le. Ha belemegy a hákettőó, hát majd kimegy belőle - csak nem fog kovalens kötéssel ragaszkodni ahhoz, hogy neki sehol máshol nem jó ezután, mert az ő igazi hazája a bakelit. A bakelit meg? Figyelmeztetni fog hetente több nyelven kiabálva, hogy szomjas vagyok, kiszáradok: Vizet! Vizet!Nem tapasztaltam máig meg a bakelitnél alkalmasabb anyagot olyan esetekre, amikor jól kell csúsznia a fának. A vastagológyalum asztala igen jól csúszik. Vékony, rozsdamentes acéllap, olyasmi, mint egyes vasalók talpa. Nagyon fényes, még a gyanta se szeret ráragadni. De az meg gyorsan kopik. Sok használat után ki is lyukad - láttam már ilyet. A bakelit is kopik, de az elhanyagolható mértékben. Mire elkoptatod, addigra már gazdag ember leszel, és telefonon rendelsz másikat, hogy hozzák ide neked ízibe, mer' ez elkopott.
Több fa van, mint asztalos!
-
#41148
Szalmakutya
tag
Soká
#41147
Szalmakutya
tag
Aha. Azért fura ez nekem, mert nem értem, a szerencsétlen vízsugár honnan tudja, hogy merre kell kónuszolnia. Valószínűleg aszimmetrikus a víz fecskendezése, van egy preferált iránya (nem egyszerűen egy csőből jön ki egyenesen).
Kösz a cégcímet, hát ezt nem találtam volna meg magamtól, nem a hirdetés nagymesterei
Ha aluból akarom csináltatni a lapot és nem Kreg, akkor gondolom felesleges luxus a vizes vágás. Menjek el egy esztergályoshoz vele? Megnézem az Alutechnika céget, amit ajánlottál.
Na, közben beszéltem az amplus-szal. Azt mondták, hogy 10mm-es vasban .3mm pontosságot tud a technika. Az nem is olyan kevés, mármint fémben (fában nem lenne nagy szám). Nem tudom a lézer CNC-nek ehhez képest mi a pontossága. Szerencsére ez a projekt ráérősebb, nyárra akarom csak.
[ Szerkesztve ]
-
#41147
Soká
senior tag
Szalmakutya
#41146
Soká
senior tag
válasz
Szalmakutya
#41146
üzenetére
A kónuszosság vágási sebesség kérdése. Ha lassabban "tolják", akkor jobban közelít a függőlegeshez, de ha fele, harmada a vágás sebessége, akkor duplája, triplája lesz a gépidő és nem fogod kifizetni.
De pár fokos eltérésről van szó, lényeg, hogy nem tudsz úgy résmentesen egymás mellé tenni két vágott élt mint mondjuk lézernél vagy főleg forgácsolásnál.
Próbáld meg ezt: amplus.hu, ők egy kisebb cég, ha van megfelelő anyaguk akkor vágnak. Ez azért nem lapszabászat, ahol egész táblát kell venned De nem ajánlanám a lemezmegmunkalo.hu-t mert ott már köszönésképpen le kell perkálnod 25.000Ft-ot.
A lézeres "hőkezelés" acélra érvényes, de mi most aluról beszélgetünk. De egyébként nem fog beletörni az acélba a süllyesztőfúród. Legfeljebb x százalékkal hamarabb kopik el. -
#41146
Szalmakutya
tag
Soká
#41144
Szalmakutya
tag
Értem, asszem, bár azt nem vágom, miért nem megy merőlegesen a vízzel.
Tudsz ilyen vizes vágó helyet esetleg? Lézeressel már tárgyaltam, az Csepelen van, adják az anyagot is, és nem kérnek teljes táblaárat. A lézerre azt mondták még, hogy kicsit megkeményíti a vágás helyét (hőkezeli). Ami a furatok miatt lehet macera.
-
#41144
Soká
senior tag
Szalmakutya
#41142
Soká
senior tag
válasz
Szalmakutya
#41142
üzenetére
Mondjuk, hogy az alutechnika.hu
Ha hegesztesz valamit, ott a hő hatására valamilyen fokú torzulás létrejön. Nekem szimpatikusabb a szerelés.
Közben megkérdeztem a textilbakelitet, de miután egy titkárnő válaszolt, aki körbekérdezett valakiket az irodában és nem volt túl meggyőző, szóval nem veszem készpénznek, de azt mondta, hogy dagad a víztől. Vagyis lehet, hogy nem mondtam hülyeséget. Az biztos, hogy a poliamid például vesz fel vizet.Valószínűleg legegyszerűbb a Kreg, más kérdés, hogy én a fémekben jobban bízom...
A legegyszerűbb kivitelezés egyébként az lenne, ha lézerrel, vagy még inkább vízzel kivágatod mondjuk 8-as lemezből minden szükséges furattal együtt és neked vagy egy lakatosnak csak be kell süllyesztenie a csavarfejeknek a helyet. De ehhez az kell, hogy megrajzold .dwg-ben vagy dxf-ben(?) a vágandó cuccot. A rajz alapján meg tudják mondani neked, hogy mennyiért vágják ki. Ha nem akarnak átvágni, akkor olcsóbban jön ki mint a Kreg.
A vizes vágás a drágább, de ott nincs hő, kevésbé torzul(hat) a lemez. De a vizes vágásnál nem teljesen függőleges a vágás, enyhén kónuszos lesz a vágott él. Ha ügyes a szaki, úgy tud vágni, hogy a lemezedbe a kerek betét fordítva betéve úgy ül bele, hogy nem esik át rajta. Nem tudom, érted-e? -
#41142
Szalmakutya
tag
Soká
#41141
Szalmakutya
tag
Kösz, ez elég jó reklám volt a Kreg mellett
15 ropi, nincs szaladgálás, elő van fúrva a Tritonhoz.Nem tudom, egy esztergályos mennyiért csinálná meg készre aluminiumból, de gyanítom hogy legalább ennyit elkérne.
Ettől függetlenül érdekel a lézer CNC vágásos sztorid, mert össze akarok rakni egy 2m-es szalagcsiszolót magamnak nyárra, és a korpuszát CNC vágatni terveztem (azt nem tudom még hogy hegesszem vagy menettel rögzítsem a keresztlapokat). Tudsz jó helyet esetleg CNC lézervágáshoz Pesten?
-
#41141
Soká
senior tag
Szalmakutya
#41140
Soká
senior tag
válasz
Szalmakutya
#41140
üzenetére
Hogy én hogy csináltattam, azt felejtsük el, mert úgy nem szabad
Megjártam vele négy céget. Egyik helyen kivágták lézerrel, aztán láttam, hogy nem sík meg vékony, úgyhogy újra kivágták vastagabb anyagból, aztán másik helyen megmarták, harmadik helyen síkra köszörülték, negyedik helyen újra marták... aztán elvesztettem a fonalat
Lényeg az, hogy egy szakinál csináltasd meg és csak a kész jó darabot vedd meg, hozd el. Aluból sokkal könnyebb megcsináltatni. Az acél lemez ahányszor kapott hőt, annyiszor vetemedett. Persze nem sokat, de engem idegesített, hogy lefektetem és billeg kicsit.Végtére is lehet, hogy legegyszerűbb ha készen veszed meg.
Gyártani akkor érdemes, ha van rá kapacitás, van szakértelem. -
#41140
Szalmakutya
tag
Soká
#41139
Szalmakutya
tag
Hát ezeket nem tudom (főleg a vízben oldódást, bár az durva lenne egy ipari műanyagnál), de hátha valaki tudja itt.
Egy hely van a közelemben (Quattroplast Kft.), ahol lehet venni textilbakelitet, kisebb darabokat is, ha épp van. Van is egy darabom tőlük, bár az csak 4mm-es, de már az is elég masszív. Nem tudom, mennyire van síkban, nem néztem. Az a logikus, hogy ezek teljesen síkban legyenek, de a logikus meg az igaz, az nem ugyanaz
A vasnál nem olcsóbb, az tuti.Amúgy simán lehet hogy a Kreg is ugyanez az anyag mert a textilbakelit angol fordítása gyanúsan stimmel ahhoz, amit amazonon írnak az anyagáról.
Te hol-hogyan csináltattad az acél lemezedet? Lézer CNC-n vágattad? Tudsz jó helyet erre? Kéne nekem majd máshoz is úgyis.
-
#41139
Soká
senior tag
Szalmakutya
#41137
Soká
senior tag
válasz
Szalmakutya
#41137
üzenetére
Én nem akarlak lebeszélni a textilbakelitről, ha van beszerzési forrásod, ha úgy gondolod, hogy azt jobban meg tudod munkálni. De készülj rá, hogy semmi garancia arra, hogy a textilbakelit lap eleve sík lenne. Nem akarok hülyeséget mondani, de tán érzékeny a vízre... (ezt nagyon félve mondom, lehet, hogy oltári hülyeséget állítok)
Hogy az alu megszínezi-e a fát? - erre nem tudok válaszolni, mert a körfűrészem asztala alu, de én nem tapasztaltam ilyet. Gyalunál talán más a helyzet, mert ott tényleg rápréselődik az anyag.
Az acél nem színezi a fát, az biztos, de abból macerásabb megoldani a feladatot.Az én lapom acélból van (8mm) esztergált alu betétekkel. De maga az asztal is szürkeöntvény.
-
#41137
Szalmakutya
tag
Soká
#41136
Szalmakutya
tag
Igen, a Kreg lap műanyag (compression-molded phenolic construction, bármit is jelentsen ez), de 10mm vastag és elég masszívnak tűnik. Van összeszerelés youtube-on, nekem nem jutott eszembe róla, hogy gyenge lenne.
Mondjuk azt is be kell akkor hozatni, mert Európában nyoma nincs a Kregnek, pontosabban dupla áron van.
Ami a lapot illeti, kivágathatom én aluból is vagy vasból, biztosan lehet találni, aki megcsinálja. De nem fogja a nyers fém elszínezni a fát, amit megmunkálok rajta? A kérdésen láthatod, mennyire nem értek ehhez, másrészt, gondolom, nem véletlenül van vastagológyaluk alsó lapja néha márványból. Megint másrészt, ott a fa izomból neki van nyomva, ugye.
Nekem egy szaki kifejezetten textilbakelitet javasolt erre, vagyis ipari gép felfüggesztésére. Mondjuk nem szuper olcsó (4000 / kg) a pora mérgező, és megfúrni megfúrom, ha kell, de marni már nem nagyon szeretném. Csak van valaki, aki formáz/vág ilyet, elvileg bármi elvágja.
-
#41136
Soká
senior tag
Szalmakutya
#41135
Soká
senior tag
válasz
Szalmakutya
#41135
üzenetére
Bocs, én telefonról olvastam az előbb a hozzászólásaidat, azt hittem 8,x mm-nek megfelelő szárú az a készlet. Azért írtam negyed colos befogóról. Így hogy 12,x mm-es, le a kalappal előtte. Szerintem megéri az árát. (gondold el, egy db CMT plattoló maró kb. 30.00Ft körül van)
Én a helyedben - de nem akarlak nagyon belevinni a bozótosba - 8mm-es aluból lézerrel vágatnám ki a lapot. Vagy a legjobb egy CNC-s megoldás lenne. Középen a lyukat akkorára kell vágatni, hogy mondjuk 1cm-rel nagyobb legyen, mint a triton talpán a lyuk. Ekkor a lemezbe kerülő szűkítő betétek szépen felfekszenek a Triton talpára, körben fél cm. Én kicsit bonyolultabban oldottam meg.Szerintem ezek a bolti talpak mindig kicsit alulméretezettek. Jól látom, hogy ez a Kreg is műanyagból van?
Arra majd figyelj, hogy a Triton talpában NEM metrikus csavarok vannak! Tehát ha hosszabbat szeretnél venni, akkor azt például a Faborynál teheted meg, sima barkácsboltban nem kapsz megfelelőt. -
#41135
Szalmakutya
tag
Soká
#41134
Szalmakutya
tag
Kösz mindenkinek a választ, mindig tanulok belőle.
A Tritonhoz adnak alapból 12mm-es meg 1/2 inches patront, szóval az nem kell hozzá. A darabonként 500 Ft-os készlet nekem állati olcsónak tűnik. Ennyiért itthon kb az Extol van, de abból nem találtam 12mm-est, csak 8-ast. De értem az idegenkedést, azért is kérdeztem rá.
Ami a Tritonhoz adott asztalt illeti, most megnéztem, tényleg jó. Ezt a verziót találtam a Kreg-től, ami nem is annyira drága, csak a lap:
https://www.amazon.com/gp/product/B01LVYLMXN/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3SPLR0MSOYZ8O
Ezen azért lehet fogni, ha az ember helyette megfúr magának egy textilbakelit lapot. persze azt nem tudom, kört hogyan vágnék bele kulturáltan stb. Fúrni már fúrtam ilyet, már az jó büdös volt. Lehet hogy van ahol kivágnak ilyet méretre? Vagy elhasználok rá egy olcsó nútos marót.
-
#41134
Soká
senior tag
Szalmakutya
#41118
Soká
senior tag
válasz
Szalmakutya
#41118
üzenetére
Neked kell tudnod, hogy milyen asztalba teszed a Tritont, mennyire vastag a betét. Az biztos, hogy venned kell majd 1/4colos patront, hogy be tudd fogni. Ez patrononként kb. 5-7ezres plusz kiadás. Attól én különösebben nem tartanék, hogy a profilok méretezése colos, mert olyan nagy jelentősége nincs annak, hogy mondjuk a rádiuszmaró kereken 3mm vagy mondjuk 3,25 (a hasamra csaptam) A kontramarók is egymással kell, hogy kompatibilisek legyenek. Talán az ujjmaróknál okozhat gondot, ha te kerek számoknak megfelelő nútokat szeretnél marni. De ez is leginkább akkor, ha abba a nútba valami metrikus profil kerülne. Bár a készlet felét, harmadát lehet, hogy soha életben nem fogod használni, de akkor is megéri. A legfontosabbakat pedig úgyis meg fogod venni külön jó minőségben. Én azt mondom, hogy ha egy marót annyit használtad, hogy élezésre szorul, az már biztosan kitermelte az árát.
-
mdk01
addikt
válasz
thyeby
#41129
üzenetére
Én is találkoztam ilyennel.
Meg olyannal is amit véletlen a tokmányban megkoccintottam valamivel és biliacélból volt a szára ami kicsit meghajlott. Onnantól nagyjából kuka, mert ha egy kicsit is üt az már megint bő 35mm és nem is szép ha a pánt mellett hézag van.
Ismét egy jó példa, hogy minimálisan több pénzért már olyat lehet venni ami kiszolgál egy hobbistát. -
#41130
mdk01
addikt
Szalmakutya
#41125
mdk01
addikt
válasz
Szalmakutya
#41125
üzenetére
Nem tudom mennyibe kerülnek külföldön az ilyen inch-es szerszámok, de ha őszinte akarok lenni nem is érdekel. Akkora különbség árban nem lehet, hogy érdemes legyen vele vacakolni. Nem kell sok felsőmarószerszám egy asztalosnak, ezért ami kell abból érdemes jót venni(ez már többször elhangzott itt a fórumon és van benne igazság). A jó meg külföldön is drága.
Ha valamiért mégis az inch-eseket szeretnéd használni és ilyen problémába ütközöl, mint amit példaként felvázoltál, akkor keresel rá megoldást, pl. amit thyebe is írt.
Én a helyedben maradnék a milliméternél, abból nagy baj nem lehet. -
thyeby
őstag
válasz
laca54
#41127
üzenetére
Kb száz darabhoz több, mint elég.
Ha 35 lesz az a 35, akkor több ezer darabot is fúrhatsz vele úgy, hogy még mindig nem kell vinned éleztetni. (Egy kedves ismerősöm elhozott egy ilyesforma forstnerfúrót, meg az ajtólapjait, hogy segítenék neki kifúrni vele a pánthelyt, mert neki nincs állványos fúrója. Nos az speciel bő 36 mm-t fúrt 35 helyett. De semmi probléma, a kivetőpántot úgyis két csavar fogja. Ki is lehet tölteni a rést, ha van idő, és türelem. Ettől függetlenül, biztosabb az, ha pont pászol a fészekbe a kivetőpánt, mert úgy a csavar nem tart, csupán rögzítő szerepe van.)Több fa van, mint asztalos!
-
#41126
thyeby
őstag
Szalmakutya
#41118
thyeby
őstag
válasz
Szalmakutya
#41118
üzenetére
"Nem tudom, ez mennyire para vagy mennyire nehez egy Tritont asztal ala szerelni ugy hogy ne vegyen el sok helyet."
Van a Tritonnak saját spéci asztala. (opció, ami nem olcsó) Ez egy fájintos kész lemezasztal inzertekkel, stellerrel, kurblihoz a pontos lyukkal. Ami a marógépnek nem lesz rövid szár, az ennek az asztalnak se. Kérheted állvány nélkül is csak az asztallapot. Nézd meg az árait, vagy keress rá az ebay-on egy használt asztallapra.
Egyébként nem akadt még a kezembe olyan marógép márka, ami annyira fullos asztal alá, mint a Triton marógépei. (Ezt nagyon átgondolták, és újragondolták a divloperek. Meg a gyári asztal is jól át van gondolva persze.)
"Nade valamivel össze is kell fogni most. Ez értelemszerűen egy 1/8 inch, 1/4 vagy 1/2 vastag pogácsa (darab fa, ellipszis, stb) kell hogy legyen. De azt honnan szedjek."
Kigyalulod, Főnököm. Vagy használsz páros tipli fúrót, Festool Domino-t, vagy lamellózót. Különben lehet kapni nútmaró profilt párban is, kontra profillal. Egyébként meg bizonyos táblavastagság felett (ez úgy 18 mm) simán táblásíthatsz csapolás nélkül is, csak úgy simán.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
#41125
Szalmakutya
tag
mdk01
#41123
Szalmakutya
tag
Hát én nem értek ehhez, úgyhogy lehet hogy hülyeséget beszélek.
Tegyük fel hogy táblásítani akarok, mondjuk. Ha ezt alsómaróval és núttárcsamaróval szeretném megtenni: Beteszem a fejet a maróba, nekiviszem szépen a deszkát lenyomva, gyönyörűen belemar fix magasságban egy nútot. Aztán a másikba is, pont olyan magasságban, szóval király. A nútok belső magassága lehet 1/8 inch, 1/4 vagy 1/2, mert ilyen fejek vannak a készletben. (Egy metrikus szettben pedig adott milliméterek lennének).
Nade valamivel össze is kell fogni most. Ez értelemszerűen egy 1/8 inch, 1/4 vagy 1/2 vastag pogácsa (darab fa, ellipszis, stb) kell hogy legyen. De azt honnan szedjek. Magyarországon tuti hogy mm vastagokat kapok majd. Vagy gyártsak magamnak 1/4 inch vastag pogácsákat? Egy kicsit pepecs melónak tűnik.
Persze itt jön be az, hogy 1/4 inch az már tényleg kb 6mm. Lehet hogy nem számít.
Megint, ez csak egy példa volt, csak arra vagyok kíváncsi, nem rúgom e tökön magam egy 1/2 inches szettel hosszú távon ilyenek miatt.
-
#41123
mdk01
addikt
Szalmakutya
#41121
mdk01
addikt
válasz
Szalmakutya
#41121
üzenetére
Ok, ezt nem tudtam.
A vágás szélességet viszont nem értem. -
Skillet
addikt
válasz
unreg1
#41028
üzenetére
Kérdés: felső szekrény, 120 széles, 30 mély és 50 magas, ezen lesz egy ajtó, hozzávetőlegesen 120x50-es. Felnyíló kellene legyen. 3 db kivetőpánt elég hozzá? Továbbá ez (amire most válaszoltam) a hafele olló megfelelő lenne? Elég az egyik oldalra rakni? Ha jól sejtem, ez felnyitni nem segít majd, csak megtartja felső állásban az ajtót. Nagyjából 7 kg (?) lesz az ajtó, érdemes lehet inkább valamilyen gázrugót használni? Ha igen, akkor milyen erejű és méretű kellene ehhez az ajtóhoz?
Köszönöm!A makita lapostiplimaró már másnap megjött a szervizbe... a szervizből
Később majd mondom a fejleményeket.[ Szerkesztve ]
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
#41120
mdk01
addikt
Szalmakutya
#41113
mdk01
addikt
válasz
Szalmakutya
#41113
üzenetére
Sztem a 12mm az nem 1/2inch.
Ha kintről(angolszász országok) rendelsz gépet akkor esélyes, hogy a patronja is az inch-es szerszámokhoz lesz igazítva amivel itthon bajban leszel. Ha itthon veszel gépet, akkor pedig a inch-es szerszámokkal leszel bajban, de mivel nincs ezzel tapasztalatom, majd mindjárt kisegítenek azok akik ezt jobban körbejárták, mivel én itthoni gépekkel dolgozom, itthoni szerszámokkal.
Ha körbenézel a neten találsz magyar oldalakat ahol kapható 12,7mm-es, és 6,35mm-es szárral marófejek és értelemszerűen kapható 12mm, és 6mm-es is. A patronok nagyon pontosak nem hiába van 6,35mm-es és 6mm-es szárral is marófej.
-
#41118
Szalmakutya
tag
Soká
#41117
Szalmakutya
tag
Láttam egy egész jó deal-t, legalábbis nekem annak tűnik, 70 darabos Yonico készlet, 35e, vagyis 500 forint darabonként. Plusz posta. A Yonico nem rossz marka.
https://www.amazon.com/gp/product/B00KZM2Z6A/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A3T9BYOG4H7RPO
Két dolog van ezzel.
- Az egyik hogy maguk is írják, hogy némelyik szár rövdebb kicsit mint a szokásos marófejnél, ezért elég közel kell lennie az alsómarónak az asztallaphoz, hogy mindegyiket használni tudja az ember. Nem tudom, ez mennyire para vagy mennyire nehez egy Tritont asztal ala szerelni ugy hogy ne vegyen el sok helyet.
- A másik, hogy ez mind inch-ben van, pl a núttárcsamarók fix 1/8, 1/4 meg 1/2 inch szélességet marnak. Nem tudom, nem okoz e ez majd gondot a használatban itthon. Például tablasítani akarnék, megmarom szépen 1/4-del, de honnan szerzek 1/4 vastag illesztőt vagy pogácsát. Stb.
-
#41117
Soká
senior tag
Szalmakutya
#41116
Soká
senior tag
válasz
Szalmakutya
#41116
üzenetére
A Freud valóban ilyen szerszámok készítésére szakosodott cég (igaz felvásárolta a Bosch) a Hitachi meg kalapomat rá, hogy csak címkéztet.
[ Szerkesztve ]
-
Szalmakutya
tag
válasz
thyeby
#41115
üzenetére
Aha. Extol készletből én csak 8mm-est láttam. A tied 12mm-es? Jó tudni, hogy elvagy azzal is, én nem mertem volna megvenni.
1/2es Freud készletet láttam még, 200USD, 13 darabos, vagyis darabja 4e Ft, az szerintem nem rossz. Ha jól tudom, a Freud elég jó minőség, de nem tudom, például a Hitachi-hoz képest hol van. Mondjuk be kell hozni, de megoldható, mert nem nehéz. Persze a készlettel meg az van, hogy van, amit sose használ belőle az ember.
https://www.amazon.com/gp/product/B0000225YX/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER
-
#41115
thyeby
őstag
Szalmakutya
#41113
thyeby
őstag
válasz
Szalmakutya
#41113
üzenetére
Triton TRA001 -> Nekem nagyon bejön ez a gép.
"- 12mm vagy 1/2 inch-es marófejekben gondolkodjak?"
Bármelyikben. (Én biztosan a metrikust váálasztanám. Megjegyzem, bármit megkapsz itthon is, amire csak eltátod a szádat.)
"- Ha Magyarországon veszek marófejet (vagyis 12mm), mi az a márka, ami elfogadható minőség, de nem iszony drága? Mi vált be nektek?"
Massive tools
Nekem nagyon bevált egy tíz éve fillérekért vásárolt Extool (Vigyázat, nem Expert!) (valami 20-30 részes készlet alu kofferban.) Azóta is iparszerűen használom sok darabját. Néha éleztetem, olykor csapágyat cserélek rajta.
Ám tudni kell hozzá, hogy amely profilokkal kiugróan sokat marok, azokból beszereztem Dimar példányokat. Ezeknek darabja kerül annyiba, mint az Extool-tól egy soksokdarabos készlet. Vérprofi darabok.Több fa van, mint asztalos!
-
#41114
Bakus
tag
Szalmakutya
#41113
Bakus
tag
válasz
Szalmakutya
#41113
üzenetére
Nekem a Hitachi marókkal semmi bajom. Van olyan 10-es nút maróm amivel több száz méter nútot martam fenyőbe de még mindig éles. Nem a legolcsóbb de megéri az árát.
"A víz örök, de a gép változik"
-
#41113
Szalmakutya
tag
Szalmakutya
tag
Gondolkodom azon a Triton TRA001 felsőmarón. Screwfix-en most megkapom 200 GBP-ért, ingyenes szállítással.
Kérdések:
- 12mm vagy 1/2 inch-es marófejekben gondolkodjak? Ha itthon veszem, akkor nyilván 12mm, kintről meg 1/2 inch. De az gondolom nagyobb piac.
- Ha Magyarországon veszek marófejet (vagyis 12mm), mi az a márka, ami elfogadható minőség, de nem iszony drága? Mi vált be nektek?
A kis kézi felsőmarómhoz annak idején vettem egy készletet Németországból (8mm), elégedett vagyok vele.
-
Szalmakutya
tag
válasz
trialboj
#41111
üzenetére
Próbálkoztam hasonlóval. Ha nem akarsz sok pénzt rákölteni, akkor:
Van a Dremel meg rokonai, nem drága egy induló készlet, de már ekkora darabhoz is gyenge. Szóval nagyon pepecs meló, de azzal tudod a legprecízebb munkát végezni. Youtubeon találsz hozzá anyagot.
Van az egyenescsiszoló, mondjuk egy olcsóbb Makita, abba lehet egy fejet tenni, kb 5-6-szor jobban viszi, mint a Dremel, haladós. De nem tudom, itthon lehet e igazán jó fejeket kapni hozzá.
Van a sarokcsiszoló (flex), az is olcsó. Azzal is lehet haladni rendesen, de a mérete meg formája miatt csak elég lekerekített, vagyis kis görbületű formát tudsz vele megfogni. Vettem rá egy nagyon jó marótárcsát, azzal lehet haladni ennél nagyobb darabokban is, tálca, stb, simán kijön vele. De a tárcsa kétszer annyiba kerül mint a flex, igaz, nem használódik el, mint az elég drága csiszolókorongok. Nekem ez okozta a legtöbb örömet eddig, nagyon jó formákat ki lehet hozni vele. Lehet flexre kapni ilyen mini láncfűrészt is. Na azt NE. Megvettem, soha nem fogom bekapcsolni, mert megnéztem, megijedtem. Utánaolvastam, simán letépi az ujjad.
Végül, ha tényleg nagyon kevés pénzből, akkor fúróra vagy egyenescsiszolóba van lamellás fej, azzal is lehet haladni. De nem leszel tök boldog vele.
Ja, es ha nagyobb darab, akkor ott a láncfűrész
azt nagyon jó tolni. -
trialboj
őstag
válasz
trialboj
#41109
üzenetére
Itt az aljában szeretnék egy ívet, ezt nagyjából már kifaragtam, vésővel, de pl ha 4 lábad akarnék formálni az már nem menne a jelenlegi szerszámokkal.
Ezt pedig szeretném letisztogatni a lehető legjobban.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
trialboj
őstag
Üdv,
Tüzifából szeretnék telefon kisebb váza, stb tartót faragni. Kis költségvetésű projekt, nem sok cuccom van, profi szerszám meg főleg nincs.
Így állok jelenleg: [link] [link]
Az érdekelne, hogy pl egy ilyen.[link]
Kézi csiszolóval, lehet-e ilyesmit csinálni? Már hogy fában apró részleteket finomításokat marni.Köszönöm
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
#41108
Bakus
tag
Szalmakutya
#41103
Bakus
tag
válasz
Szalmakutya
#41103
üzenetére
Ha havi pár nútra kell a lamellozó akkor jók ezek a 20-30 ezer forintosak is (bár új korukban se pontosak), de komolyabb használatra mindenképp szerezz be egy normálisat.
[ Szerkesztve ]
"A víz örök, de a gép változik"
-
Szalmakutya
tag
válasz
thomgrande
#41106
üzenetére
Aha, kösz. Sajnos nem mindig az működik jól, ami logikus
-
thomgrande
tag
válasz
Szalmakutya
#41100
üzenetére
Nem tudom mi a logikus. Én a lamellózó alaplapot használom bázis felületnek az élbe maráskor. Másik esetben is ez a bázis csak akkor csavarozok ide egy kilógó plexi lapot, és ezt ütköztetem a lap széléhez.
"Magyarország rég nagyobb volt, De ennél nagyobb már nem lehet. Magyarország beteg nagyon, Nem szereti magát, rágja a gyűlölet. Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, Ez már Európa?"
-
hzsolee
őstag
A linkelt képeden tolónak gondoltam. Nálam nem volt gond mivel nem látszik. Szerintem jó az excenteres, max ragasztani kell rá színazonos foltot, de talán van hozzá kupak is.
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
#41102
Bakus
tag
Szalmakutya
#41092
Bakus
tag
válasz
Szalmakutya
#41092
üzenetére
Felsőmaróval is meglehet oldani de nagyon idő igényes mivel élbe núttárcsás maróval meglehet csinálni, lapba pedig sima nútmaróval, de nagyon pontosan kéne őket beállítani.
Ha van otthon flexed akkor azokhoz is kapni lamellozó adaptert.[ Szerkesztve ]
"A víz örök, de a gép változik"
Nagyon sokat számít.
)
van egy keresőműszerem, de ezer éves, és eléggé gagyi is.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest