- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- SkyShowtime
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz Puma K #16496 üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor a demonstráció elvileg 1080-nal futott, de erről nem csináltak felvételt (gameplayről azért nem kamerás verziót nézne az ember) és elhagyták a 1080-at. Ezért a feltöltött videó már Titan X-szel készült. Ha hinni lehet iD-nek. Amúgy számomra 1:1-ben Q3 világa köszön vissza. (ami tetszett, vagy legalábbis múltidéző hangulata támad az embernek ).
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Puma K #16670 üzenetére
Akkor most valahogy egyeztessetek ossze az:
" Nvidia tudja hogy a jelenre kell tervezni"
" A DX12, Vulkan, Async, VR mind szar, egyikbol sem lesz semmi jelentos a kozeljovoben, csak az AMD hypolja"es azt hogy a Pascal nagyobb frissitesei a DX12, Vulkan, Async, VR jobb tamogatasa.
Valami kozos ponton kopkodjetek ezekre meg az AMD-re mert ez igy ellentmondasos. Nem is vennek reszt benne, beszeljetek meg egymas kozt
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Puma K #16682 üzenetére
En teljesen nyugodt vagyok.
Nem konkreten neked ment a hozzaszolas egyebkent, hanem altalanossagban az "NV a jelenre fejleszt, a DX12/VR/Vulkan mind szar mert az AMD neve is felmerul veluk kapcsolatban" kantaloknak.
Epp az volt a feladat hogy ne reszekre bontva legyen elemezve amit irtam, hanem hogy ramutassak, hogy itt nagyon sokan a DX12, Vulkan, Async Compute, VR-re kopkodnek hogy sosem lesz beloluk semmi komoly megis az NV " aki ugye mindig csak a jelenre fejleszt" es "sosem felesleges jovobemutato dolgokra" szepen mindezeket tamogatja az uj kartyajaban.
Most akkor vagy az NV-nel is ostobak dolgoznak, es jol becsapta oket is az AMD hype, vagy lehet megsem hulyek, es esetleg az itteni mindent leszolok nem olyan okosak mint hiszik.Tomoren: az NV-nel dolgoznak ostobak, vagy ezeket az uj dolgokat ostobasag mar elore kopkodni?
-
Ijk
nagyúr
válasz Puma K #17361 üzenetére
Miért nem vennél, mert 1-2 szarul optimalizált játék ultra+ grafikán kifogy a 3,5GB-ból, de ha visszaveszel minimálisan akkor röhögve elmegy? Vagy félsz hogy 2 év múlva már nem lesz tényleg elég a 3,5GB és most veszel 200 felett vga-t, ahelyett hogy akkor vennél majd 100-ért?
R390 bőven elég FHD/120Hz-re, avyg egy új polaris, de még a 970 is./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dyingsoul
veterán
válasz Puma K #17366 üzenetére
Ez nagyon durva! Pontosan ugyanez az én sztorym is szóról szóra! Kis különbség csak az, hogy én a profilomban lévő konfigba egyből öltem a pénzt és gtx 770-et vettem anno, nem fejlesztgettem semmit azóta. 2014 tavaszán újítottam (valami február).
És én is az 1070-re hajtok (mivel az AMD nagyon messze van és a 2.5 év VGA-ra várakozás bőven elég volt nekem, nyár közepétől egy perccel sem várok többet). Remélem lesz belőle MSI Gaming X.
Az 1070-nel viszont én nem fogok hosszútávra tervezni. Megnézem milyen lesz a Vega októberben, ha valami brutálisan erős akkor elképzelhetőnek tartom a váltást, ha csak ~5% az 1080-hoz képest, akkor megvárom az 1080 Ti-t.
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
stratova
veterán
válasz Puma K #17983 üzenetére
Ref Geforce GTX 1070-nek vagy GTX 1080-nak én a szélső NV dobozt tippelem, bár a BB NV kártyákon felül feltüntették a modellszámot is:
Nagyon gyanús az az MSI doboz, mert az FE dobozuk fekete-zöld a Gaming-nél viszont szintén fel van tüntetve a modellszám és NV esetében van mindkét oldalon egy zöld sáv ahogy a 1080-nál. Gyanúsan kicsi ez a doboz, viszont RX 480-at nem hinném, hogy szereztek és nem ez a liga.
Hablaty: GTX 960 / GTX 950-nek végképp semmi keresnivalója ebben a mezőnyben.
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Puma K #17983 üzenetére
"mi lehet abban a keskeny dobozban.."
Valami.. lassan áram helyett tiszta és finomítatlan márkaszeretettel működő kis Haxwell, 950/960 talán..
Zajos tücsök!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
stratova
veterán
válasz Puma K #17988 üzenetére
Kazán? Ekkora dobozban? Ez egy max. 2 vetis vagy blower-es kártya lehet. AMD ref-kártya szagot érzek, de lehet csal a szimatom.
(#17991) Puma K ebben a csokorban benne lehet és illene is, hogy benne legyen a GTX 1070, de nem a piros MSI hanem a szélső fekete NV dobozban. Szvsz
[ Szerkesztve ]
-
gV
őstag
válasz Puma K #18020 üzenetére
az a durva, hogy ez még mindig így van. asus vw223d-nél probáltam ezt megoldani, mert a 3000-es ati a legutolsó driverével nem ajánlja fel ezt a felbontást. azért vicces amúgy mert mellette van egy másik gép ugyanúgy win7-el, ugyanazzal a alap monitor driverel csak nV vgával és annál simán megy a 1680*1050 . azért azt is megkell említenem, hogy a FullHD TV-t nem tudta kezelni a 4830 és a 4770 sem csak úgy ha ki meg visszadugtam a kábelt boot alatt 2009-ben, 1.5 évre rá mikor egy ideig újra ati (4350) került a gépbe már jó volt.
-
veterán
válasz Puma K #18020 üzenetére
Nekem nem volt ilyen gondom AMD kártyával. Anyám gépében előbb HD4350 volt majd HD5450 lett, mindkettő simán elsőre tudta 1680*1050-en hajtani a monitort, analóg kapcsolaton keresztül is. Hasonlóképpen A6-3400M APU-val szerelt noti gyönyörű képet tol a lapostvre natív felbontáson. A mostani A8-7600-ammal sincs gondom.
Amúgy tényleg 6-7 éves hardverek/driverek/élmények alapján ítéled meg a mostani AMD-t?[ Szerkesztve ]
solfilo
-
HSM
félisten
válasz Puma K #18020 üzenetére
Érdekes dolog ez, szerintem erősen gyanús, hogy a monitorod EDID-je volt hibás. Nekem is 1680*1050-es monitorom volt a 4850-esem mellett, soha semmi baja nem volt vele.
A notebookod esetében is nekem gyanús, hogy a notebook volt a hibás. Egy régi Mobility 3470-es Radeonos notit láttam HDMI-n TV-n, tökéletes volt a képe.
-
válasz Puma K #18020 üzenetére
Én a mai napig használok egy notiban egy Radeon Mobility 5470-et, legfőképp internetezéshez és filmezéshez. Egy 40 colos Philips FullHD TV-re szoktam kötni, de soha semmi gond nem volt a képpel és felbontásokkal, mindig automatikusan tökéletesen felismerte és beállította a felbontást.
Driver téren két hibát észleltem:
- A 15.7.1-nél a HDMI Audio driver hibás, nem mindig működik, ez könnyen orvosolni lehet a HDMI Audio modul frissítésével.
-16.1 Crimson használhatatlan ha 3D órajelre van szükség, mert ez a driver egyszerűen nem kapcsolja fel a VGA-t 3D órajelekre (Windows 10)Még egyszer: ezt a két hibát kizárólag egy Mobility Radeon 5470-en észleltem.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
HSM
félisten
válasz Puma K #18075 üzenetére
Épp ezt írtam, lehet Nv megoldotta "erőből" a windózos driverében.
Nv vasakon is előjött amúgy a gond: [link]
"Looking in the Xorg.0.log, I find that the driver considers the EDID to be invalid and so detects no information about the monitor."Pontosan erre gyanakodtam, ha visszaolvasol. Nálam a Samsung monitoromon jó volt az EDID, ment is szuperül a natív 1680*1050 a 4850-el hibátlanul.
[ Szerkesztve ]
-
Dyingsoul
veterán
válasz Puma K #18075 üzenetére
Sapphire HD4890 Vapor-X driver tapasztalatok:
-A drivert nem egyszer nehéz volt frissíteni. Értem ezt úgy, hogy crashelt a telepítő. Vagy valami hülye hibaüzenetet írt ki, de olyan is volt, hogy "a setup.exe hibát észlelt ezért leáll".
-Ehhez hasonlóan a CCC is rengeteg alkalommal crashelt. Egy 17' CRT-t használtam másodlagos kijelzőnek de csak alkalom adtán. Mikor megnyitottam a vezérlőpultját, hogy kiterjesszem az asztalt, összecsuklott rendszeresen a driver.
-Driver frissítéskor ugyebár átváltotta a felbontást, az ikonjaimat az asztalon mindig vissza kellett pakolgatni.
-Az akkori main monitorom gyakran deep sleepben ragadt. DVIés VGA kábelekkel kellett játszanom, hogy kiszedjem deep sleepből: 1) Gép kikapcs 2) fő monitor DVI kihúz, másodlagos monitor VGA kábel kihúz, 3) gép ON 4) Post alatti biosban beállított jelszó vakon beírása 5) meghallgatni a windows üdvözlőt 6)DVI bedug és van kép. Szerencsére hetente csak 1-2-szer csinálta ezt a gép, de kellemetlen volt.
-Később fenti problémára ajánlottak egy jó béta drivert, az megoldotta a problémát! Helyette kékhalálozott a gépem havi 3-szor minimum. Win reinstall nem segített, vissza a régi driver, aztán vártam új drivert de addigra már áttették legacy-ba a vga-t.Kalandos évek voltak azok!
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
-
HSM
félisten
válasz Puma K #18083 üzenetére
Amit linkeltem, hogy az Nv drivere is hibás EDID-et írt az x223w-re alapján sanszosan igen, a monitor oldaláról lehetett a bibi. A windóz fejlesztői dokumentációja alapján pontosan az ilyen hibák javítása céljából lehet a monitorokhoz drivert telepíteni, és ez a driver gyakorlatilag tartalmilag megegyezik az EDID-el. Ezen dokumentáció alapján a hibás EDID-ű monitorokhoz a monitor driver hozza a javítást, és az tölti be a regisztrációs adatbázisba, az alapján lesznek kiválaszthatóak vagy ki nem választhatóak a felbontások, frissítési frekveniák. Gyakorlatilag a registryben erre cserélődik ki a monitor beépített EDID-je.
Tehát az én véleményem szerint itt a monitor gyártójának kellett volna megfelelő javított drivert szállítani. Bár végülis az ini-file szerkesztésével is rá tudtad venni a VGA-t, hogy úgy használja a monitort, ahogy kell.Szerintem az Nv onnan tudhatja, hogy a hibajelentések alapján nyilván látják, mit csinál rosszul a monitor, és így lehet rá csinálni javítást. Sanszosan nem kompletten használhatatlan, amit kiolvas EDID-et a monitorból, csak valami nem klappol benne. Szval szerintem innen tudja, és így hozzá tudja a driver adni magától a hiányzó paramétereket.
Az utolsó kérdésedre a válasz a MS-féle dokumentáció, ami világosan leírja, hogyan kell kezelni az ilyen hibákat. (Monitor driver.) Az Nv úgy tűnik úgy volt vele, inkább önhatalmúlag javítják, az AMD meg nem.
"sak használni szeretnénk a birtokunkban lévő eszközt "
No igen. Ezzel én is így voltam.(#18084) mcwolf79: Nekem fél évig volt 290-em, ilyen hibával nem találkoztam, csak ha túlhúztam a VGA-t és nem bírta.
Igen, a Chrome hardvergyorsításával valami nagyon el volt rontva, össze-vissza túráztatta nagyon vadul a VGA-t, azt én ki is kapcsoltam. Érdekes módon az azonos motorra épülő Opera böngészővel nem volt semmi gond hardvergyorsítással.
Amúgy a 290-es előtt 7970 és 280X kártyáim voltak, és azokkal sem volt semmi driveres gondom.Szóval nekem marad a városi legenda kategória ez a driveres sz@rozás. Szerintem ez egyszerű pszichológia, ez van a köztudatban, hogy az AMD driveresen rossz, és a user bármi hibát tapasztal, egyből ez ugrik be neki.... Aztán erre van fogva 1000 más hiba is. Ott virít pl. az adatlapdon, hogy húzva van a 3770K-d, az kapásból okozhat ilyen driver összeomlásokat, de az nincs benne a köztudatban, nem gondolsz rá.... Az hogy Nv-vel nem csinálja sem jelent túl sokat, mivel más kódot futtat a másik driver.
[ Szerkesztve ]
-
Venyera7
senior tag
válasz Puma K #19903 üzenetére
Eddig arról beszélt mindenki, hogy majd a Titan pacal + 1080ti is HBM2-vel érkezik.Az AMD most teljesen kivan téve a fejlesztőknek, ha lesz gyors kód akkor lesz teljesítmény is. Ez szerintem teljesen aláássa a helyzetüket. Talán még sikerül kiharcolniuk, hogy szabvány legyen, de én nem erre építenék a helyükben.
Rá kell nézni a Doomra és látszik, hogy jó irány lenne ez.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Puma K #20080 üzenetére
Nyilván az NV-nek a legkevésbé sem tetszik, hogy az AMD elvitte a Microsoft és a Sony konzolokat, nyitja meg PC-n a GPU-t, mindent dokumentálnak, mindenből van nyílt forráskód, illetve emellett még igény is van arra, hogy az AMD a PC-t és a konzolt egy szoftveres háttér alatt kezelje. Ez nekik azért kellemetlen, mert amelyik stúdió multiplatform játékot tervez sokkal jobban jár az AMD-vel, mert csökkenthetők a fejlesztési kiadásaik. Ennek a kiteljesülése a Doom, ami GCN exkluzív eljárásokat is hozott PC-re csak azért, mert a játék célpiacán GCN a piacvezető
Az NV sokkal inkább azt akarja, hogy a PC és a konzol fejlesztése teljesen váljon külön, még akkor is, ha mondjuk többet nem jön PC-re az új Call of Duty, vagy más főleg konzolon sikeres játék. Ellenben lesz több PC exkluzív cím.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Puma K #20092 üzenetére
Az Xbox One minden idők legjobban fogyó Xboxja, míg a PlayStation 4 minden idők legjobban fogyó PlayStationje. Egyedül az MS lehett egy kicsit pipa, hogy nem sikerült annyit eladniuk, amennyit a Sony-nak.
Valahol mérlegelhető az az üzlet, hogy ha ebben a fejlesztési modellben ennyire veszik a hardvert, akkor megéri újakat kiadni. Végtére is most a konzolokon nincs veszteség, igaz nagy nyereség sem, mert az AMD-nek sokat kell fizetni, de az már jó az MS és a Sony számára, ha nincs mínuszban a gyártás. Most tipikusan sikerült eltalálni egy win-win-win szituációs üzleti modellt. Az kérdéses, hogy ez meddig tartható fent, de ahogy látom úgy van ezzel mindenki, hogy amíg ez a modell működik, addig kiszívnak belőle minden pénzt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45997568
törölt tag
válasz Puma K #20501 üzenetére
Ja, kb mint a driver milyen f@sza NV oldalon, miota 1080-am volt tobbet ossze omlott ossze a driver mint 2 ev alatt osszesen AMD-s kartyaval, szoval ezeket a varosi legendakat ne eroltessuk
Ranked meccsek alatt elegge duhito tud lenni, de ugy latszik valamit valamiert.
-
Habugi
addikt
válasz Puma K #20755 üzenetére
Keress olyat ahol a különböző, GCN1-GCN4 architektúrákhoz tartozó Powertune profil részletes működése illetve annak gen-enként történő apró változásai részletesen le vannak vezetve.
Még mielőtt a szokásos agyament, "elfogultságos", bájosan együgyü történettel előállna valaki..
Boost 3 TPU..: [link]
Gúgli első oldal a barátom, nekem jó.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
olymind1
senior tag
-
mcwolf79
veterán
válasz Puma K #23564 üzenetére
Játszani nem játszottam, videókat láttam.
Van fejlődés, de mint írtam, szerintem megakadtak 2010 környéki grafikai szinten. Mondjuk amilyen harnatgyenge hardvert pakolnak össze nem csodálom, hogy nincs lehetőség komolyabb grafikát alárakni.[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fűnyíró topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Opel topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Ford topik
- OpenWRT topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...