Új hozzászólás Aktív témák
-
gtamate2
veterán
válasz solfilo #12521 üzenetére
Én már azt hittem látva az elmúlt évet hogy odaléptek a szoftver fronton rendesen, az ajánlós topikban ezért sem említettem negatívumként jó ideje hogy az amdnek gyengébb a szoftvere, de ezt látva sikerült megint elrontani. (ugye azért az nvidianak is voltak a win10 alatt blackscreen gondjai persze)
(#12523) gbors: Ja durva.. tudtuk idáig is hogy az amd cpu igényes, de hogy ennyire? Szerintem kicsit túlzás az a teszt amit linkeltél valami nem stimmel. Pclab
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
Malibutomi
nagyúr
válasz solfilo #12662 üzenetére
Gondolom mashogy mernek, de a pclab nekem eleg irrealisnak tunik.
EDIT: Ja latom ok csak High beallitassal mertek, mindenki mas Very High-on. Nos ahol High-on van ~80FPS egy 970-el, Very High-on meg ~70FPS ott ott en biztos a VH-t hasznalnam.
Itt is normalisabban szerepelnek a kartyak:Very highon a pclabnal is ugyanaz jon ki mint a tobbi oldalon (az FPS szam mas, de a sorrend ugyanaz), 1080-ban Fury a 980 alatt kicsivel, 390/X meg a 970 korul
1440-ben Fury a 980Ti alatt, 390X a 980-al meccsel, 390 a 970 felett.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz solfilo #13449 üzenetére
Miért sorolná oda ?
Azért mondom, hogy mintha kb. fél év elmaradás lenne a statnál, ezért nincs se 980 Ti, se Fury, se 300 a listában, de a hamarabb megjelent Titan X meg már benne van úgyhogy még az ár sem lehet kifogás.A steam is változó mikor ajánlja fel az újraküldést, nem is emlékszem mikor kérdezte utoljára, de biztos van már pár hónapja...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz solfilo #13534 üzenetére
pc gameplay még nem került ki egyetlen low beállítású kivételével, és egyáltalán beszélni is csak ma 16.00cet-től beszélhetnek a meghívottak a pc verzióról. franc se tudja, milyen lesz.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Kolbi_30
őstag
válasz solfilo #13862 üzenetére
Na igen, de a mai szemlélet szerint 60 FPS alatt nincs élet! Így se a fury se a titan x nem alkalmas játékra egymaga 4K-n. 20 éve meg kitudja hány FPSen ment a Lotusz meg prince of persia, mindenki leszarta és örült neki hogy játszik
[ Szerkesztve ]
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
daveoff
veterán
válasz solfilo #13974 üzenetére
Ha újramérnek az összes kártyával, akkor nem tök mindegy hol teszik azt? A különbségek így is ugyanúgy látszanak majd. Akkor lennének barmok, ha csak az AMD kártyákat mérnék újra egy másik pályán, de nem hinném, hogy erről lenne szó...
(#13975) cain69: Így hogy mindegyik kártyával esik az fps, a későbbi pályákon, nem mindegy?
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
FLATRONW
őstag
válasz solfilo #14034 üzenetére
Persze, hogy játszanak. Csak az a baj, hogy a valóságban nem 11 fps-el fut a játék, ott valami mérési hiba van. Korábbi GTA V tesztjük is van és ott minden rendben van. A Project Cars esetében pedig nincs ekkora különbség és mégis készítettek egyes oldalakon olyan táblázatokat is ahol nem vették bele az összesítésbe.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz solfilo #14040 üzenetére
Ez azért van, mert az AMD meghajtója takarékosabban bánik a videomemóriával. WDDM felhatalmazás nélkül töröl sokszor, ami nem szabályos művelet, de az AMD másfél éve dolgozik a szabályok megkerülésén, aminek ez az eredménye. A GeForce driver inkább pazarló menedzsmentet alkalmaz, vagyis ugyanazt az adatot egyszerre többször is elhelyezi a memóriába. Ez felfogásbeli különbség. Az NV is megtehetné azt, hogy ráállít egy technikai csoportot arra, hogy találják ki miképpen lehetne takarékosabban bánni a VRAM-mal, de különösebben nem érdekli őket ez a lehetőség. Inkább kínálnak hardvereket több VRAM-mal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
imi123
őstag
válasz solfilo #14072 üzenetére
Az is LOL hogy eddig az a mese ment hogy a fejlesztők remegő lábakkal várják hogy kiszabaduljak az DX11 korlátaiból.
Amikor lehetne bizonyítani akkor meg megy a magyarázkodás hogy túl vannak terhelve azért nem az XOne kódot hozták át.
Hónapok óta megy a mese hogy mennyivel egyszerűbb átemelni a Xone kódot.
DX12 adott.Kiéhezett programozó adott.Csoda váró tömeg adott.
Akkor most mi van?Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
#85552128
törölt tag
válasz solfilo #14077 üzenetére
Nem ártana tudni mit ért bugos driver alatt, mert az AMD DX11-es drivere sem a legjobb mégis megvagyunk vele... Az egyetlen félkész DX12 játék meg legalább olyan jól ha nem jobban fut nV-n is mint AMD-n.
Nekem úgy tűnik a rengeteg kiadott cím alapján, hogy mégsem olyan egyszerű átállás lesz ez.
(#14078) Abu85: " A Nixxes a PC-s RotTR portot nem is jegyzi a projektjei között."
We're working on Rise of the Tomb Raider for PC
"Nixxes Software is proud to announce that we're working on Rise of the Tomb Raider for Steam and Windows 10."[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz solfilo #14081 üzenetére
Valahogy pedig fejlesztenek, hónapok óta...
(#14083) Abu85: ott van a feketén fehéren a főoldalon ahogy bejelentik, hogy dolgoznak rajta. Az, hogy a projekteknél nincs listázva - ahogy egyetlen 2016-os projekt sem - inkább a weboldal elhanyagoltságának tudható be és csupán formalitás. Ettől még ugyanolyan felelősek ezért a portért.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz solfilo #14256 üzenetére
Igen. A fő tényező az, hogy eltűnt a kernel driver. A gyártók ilyet már nem írhatnak, mert abban az az alapkoncepció, amit az AMD kidolgozott 2010 környékén arra épül, hogy egyszerűen kivágja a rendszerből a kernel oldalo grafikus drivert. A Microsoft ezt annyiban vizsgálta felül, hogy rakott be egy DXKG-t, ami bizonyos feladatokat ellát, de ez univerzális lett mindenkinek. A Vulkan viszont nem tartalmaz hasonlót. Összességében tehát a gyártók zéró kernel oldali kódot tudnak biztosítani ezekhez az API-khoz. Viszont a hardver vezérlése kell a programfuttatáshoz, így ezeket a kódokat a motorba kell mostantól rakni. Emiatt a fejlesztőknek részletesen dokumentálni kell az architektúrát, hogy legalább olyan hatékony kódot írjanak, amire a gyártók képesek voltak a kernel driverben.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
daveoff
veterán
-
-
-
Peat;)
veterán
válasz solfilo #20609 üzenetére
Én azt látom hogy ami kategóriát anno 200$-ért kaptunk meg most már 250$-ért vagy többért kapunk meg. Nem világvége, de az hogy rájött pluszba hogy a kisebbik versenytárs a nagyobbikhoz alakítja az árazását...úgy már nem olyan csodás a helyzet. Mint ha le lenne osztva a piac és semmi verseny nem lenne, de biztos csak nekem van ilyen érzetem...
-
Locutus
veterán
válasz solfilo #22203 üzenetére
Nálam pl rákérdezett a steam, hogy gyűjthet-e adatokat a gépemről. Nemtom már pontosan mikor, 2-3 hete. Lehet hogy épp azután volt, mikor az 1070-et beraktam.
[ Szerkesztve ]
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Habugi
addikt
válasz solfilo #22203 üzenetére
Nem.., rákérdez hogy gyűjthet-e adatokat amiket aztán elküld ehhez a statisztikához.
Egyetlen ismerősöm sem használja mert állítólag olyan softveres/softverekre vonatkozó adatot/adatokat is elküld melyeket nem szívesen oszt meg az ember de semmi konkrétumot nem ismerek.
Én eddig talán egyetlen egyszer engedtem meg hogy bedobja a vasam a statba, miután friss Win10-re upgradeltem a 7est.(#22205) rupsz:
Detto, a poén az benne, hogy úgy sikerült HD 530at küldenie, hogy BIOS szinten volt lelőve akkor és azóta is az IGP..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz solfilo #22203 üzenetére
Rákérdez időnként, hogy gyűjthet-e adatokat. Ha igent mondsz, akkor elküldi, ha nemet, akkor nem. Ha cserélsz hardvert és nem kérdezi meg, akkor nyilván a régi adataid élnek, tehát bele kell egyezned abba, hogy az új adataiddal frissítsék az adatbázisukat. Ha nem egyezel bele, akkor azok az adataid élnek tovább, amelynél utoljára beleegyeztél. Plusz csak egy GPU-ig elemez, tehát ha aktív az IGP-d, akkor a dGPU-t nem nézi.
Aztán ezeknek az adatoknak a feldolgozása már a Valve-ra tartozik. Némelyik hardvert kiemelik, némelyiket pedig ömlesztve rakják ki egy other pont alatt. Ebbe egyébként a hardvergyártó beleszólhat, tehát ha xy cég azt mondja, hogy xy hardvert nem szeretnék kiemeltetni, akkor a Valve nem fogja kiemelni. A fejlesztők viszont így is megkapják az adatokat, tehát ez csak a publikus listázásra vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Filmvilág
- World of Tanks - MMO
- Villanyszerelés
- Apple iPad Air (5. generáció) - felülértékesítés
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...