Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
tejeskifly
aktív tag
válasz stratova #1375 üzenetére
Nemazért, de az nvidia és a linux olyan nagy barátságban sosem voltak. Most sem mindig egyszerű, noti nvidia vga-ján tapasztalom saját bőrömön is, asztali gépen amd-vel könyebben boldogulok.
De hogy ne csak én beszéljek. Egy olyan ember véleménye az nvidiáról akinek a véleményét tronfolni nem lehet linux fronton
-
BlackSoft
addikt
válasz stratova #1769 üzenetére
Na itt a gond... Akkor ez mit csinál? Megszüntet egy cpu limitet egy olyan procinál, ami önmagában DX mellett semmire nem jó... Azt hiszem aki 290x-et tud venni az nem fog 30ezer forintos lappal meg 50ezres budget processzorral próbálkozni játszani.
Ha 45%-ot hozna egy 200k-s CPU-val 1080p-ben, akkor már rendelnék is 2db 290x-et...
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz stratova #1781 üzenetére
És ez most itt miez? 3 különböző konfig, 3 különböző kártyával, a végén már volt ész 3 kártyához, de cpu tuninghoz nem, az elsőben meg integrált van.... Egyiknél 1080p ultra, a másiknál 1080p ultra 4x MSAA, a következőnél 720p medium......................Ezt a képet hagyjuk szerintem...
Inkább úgy kellene, hogy ezek a procik, stb, csak mindhárom esetben 290x, Ultra 1080p 4x MSAA, és akkor meglátjuk mi lesz... Az utolsó esetben meg 3,5ghz helyett inkább 4,7ghz legyen....
Azt úgy már elfogadnám tesztnek. De ez egy bazi nagy megtévesztés így, amivel lehet menőzni, hátha valaki nem nézi meg rendesen az adatokat...Az én felállásomban az lenne az eredmény, hogy a legtöbbet az első esetben hozná, utána jönne a második, és a 3. esetben ahol a 3970X van, szerintem 1% plussz sem lenne.
(#1782) norb55: Te miket beszélsz? Most kinek az oldalán állsz? De amúgy igen... Ez a saját gyenge procijaihoz való a legjobban, annak érdekében, hogy a saját termékük végre képes legyen kihasználni a saját csúcskártyájukat
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
válasz stratova #1787 üzenetére
70X-et senki De 30K-t mondjuk én 3930k és 3970X között ha ugyan arra az órajelre tesszük, akkor semmi különbség nincs, csak az egyiknek 12mb cache-e van, a másiknak 15mb Mondjuk egy 4960X-re valamikor majd lehet hogy benevezek
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
-
tejeskifly
aktív tag
válasz stratova #1960 üzenetére
Itt jól látszik, hogy a jelenlegi nvidia kártyák a dx11.1-et sem tudják teljes mértékben kihasználni (64 UAV vs NV 8 UAV). Emiatt nem látom valószínűnek, hogy az új dx-el együtt tudnának működni.
Legalábbis én azt hámoztam ki, hogy pont az lenne a lényege, hogy sokkal nagyobb szabadságot adna a fejlesztőknek a kártya fölött, ilyen korlátozásokkal, viszont nem lesz szabadság.AMD már olyan módon alakította ki a kártyákat, hogy ez ne gátolja a fejlesztőket. De szerintem még amd-nél sem lesz olyan, hogy a régi kártyák is megkapják az új dx-et. Max lesz olyan feature level, ami gcn amd-hez van.
-
-
#85552128
törölt tag
válasz stratova #5855 üzenetére
Még nincs, most épp más "tweakek" vannak... [link]
So, what I noticed after installing patch 1.04:
- Shimmering and extreme aliasing all over the place.
- Terrain textures lowered ( in particular ground textures between grass)
- Shadows are "grainy", like in TW2Overall, the graphics are a lot worse than 1.03 version.
Szóval még folyamatban a(z)
downgrade"optimalizálás"[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz stratova #5855 üzenetére
Sajnos most nem vagyok képben,mert tegnap csak feltelepítettem az 1.04es patchet de játszani már időm nem volt.Majd talán pénteken... mondjuk speciel eddig az én gépemet egy effekt sem tudta lehúzni,80-100fps-em van akkor is ha mindent bekapcsolok/ráadok.(1440p)
A témához még,bár már ezt is leírtam.Az nV jelentős előnyt kovácsol abból,hogy a játékok megjelenésére próbálnak meg kiadni egy "ráfaragott" drivert.Részint mert ezt le is kommunikálják,és az egyszeri user nem azt érzi,hogy le van sz@rva miután megvette a terméket,részint egy pár százalékos javulást el is érnek,ami általában pont arra elég,hogy a release napján jobb színben tűnnek fel a kártyáik.Ugyanis utána már nem nagyon szoktak tesztek készülni,vagy ha igen nem kapnak már akkora hangsúlyt.Igen,igen a "gameready" driver ahogy mostanában ők hívják,de a tendencia nem most hirtelen alakult ki.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz stratova #5861 üzenetére
Mondjuk épp ideje lenne a sarkukra állni kicsit, ha valamit akarnak.
Exkluzív játék exkluzív effektekkel... ezt kéne tolniuk régóta, hogy a plussz tudásukat eladják és legyen értelme őket venni.
Rengeteg technológiai lehetőséget és fejlesztést dobtak ki a kukába az elmúlt évtizedben, csak azért mert a vezetés nem volt elég tökös ilyen téren ami plussz selling point lehetett volna (+ egy kis pénz persze mellé a fejlesztőnek).Én pl most azért vettem egy 970-et, hogy tudjak pár PhysX címmel játszani "teljes pompájában".
Batman játékok, Metro stb ki akarom pörgetni és habár csak kicsit is de hozzáad az élményhez.Aztán lehet ha végzek velük és az AMD is kínál majd valami exkluzív dolgot váltok megint (vagy kényszerből )
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #5866 üzenetére
A saját felhasználóid megszopatása a következő szint ebben a nem túl fényes jövőben. Ez alapvetően sikeresnek mondható, hiszen nem egy ember védi azt az álláspontot, hogy a saját PC-jén legyen egy effektnek -20-30%-os deficitje az amúgy reális -5-10%-os helyett, csak azért, mert biztosan jót akart ezzel az adott gyártó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #5886 üzenetére
A full deferredet semmiképpen, mert a PBS-re az a legjobb. Igaz, szétzabálja a sávszélt, de megvan a maga előnye.
Low-level API-nak annyi az előnye, hogy eltűnik a driver. Tehát a program a teljes processzoridőt megkapja és szabadon felhasználhatja.
A problémát maga a driver okozza. Ezért nincs kernel driver DX12 alatt. Minden új API így oldja meg ezt a gondot. Ez az MS megoldása. A DX11 meg így marad. Nem tudnak vele mit kezdeni.A példákkal az a baj, hogy az MS is itt hasalt el. Lefuttatták a teszteket és szuper volt. De egy játék nem csak rajzolás, hanem szimulációs munka is, és ott már negatívba megy a sebesség. Ezért kért meg mindenkit az MS egy éve, hogy ne használják. Inkább skálázzák le a grafikát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
válasz stratova #5901 üzenetére
Nem tudom mit akarnak, valamennyit még biztos lehet javítani rajta, bár még mindig elfogadható teljesítményt ad:
NVIDIA on The Witcher 3 – New Driver Updates Will Address Kepler IssuesVagy az is lehet, hogy a játékhoz jön patch.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz stratova #6618 üzenetére
Úgy,hogy a PCI-E 3.0 esetén 150W.Nézd meg pl a 295X2-öt 2X8pin és 500W-ot bekajál,amit nem nehéz elhinni.
(#6619) Laja333
Nem jól tudod.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
válasz stratova #6618 üzenetére
A 6 Pin-ről is lelehet szívni 75W-nál többet, elméletileg akár 150W-ot is. Attól függ, hogy van a kártya konfigurálva.
Pl. az nV biosokban a PCIe és a két PSU sávhoz is külön be kell állítani mennyit vehet fel belőle, és ugye léteznek 6 pin -> 8 Pin adapterek is, mivel a +2pin csak gnd. Attól függ, hogy az AMD Bios hogy kezeli ezt és, hogy a táp képes e elég anyagot szolgáltatniSzerk.: Egyébként ja, elvileg a 3.0 magasabb fogyasztást enged.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz stratova #6713 üzenetére
Te kb. mindig beírod még akkor is amikor határon folyik a beszélgetés, úgyhogy nem számollak bele
De amúgy te is este írtál be, délelőttől ez ment mert valaki felmerte hozni, hogy a pH-n állandóan az nV bajok vannak felnagyítva, az AMD-ről meg csak a pozitívumok jelennek meg...[ Szerkesztve ]
-
-
nagyúr
válasz stratova #16053 üzenetére
Pont ezért lenne a legérdekesebb a 390(X) teszt. Kiderülne, hogy egyáltalán létezik-e max textúraminőség DX12-ben, és ha igen, akkor látnánk, hogy mit is csinál az a shader, ami állítólag DX11 alatt nem fut le
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Habugi
addikt
válasz stratova #16048 üzenetére
100% hogy "kicsalható" DX12 Nano és 980Ti-ből is a DX11 Nano "képminősége".
Nézd meg a három képen az elosztón lévő sárga matricát, még ha Abu nem is írta volna le, ide nekem a rozsdás bökőt hogy valami szenny Post-Process effekt barmolja szét a látványt DX12 alatt.
Rengeteg játékból írtottam ki az elmúlt években az ehhez hasonló, ingame video menüben PP-be/alá integrált szarokat, idő és Google kérdése csupán ( ) mennyire kell belenyúlni adott játékba, cfg/ini hax..
Ugye 98%-ban a PP mint olyan csak Low-ra állítható, ettől még pl a(z egyre sűrűbben beleintegrált) DoF működik/jelen van/látható, csak a mértéke kevésbé gyomorforgató, viszont némi ásással simán nullára is kikapcsolható majdnem minden játékban, egészen addig a pillanatig amig újra hozzá nem nyúl az ember a PP beállításhoz.. és/vagy magához a komplett presethez..
Itt annyi történt hogy egyszerűen csak nem vették a fáradtságot ezt végigcsinálni/kibogarászni, ha meglenne a játék megcsinálnám hogy DX12 alatt is normálisan ~DX11 módjára nézzen ki, 390X / 8GB-tól függetlenül.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #16301 üzenetére
Ők támogatni fogják, de még nem jelentették be, hogy mikortól. Igazából nekik csak az 1.2a aljzat hiányzik.
(#16302) gV: Nincs is igazán árverseny, de a monitorpiac az más.
Nyilván a licenc nélkül lényegesen olcsóbb lehet az A-Sync.(#16307) oAcido: A Best Buy friss adatai alapján 86% fölött van a Freesync. De ez azért nagyon csalóka, mert az új kijelzők többségében ez alapfunkció, tehát akkor is ilyet vesz a felhasználó, ha mondjuk nem kell a variálható frissítés. Egyszerűen default szolgáltatás lett.
Olyan összehasonlítás kellene, ami azt mutatja ki, hogy az eladások milyenek, ha célirányosan történt a variálható frissítés melletti vásárlás, de ilyen sajnos nincs.(#16311) Szaby59: Több API-t támogat. A SPIRV-Cross mellett már a shaderek szállítása sem gond.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
válasz stratova #16316 üzenetére
Az én Titan X-em 1356MHzre boostol és azt ott tartja is...SLIben 1316MHz. Amúgy a végük olyan 1540-1560 körül van (ASIQ)
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz stratova #16319 üzenetére
Na persze igen,csak SLIben picit hamarabb van vége mint egy kártya esetén.Illetve nem nyomom ki a szemét,mert nem sok értelme.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
veterán
válasz stratova #16400 üzenetére
Teljesen jól érzed, de ez csak azért van, mert 8X MSAA -val készült a fenti teszt.
Még egy kis csemege:
“Yes, we’re really excited about DX12 and I think there is going to be a ton of potential with that. However we’re not utilizing Dx12 in Forza Motorsport 6 on Xbox One."
Egyébként a játék nagyon simán fut 1080p-ben, 60 fps-el, középkategóriás kártyákon is ~max grafikán (MSAA nélkül).
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #16709 üzenetére
Meg. Ezek nem szándékos dolgok, csak az idő szűkössége miatt nem mindig lesznek jelentve. Ez visszavezethető teszthiányra is. Például arra, hogy az ID csak a legújabb architektúrákon nézte meg, és azzal jó volt, így gondolták minden jó lesz. A legfőbb indok az explicit elérés mellett lényegében ez, hogy a meghajtótól ne függjön annyi, így a fejlesztők rá lesznek kényszerítve, hogy alaposan teszteljenek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dyingsoul
veterán
válasz stratova #17378 üzenetére
Köszönöm, igyekezni fogok!
Egyébként remélem senki nem irigykedik rám vagy azokra akik most vesznek egy új vga-t... semmi okuk sincs rá. Én pl 2.5 éve már egy centet sem költöttem a gépre. Most olyan nagy szám az, hogy eladtam az előző VGA-mat és veszek egy másikat ~150k körül amivel cirka fél évre tervezek? Nem hinném, hogy emiatt a leggazgadabbak közé kellene bárkit is sorolni... Na de részemről befejeztem, sok lesz ez az off már.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC 2GB GDDR5 128bit Videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel!
- G29 pedállal + Thrustmaster váltó
- Sapphire HD 4830 512mb/256bit
- Fél Konfig : I9-9900k /Asus Rog Maximus XI Hero/ Corsair Vengeance 4x8GB DDR4 3000Mhz /NZXT Kraken
- Thermaltake Frio Silent Extreme 14 Dual - 240W TDP (LGA 1150 és 51)