Új hozzászólás Aktív témák
-
-
veterán
válasz gtamate2 #12525 üzenetére
Elnézve a Crimson hír topikját, sebtiben kéne jöjjön egy új driver. Nekem nincs vele gondom (legacy hardveren sem), de a többség az úgy tűnik szendved vele.
(#12527) gtamate2: az kevés szerintem. A többi hibajelenségre is kéne valami megoldást találniuk gyorsan, így sokaknak csak a kedve megy el.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Malibutomi #12660 üzenetére
PClab-nál veri a 970 a Fury X-et is 1080p-n, ebben meg a 390X is a 970 felett szerepel ugyan ezen a felbontáson. Mi okozhatja ezt az eltérést?
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Malibutomi #12663 üzenetére
Köszi, így már világos!
Ahogy nézem, fenti tesztben a gyengébb AMD kártyák elég szépen szerepelnek a zöld párjukkal szemben, 1080p-n.
R9 380 vs GTX960
R7 360 vs GTX750Ti (ez az igazán meglepő, mert az R7 360 csak egy csonkolt 7790)[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Malibutomi #12665 üzenetére
Jogos, így is szoktam. Most csak simán leakadtam az eltérésnél.
solfilo
-
veterán
válasz Malibutomi #13447 üzenetére
Én nagyon remélem, hogy nem az R9 200 szériába sorolja az R9 300-at, mert akkor az azt jelentené, hogy az R9 270/270X/280/280X/285/290/290X/380/380X/390/390X-ből harmadannyi van a Steam usereknél, mint a GTX970-ből.
Az OEM gyártók erejét mutatja, hogy a csak nekik szállított HD8800 széria AMD-n belül a második helyen van.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz MiklosSaS #14026 üzenetére
A 380X-nek nincs párja a HD7xxx szériában, ez az R9 285 teljes változata. Az R9 285-ből lett az R9 380.
A HD7970-ből lett az R9 280X, a hármas szériába nem hozták már át. Egy HD7xxx-es van a 3xx családban, az R7 370 (R7 265, az a HD7850)Egyébként egy jó nagy fekete pont AMD-nek, a névkavarás miatt rengeteg félreértés van.
(#14027) hpeter10:
Itt mérték a GTX770-et és az R9 380-at is, novemberi teszt.
FullHD eredmények:[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz MiklosSaS #14029 üzenetére
Kb így néz ki szerintem, de lehet van benne hiba, ha igne, remélem valaki javítja majd.
7730 > R7 250 > nincs
7750 > R7 250E > nincs
7770 > R7 250X > nincs
nincs > R7 260 > R7 360
7790 > R7 260X > nincs
7850 > R7 265 > R7 370
7870 > R9 270(X) > R9 370X (csak Kína)
7950 > R9 280 > nincs
nincs > R9 285 > R9 380
7970 > R9 280X > nincs
nincs > nincs > R9 380X
nincs > R9 290 > R9 390
nincs > R9 290X > R9 390X
Fury család új.[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz FLATRONW #14035 üzenetére
Ott mintha a memória lenne a kevés valamiért. Az R9 285 / R9 380 ugye tudja a Delta Color Compressiont, lehet azért kevésbé érzékeny rá. Viszont így is a kelleténél jobban le vannak maradva a többitől a 2 GB-s példányok. Tényleg furán gyenge a GTX770 és GTX960 a tesztben.
3+GB-os kártyák egy más ligában mozognak.
pl:
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz #Morcosmedve #14043 üzenetére
Igen, teljesen más. Bár ez nyári teszt, amit én linkeltem, november második fele. Mondjuk írhatott volna valamit a TPU, hogy mire vélik a fura eredményeket.
(#14041) FLATRONW: akkor nem értem a dolgot.
solfilo
-
veterán
válasz huskydog17 #14251 üzenetére
Vulcan alatt gyorsabb a Fury X a 980Ti-nél. DX11-ben fordítva. Vajon megmarad az előny a Vulcan leképező gyorsulásával? A kérdés nyilván költői, majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz #85552128 #15537 üzenetére
Igen, ha Polaris nem javít érezhetően az arányon, akkor szerintem RIP.
(#15536) FLATRONW: 80% nem lehet a gépekben az arány, ha egyszer korábban kb harmad-kétharmad volt a megoszlás. A 80%-os eladási súly tolja tovább az arányt a zöldek oldalára, de el nem éri, ennyi idő alatt legalább is.
(#15539) fules: ebben bízok én is.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Locutus #15886 üzenetére
Pontosan, nem jött be a konzolgyártók számítása. Alacsonyra lőtték be az igényeiket. Az AMD sokkal erősebb VGA-t is gyártott akkoriban, mint ami a konzolokba került. A HD7970-ben pl jóval több CU van (18 helyett 32), mint a PS4-ben.
mod: pontosítottam a CU-k számát, elrontottam az előbb.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Malibutomi #16245 üzenetére
Itt ezt írják a founders editionről:
"A sima és a Founders Edition névre keresztelt változatok között a jelenlegi információk szerint főként hűtés tekintetében lesz különbség: előbbiek a régi, jól ismert hűtőt kapják, míg utóbbiak hőkamrás elven működő megoldással érkezhetnek. A Founders Edition modelleket az Nvidia gyártja és szállítja, plusz ezek a modellek még jobb VRM áramkört is kapnak, mint hagyományos társaik, ami pozitívan befolyásolhatja a tuningpotenciál alakulását. Így már azért érthető a 100 dolláros különbözet, ugyanis a Founders Edition modellek 599 dollár helyett 699 dollárba kerülnek."solfilo
-
veterán
válasz Malibutomi #16247 üzenetére
Azt nem mondtam, hogy hiteles a cikk, csak gondoltam érdekes lehet.
Itt is hasonlót írnak, mint amit az NV oldalán olvastál:
"NVIDIA’s press release was also very careful to only attach the May 27th launch date to the Founders Edition cards."solfilo
-
veterán
-
veterán
válasz Malibutomi #16933 üzenetére
Ezek a market share adatok eladott darabszám arányra vonatkoznak (értéktől függetlenül)?
Elég meglepő a notebookokban az AMD részesedése, azt hittem ott is hasonló, mint desktopon.Jajj, ez hogy lett dupla? Előző törölhető.
(#16937) daveoff: az adatok a dGPU piacra vonatkoznak, nincsenek benne az APU-k.
Amúgy kis mindenesnek teljesen jók lennének az AMD APU-s gépek, ha 1) nem hulladék kaszniba raknák a gyártók, 2) nem áraznák túl őket. Carrizo is 15-25W TDP körül érzi magát a legjobban, valahol arra van a sweet spotja.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Puma K #18020 üzenetére
Nekem nem volt ilyen gondom AMD kártyával. Anyám gépében előbb HD4350 volt majd HD5450 lett, mindkettő simán elsőre tudta 1680*1050-en hajtani a monitort, analóg kapcsolaton keresztül is. Hasonlóképpen A6-3400M APU-val szerelt noti gyönyörű képet tol a lapostvre natív felbontáson. A mostani A8-7600-ammal sincs gondom.
Amúgy tényleg 6-7 éves hardverek/driverek/élmények alapján ítéled meg a mostani AMD-t?[ Szerkesztve ]
solfilo
-
-
veterán
válasz #45185024 #18105 üzenetére
A 2db RX 480 ~ GTX1080 marketing félre ment szerintem. Lesz néhány játék, ahol elverik a GTX1080-at, és lesz sokkal több játék, ahol nem is tudnak majd összedolgozni. Ennek következtében meg majd elárasztják a netet az elégedetlenkedő vásárlók sirámai. Kontraproduktív hosszabb távon, szerintem.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz gyurkikrisz #19689 üzenetére
Ipon elég drága most RX 480 kapcsán, máshol 92k alatt is rendelhető a Giga ref.
solfilo
-
veterán
válasz #85552128 #19814 üzenetére
Másik topikban kiszúrták, hogy valami nem kóser a teszttel. Szintén náluk a ref GTX1060 7,5%-ot vert a ref RX 480-ra 1080p-n, de ebben a tesztben 11%-ot ver a refnél gyorsabb Strixre 1080p-n. Miközben a játékok és az Nvidia driver ugyanaz maradt.
[ Szerkesztve ]
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen routert?
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- Stellar Blade
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ArchiCAD és Artlantis topik
- További aktív témák...