- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózatokról alaposan
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
válasz #45185024 #30242 üzenetére
"Vega 56 alulfeszelve hozza az 1070 ref+20%ot"
Voah a most már több mint 1 éve, hogy a GTX 1070 megjelent?
Voah a több komponensből felépülő, nagyobb GPU méretű és nagyobb fogyasztású lenyomja a kisebb részegységekből álló, kisebb GPU méretű és kevesebbet fogyasztó hardvert?
<- GTX 1070 | RX Vega 56 ->
---------------------------------------
7.2 : Transistors Count (milliárd) : 12.5
314 mm2 : Die Size : 486 mm2
1506 : GPU base clock (MHz) : 1156
1683 : GPU boost clock (MHz) : 1630
64 : ROP pixels/clock : 64
120 : Texels filtered/clock : 224
1920 : Shader processors : 3584
256 : Memory path (bits) : 2048
259 : Memory bandwidth (GB/s) : 410
150W : Total Board Power (W) : 210(#29717) gV & (#29718) Raymond
Az hogy egy kamu képet linkelsz forrás nélkül (már sokadjára) az még nem azt jelenti amit szerinted állítasz, hogy pánikban lenne az Nvidia.... vagy te is tudsz belsős meséket csak az Nvidia-val kapcsolatban?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Crytek
veterán
Next PC Upgrade: 2022
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #30253 üzenetére
"Továbbra is felesleges játékhoz a 6-8 magos proci. "
Gondolom, a négymagos i5-öddel ezt színtiszta tapasztalatból írtad. Oh wait... -
Crytek
veterán
A game tesztek ezt mutatják.... főleg ha mindez multipalyer haterséggel társul.... + 2K-4K felbontásban játszás...hoho már lassan i3hoz jutunk vissza....
Epekedve várom az első fecskéket amiknek KŐTELEZŐ lesz a 6-8-10+ mag...,mert 4 magon játszhatatlanok lesznek szó szerint....
Next PC Upgrade: 2022
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #30256 üzenetére
Az irreleváns személyeskedést hanyagoljuk, ha lehet.
Hatmagos procival játszottál-e valaha, úgy értem, ugyanazokat a játékokat, amiket négymagossal? A teszteket ismerjük, mindenki látta... Én valós felhasználásbeli tapasztalatokat kérdeztem.
A híres logout tesztjeidben is csak csípőből megállapítottad, hogy elég, anélkül hogy kipróbáltál vona bármi erősebbet, vagy lett volna legalább vele valamilyen tapasztatod.
Rendes HATMAGOSOD volt-e? IGEN VAGY NEM? Egyenest választ kérnék. Nem három meg négymodulos FX, meg egyéb ezer éves, nem hatmagos csoda.
(#30257) Crytek: Single only 4K. Lehet, valakinek az az élmény. Én szeretem azért, ha sebesség is van, és a multit se vetem meg. Ahhoz meg nem árt a proci. Szerintem egy i3 mondjuk így is kb. semmire se jó, de kis igényekhez magas felbontáson és képminőségen singleben már tényleg elég lehet kb. mindenre egy négymagos. (Ma még.)
Viszont így általánosan kijelenteni, hogy felesleges minden annál erősebb, szerintem atom gáz a fórumtárstól.
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
-
->Raizen<-
veterán
válasz Raggie #30259 üzenetére
Még a 2016-os doom is max 16 szálig skálázódott max. Nitrous motorhoz hasonlóan az új id tech engine akár 38 szálig is fog tudni skálázódni. De hiába, ha igazából nem lesz tőle részletesebb a játék. Most az hogy monitorozás közben lássam mennyire vannak terhelve a magok már hidegen hagy. Már fps-t sem monitorozgatok, meg ki sem íratom képernyőre a többi adatot, pedig egykor cikket is írtam a témáról.
(#30258) HSM: Nem kell neked semmit sem bizonyítgatnom, persze hogy volt 6 magos procim. Játékokban ha felhúzom 4,7 ghz-re az i5-ös procit még mindig sokkal előrébb vagyok mint egy régi 6 magossal. Hát a sok blog bejegyzésem mind személyes tapasztalatokról szóltak. Nem csak a levegőbe beszélek mint te.
A kofi kávé 6 magos procik s1151-re sem hoznak számottevő előrelépést majd a játékokban, a szintetikus benchmarkok meg a videó vágás nem érdekel. Ahogy a ryzen 1600 -1800x sem váltotta meg a világot.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Raymond #30240 üzenetére
egyiket se küldték alkotói szabira, se betegszabira. kezdettől fogva világos volt az említett ügyek kommunikációja.
rajanál mi történt? néhány hét (1 hónap?) szabi, majd utána 3 hónap alkotó szabi. kell egy kis pihenő, oké.
mi a vállalati kommunikációja?Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
HSM
félisten
válasz ->Raizen<- #30260 üzenetére
Aham... Egyetlen eredményed sincs hatmagos procival, de biztos volt. Hihető.
Már azt is mondtam, kevés, leginkább régi motorú, rosszul skálázódó játékot leszámítva vagy egál, vagy a régi hatmagos nyer.... Azokhoz a régi játékokhoz meg tipikusan elég a régi hatmagos egyszálú ereje is.
Ami a Ryzeneket illeti, szvsz éppen az 1600X és 1700, 1800X váltotta meg a világot, mert ha azok nem jönnek, a jó ég tudja, mikor és mennyiért lett volna feljebb lépés a már lassan egy évtizede bebetonozódott mainstream=4 magról feljebb. Ez ugyanis a játékok fejlődését is komolyan visszafogta, mivel addig nem lehet csomó területen feljebb lépni, amíg a kódnak egy vérszegény i3-on is futnia tudni kell...
(#30261) MiklosSaS: Alapvetően többre tartom a méréseket és konkrétumokat, viszont a CPU-limit tipikusan egy pokoli nehezen számszerűsíthető és mérhető érték, tehát mint ilyen, marad a tapasztalat, amit meg lehet ítélni.
Nyugodtan elhiheted, mikor vettem ezt a régi hatmagost, simán vehettem volna helyette valami divat i5 négymagost is, kijött volna az is hasonló árból, és valamiért mégsem olyat vettem újra.... Nem is bántam meg.
Tapasztalatom pedig nekem is csak akkor lett, amikor elkezdtem ugyanazokat a játékokat újrajátszani a hatmagoson, mint amiket előtte a négymagoson próbáltam. Az a vicc, sok helyen csökkent az átlag FPS, viszont a minimum durván nőtt. Na, és ez az, amit nagyon kevés mérésből tudsz reálisan leszűrni, mert sokszor nem is ott mérik a játékokat, ahol durvább a CPU-limit.... Aztán meg kihozzák, hogy az i3 is mindenre elég...
Persze, továbbra is hozzátenném, én FHD-n tolom, és sokszor CPU-intenzív multi címeket, magas grafikán. Én nem állítom azt, hogy mindenkinek hatmagosra lenne szüksége (akinek nincs, mert úgy vagy olyan játékot játszik) az jobban jár valóban egy egyszálon erősebb skylake négymagossal, viszont a fórumtás állítása is a másik túlzó véglet, miszerint az i5 mindenre elég és felesleges a hat mag, mert ez így sem igaz, mert bőven vannak programok és felhazsnálások, amikor igencsak kijön a különbség.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
Rendben én nem folytatom de már kezdtem volna feltúrni a fórumot mert hsm kolléga erősködött hogy jobb a 6 magos procija mint egy skylake i5 crysis 3 alatt. Nos ott a magas füves részeken van cpu limites helyzet valóban, na ott fix helyen nekem majdnem 2x több fps-t dobott a rendszerem. De nem keresem elő és nem megyek bele a játékába újra. Továbbra is tartom hogy 6 mag 12 száltól felfelé egy procinak akkor van értelme ha az ember munkára használja. A 970-es kártyám meg folyamatosan gyorsul a konkurenciához mérve.
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
válasz Crytek #30263 üzenetére
Persze, értem én. Tudom, hogy ez a tendencia, de azért a legtöbb ide linkelt játék nem véletlenül nincsen egyik nagy hardvertesztelős oldal tesztjátékai között sem. Mert kis stúdiók nem optimalizált játékairól van szó.
És ez a ReCore nekem igenis telefon grafikának tűnik például egy Frostbite vagy Cryengine motorú játékhoz képest...Clint Eastwood FTW
-
Ribi
nagyúr
válasz MiklosSaS #30261 üzenetére
Mit nem értesz? Alig fél éve még nem is volt Ryzen, de mostanra már mindnekinek az van (janem) és le se pössented akinek nem legalább 6 magos procija van. Főleg átmész az utca túloldalára ha valakinek i5 van. Ez alattiakra már kikérted a kilövési engedélyt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem erről van szó. Semmi bajom nincs az i5-ös négymagos tulajokkal. Egyszerűen csak a valótlanság szúrja a szemem, ami számtalanszor előkerül a kedves fórumtárstól. Az i5 egy jó kompromisszum volt játékos gépbe, (ahogy a régi hatmagosom is az igazából arra sem mondanám, hogy mindenre elég, sőt), és bárki aki mást állít, egyszerűen hazudik. Nekem a húzott i5 4690K-nak gyors ramokkal is voltak nehézségei kihajtani a 290X-em, a fórumtárs állítása szerint egy több, mint másfélszer gyorsabb kártyához is "bőven elég", ami nyilvánvalóan nem lehet igaz (általános érvényűen).
(#30270) ->Raizen<-: Igen, egy csomó teszttel, ami csak a GPU-t méri, terheli. Majd akkor lesz bármi relevanciája a tesztednek, ha CPU-igényesebb játékokat is megnézel, CPU-igényes jeleneteknél, és lesz más, erősebb processzor is, mint az a "mindenreelég" i5.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Nem tudom hova tenni amikor valaki a kapható majdnem legdrágább procira mondja, hogy nem kompromisszumokkal jó csak játékos gépbe? (nyilván van szerverekbe szánt proci is 400é) És szerintem aki ilyet állít az hazudik. Ha már ilyen szélsőségesen kell kinyilatkoztatni. És nekem is szúrja a szemem amikor valaki ilyeneket állít, hogy játékos gépbe kötelező a dinnye meg a haccázsillió gigára húzás mert az alatt nincs kihajtva. Ez hülyeség. (vagy hazugság?)
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Érdekes,valahogy ez nem ragadta meg azok figyelmét akik innen szoktak linkelni AMD rumorokat,pedig ebben elég sok igazság van. [link]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
->Raizen<-
veterán
válasz TTomax #30272 üzenetére
Ez így van az amd nem nagyon foglalkozik a gamerekkel , hiszen pár beigért funkció nem működik. De a minereknek már ki is dobtak egy annak megfelelő meghajtót.
De a legnagyobb gáz ez:
". They added a comparison between Vega and Fury at the same clocks. Overall architectural performance is minimal (5.6%) over Fury. Mind you, this is a new GPU based on a smaller node. It feels almost as if Vega was just overclocked Fiji on smaller fabrication process with HBM2."
Ez egy oc-zott fury x. Mondjuk a felépítésük is hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
válasz TTomax #30272 üzenetére
Regi dolog Ami igy egy honappal a start utan tobbet mond az a custom kartyak teljes hianya. Nemhogy az uzeletekben nincsenek (mi lett az "early September"-el?) hanem bejelentve sincsenek. Az hogy a nagy gyartok akik mindket oldalra jatszanak nem jelentik be valahogy ertheto (mert minek, ugyis van mit eladniuk), de hogy az exkluziv AMD-s partnerek nem jelentenek semmit az mar erdekesebb. Naluk tobb ertelme lenne bejelenteni hogy aki egyelore meg nem dontotte el teljesen hogy mit csinal lehet varni fog meg. Sot, az egyetlen custom kartyakat egyelore a Asus jelentette be.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
TTomax
nagyúr
válasz ->Raizen<- #30273 üzenetére
És akkor még mindig ahhoz a FuryXhez hasonlítjuk ami nem igazán volt egy sikerstory a 290X/390Xhez képest.Két gen. alatt az AMD kapott egy gen. hátrányt.Mert azért a 290X idejében még csak-csak pariban voltak...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
-
nagyúr
válasz ->Raizen<- #30273 üzenetére
maxwell vs pascalnál ez mennyi? csak hogy tudjuk, a másik oldal mit csinált az órajelemelésen túl.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Petykemano
veterán
válasz velizare #30279 üzenetére
A kérdés jogos, de ha a pascal/maxwell jól/jobban skálázódik a shaderek és más részegységek számával (utalnék itt arra, hogy kimérték, hogy ugyanazon a frekvencián sok esetben alig gyorsabb a V64, mint a V56 és ez arra utal, hogy a shaderek nem hasznosulnak), vagyis az architektúra jól skálázódik széltében valamint az órajelet is jól tudják emelni anélkül, hogy csillagászati magasságokba emelkedne a fogyasztás, akkor az sajnos pont 2:0 oda. Ez a probléma az AMD-t, és a GCN-t,a fiji óta sújtja.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
Az árnak itt SEMMI jelentősége nincs. Nézd meg a teljesítményt. Amit ma tud egy csúcs i5, közel ugyanazt 8 évvel ezelőtt már tudta egy húzott i7 920, ami akkor éppen ugyanazért a 300 dolláros MSRP-ért ment, mint ma egy sima, nem K-s négymagos i7. Azóta dióhéjban csak a rókabőrök lettek lehúzva újra és újra. Tehát, proci téren ma is az a "mainstream" kék vonalon, mint ami 8 éve megjelent a felső szegmensben. Akkoriban nekem egy 4890-es Radeon mellett volt ilyen CPU-m. No, mennyit is fejlődött azóta a VGA-k teljesítménye? Durván 10X tempó? A vak is látja, hogy itt azért vannak gondok....
Ezt el kell fogadni, hogy ma egy felsőközép vagy felsőkategóriás VGA mellé nem igazán lesz kompromisszummentes több játékban sem egy négymagos i5 FHD-n. Sehol egy szóval nem mondtam viszont, hogy kötelező ennél nagyobb. Mindenki olyan gépet épít, amilyent akar. Plusz azt se mondtam, hogy folyamatosan 100%-on kell tekernie a GPU-nak. Az egy hatmagossal sem biztos, hogy mindig 100%-on fog teperni, viszont az tény, hogy egy hatmagos egy azonos négymagoshoz képest ideális esetben durván másféleszeres tempót tud, és ha hozzávesszük, hogy a HT még dobhat rajta vagy 30%-ot, akkor máris ott kötünk ki, hogy egy HEDT proci akár dupla FPS-t is ki tud szolgálni, ha szükség van rá.
Itt a penguin-nek linkelt videóban remekül látszik, miről beszélek. [link]
Csoda-i5 remekül szalad a beltéri, nem túl CPU igényes részen, de ahogy bemész a füves részre jópár helyen durván lemarad még az azonos magszámú, csak i7 tesójától is.... -
#00137984
törölt tag
A kategóriának köze van mindenhez, és az meg mégis egy behatárolható árhoz köthető és egy teljesitményszinthez. Egy i5-nek nem a TitanX videókártyának kell megfelelni, mert oda i7 és i9, Xeon procikat vesznek. Egy frissebb i5 tudhat olyat felmutatni amit egy régebbi előd lehet hogy nem (jó magas órajeleket jelentős melegedés nélkül, ha merő "véletlenségből" nem tré paszta van a fedél alatt). Magas turbó órajelek vagy 4.2-4.5 GHz környéki tuningnál az i5 prociknak aztán felugranak az fps számok a játékban... Csak egy ilyen proci mellé GTX 1070 OC vagy alapórajeles GTX 1080 videókártyákat tesznek. GTX 1080-at csak helyenként fog kihajtani, de nem CPU limitre hajlamos játékban akár a tuningosabb GTX 1070-et is lenyomhatja. Ezért örültem a GTX 1070 ti megjelenésének, mert egy i5 4690K procival kihasználhatom ezt a 2048 shader és VRAM órajel update adta lehetőséget. Egy régi alacsony órajelű i7 és i5 mellé nem feltétlen éri meg ez a fejlesztés, mert úgye nem mindenkinek van egy régi proci mellé jó tuningos deszka vagy nem is szokta az órajeleket felhúzni 3.5-4.0 GHz főlé. Reszkess VEGA 56...!
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
AMD videókártyák processzor igényesebbek. Az i5-ös a GTX 1070-et nem akadályozza, de tény hogy az i5 alapórajelen biztos hagyna itt-ott kihasználatlan erőt, de a játékok jelentős részében viszont még az is elég lehet. Crysis 3 fűves pályaszakaszon talán egy jó egészséges 4.5-4.7 GHz-es tuning sem okozna akkora csodát, de hogy a minimum fps értéke nem változna fikarcnyit sem, vagy nem lenne valamivel simább a játék... Hát azt nem gondolnám.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #00137984 #30282 üzenetére
Akárhonnan nézem, egy röhej, hogy 8 év után még mindig kb. ugyanazt kapod, ugyanazon az áron, vagy még drágábban. Oké, kisebb fogyasztással. Mennyi idő múlva is térül meg? Hoppá....
Mint írtam, nem kellett TitanXP, nekem már a 290X-el is bele-belefutott a 4,4Ghz-re húzott i5 4690K 16GB 2133Mhz-es ram társaságában olyan jelenetekbe, amikor csak széttárta a karját, hogy ez biza neki sok....
A régi alacsony órajelű i7... Aha, a 8 évvel ezelőtt i7 920-asom röhögve futott 4Ghz-en... Az még rendes, igényes forrasztott CPU volt. De a 6 éve gyártott mostani hatmagosommal is vígan megvan akár a 4,3Ghz is, az is forrasztott. [link] Egy mai i5 mennyivel tud többet? Max 500Mhz, az semmi. Elárulom, ezt a Cinebench pontot lefutni minimum tuningolt Skylake i7 kell....
(#30283) Zsébernardo: Mantle alatt is ott volt a CPU-limit, pedig ott jelentősen kisebb a driver overhead, úgyhogy ez nem nyert.
Nekem a Crysis 3 füves pályán olyan CPU-limit volt az i5-el, hogy számomra teljesen játszhatatlan volt. A mostani hatmagos sem csinált hűdejó FPS-eket, sőt, de bőven játszható szinten maradt, akárhogy csűrtem csavartam azt a jelenetet, és ez eléggé jelentős különbség. VGA ugyanaz a 290X, beállítások dettó.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz #00137984 #30283 üzenetére
Azért van különbség 4690k meg 6600k között.
De egy 4,7 ghz ocval még nagyobb lesz. Egy delid után meg már a stabil 4,8 ghz is elérhető lenne de én azt nem játszom meg kell a gari.(#30286) Zsébernardo: Így van a 4,7 ghz meghálálja magát. Dx11-ben úgy repült minden gtx 1080-al hogy öröm volt nézni, igazi vadállat volt a gépem.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
A hatmagos Xeon és egy i5 nem ugyanaz a liga, mégis összeméregeted őket. AMD Mantle, ami emlékeim szerint az Intel procikra nem volt ugyanolyan kedvező hatással. Azok nem gyorsultak annyit mint az AMD procikkal tették. DX11 játékban pedig inkább a magasabb órajelek számitottak és a nyers erő.
-
#00137984
törölt tag
válasz ->Raizen<- #30285 üzenetére
Ezt az i5 összevetésed és az írásommal kapcsolatos összefüggést igy nem egészen világos. A szerkesztés után már érthető. Egy i5-nek jelen helyzetben a magas órajelek kedveznek, amivel akkor egy GTX 1080 nagyobb eséllyel meghajtható a kellő szintre. Ez a GTX 1070 ti esetében is hasznos dolog lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Még egy érdekes összefüggés, aztán leszállok a témáról. Nálam is bukdácsolt az RX 470 a jelenlegi konfigomban, de a GTX 1070 meg szárnyalhatna még feljebb. Ezt az MSI Aero OC-t viszont nem további tuningra tervezték, de a GTX 1070 ti videókártyával majd meglátjuk mennyi plusz teljesitmény szabadulhat fel. Legfeljebb csak annyit nyerek, hogy magasabb Boost órajeleket tart majd az új kártya, és ehez az i5 még megfelelő teljesitményt nyújthat. Koppig toltam a végére.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #00137984 #30286 üzenetére
Persze, hogy nem ugyanaz a liga. Mégis kb olcsóbban vettem a hatmagos Xeont, ami valójában ugyanaz, mint egy i7 970, csak szerverekbe szánva. De a lényeg, hogy nem mindig elég az i5, van ahol kompromisszum, ezt nem akarják sokan a topikban elfogadni.
AMD Mantle szuperül hatott az Intel procikra is. Egy komplett beállítással feljebbb tudtam menni, mert sokat javított a CPU-limites helyzeteken.(#30287) Attix82: Igen, amikor már a GPU-kihasználtságon is látszik, hogy nem oké akkor már nagy a baj. Elég pontatlan a mérő, hogy finoman fogalmazzak.
Részben ezért is hiszik azt sokan, hogy bőven elég a CPU-juk, amikor mondjuk nagyon nem mindig.... De erre akkor jön rá az ember, ha egy ideig használt erősebb procit.
(#30289) ->Raizen<-: Nekem semmi bajom azzal, hogy nektek elég. Nekem azzal van bajom, ha ez alapján azt írjátok, hogy ez mindig mindenkinél elég. Írd akkor így: NEKEM elég az i5. Mert ez így teljesen korrekt. Általánosan kijelentve viszont nagyon nem.
(#30290) Zsébernardo: Azért egy főleg olcsóbb RX470 és egy GTX1070 nagyon nem egy kategória... Főleg ahol nem vagy csak kicsit fogja vissza a CPU, ott nagyon durván elmegy a GTX.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz velizare #30279 üzenetére
Amúgy erről a dologról ha már szóba került szerintem érdemes megnézni azt is, hogy a két gyártó min dolgozott a generációk között. Az Nv a már meglévő architektúrát polírozta különösebb átalakítás nélkül. Ez driverfejlesztés szempontjából is előnyös, és hatékonyság szempontjából is.
Ehhez képest a Vega elég durván más lett, mint az előd. Újfajta CU, újfajta memória alrendszer, új belső buszrendszer, plusz csomó nyalánkság, mint pl. primitve shader, DSBR, HBCC. Viszont erős a gyanúm, hogy ahhoz, hogy tényleg lássuk, mit tud a Vega, meg kell várni, míg az új funkciók szoftveres része is beérik, sőt, még elvileg a HBM2-nek is van valami pseudo channel módja, ami még nem aktív. Így frissen megjelent sok területen átalakítot architektúrát összehasonlítani egy már eléggé kiforrott cuccal nem túl szerencsés.
-
#00137984
törölt tag
-
#00137984
törölt tag
válasz solfilo #30296 üzenetére
Az alig volt kihatással megfelel a 8-9%-nak, viszont ott a grafikonban 30-40%-ot meghaladó javulás látható. Vettél egy olcsóbb procit és mégis hozzáfértél egy magasabb játék beállitáshoz. AMD-nek ez érdekében volt, mert olyan jó teljesitményű procija akkor nem igen volt.
-
HSM
félisten
válasz #00137984 #30295 üzenetére
Ezek a csoda ábrák... CPU-limites részeken zongorázni lehetett a különbséget az i5-ösömön.... Amíg lagos volt a Mantle mód (win7-em volt akkoriban, és azon az OS-en sokáig lag gondok voltak vele) addig DX11-en toltam, de le kellett vegyem a grafikát High-ra, mert feljebb nem bírta a CPU bizonyos részeken a multi-t.... Mantle-vel meg röhögve ment Ultra-n, hasonló FPS-el. Ez azért elég nagy különbség volt, bőven 10% feletti. Ilyen bő 50 vs szűk 70 FPS környéki minimumok rémlenek azonos Ultra beállításon.... De hogy nagyon nem 10% alatti volt, az is 100%. Nálam egy FPS-nél, főleg multiban bő 60 FPS az a lélektani határ, amit még elviselek, ha nem sűrűn fordul elő....
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #00137984 #30297 üzenetére
Arra próbáltam célozni, hogy ha egy VGA 8-10%-ot ráver egy másikra, akkor az már bőven alázás kategória itt, miközben 8% fps javulás a proci miatt = "alig volt kihatással".
Mondjuk érdekes, amit írsz, mert a grafikonodon az FX-8350 is alig gyorsult valamit.
[ Szerkesztve ]
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fűnyíró topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Projektor topic
- Fotók, videók mobillal
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Azonnali processzoros kérdések órája
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen